Sie sind auf Seite 1von 35

Zusammenfassung Einfhrung ReWi

1 Grundlagen und Methodenlehre

I Rechtswissenschaften

Rechtsdogmatik
Ist darauf gerichtet geltendes Recht zu erfassen
folgt dem Sinngehalt von Rechtsvorschriften
bercksichtigt Interpretationsregeln

Rechtsphilosophie
philosophische Grundlagen der Rechtsordnung

Rechtstheorie
allgemeine Strukturprinzipien der Rechtsordnung

Rechtsgeschichte
Forschungsmethoden der Rechtswissenschaften
Entwicklung von Rechtsordnungen ermitteln und darstellen
Trgt zum Verstndnis von geltendem Recht bei
Zutrgerfunktion fr historische Interpretation

Komparatistik (Rechtsvergleichung)
Untersucht Rechtsordnung verschiedener Staaten
Vergleicht diese Rechtsordnungen und erarbeitet Gemeinsamkeiten und Unterschiede
Trgt zum Verstndnis von geltendem Recht bei

Legistik (Gesetzgebungslehre)
Bessere formale Gestaltung von Gesetzen
Systematik, Verstndlichkeit, begriffliche Einheit, sprachliche Qualitt

Rechtspolitik
Wie man ein Gesetz besser in Worte fassen kann
Was der Gesetzgeber materiell vorsieht
Abschtzung von Wirkung und Folgen Rechtspolitischer Gestaltungsmaahmen

Rechtssoziologie
Wechselwirkung des geltenden Rechts mit der gesellschaftlichen Wirklichkeit
Rein empirische Wissenschaft -> empirische Sozialforschung
Beschreibt die Erscheinungsform von Recht in gesellschaftlicher Wirklichkeit

Rechtskonomie (Law & Economics)


Analysiert Recht ausgehend von Verhaltensweisen und Motiven von Menschen als
Wirtschaftssubjekte
Folglich die Wirkung dessen auf die geltenden Rechtsvorschriften
II Das Recht im objektiven Sinn

Das Recht im objektiven Sinne ist die Summe jener Normen, welche unter der Anforderung der
Gerechtigkeit stehend das menschliche Zusammenleben verbindlich regeln und allenfalls mit
staatlicher Zwangsgewalt durchsetzbar sind.

Rechtsordnung
Sorgt fr uere Ordnung der Gesellschaft, welche das Zusammenleben erleichtert
Ordnungsfunktion, besteht aus:
o Sollensanordnungen -> Danach richten sich Normunterworfene
o Zwangsgewalt -> bei Verletzung der aufgestellten Gebote & Verbote kann auch
gegen den Willen des Normunterworfenen (Einzelnen!) vollstreckt werden

Postives Recht
Von Menschen fr Menschen gesetztes Recht

Naturrecht
Beschreibt das Recht als Natur des Menschen unabhngig vom positiven Recht.
Orientiert an Gerechtigkeitsvorstellungen was d. Zweckmigkeit d. Rechtsordnung dient

Sitten
Allg. gebte, nach auen erkennbare und rechtlich unbeachtliche Verhaltensweisen
Ohne Rechtsberzeugung (opino iuris)
Kann gesellschaftliche Sanktionen nach sich ziehen
Knnen ausnahmsweise in Form von Verkehrssitten oder Unternehmensbruchen rechtliche
Bedeutung erlagen:
o 914 ABGB, Willenserklrungen und Vertrge
o 346 UGB, Gebruche im Geschftsverkehr

Moral
Innere Einstellung, eigenes Gewissen
Viele Rechtsvorschriften gengen moralischen Anforderungen:
o 879 und 1295 Abs 2 ABGB, Moralvorstellungen sind im Rahmen aller billig und
gerecht Denkenden -> Wer gegen den Grundkonses verstt handelt rechtswidrig

III Das Recht im subjektiven Sinn

Das objektive Recht trifft Verhaltensanordnungen -> allg. Rechtsnorm (Vorgabe)


Objektives Recht rumt aber auch Befugnisse ein
Diese dem Einzelnen zugestandenen Befugnisse heien Subjektive Rechte
o Recht des Einzelnen
Subjektives Recht gewhrt somit dem Einzelnen durchsetzbare Rechtsansprche
o Z.b. Privatrecht -> Schadenersatzanspruch
Subjektives Recht kann durch Zuhilfenahme staatlicher Zwangsgewalt durchgesetzt werden
IV Rechtsquellen

Rechtsquellen sind Erscheinungsformen aus denen Recht entsteht oder erkennbar wird.
Unterschied:
Entstehungsquellen: von der staatlichen Autoritt anerkannte Akte der Rechtserzeugung
o Gesetze -> berragende Bedeutung, Gesetzesrecht = Positives Recht, Regelungen
ber das Gesetzgebungsverfahren ist Kerninhalt des demokrat. Grundprinzips
(Wichtig:
o 2 ABGB, Gesetze sind fr jedermann verbindlich, egal ob man sie kennt)
o Staatsvertrge -> ffentlich-rechtliche Vereinbarungen mit anderen
Vlkerrechtssubjekten, also Staaten oder internationale Organisationen
o Verordnungen -> Hoheitsakt der Verwaltungsbehrden, die auf Basis einer
Ermchtigung erlassen werden
Gewohnheitsrecht: lange andauernde, gleichmige Ausbung bestimmter Regeln, von denen
man berzeugt ist, dass sie Recht seien. (opinio iuris)

Unterschied:
o Generelle Rechtsquellen -> richten sich an die Allgemeinheit oder einen nach
Artmerkmalen bestimmten Adressatenkreis (Gesetze, Staatsvertrge, Verordnungen,
Gewohnheitsrecht
o Individuelle Rechtsquellen -> richten sich an einzelne individuelle bestimme
Personen (Erkenntnisse von Gerichten bzw. Gerichtshfen, Bescheide von
Verwaltungsbehrden, Gerichtsurteile von ordentlichen Gerichten, Vertrge
zwischen Privatrechtssubjekten)

Unterschied:
o Case Law System -> Gerichtsurteilen kommt generelle Wirkung zu. (Entscheidung
bzw. Urteil kann auch fr andere geltend gemacht werden)
o AT 12 ABGB -> Gerichtsurteile entfalten nur Verbindlichkeit fr den einzelnen Fall,
Darf nicht contra legem (Gegen das Gesetz) entschieden werden
o Ist Gesetzesrecht unvollkommen -> richterliche Rechtsfortbildung

Erkenntnisquellen: Erscheinungsformen die es ermglichen, vom Inhalt des Rechts Kenntnis


zu gelangen. (Wie erfahre ich vom Inhalt des Rechts?)
o Bundesgesetzbltter: Bundesgesetze, Staatsvertrge
o Landesgesetzbltter: Landesgesetze
o Amtsblatt der EU: Verordnungen und Richtlinien der EU
V Rechtsvorschriften

Recht im objektiven Sinn tritt in Form von Rechtsstzen (Rechtsnormen, Rechtsvorschriften) auf.
Rechtsstze sind Sollensanordnungen und bestehen aus Tatbestand und Rechtsfolge.
Sachverhalt: konkrete Lebenssituation auf welche der Rechtssatz angewendet werden soll
Tatbestand: beschreibt Tatbestandsmerkmale jener Lebenssituationen, fr welche die
Rechtsordnung Rechtsfolgen anordnet
Rechtsfolge: beschreibt die vorgesehene Konsequenz, wenn ein gesetzlicher Tatbestand
verwirklicht wird (Wenn Sachverhalt Merkmale des Tatbestandes erfllt!). Dies kann zu
einem Rechtserwerb, Rechtsverlust, einer Verpflichtung oder allg. nderung des
Rechtsverhltnisses fhren.
Subsumtion: Vorgang bei dem festgestellt wird, ob ein Sachverhalt die Merkmale des
Tatbestandes erfllt. Dies passiert mit Hilfe eines sog. Syllogismus:
o Obersatz (Tatbestand): Wer jemanden an seinem Krper verletzt,
o Untersatz (Sachverhalt): Laura hat Lena beim Skifahren unabsichtlich verletzt.
o Schlusssatz: Laura hat Lena eine Verletzung zugefgt. Sie handelt aufgrund Ihrer
Unaufmerksamkeit objektiv und subjektiv sorgfaltswidrig (fahrlssig) und muss somit
Schadenersatz leisten.

Geltung von Rechtsvorschriften: Rechtsvorschrift erlangt rechtliche Existenz sobald sie vom
Kundmachungsorgan verffentlicht wird und gilt unabhngig von Effektivitt bis sie abgendert oder
aufgehoben wird.
Persnliche Geltungsbereich: wird nach Gattungsmerkmalen (generell) oder individuell fr
einzelne Personen festgelegt.
o Generell: Gesetze, Verordnungen
o Individuell: Bescheide, Urteile, Entscheidungen
rtlicher Geltungsbereich:
o Bundesgesetz gilt im ganzen Bundesgebiet
o Landesgesetz gilt nur im jeweiligen Bundesland
Sachlicher Geltungsbereich: bestimmt welche Sachverhalte und Verhaltensweisen vom
Tatbestand der entsprechenden Rechtsvorschrift erfasst sind:
o Abstrakt: Gesetze, Verordnungen
o Konkret: Urteile, Bescheide, Entscheidungen
Zeitlicher Geltungsbereich: Bundesgesetze treten mit Ablauf des Tages der Kundmachung in
Kraft und sind verbindlich. Ausnahmen:
o Legisvakanz: Verbindlichkeit einer Geltung tritt zu einem spteren Zeitpunkt ein
o Rckwirkung: Gesetz kann auf Sachverhalt angewandt werden, welcher sich vor der
Kundemachung ereignet hat. (Im Strafrecht gibt es ein Rckwirkungsverbot!)

Novellierung:
Ermglicht Einfhrung neuer Bestimmungen, nderung der sprachlichen Fassung, Aufhebung
einer frher erlassenen Rechtsvorschrift
Sobald die Anordnung in Kraft tritt, gilt die genderte Fassung
VI Arten von Rechtsvorschriften

Unterschied:
Materielles Recht: inhaltliche Ordnung des menschlichen Zusammenlebens
o Auf welche Leistungen hat man Anspruch. (Umstand wie man gekndigt werden
kann, Voraussetzung fr Nutzung v. Betriebsanlage, Handeln der Staatsorgane, )
Formelles Recht: regelt staatliche Zwangsdurchsetzung durch Behrden und wie diese
vorzugehen haben
o Jene Rechtsvorschriften die Verfahren und Rechtsdurchsetzung von Behrden
regeln. Wird in Organisationsrecht und Verfahrensrecht unterteilt:
Organisationsrecht: regelt Einrichtung und allg. Aufgabenstellung der Staatsorgange (JN legt
die Arten der ordentlichen Gerichte, innere Organisation fest / BVwGG regelt Organisation
und Zusammensetzung des Bundesverwaltungsgerichts / )
Verfahrensrecht: bestimmt den Ablauf des Entscheidungsverfahrens; nher geregelt sind die
Verfahrensparteien, das Ermittlungsverfahren, die Beweismittel und die
Entscheidungsformen (Urteile, Beschlsse, Bescheide) sowie Rechtsmittel (Berufung, ). ZPO
regelt Verfahren v. Zivilprozessen, StPO das gerichtliche Strafverfahren,

Zwingendes Recht:
Kann durch Parteienvereinbarung nicht abgendert werden; Abweichende Vereinbarungen
sind daher nicht verbindlich, also rechtsunwirksam. Besonderheit:
o Absolut zwingendes Recht: erlaubt keinerlei Abweichungen (vor allem ffent. Recht)
o Relativ zwingendes Recht: erlaubt Abweichung blo zugunsten einer schutzwrdigen
Partei; Mindestsicherung; (lt. Kollektivvertrag ist Mindestlohn 400
vorgeschrieben, kann mehr Lohn bekommen, aber niemals weniger)

Dispositives (nachgiebiges) Recht:


Lsst abweichende privatautonome Rechtsgestaltung zu
o Ergnzungsfunktion: ergnzt unvollstndige Vertrge
o Auslegungsfunktion: hilft bei der Auslegung von Vertrgen
o Richtigkeitsgewhr: zeigt, wie sich der Gesetzgeber eine ausgewogene
Bercksichtigung aller Beteiligteninteressen vorstellt; Weicht ein Vertrag grob davon
ab, kann unter Umstnden Sittenwidrigkeit vorliegen
VII Normenkonkurrenz

Normenkonkurrenz besteht, wenn derselbe Sachverhalt mehrere miteinander in Widerspruch


stehende Rechtsvorschriften erfllt. Dies muss berprft werden. Unterschied:
Derogation: strkere Rechtsvorschrift beseitigt die schwchere.
o Lex specialis derogat legi generali: spezielle Regel hebt die allgemeine auf. (Spezielle
Regel im UGB ber Personengesellschaften geht denen des AGBG vor)
o Lex posterior derogat legi priori: jngeres Gesetz geht dem lteren vor
o Formelle Derogation: Gesetzgeber regelt selbst, welche Gesetze durch neue
aufgehoben werden.
o Materielle Derogation: Gesetzgeber regelt eine Materie, weist aber nicht darauf hin,
dass ein frheres Gesetz diese Materie bereits regelt. ltere Vorschriften werden im
Zweifel nur materiell derogiert, wenn Neuregelung eine Kodifikation (=
Zusammenfassung eines bestimmen geltenden Rechts fr einen bestimmten
Lebensbereich) darstellt. (Bauordnung enthlt Regelungen fr Aufzugsschchte.
Gleichzeitig gibt es eigenes Aufzugsgesetz. nderung von Bauordnung verndert
Regelung von Aufzuggesetz nicht, solange sich keine anderen Anhaltspunkte
ergeben.)
o Keine Derogation zwischen: Bundes- & Landesgesetzen, Unions- & nationalem Recht

Anwendungsvorrang: Grundsatz, dass Unionsrecht bei einem Konflikt gegenber nationalem


Recht vorrangig angewendet wird. Unionsrecht ist bei Normenkonkurrenz anzuwenden, auch
wenn es den Vorschriften des nationalen Rechts entgegenspricht.

Kumulative oder alternative Anwendung (weil Derogation nicht mglich):


o Kumulativ: stehen Rechtsfolgen nicht in Widerspruch miteinander, knnen sie
nebeneinander eintreten -> Rechtsstze sind kumulativ (sich steigernd -> mehrere
nebeneinander); z.B. bei Erffnung von Diskothek: Nach Bundesgesetz wird
Betriebsanlagengenehmigung bentigt, nach Landesgesetz Baubewilligung
vorgeschrieben. (Anspruchshufung)
o Alternativ: stehen Rechtsfolgen nicht in Widerspruch miteinander, verfolgen aber
das gleiche wirtschaftliche Ziel (selbes Ergebnis), kann einer der beiden Rechtsstze
gewhlt werden. (Anspruchskonkurrenz) z.B.: 366, 1041 ABGB
Herausgabeanspruch des Eigentrmers gegen den unberechtigten Inhaber

Invalidation: beschreibt die Ungltigmachung einer Rechtsvorschrift. Bei Widerspruch wird


die niedrigere Rechtvorschrift invalidiert. z.B.: Verordnung die nicht im Einklang mit
gesetzlicher Grundlage steht, kann von VfGH aufgehoben werden. Selbiges gilt fr
verfassungswidriges Gesetze. (Werden auch vn VfGH aufgehoben) Bis zur Aufhebung bleibt
die Rechtsvorschrift verbindlich und ist daher anzuwenden!
VIII Gesetzesinterpretation und Rechtsanwendung

Worte welche Gesetzgeber verwendet sind oft mehrdeutig u. bedrfen daher Interpretation.
Daher muss Sinn und Zweck der Rechtsvorschrift ermittelt werden, die Rechtsvorschrift wird
ausgelegt. Dafr gibt es anerkannte, grundstzlich gleichrangige Interpretationsmethoden.
Die Grenze fr die Auslegung bildet der sog. uerst mgliche Wortsinn. (Spitalbetreiber
sind nicht einmal nach dem uerst mgliche Wortsinn Gastwirte)
Kann die Rechtsvorschrift nicht ausgelegt werden, ist ergnzende Rechtsbildung zulssig.
(Richter als Rechtsanwender muss immer eine Lsung finden -> Verbot des non liquet)
Stimmt Formulierung eines Gesetzes aufgrund eines technischen Fehlers in der Ausarbeitung
nicht mit gesetzgeberischen Willen berein, bildet das Redaktionsverfahren eine Ausnahme.
o Rechtsnorm kann in diesem Fall gegen eindeutigen Wortsinn verstanden werden.

Wortauslegung und grammatikalische Interpretation


Es ist zu ermitteln, welche Bedeutung einem Wort zukommt
Kann per Legaldefinition vom Gesetzgeber festgelegt werden ( 42 ABGB, 309 ABGB, )
Im Zweifel wird vom blichen Verstndnis des Ausdrucks ausgegangen
Grammatikalische Interpret geht davon aus, dass die Rechtssetzungsautoritt Grammatik
und Logik einhlt -> Auslegung nach sprachlicher Zusammenhang, grammatische Regeln
Bedeutung des Wortes kann durch Begriffshof und Begriffskern angenhert werden
o Begriffskern: restriktive, einschrnkende Interpretation, das Unzweifelbare (Nacht
ist 20 Uhr und ganz sicher auch 22 Uhr)
o Begriffshof: extensive, ausdehnende Interpretation, das Zweifelbare, man kann
darber streiten (Ist es ab 18 Uhr schon Nacht? Ist 17 Uhr schon Nacht?)

Systematische Interpretation
Jenes Begriffsverstndnis wird gewhlt, welches sich mglichst widerspruchsfrei in das
Gesamtsystem einfgt. Gibt es mehrere Bedeutungen, whlt man jene, welche die
Gesamtregelung konsequent erscheinen lsst.
Wertungswidersprche sollen vermieden werden
Geprgte Begriffe der Rechtssprache haben im Zweifel die gleiche Bedeutung
Unterschied:
Verfassungskonforme Auslegung: Bei mehreren Auswahlmglichkeiten wird die gewhlt, die
mit den verfassungsrechtlichen Vorhaben im Einklang steht
Unionsrechtskonforme Auslegung: Mehrdeutige Bestimmungen des nationalen Rechts sind
so auszulegen, dass Sie mit den Vorgaben einer Richtlinie im Einklang stehen.
o Grtmgliche Wirksamkeit einer Richtlinie = Zielsetzung (Effet-utile-Prinzip)

Historische Interpretation
Dient der Erforschung des subjektiven Willens
Hinterfragt Absicht des Gesetzgebers, welche in Gesetzesmaterialien zum Ausdruck kommen.
Jene Bedeutung des Gesetzes, welche sowohl Wortlaut und Gesetzessystematik sowie
Absicht des Gesetzgebers entspricht, ist mageblich (Lex Lata Grenze)

Teleologische Interpretation
Sinn und Zweck der Norm (Welchen Zweck hat das Gesetz?)
Auslegungskriterien und Wertungsgesichtspunkte mssen Rechtsordnung entnommen
werden -> Erwgungen de lege lata, also nach geltendem Recht. (Grenzen der
Rechtsschpfung drfen nicht berschritten werden -> rechtspolitische Erwgungen de lege
ferenda, also nach zu machendem Recht.)
Analogie
Zuerst muss genau geprft werden, ob eine Rechtslcke vorliegt. (Sind gewisse Sachverhalte
oder Situation nicht geregelt, kann es auch bedeuten, dass dafr keine Rechtsfolge ausgelst
werden soll)
Vorliegen einer Gesetzeslcke (= planwidrige Unvollstndigkeit des positiven Rechts) ist
Voraussetzung fr Analogie
Analogie: bedeutet, Rechtslcken durch Analogien (hnlichkeitsschlsse) zu schlieen.
o Rechtsvorschrift muss tatbestandsmig einen hnlichen Sachverhalt im Vergleich
zum ungeregelten Sachverhalt umschreiben, um die Rechtsfolgen der Norm auf den
ungeregelten Sachverhalt zu erstreckten
Umkehrschluss: Hat Gesetzgeber bewusst Regel getroffen, die sich nicht auf Sachverhalt
erstreckt, ist davon auszugehen, dass die Rechtsvorschrift gerade nicht auf den Sachverhalt
Anwendung finden soll.
Unterschied:
Gesetzesanalogie: Rechtsfolge einer einzigen, bestimmen Rechtsvorschrift wird auf den
hnlichen, gesetzlich ungeregelten Sachverhalt angewendet
o Unterflle der Gesetzesanalogie sind Grenschlsse:
Argumentum a minori ad maius: Schluss vom Kleineren auf das Grere. Rechtsfolge einer Norm
wird auf einen geregelten Sachverhalt erstreckt, fr den die Norm noch viel eher zutrifft
(Rechtsvorschrift stellt ein Verbot fr Verletzungen des Menschen auf, dann muss man davon
ausgehen, dass die Ttung eines Menschen erst recht verboten ist)
Argumentum a maiore ad minus: Schluss vom Greren auf das Kleinere: Sind nach dem Gesetz
wesentlich gewichtigere Dinge erlaubt, so muss dies erst recht fr weniger Eingreifendes gelten. (Ist
es erlaubt jemanden in Notwehr zu tten, so muss es erst recht erlaubt sein jemanden zu verletzen.)
Rechtsanalogie: Aus Vielzahl von gleichgelagerten Rechtsvorschriften wird ein
verallgemeinerungsfhiger Grundsatz abgeleitet, der auf ungeregelten Sachverhalt
angewandt wird. (Bsp.: Dauerschuldverhltnis kann aus wichtigem Grund einseitig fristlos
gelst werden.)
Natrliche Rechtsgrundstze: allgemeinsten Wertvorstellungen, auf welchen die
Rechtsordnung grndet; Heranziehung zu Analogiezwecken kommt als ultima ratio in
Betracht, wenn Gesetzes- und Rechtsanalogie nicht zum Erfolg fhren. Rechtsanwender ist
unter Bindung an allg. Wertvorstellungen der Rechtsordnung dazu berufen, eine neue
Rechtsvorschrift zu entwickeln.

Teleologische Reduktion
Gegenstck zur Analogie, Gesetz regelt zu viel (berschieende Regelungen), keine
Ausnahmeregelung getroffen -> Daher wird teleologisch reduziert, also Tatbestand auf die
nicht vom Sinn und Zweck erfassten Sachverhalt nicht angewandt.

Authentische Interpretation
Gesetzgeber erklrt mit neuem Gesetz rckwirkend, wie frher ein ergangenes zu verstehen
ist. Es erfolgt keine Derogation (=Geltendes Recht wird durch andere Regel ersetzt oder
abgeschafft.
IX Unterscheidung ffentliches Recht Privatrecht

Abgrenzungstheorien:
Interessentheorie: geht auf rm. Recht zurck
o Normen welche Interessen der Allgemeinheit dienen = ffentliches Recht
o Normen welche Interessen des Einzelnen dienen = Privatrecht
*Viele Rechtsvorschriften verfolgen sowohl private als auch ffentliche Interessen und wren
mit dieser Einteilung nicht zuordenbar.
Subjektionstheorie:
o ber- und Unterordnung = ffentliches Recht
o Gleichordnung = Privatrecht
*Diese pauschale Einstellung ist suboptimal, da Verhltnis zwischen Eltern und Kindern im
Privatrecht z.B. ein ber- und Unterordnungsverhltnis besteht.
Subjektstheorie: erachtet es fr Qualifikation als ffentliches Recht mageblich, ob bei
Rechtsverhltnis mind. ein Rechtssubjekt mit Hoheitsgewalt ausgestattet ist und diese auch
ausbt (imperium ausben -> Ein Rechtstrger hat imperium, wenn er einseitig
verbindende Rechtsakte erlassen kann. Z.B.: Verordnung)

Behrdenzustndigkeit:
Grundstzlich ordnet Gesetz selbst an, von welchen Behrden (Gerichten,
Verwaltungsbehrden) es vollzogen werden soll. (Vollzugsklausel)
Privatrechtsangelegenheiten gehren vor Gericht, Angelegenheiten des ffentlichen Rechts
vor Verwaltungsbehrden. (Manche Fragen des ffentlichen Rechts auch vor Strafgerichte
bzw. dem Verfassungs- sowie Verwaltungsgerichtshof)

Haftung fr schdigendes Verhalten:


Fgt ein Organ des Staates in Vollziehung der Gesetze (also ffentlich-rechtlich) jemandem
Schaden zu, gilt Schadenersatzrecht des Amtshaftungsgesetzes (AHG). In allen Fllen des
nicht-hoheitlichen Handels des Staates ist grundstzlich das Schadenersatzrecht (ABGB)
mageblich.

Gesetzgebungskompetenz:
Art 10 Abs 1 Z 6 B-VG weist im Rahmen der Kompetenzverteilung privatrechtliche
Angelegenheiten in Gesetzgebung und Vollziehung dem Bund zu. (ABGB = Bundesgesetz)
Ordentliche Gerichte sind Organe des Bundes, Bundeslndern kommt keine Kompetenz in
diesen Bereichen zu.
2 Zivilrecht

I Grundbegriffe des Zivilrechts

Privatrecht wird aus Grnden der Systembildung in allg. Privatrecht und in Sonderprivatrechte
(Unternehmensrecht, Arbeitsrecht, Wertpapierrecht, etc.) unterteilt.
Allg. Privatrecht: Rechtsverhltnisse die fr alle Brger von Bedeutung sind
Sonderprivatrecht: spezielle Vorschriften fr bestimmte Personenkreise/Sachgebiete
Findet sich in den Sonderrechten keine besondere Vorschrift, kommen die Regeln des allgemeinen
Privatrechts zur Anwendung. Allg. Privatrecht bietet somit die Grundlage fr Sonderprivatrechte.
Zentrales Regelwerk = ABGB (Allgemein brgerliches Gesetzbuch)
In wichtigen Bereichen gibt es eine Vielzahl an Nebengesetzen, wie z.B.:
EheG (Ehegesetz): regelt Eheschlieung bzw. Ehescheidung
DHG (Dienstnehmerhaftpflichtgesetz): schtzt Dienstnehmer, die Schaden bei Arbeit verursachen
AHG (Amtshaftungsgesetz): findet Anwendung, wenn Organ des Staates jemandem Schaden zufgt.
PHG (Produkthaftungsgesetz): Strengere Haftung von Herstellern fr Ihre Produkte
EKHG (Eisenbahn- und Kraftfahrzeughaftpflichtgesetz): regelt besonders strenge Haftung fr
Schden, die beim Betrieb von Eisbahn oder Kraftfahrzeug verursacht werden.
KSchG (Konsumentenschutzgesetz): widmet sich Schutz v. Verbrauchern gegenber Unternehmern
MRG (Mietrechtgesetz): beschftigt sich mit Sonderproblemen zwischen Mieter und Vermieter

Lehre teilt Privatrecht in fnf Teilbereiche Pandektensystem:


Allgemeine Teil, Sachenrecht, Schuldrecht, Erbrecht, Familienrecht
AGBG folgt dem System nicht; Gliedert Stoff nach dem Institutionensystem:
Personae: Personenrecht, Familienrecht ( 1 bis 284h)
Res: Sachenrecht, Schuldrecht, Erbrecht ( 285 bis 1341)
Actiones: gemeinsame Bestimmungen (1342 bis 1503)

Zwingendes Recht:
Kann nicht durch Parteienvereinbarung gendert werden; Findet sich meistens im
ffentlichen Recht (Hchstgeschwindigkeit im Ortgebiet, etc.);
Einseitig zwingendes Recht:
Dient zum Schutz eines schwcheren Vertragspartners
Dispositives (nachgiebiges) Recht:
Kann durch Parteivereinbarung abgendert werden (z.B.: 5% Skonto statt 3%)
Kann sogar abgewhlt werden, erfllt aber meist wichtige Funktionen.
Ergnzt den Vertragstext,
Liegt Wertungsmastab zugrunde, den der Gesetzgeber als sachgem empfinden wrde.

Rechtssubjekte -> Person: Ist Trger von Rechten und Pflichten


Rechtssubjekte werden in natrliche und juristische Personen unterteilt
Rechtsobjekte -> Sache: Ist Gegenstand von Rechten und Pflichten

Natrliche Personen
Rechtssubjekt ist zunchst jeder Mensch (natrliche Person). Siehe 16 ABGB.
Rechtsfhigkeit: Beginnt bei der vollendenden Geburt und endet mit dem Tod
(Nasciturus - ungeborenes Kind - ist lt. 22 ABGB bedingt und beschrnkt rechtsfhig;
1. Beschrnkt, weil Trger von Rechten, nicht aber Pflichten.
2. Bedingt, weil er beschrnkte Rechtsfhigkeit nur erwirbt, wenn er lebend geboren wird.)

Handlungsfhigkeit
Stellt die Frage, ob Rechte und Pflichten durch eigenes Handeln begrndet werden knnen.
Handlungsfhigkeit wird unterschieden in Geschfts- und Deliktsfhigkeit
Voll handlungsfhig sind geistig gesunde Erwachsene (18J)
Eine Einschrnkung der Handlungsfhigkeit dient dem Schutz der Normunterworfenen

Geschftsfhigkeit
Wer sich durch eigenes Handeln rechtsgeschftlich berechtigen und verpflichten kann.
Ist von Alter und Geisteszustand abhngig
Nicht volljhrig oder geistig nicht hinreichend gesund bentigt zum Abschluss von
Rechtsgeschften einen Vertreter (Eltern, Sachwalter)

Kinder (unter 7 Jahren)


Sind vllig geschftsunfhig; Schlieen sie alleine ein Geschft ab, ist dieses absolut nichtig.
Ausnahme: 170 Abs 3 ABGB Taschengeldparagraph -> alterstypische Geschfte ber
geringfgige Angelegenheiten des tglichen Lebens; Geschfte werden rckwirkend mit
der Erfllung der das Kind treffenden Pflicht wirksam.

Unmndige Minderjhrige (zwischen 7 und 14 Jahren)


Sind beschrnkt geschftsfhig; Drfen Geschfte wie Kinder <7 abschlieen und darber
hinaus Versprechen annehmen, die blo zu Ihrem Vorteil sind. ( 865 ABGB) z.B. Schenkung
Ttigt ein unmndig Minderjhriger ein Geschft, dass nicht von seiner Geschftsfhigkeit
gedeckt wird, ist das Geschft schwebend unwirksam. Kann allerdings vom gesetzlichen
Vertreter ( 167 ABGB) genehmigt werden, dann kommt Geschft zustande, sonst nicht
Geschftspartner ist bis zur Genehmigung/Ablehnung an sein Angebot gebunden

Mndige Minderjhrige (zwischen 14 und 18 Jahren)


Status der unmndigen Minderjhrigen jedoch erweiterte Geschftsfhigkeit
Drfen sich zu Dienstleistungen verpflichten (nicht Ausbildungsvertrge!) wobei ein
Kndigungsgrund der Eltern aus wichtigem Grund besteht ( 171 ABGB)
Knnen ber Einkommen aus eigenem Erwerb und ber Sachen die Ihnen zur freien
Verfgung berlassen sind, verfgen. Gilt nur, als dadurch die Befriedigung Ihrer
Lebensbedrfnisse nicht gefhrdet wird. ( 170 Abs 2 ABGB)

Volljhrige (nach Vollendung des 18. Lebensjahres)


Grundstzlich unbeschrnkt geschftsfhig
Ausnahme: Wenn man nicht im Vollbesitz seiner geistigen Krfte ist, z.B.: Geisteskranke,
Betrunkene. Drfen max. Geschfte im Rahmen vom Taschengeldparagraphen abschlieen.
Ist die Person dauerhaft psychisch krank oder geistig behindert bentigt Sie einen Vertreter:
o Vorsorgevollmacht wurde erteilt, vor Einschrnkung der Geschftsfhigkeit
o Angehrige bernehmen bei Rechtsgeschften des tglichen Lebens ( 284b ABGB)
o Keine Angehrigen -> Gericht bestellt einen Sachwalter ( 286 ABGB)

Geschftsunfhige sind besonders geschtzt -> Selbst, wenn ein Dritter die Geschftsunfhigkeit
nicht erkennen konnte, kommt Vertrag nicht zustande. Schutz des Geschftsunfhigen geht Schutz
des Vertrauens des Dritten vor.
Wichtig: Im sog. lucidum intervallum besteht keine Beschrnkung der Geschftsfhigkeit
Deliktsfhigkeit
Wer durch eigenes rechtswidriges Handeln schadenersatzpflichtig werden kann
Hngt ebenfalls von Alter und Geisteszustand ab
Mit Vollendung des 14. Lebensjahres (mndige Minderjhrige) ist man deliktfhig
Fr unmndige Minderjhrige haftet Aufsichtsperson (Eltern, Lehrer, etc.), wenn diese
schuldhaft die Aufsichtspflicht verletzt hat ( 1309 ABGB).
Liegt keine Verletzung v Aufsichtspflicht vor, kann unmndige Minderjhriger subsidir doch
selbst haften, wenn seine Haftung billig (=gerecht) ist ( 1310 ABGB).
o Billigkeitshaftung tritt ein, wenn der deliktunfhige Minderjhrige das Unrecht der
konkreten Tat einsieht. Zur Haftung kommt es auch, wenn ein Vermgensvergleich
zwischen Schdiger und Geschdigtem ergibt, dass es fr den Geschdigten
wesentlich hrter wre, keinen Ersatz zu erlangen. Dieser Tatbestand hat groe
Bedeutung, da bei Vermgensvergleich Haftpflichtversicherung miteinbezogen wird.

Verhltnis von Rechts- und Handlungsfhigkeit


Wer handlungsfhig ist, ist auch rechtsfhig
Jeder der rechtsfhig ist, ist nicht automatisch handlungsfhig
o Z.B.: Kind ist rechtsfhig, darf Eigentmer einer Sache sein, aber nicht geschftsfhig,
darf also Schenkung einer Sache nicht selbst annehmen. Es bedarf Vertreter (Eltern).

Juristische Person
Rechtliches Gebilde, dem die Rechtsordnung ( 26 ABGB) Rechtsfhigkeit verleiht.
Es gibt juristische Personen des Privatrechts und des ffentlichen Rechts
o Privat: Aktiengesellschaft, GmbH, Vereine, Privatstiftungen
- Entstehen durch privatrechtlichen Akt
o ffentlich: Gemeinden, Sozialversicherungstrger
- Entstehen durch Hoheitsakt

Rechtsfhigkeit
Juristische Personen mssen rechtsfhig sein -> Dient der Zweckmigkeit (Man kann somit
Vertrag mit AG, GmbH etc. abschlieen, anstatt mit jedem einzelnen Teilhaber)
Juristische Person wird somit als Zurechnungssubjekt anerkannt

Geschftsfhigkeit
Juristische Personen sind nicht geschftsfhig -> brauchen natrliche Personen (Vertreter)
die fr sie handeln. Werden auch als Organe der juristischen Person bezeichnet. (z.B.:
Vorstand einer AG kann Vertrge schlieen; Geschftsfhrer GmbH kann Vertrge schlieen)

Deliktsfhigkeit
Juristische Personen sind nicht deliktfhig -> Ihnen wird das schuldhafte Verhalten Ihrer
Organe bzw. Reprsentanten zugerechnet (Einkaufsleiter von GmbH wei, dass Produkte
Kunden krankmachen, verkauft Sie trotzdem, Konsument wird krank und kann von GmbH
Schadenersatz verlangen.)

Rechtsobjekte
Rechtssubjekte sind Trger von Rechten und Pflichten -> Diese Rechte und Pflichten beziehen
sich auf Rechtsobjekte (Sachen).
Alles ist eine Sache, was keine Person ist und zum Gebrauch des Menschen dient
Sachbegriff des ABGB ( 285 ABGB) -> Umfasst krperliche & unkrperliche Sachen
(Forderungen, Rechte, etc.)
Moderne Sachenrecht beschftigt sich nur mit krperlichen Sachen
Tiere nehmen Mittelstellung ein -> Sind nach Gesetz keine Sachen, werden aber so behandelt
Privatautonomie
Natrliche oder juristische Person kann rechtliche Beziehung zu Umfeld selbst regeln
(Freiheit jedes Einzelnen, seine rechtlichen Angelegenheiten nach eig. Willen zu gestalten)
Privatautonomie ist verfassungsrechtlich Art 5 Staatsgrundgesetz geschtzt
Wichtigster Ausfluss der Privatautonomie ist die Vertragsfreiheit
o Man kann selbst entscheiden ob, wie und mit wem man Vertrge macht
- Abschlussfreiheit, Inhaltsfreiheit, Beendigungsfreiheit, Formfreiheit

Grenzen der Privatautonomie


In Manchen Fllen ist Person verpflichtet Vertrge abzuschlieen -> Kontrahierungszwang
o Wer Leistung der Daseinsvorsorge erbringt, auf die andere angewiesen sind, muss
Vertrag abschlieen (Bsp.: Einziges Lebensmittelgeschft in Bergdorf) Wurde von
OGH auf Monopolisten ausgeweitet (Bahn, Energieversorger, etc.) ->
Vertragsabschlieung kann nur aus sachlichen Grnden abgelehnt werden
Vertrge die gegen gesetzliche Verbote verstoen sind nichtig ( 879 Abs 1 ABGB)
Schutzzweck der Norm ist immer zu prfen -> Bsp.: Verkauf nach Ladenschluss ist zwar
gesetzeswidrig, aber nicht nichtig, weil dies Zweck der Vorschriften zu Ladenffnungszeit
nicht verlangt (Abschlussverbot, KEIN Inhaltsverbot) -> Nichtigkeitssanktion gilt fr
gesetzeswidrige Vertrge nur dort, wo Vertragsinhalt missbilligt wird.
Einseitig zwingendes Recht zugunsten Schutzbedrftiger ist zu beachten -> Selbst bei einer
Einigung darf kein Vertrag zu Lasten von Schutzbedrftigen abgeschlossen werden. (Regeln
drfen zu Ihren Gunsten aber nicht zu Ihren Lasten durch Parteivereinbarung abbedungen
werden.)
Gesetze die gegen die guten Sitten verstoen sind nichtig -> Knnen aus der Rechtsordnung
abgeleitet werden oder sind in den Moralvorstellungen der Bevlkerung verankert
Zu beachten sind auch Formgebote -> Grundstzlich gilt Formfreiheit, jedoch in bestimmten
Fllen zum Schutz vor bereilung bzw. Beweiszwecken besondere Form vorgesehen. Bsp.:
Brgschaft oder Testament -> Muss in vorgeschriebener Form errichtet werden, sonst nichtig

Willenserklrungen
Abgegebene Erklrung mit Rechtsfolgewillen -> Erklrung muss nach auen treten
(Sprechen, Schreiben, Deuten) und dem Empfnger zugehen. (= Zugangsprinzip)
Willenserklrung muss in weiterer Folge in Machtbereich des Empfngers gelangen. Es zhlt
der Zeitpunkt, in dem der Erklrende mit der Kenntnisnahme rechnen konnte. (Bsp.: Wenn
man mitten in der Nacht einen Brief in den Briefkasten wirf, kann man nicht davon ausgehen,
dass dieser sofort entnommen wird)
Unterschied:
Ausdrckliche Willenserklrung: geschriebenen bzw. gesprochenen Worten oder allg.
anerkannten Zeichen (Nicken = allg. Zeichen der Zustimmung)
Konkludente (schlssige) Willenserklrung: Erklrungswert erschliet sich aus dem
Verhalten einer Person in einer Situation -> Bsp.: Person steigt ohne Ticket in Bus ein ->
Busfahren kann davon ausgehen, dass Person einen Vertrag abschlieen will.
o Wichtig: Erst wenn kein Grund besteht, an der Willenserklrung zu zweifeln, kommt
ein Vertrag konkludent zustande
Bloes Schweigen gilt nicht als Willenserklrung!
Arten von Rechtsgeschften
Kommt zustande, wenn eine oder mehrere Willenserklrungen vorliegen

a) Einseitiges Rechtsgeschft
Nur eine Willenserklrung notwendig (Bsp.: Testament, Brgschaft, )

b) Zwei- oder mehr seitiges Rechtsgeschft


besteht aus zwei oder mehreren bereinstimmenden Willenserklrungen -> Vertrag

c) einseitig verpflichtendes Rechtsgeschft


geht aus einem zweiseitigen Rechtsgeschft hervor
Nur ein Vertragspartner wird verpflichtet (z.B.: Schenkung)

d) zweiseitig verpflichtendes Rechtsgeschft


Geht aus einem zweiseitigen Rechtsgeschft hervor
Beide Vertragspartner verpflichten sich zu einer Leistung (Glubiger & Schuldner zugleich) ->
Typische Verknpfung von Leistung & Gegenleistung do ut des = ich gebe, damit du gibst
o Wird als Synallagma (= gegenseitiger Vertrag) bezeichnet

Verpflichtungs- und Verfgungsgeschfte


Verpflichtungsgeschft begrndet schuldrechtliche Pflicht -> richtet sich auf zuknftige
Leistung -> Stellt somit einen Titel dar, wirkt aber nicht.
Verfgungsgeschft -> Einwirkung auf sachenrechtliche Position -> Modus ( 380 ABGB)
Wirksamkeit von Verfgungsgeschft hngt von Verpflichtungsgeschft ab
o Wird als Prinzip der kausalen Tradition bezeichnet
(Beispiel.: A will Auto an B verkaufen -> Kaufvertrag wird abgeschlossen = Verpflichtungsgeschft; Auto muss
noch an B bergeben werden (Verfgungsgeschft); War Kaufvertrag ungltig, kann trotz bereignung kein
Eignungsbergang stattfinden, da kein Titel/gltiges Verpflichtungsgeschft)
Juristisch wird Verpflichtung- und Verfgungsgeschft getrennt, fllt aber oft zusammen
o Kauf Bckerei, Zeitung in Trafik etc.

Abschluss von Vertrgen


Kommt durch zwei oder mehr bereinstimmende Willenserklrung zustande ( 861 ABGB)
Notwendig sind Angebot und inhaltsgleiche Annahme
a) Angebot
Inhaltserfordernisse -> Angebot muss hinreichend bestimmt sein -> Ist dann der Fall, wenn
der Vertrag durch bloe Zustimmung perfekt werden kann.
o Angebot muss Mindestbestandteile (essentialia negotii) enthalten:
Kaufvertrag -> Kaufsache- und Preis / Mietvertrag -> Mietzins- und Gegenstand
Bindungswille (Rechtsfolgewille) -> Willenserklrung ist vorhanden
o Fehlt bei unverbindlichen Vertragsverhandlungen oder z.B. Inseraten, Schaufenster
o Achtung: Bei Online-Versteigerungsplattformen gibt es besonderes Verfahren
- Dieses sorgt dafr, dass nur eine Person den Zuschlag erhlt
Bindungswirkung -> Angebot muss dem Angebotsempfnger zugehen (in Machtbereich)
o Zugang ist relevant, da ab diesem Zeitpunkt die Bindungsfrist beginnt
o Mit dem Zugang an den Empfnger ist der Anbietende an Angebot gebunden
o Wird das Angebot angenommen, muss der Anbietende leisten ( 862 Abs 3 ABGB)
Ausnahme:
o Angebot kann widerrufen werden, wenn es in Machtbereich des Empfngers
gelangt, der Empfnger das Angebot aber nicht kennt u. daher nicht darauf vertraut
o Bindung ist zeitlich begrenzt (Bindungsfrist) -> Wird vom Anbieter festgelegt; Liegt
keine Frist vor, ist das Angebot sofort anzunehmen
- Unter Abwesenden gemachte Angebote sind innerhalb von angemessener
Frist anzunehmen -> Dauer wird individuell je nach Umstand festgelegt.
(berlegungszeit, Befrderungszeit, etc.)

b) Annahme
Auch fr Annahme gilt: Innerhalb der Bindungsfrist muss dem Anbietenden die bestimmte
und mit Bindungswillen ausgestattete Annahme zugehen, die sich mit Angebot deckt
o Kann ausdrcklich (schriftlich, etc) oder konkludent erfolgen
o Bloes Schweigen auf ein Angebot fhrt grundstzlich nicht zum Vertragsabschluss
Ausnahme: Gesetz erlaubt eine stille Annahme (Realannahme) durch sog. tatschliches
Entsprechen ( 864 Abs 1 ABGB), wenn nach Natur des Geschfts o. Verkehrssitte nicht mit
Annahmeerklrung zu rechnen ist. (Kauf von Buch beim Versandhndler -> Vertrag kommt
zustande, wenn Buch verschickt wird, da dadurch dem Angebot entsprochen wird.)
Wird dem Empfnger eine Sache ohne Veranlassung zugesandt, kann er diese behalten,
verwenden bzw. verbrauchen, ohne das ein Vertrag zustande kommt.
o Voraussetzung: Empfnger muss Sache zurckschicken und Absender
benachrichtigen, wenn ihm auffallen musste, d. Sache irrtmlich an Ihn gelangt ist.
o Wenn Empfnger Vertrag schlieen will, ist die Bestimmung nicht anzuwenden.

c) Die Auslegung von Willenserklrungen


Wenn beide dasselbe wollen -> natrlicher Konsens (Vertrag kommt zustande)
o Es gilt Grundsatz falsa demonstratio non nocet die Fehlbezeichnung schadet
nicht (Wenn beide dasselbe wollen, aber etwas anders erklren)
Wenn beide nicht dasselbe wollen und sich Ihre Erklrungen uerlich nicht decken ->
Dissens (Vertrag kommt nicht zustande)
Wenn beide nicht dasselbe mchten, aber sich uerliche Erklrung deckt:
o Nur n. Willen der Parteien beurteilt kommt kein Vertrag zustande (Willenstheorie)
o Betrachtung auf rein uerliches Bild der Erklrungen, kommt Vertrag zustande, da
sich die Erklrungen decken (Erklrungstheorie)
o Relevant ist, wie der Erklrungsempfnger die Erklrung verstehen durfte -> Es zhlt
der objektive Erklrungswert der Erklrung (Vertrauenstheorie) -> Vertragspartner
wird in ein solchen Situation an Willen des anderen gebunden. -> Vertrag kommt
zustande -> normativer Konsens (Willensmangel liegt vor, wird aber gebunden)
o Ist Vertrauen in Vertragspartner nicht gerechtfertigt, kommt kein Vertrag zustande
d) Allgemeine Geschftsbedingungen
Vorgefertigte Vertragsbedingungen die eine Partei dem Vertrag zugrunde legt
Privatautonomie des anderen wird deutlich eingeschrnkt, da AGB meist nicht verhandelbar
o sog. verdnnte Willensfreiheit
AGB bildet strukturelles Ungleichgewichtig zwischen Unternehmer & Verbraucher
AGB wird nur dann Vertragsbestandteil, wenn sie in Vertrag miteinbezogen wurden!
(Kunde muss Mglichkeit haben, Einsicht auf ABG zu bekommen, jedoch nicht lesen o. verstehen!)

Reaktionsmechanismen der Rechtsordnung auf Ungleichgewicht:


Geltungskontrolle ( 864a ABGB):
o berprfung von jeder einzelnen Klausel ob diese nachteilig und berraschend ist.
- Nachteilig -> Jede Verschlechterung im Vergleich zu dispositiven Recht
- berraschend -> Kann wegen Inhalt sein, weil man nicht damit rechnen
konnte, oder wegen Gestaltung (Kleingedrucktes)
o Geltungskontrolle verhindert versteckte, nachteilige Bedingungen
Achtung: Wenn AGB-Verwender auf Bestimmung konkret hinweist, ist 864a unanwendbar

Inhaltskontrolle:
o Prft AGB auf Inhalt, zur Vermeidung missbilligender Klauseln
o Nach 879 Abs 3 ABGB sind Vertragsbestimmungen ber Nebenleistung nichtig,
wenn Sie jemanden unter Bercksichtigung aller Umstnde grblich benachteiligen.

Besondere Vorgaben gibt es bei Verbrauchergeschft:


o 6 KSchG sieht in Abs 1 und Abs 2 einen Katalog von Klauseln vor, die im
Verbrauchergeschft nicht vereinbart werden drfen (Abs 1), oder speziell
ausgehandelt werden mssen (Abs 2). (Da AGB nicht ausgehandelt wird, drfen
Klauseln von Abs 2 nicht Vertragsinhalt von AGB sein)
o 6 KSchG Abs 3 sieht sogenanntes Transparenzangebot vor, nachdem Klauseln
unwirksam sind, wenn sie unklar oder unverstndlich abgefasst sind.

Verbandsklage
o Wichtiger Kontrollmechanismus fr AGB
o Fr einzelne Verbraucher ist Durchsetzung von Rechte abschreckend bzw. kann sehr
teuer werden -> Daher hat Gesetzgeber bestimmten Verbnden (AK, VKI, ) Befugnis
erteilt, Verwender von AGB im Rahmen von Verbandsklagen auf Unterlassung der
Verwendung rechtswidriger AGB zu klagen

Absolute und relative Nichtigkeit von Vertrgen


Sind Fehler beim Vertragsabschluss so schwerwiegend, dass der Vertrag gar nicht gltig
zustande kommt, besteht absolute Nichtigkeit, die von Amts wegen wahrzunehmen ist.
o Vertrge von Geschftsunfhigen
o Vertrge die unmgliche Leistung (Kauf eines Einhorns) beinhalten
o Nichteinhaltung von zwingenden Formvorschriften
o Vertrge die gesetz- oder sittenwidrig sind (z.B.: Versto gegen Kartellrecht)
Andere Fehler machen Vertrag relativ nichtig -> Vertragspartei muss sich darauf berufen, um
diese anzufechten, damit Vertrag rckwirkend durch die Anfechtung beseitigt wird.
o Wird Gesetz bertreten, dass nur eine Partei schtzt, kann man sich darauf berufen
o Partei kann Vertrag anfechten, wenn Leistung mehr als doppelt so viel Wert ist wie
die Gegenleistung ( 934 ABGB; laesio enormis)
o Ebenso kann man Vertrag anfechten, wenn Partei einem Willensmangel unterlag
Willensmngel
Vertrauenstheorie gibt Auskunft ber zwei Dinge:
o Ob Vertrag zustande gekommen ist. (normativer Konsens)
o Ob man den wirksam zustande gekommenen Vertrag anfechten kann. (Zweite Stufe,
sog. ausdifferenzierte Prfung der abgegebenen Willenserklrungen)
o Gibt 3 unterschiedliche Willensmngel: Drohung, List und Irrtum
Drohung ( 870 AGBG)
o Jemand wird durch ungerechte und gegrndete Furcht zu einem Vertrage veranlasst
o Bedrohte wird zu Vertragsabschluss gezwungen
o Wer Willen unter Zwang gebildet hat, kann Willenserklrung binnen 3 J. anfechten
List ( 870 AGBG)
o Vertragspartei hat Erklrung nur durch Vorspiegelung falscher Tatsachen abgegeben
o List wird als zivilrechtlicher Betrug bezeichnet
o Partei will zwar das Erklrte, aber Voraussetzungen unter denen sich Wille gebildet
hat liegen aufgrund der List nicht vor.
o Da es fr berlisteten schwieriger sein kann die Tuschung aufzudecken, betrgt die
Verjhrungsfrist 30 Jahre ab Vertragsabschuss ( 1478, 1487 ABGB)
Irrtum
o Ist eine Fehlvorstellung der Wirklichkeit
o Nicht jede Fehlvorstellung fhrt zur Auflsung von Vertrag, da der Grundsatz gilt,
dass Vertrge einzuhalten sind. (pacta sunt servanda)
o Irrtmer zur Vertragsanfechtung:
- Erklrungsirrtum: Person erklrt nach objektiven Erklrungswert etwas
Anderes, als Sie erklren mchte. (normativer Konsens)
- Geschftsirrtum: Irrtmer ber die Person des Vertragspartners, die Art des
Vertrages oder die Eigenschaften des Vertragsgegenstandes (Josef will ein
Auto kaufen und nicht leasen; Namensverwechslung, etc.)
o Zur Vertragsanfechtung bei entgeltlichen Geschften unbeachtlich sind sog.
Motivirrtmer (Fehlvorstellung der Wirklichkeit) -> Kauf von Regenschirm in der
Frh, weil man glaubt es knnte vielleicht regnen
o Vorliegen von Erklrungs- bzw. Geschftsirrtum alleine gengt nicht zur
Geltendmachung. 871 ABGB sieht drei Alternativbestnde vor, wovon einer
vorliegen muss, um Rechtsgeschft erfolgreich anzufechten/Irrtum geltend machen:
- 1 Wenn Irrtum vom Vertragspartner des Irrenden veranlasst wurde (Irrtumsveranlassung):
liegt immer vor, wenn Vertragspartner auch ohne Verschulden den Irrtum verkehrswidrig (durch
falsche Auskunft) verursacht hat. Er ist lt. Recht nher am Irrtum dran
- 2 Wenn Irrtum aus den Umstnden offenbar auffallen musste (Offenbar-Auffallen):
Wer bei Erklrung bemerken muss, dass Erklrende das so nicht meinen kann
- 3 Wenn Irrtum noch rechtzeitig aufgeklrt wurde (Rechtzeitige Aufklrung):
Vertragspartner des Irrenden hat Vertrauen auf den Erklrungstatbestand entfalten. Solange das
Vertrauen nicht in die Realitt umgesetzt wurde, ist es mglich und dem Vertragspartner des
Irrenden zumutbar, den Vertrag zu beseitigen.

Irrtumsanfechtung ist binnen 3 Jahren ab Vertragsabschluss mglich. ( 1487 ABGB). Handelt sich um
sog. Gestaltungsrecht, mit dem Irrende einseitig Rechtslage ndern kann. Sowohl Drohung, List,
Irrtum, Wucher und Gesetz- bzw. Sittenwidrigkeit sind sog. Wurzelmngel -> heit, man geht davon
aus, der Vertrag habe nie bestanden

Irrtumsanfechtung ist nur dann angemessen, wenn Irrende den Vertrag bei Kenntnis der wahren
Umstnde nicht abgeschlossen htte -> Bei Vertragsabschluss zu anderen - fr beide passende -
Bedingungen findet sog. Vertragsanpassung ( 872 ABGB) statt. (z.B.: Preisreduktion etc.)
Stellvertretung
Andere Person kann damit betraut werden, Rechtsgeschft abzuschlieen
Beteiligte Personen sind Stellvertreter, Geschftsherr (Vertretene) und der Dritte
Unterschied:
Direkte Stellvertretung (ein Vertrag):
o Fhrt zu direkten Berechtigung und Verpflichtung des Geschftsherrn gegenber
dem Dritten durch das Handeln des Stellvertreters.
o Stellvertreter bindet durch seine Willenserklrung direkt den Geschftsherrn
Indirekte Stellvertretung (zwei Vertrge):
o Stellvertreter schliet z.B. Kaufvertrag mit Drittem ber ein Buch ab und kauft dieses
um 20 Euro -> Nun verkauft Stellvertreter das Buch um 20 Euro an Geschftsherrn.
o Geschftsherr wird nicht direkt verpflichtet -> Hat nur Anspruch gegen Stellvertreter

Fr manche Rechtssubjekte ist mangels Handlungsfhigkeit die Stellvertretung einzige Mglichkeit


berhaupt, am Rechtsverkehr teilzunehmen. (Kinder, geistig Behinderte & Juristische Personen.)
Achtung: Manche Geschfte sind stellvertretungsfeindlich. Niemand kann jemanden dazu
bevollmchtigen, fr Ihn ein Testament zu errichten oder eine Ehe zu schlieen!

Voraussetzungen der direkten Stellvertretung


1 Vertretungsmacht
2 Offenlegung
3 Zumindest beschrnkte Geschftsfhigkeit des Stellvertreters

1 Vertretungsmacht
Befugnis, dass man fr den Geschftsherrn handeln darf
o rechtsgeschftliches Knnen

Gesetzliche bzw. gerichtliche Vertretungsmacht


o Gesetz stattet jemanden mit Vertretungsmacht aus (z.B.: 167 ABGB) -> Eltern
o Gesetz regelt auch gerichtliche Erteilung von Vertretungsmacht fr Sachwalter

Organschaftliche Vertretungsmacht
o Juristische Personen handeln durch Ihre Organe
- Vorstand bei AG, Verein, Privatstiftung
- Geschftsfhrer bei GmbH
o Organstellung wird von natrlicher Person eingenommen = Organwalter
(Vorstand = Organ / natrliche Person die Vorstandsposition ausbt = Organwalter)

Rechtsgeschftliche Vertretungsmacht
o Jede geschftsfhige Person kann Vertretungsmacht rechtsgeschftlich begrnden
o Geschftsherr kann Stellvertreter rechtsgeschftlich bevollmchtigen
o Bevollmchtigung ist eine einseitige empfangsbedrftige Willenserklrung ->
Stellvertreter muss Bevollmchtigung nicht zustimmen -> Keine Pflicht auferlegt
o Geschftsherr kann Vollmacht gegenber Stellvertreter oder Dritten erklren:
- Vollmacht gegenber Stellvertreter = interne Bevollmchtigung
- Vollmacht gegenber Dritten = externe Bevollmchtigung

Besonderheit beim Unternehmens- bzw. Gesellschaftsrecht:


o Formalvollmacht -> Prokura
2 Offenlegung
Stellvertreter muss Drittem offenlegen, dass er fr Geschftsherr handelt
Erfolgt keine Offenlegung, ttigt er ein Eigengeschft
(Oft wird aus Umstnden klar, fr wen gehandelt wird -> Geschftsfhrer Gesellschaft)

3 Geschftsfhigkeit
Stellvertreter muss zumindest beschrnkt geschftsfhig sein (mind. 7 Jahre alt)
o Darf auch keiner geistigen Beeintrchtigung unterliegen
Stellvertreter bildet beim Vertragsabschluss eigenen Willen, somit eigene Willenserklrung
und darf/kann daher nicht geschftsunfhig sein

Trennung von Innen- und Auenverhltnis


Auenverhltnis betrifft Verhltnis zwischen Geschftsherrn und Dritten
o Bestimmt sich nach erteilter Vollmacht -> Was kann Stellvertreter (Knnen)
Innenverhltnis regelt Beziehung zwischen Geschftsherrn und Stellvertreter
o Stellt sich die Frage, ob Vertreter Aufwand bzw. Honorar fr Ttigkeit bekommt
(z.B.: Auftrag, Dienstvertrag, etc.)
o Stellt sich auch die Frage, ob Vertreter fr falsches Verhalten haftet (Drfen)

Das Auenverhltnis
Verhltnis zwischen Geschftsherrn und Dritten
Geschftsherr bestimmt Umfang der Vertretungsvollmacht, rechtsgeschftlich ->
o Befugnis fr ein bestimmtes Geschft = Spezialvollmacht
o Befugnis fr bestimmte Arten von Geschften = Gattungsvollmacht
o Befugnis fr smtliche Geschfte von gewhnlichen Betrieb = Generalvollmacht
1 Gesetz bestimmt Umfang der Vertretungsvollmacht, gesetzlich ->
o Vertretungsvollmacht der Eltern ( 167 ABGB)
o Vertretungsvollmacht fr Sachwalter durch richterlichen Beschluss ( 268 ABGB)
2 Gesetz bestimmt Umfang der Vertretungsvollmacht, organschaftlich ->
o Beschrnkungen des Umfangs sind gegenber Dritten unwirksam -> Formalvollmacht
(Bsp.: 74 Abs 2 AktG, 20 Abs 2 GmbHG, 6 Abs 3 VereinsG)
- Soll den Geschftsverkehr schtzen
o Wer mit Organ von juristischen Person Vertrag abschliet, soll sich darauf verlassen
knnen, dass Organ dazu berechtigt ist, smtliche Geschfte abzuschlieen.
Sondernormen von Unternehmensrecht zu Prokura
o Ist auch eine Formalvollmacht (Umfang von Gesetz festgelegt)
o Ist Prokurist im Firmenbuch eingetragen, kann er Unternehmen vertreten
(Ausgenommen ist die Veruerung und Belastung von Grundstcken)
o Handlungsvollmacht ist keine Formalvollmacht!
- Umfang kann beliebig gestaltet werden

Das Innenverhltnis
Beziehung zwischen Geschftsherrn und Vertreter
Danach bestimmt sich, ob Vertreter Anspruch auf Entgelt hat, ob er haftet etc.
Innenverhltnis kann wie folgt geregelt sein
o Dienstvertrag, Auftragsvertrag -> Stellvertreter ist verpflichtet, Rechtshandlungen fr
Geschftsherrn vorzunehmen (rechtliches Mssen)
o Ermchtigung -> Stellvertreter ist berechtigt ein Geschft abzuschlieen, ist aber
nicht dazu verpflichtet (rechtliches Drfen)
Unterschied Innenverhltnis Auenverhltnis anhand eines Bsp.:

Geschftsherr zu Stellvertreter: Kaufe mir einen Kugelschreiber um max. 100 Euro


o Ist eine sog. intern erteilte Vollmacht -> Dritter nicht involviert!
- Innen- und Auenverhltnis ist deckungsgleich.
- Satz (s.o.) regelt beide Rechtsverhltnisse
o Stellvertreter darf Kugelschreiber nur um max. 100 kaufen
(Kauft Stellvertreter Kugelschreiber um 105 Euro -> Kein Vertrag!)
o Stellvertreter darf sich nur an den Rahmen der Vollmacht halten!

Geschftsherr zu Stellvertreter: Kaufe mir einen Kugelschreiber um max. 100 Euro


Erklrung der Vollmacht wird nun an Dritten abgegeben! (Es wird nach auen deklariert)
o Innen- und Auenverhltnis fllt auseinander

Nun Differenzierung zwischen Spezialvollmacht, Gattungsvollmacht (bzw. Generalvollmacht)

1 Spezialvollmacht:
Ich bevollmchtige zum Kauf eines Taschenrechners im Wert von max. 100 Euro
o Stellvertreter darf nur Taschenrechner im Wert von max. 100 Euro kaufen
o Innen- und Auenverhltnis ganz klar geregelt.

2 Gattungsvollmacht:
Ich bevollmchtige zum Kauf von Broartikeln
o Stellvertreter darf nun beliebige Broartikel kaufen
o Wert/Betrag ist nicht mehr genau festgelegt!!!!
o Stellvertreter kann! auch einen Taschenrechner um 105 Euro kaufen
Kaufe mir einen Taschenrechner um max. 100 Euro = Innenverhltnis (Drfen)
Ich bevollmchtige zum Kauf von Broartikeln = Auenverhltnis (Knnen)
o Vertrag mit dem Dritten kommt somit zustande!
(Stellvertreter darf Taschenrechner nicht kaufen, kann aber.)
o Beschrnkungen von Innenverhltnis schlagen nicht auf Auenverhltnis durch ->
(Damit wird Dritter geschtzt -> Kennt Bestimmung von Innerverhltnis nicht!)

Die Frage ob ein Vertrag zustande kommt, ist immer vom Auenverhltnis (Knnen) abhngig.
Es stellt sich immer die Frage, was der Stellvertreter kann. (Zeigt Umfang der Vollmacht)

Missbrauch von Vertretungsmacht -> Siehe folgende Seite


Missbrauch der Vertretungsmacht
Verstt Vertreter nur gegen Beschrnkungen im Innenverhltnis, ist das Geschft
grundstzlich wirksam -> Wird als Missbrauch der Vertretungsmacht bezeichnet
o Kann zu Schadenersatzansprchen im Innenverhltnis kommen
(Zudem kann Delikt der Untreue verwirklicht sein 153 StGB)
Ausnahme: Kollusion
o Gemeinsame Absicht v. Vertreter & Dritten den Geschftsherrn zu schdigen
o Kein Vertrag da ein solches Geschft nach 879 ABGB sittenwidrig ist.
Strittig ist, wenn Dritte keine Schdigungsabsicht zeigt, aber wusste bzw. wissen msste ->
Unterschied:
o Formalvollmacht: Nur Kenntnis des Verstoes schadet gegen Innenverhltnis
o Gewhnliche externe Bevollmchtigung: Fahrlssige Unkenntnis schadet bereits
- htte es kennen/wissen mssen

Vertretung ohne Vertretungsmacht: Falsa procuratio (Scheinvertretung)


Handeln als Vertreter, ohne Vertretungsmacht = Scheinvertreter (falsus procurator)
Gilt auch, wenn Vertretungsmacht berschritten wurde
Vertreter kann vermeintlichen Geschftsherrn nicht binden
Kein Vertrag zwischen Dritten und dem Scheinvertreter
B. Verschulden wird Scheinvertreter gegenber Dritten schadenersatzpflichtig ( 1019 ABGB)
o Zu ersetzen ist der Vertrauensschaden (= Schaden der entstanden ist, dadurch dass
Dritter auf die Vertretungsmacht vertraut hat.
Wenn Person, in dessen Namen Scheinvertreter Geschft abgeschlossen hat, Schaden
erleidet (Prozesskosten), steht ihm nach allg. Grundstzen Ersatz zu.
Vermeintlich Vertretene kann Geschft nachtrglich genehmigen, oder sich dem Vorteil aus
Geschft mit Genehmigungswillen zuwenden.
o Geschft ist rckwirkend wirksam -> Nachtrgliche Bevollmchtigung ( 1016 ABGB)

Anscheinsvollmacht ( 1029 ABGB)


Hat Vertreter keine Vertretungsmacht, kann er Geschftsherrn nicht verpflichten
o Vertraut Dritte dem Vertreter, ist das sein Risiko

Ausnahme: Vertrauensschutz ( 1026 ff ABGB)


o Geschtzt wird unter ganz bestimmten Voraussetzungen das Vertrauen des Dritten,
der glaubt, dass eine Vertretungsvollmacht vorliege. Folgende Voraussetzung
mssen kumulativ (sich summierend) erfllt sein:
- Rechtsschein -> Anschein, dass Vertretungsmacht vorliegt
- Vertrauen des Dritten basiert auf Grundlage im Verhalten des Vertretenden
- Dritte muss auf Rechtsschein vertrauen (Redlichkeit/Ehrlichkeit des Dritten)

Bei erloschener Vollmacht wird Vertrauen des Dritten der Bevollmchtigung kannte, auf das
Weiterbestehen geschtzt. (Trotz entzogener Vollmacht v. Vertreter Vertragsabschluss)
II Schuldrecht

Grundbegriffe Schuldrecht:
beschftigt sich mit Schuldverhltnissen zwischen zwei o. mehreren Personen
(Glubiger = Berechtige / Schuldner = Verpflichtende)
ist als eine Art Rechtsband (vinculum iuris) zu sehen
Geht um Ansprche die gegen bestimmte Personen durchsetzbar sind (relative Rechte)
(Vergleich Sachenrechte Schutz gegenber jedermann -> absolute Rechte)
Wird als Recht der Gterbewegung gesehen -> vermittelt Rechte auf etwas
Schuldverhltnis entsteht gem 859 ABGB durch Rechtgeschft, Gesetz oder aufgrund
erlittener Beschdigung (Schadenersatzanspruch -> wiederum gesetzliches Schulverhltnis)

Unterschied:
Vertragliche Schuldverhltnisse:
o Kaufvertrag, Schenkungsvertrag, Arbeitsvertrag, Werkvertrag, Leihvertrag,
Privatautonomie erlaubt es, sich nicht auf diese typischen Vertrge zu beschrnken
o Gibt gemischte Vertragstypen (Leasing, etc.) oder ganz neue Vertrge (Franchising)

Gesetzliche Schulverhltnisse:
o Schadenersatzrecht
o Bereicherungsrecht

Schuldrecht kann auch in allgemeinen und besonderen Teil unterteilt werden:


Allgemeiner Teil:
o Entstehung und Beendigung von Schulverhltnissen
o Recht der Leistungsstrungen
Besonderer Teil:
o Konkrete Schuldverhltnisse wie verschiedene Vertragstypen und gesetzliche
Schuldverhltnisse

Leistungsstrungen (regelt AGBG)


Liegt vor, wenn Fehler erst bei Vertragserfllung auftritt (Nicht bei Abschluss)
Regeln sind einschlgig, wenn Abwicklungsstrung vorliegt, also:
o Nichterfllung des Vertrags
o Schlechterfllung des Vertrags
Wird in 3 Fallgruppen unterschieden:
o Nachtrgliche Unmglichkeit (Nichterfllung)
o Verzug (Nichterfllung)
o Gewhrleistung (Schlechterfllung)
Zweiseitig verpflichtende Rechtsgeschfte -> Austauschverhltnis (Synallagma)
o Jeder Vertragspartner hat Leistung zu erbringen & erhlt dafr Gegenleistung
o Jeder ist daher gleichzeitig Glubiger & Schuldner
(Kann bei beiden zu Leistungsstrungen kommen!)
Nachtrgliche Unmglichkeit
Liegt vor, wenn vereinbarte Leistung aufgrund eines Ereignisses zwischen Vertragsabschluss
und geplanter Vertragserfllung nicht mehr geleistet werden kann
Leistung kann endgltig nicht mehr verbracht werden
Wird in 3 Fallgruppen unterschieden:
o 1 Zufllige nachtrgliche Unmglichkeit
o 2 Dem Schuldner zuzurechnende nachtrgliche Unmglichkeit
o 3 Dem Glubiger zuzurechnende nachtrgliche Unmglichkeit

1 Zufllige nachtrgliche Unmglichkeit ( 1447 ABGB)


Vertragsgegenstand geht ohne Verschulden einer der Vertragspartner unter
o Vertrag zerfllt somit grundstzlich
Es stellt sich immer die Frage, wer das Risiko des zuflligen Untergangs trgt:
o Bis Vertragsschluss trgt Eigentmer das Risiko
o Nach Vertragserfllung trgt der neue Eigentmer das Risiko
o Dazwischen -> Gefahr geht erst mit Zeitpunkt der bedungenen bergabe ber
(Wird von AGBG so festgelegt / bedungen = vereinbart)

Unterschied:
Speziessache (= individuell bestimme Sache -> Das eine bestimmte Auto von Alex)
o Risiko wie oben beschrieben (Bis Vertragsschluss Eigentmer, Nach )

Gattungssache (= nach generellen Merkmalen bestimmte Sache -> Ein neuer Audi A4)
o Leistungserbringung nicht unmglich, wenn nur Leistung v. 1 Stck nicht mglich
o Kann immer noch anderes Stck selber Gattung geliefert werden
- Genus non perit = Gattung geht nicht unter
o Hat Schuldner aber bereits alles Ntige zur Erfllung von Vertrag getan und
bestimmte Stcke der Gattung ausgesondert, kommt es im Zeitpunkt der
bedungenen bergabe zu Gefahrenbergang
- Gattungssache wird ab diesem Punkt zur Speziessache (= Konzentration)

2 Dem Schuldner zuzurechnende nachtrgliche Unmglichkeit ( 920 f ABGB)


Leistung wird durch Verschulden von Schuldner (oder seines Gehilfen) unmglich
Glubiger steht Wahlrecht zu:
o Am Vertrag festhalten und Wert der Sache verlangen (= Austauschanspruch)
o Vom Vertrag zurcktreten und die Wertdifferenz zwischen Leistung und
Gegenleistung verlangen (= Differenzanspruch)

3 Dem Glubiger zuzurechnende nachtrgliche Unmglichkeit


Leistung wird aufgrund von Umstnde die in Sphre des Glubigers liegen unmglich
Ist auch der Fall, wenn Glubiger den vertraglich geschuldeten Erfolg selbst herbeifhrt
(z.B.: Panne reparieren, bevor Pannenservice kommt)
Weiters wenn Sache im Glubigerverzug zufllig untergeht ( 1419 ABGB)
o Verschulden des Glubigers ist dann nicht erforderlich
Schuldner kann als Rechtfolge die Gegenleistung (z.B. den Kaufpreis) verlangen
(Bsp.: Berta will Auto von Alex kaufen, erscheint aber nicht zum bergabezeitpunkt. Danach strzt
unvorhergesehen ein Baum auf das Auto = Sachuntergang -> Geschft nicht mehr mglich -> Verschulden
ist Berta zuzurechnen -> Alex kann Geld fr das kaputte Auto von Berta verlangen, welches er auch bei
erfolgreicher Erfllung des Vertrages von Berta erhalten htte.)
Verzug ( 918 ff ABGB)
Wird grob unterschieden in Schuldnerverzug und Glubigerverzug

Schuldnerverzug (Leistungsverzug)
Wird Vertrag von Schuldner nicht an gehrigen Ort, gehrigen Zeit oder bedungene Weise
erfllt, aber die Erfllung ist noch mglich, spricht man von Schuldnerverzug.
Gefahr geht auch nach Zeitpunkt der bedungenen bergabe nicht ber.
Es gibt objektiven und subjektiven Schuldnerverzug

Objektiver Schuldnerverzug
Liegt vor, wenn Schuldner nicht wie vereinbart leistet, ihn aber kein Verschulden trifft
Glubiger hat Wahlrecht:
o Kann an Vertrag festhalten
o Kann unter Setzung einer angemessenen Nachfrist vom Vertrag zurcktreten

Subjektiver Schuldnerverzug
Liegt vor, wenn Schuldner den Verzug schuldhaft verursacht hat
Glubiger hat wieder Wahlrecht + Recht auf Schadenersatz:
o Kann an Vertrag festhalten + Versptungsschaden fordern
o Rcktritt von Vertrag unter Nachfristsetzung (s.o.) + Nichterfllungsschaden fordern
Bei Vertragsverletzungen wird Verschulden vermutet ( 1298 ABGB)
o Schuldner muss beweisen, dass ihn kein Verschulden getroffen hat (Freibeweis)

Glubigerverzug (Annahmeverzug)
Glubiger ist nicht zu Annahme verpflichtet, muss dann aber Gegenleistung zahlen
Glubigerverzug nur dann, wenn Schuldner Leistung ordnungsgem angeboten hat
o Nimmt Glubiger Leistung nicht an, geht Gefahr des Untergangs auf ihn ber
Schuldner kann Sache schuldbefreiend bei Gericht hinterlegen und erhlt Ersatz fr
Aufwendungen, die er ttigen muss

Gewhrleistung ( 922 ff ABGB)

Allgemeines und Abgrenzung


Vertrag wird mangelhaft erfllt = Schlechterfllung (Glubiger nimmt Leistung an!)
Gewhrleistung ist verschuldensunabhngige Haftung fr Sach- und Rechtsmngel im
Zeitpunkt der bergabe (-> Mangel liegt bei der bergabe bereits vor)
Kommt nur bei entgeltlichen Geschften zur Anwendung
Zweck: Verhltnis von Leistung und Gegenleistung wiederherstellen
o Gibt es keine Gegenleistung, entfllt der Bedarf nach Wiederherstellung der
subjektiven quivalenz (Vorgestellte Gleichwertigkeit von Leistungen)
Erbringer v. mangelhafter Leistung = berbringer / Empfnger = bernehmer

Mangel und magebender Zeitpunkt


Ansatzpunkt fr Gewhrleistung ist immer das Vorliegen eines Mangels
Mangelhaftigkeit wird immer durch Vergleich von erbrachter Leistung mit dem vertraglich
Geduldetem ermittelt -> Jede Abweichung der Leistung stellt einen Mangel dar
( 922 ABGB -> bergeber leistet Gewhr, dass die Leistung dem Vertrag entspricht)
Bestimmung d. Vertragsinhalts wird auf ausdrcklich bedungene (vertraglich vereinbarte)
und gewhnlich vorausgesetzte Eigenschaften gleichermaen abgestellt.
(Bsp.: Gewhnlich vorausgesetzt = Fahrrad muss ber Bremsen verfgen, Kletterseil muss
Gewicht eines Menschen tragen -> Ist ohne ausdrckliche Vereinbarung Vertragsinhalt.)
Unterschied:
Sachmangel = haftet der Sache krperlich an (Beschaffenheit)
(Bremse ist kaputt, Motor bei Auto funktioniert nicht, )
Rechtsmangel = liegt vor, wenn geschuldete Rechtsposition nicht bertragen wird
o Kann sich auf unbewegliche und bewegliche Sachen beziehen
(Unbewegliche Sachen = Grundstcke oder Bestandteile von Grundstcken,
Bewegliche Sachen = alles was nicht unbeweglich ist)
o Vertragsgestand geht ohne nachtrgliche Probleme an den bernehmer
(Bsp.: Verkauf von gestohlenem Auto, etc. -> Keine bertragung von Eigentum)

Magebender Zeitpunkt fr Beurteilung der Mangelhaftigkeit ist Zeitpunkt der bergabe


o Vereinfachung fr bernehmer -> binnen 6 Monaten wird vermutet, dass Mangel
bereits zum Zeitpunkt der bergabe vorhanden war ( 924 ABGB)

Rechtsfolgen der Gewhrleistung und Fristen ( 932 f)


Gewhrleistung befolgt Konzept der zweiten Chance:
o Wer mangelhaft leistet, hat Mglichkeit die Leistung zu verbessern o. tauschen
bernehmer kann primre Gewhrleistungsbehelfe Austausch o. Verbesserung verlangen
o Austausch: Lieferung anderer Fracht von selber Gattung
(Bei Stckschuld/Speziesschuld ist kein Austausch mglich!)
o Verbesserung: Reparatur Auto, Neuerrichtung v. mangelhaften Haus, etc.
bernehmer kann zwischen diesen (primren) Behelfen frei whlen
o Ausnahme: Behelf ist unmglich o. mit groem Aufwand fr bergeber verbunden

Unter gewissen Umstnden stehen (alternative) sekundre Gewhrleistungsbehelfe zur Verfgung:


Beide primre Behelfe sind unmglich, oder fr bergeber mit unverhltnismig hohem
Aufwand verbunden -> bernehmer hat nur sekundre Behelfe
bergeber verweigert einen der primren Behelfe bzw. keine angemessene Frist ->
bernehmer kann zwischen primren und sekundren Behelfen whlen
Beide primre Behelfe sind fr bernehmer mit erheblichen Unannehmlichkeiten verbunden
-> bernehmer kann zwischen primren und sekundren Behelfen whlen
Beide primren Behelfe sind fr bernehmer aus triftigen Grund, in der Person des
bergebers liegenden Grnden unzumutbar -> bernehmer kann zwischen primren und
sekundren Behelfen whlen

Sekundre Gewhrleistungsbehelfe:
o Preisminderung = Reduktion des Entgelts
o Wandlung = Aufhebung des Vertrages (Entspricht Rcktritt beim Verzug)
(Bereits geleistetes ist zurckzugeben; Ausstehende Leistung werden nicht erbracht)
o Liegt ein geringfgiger Mangel vor, ist lediglich Preisminderung mglich!
(Preisminderung wird mittels relativer Berechnungsmethode ermittelt)

Die Verjhrungsfrist fr Gewhrleistung beginnt bei Sachmngeln im Zeitpunkt der bergabe


o Zwei Jahre bei beweglichen Sachen ( 933 ABGB)
o Drei Jahre bei unbeweglichen Sachen ( 933 ABGB)

Ausschluss der Gewhrleistung


Verhltnis B2B -> Gewhrleistungsregeln dispositiv -> kann vertraglich beschrnkt werden
Verhltnis B2C -> Kann grundstzlich nicht beschrnkt werden ( 9 KSchG) -> Schutzfunktion
(Ausnahme: gebrauchte bewegliche Sachen -> Verkrzung der Frist auf 1 Jahr)
Ausgeschlossen ist Gewhrleistung weiters bei:
o Offenkundigen Mngeln ( 928 ABGB)
o Kauf von Sachgesamtheit zu Pauschalpreis ( 930 ABGB, Kauf in Pausch und Bogen)
Schadenersatzrecht

Grundstzlich gilt 1311 ABGB, casum sentit dominus (Zufall trgt Eigentmer)
o Wenn jemand also Schaden erleidet, muss er diesen selbst tragen
In bestimmten Konstellationen ist geboten, dass Schaden von einem Dritten getragen
werden muss -> Voraussetzung dafr ist ein Zurechnungsgrund
Gibt zwei Zurechnungsgrnde -> fhrt zu Zweispurigkeit des Schadenersatzrechtes:
o Verschuldenshaftung: knpft die Haftung an ein rechtswidriges und schuldhaftes
Handeln des Schdigers an; Ist Standardmodel der Haftung nach ABGB
o Gefhrdungshaftung: knpft Haftung an Ausbung einer gefhrlichen Ttigkeit an
und verlangt weder Rechtwidrigkeit noch Verschulden
(Bsp.: Auto -> bringt Gefahren mit sich, aber Besitz von Auto ist nicht verboten)

Verschuldenshaftung ( 1293 ff ABGB)


Bentigt 4 Voraussetzungen kumulativ (sich summierend), damit Ersatzanspruch besteht:
o 1 Schaden
o 2 Kausalitt
o 3 Rechtwidrigkeit
o 4 Verschulden

1 Schaden
Kann in Geld messbares Vermgensminus sein -> Vermgensschaden -> materieller Schaden
Wird unterteilt in positiven Schaden und entgangenem Gewinn:
o Positiver Schaden -> Wertminderung (zB Aktuell verursachter Schaden an Auto)
- Bestehendes Rechtsgut wird zerstrt
o Entgangener Gewinn -> Mgliche Wertveruerung (Zuknftiger Verkauf etc.)
- Nur bei grobem Verschulden (Vorsatz, grobe Fahrlssigkeit, 1323 f ABGB)
(Bsp.: Auto mit Wert EUR 8000 wird beschdigt, hat danach einen Wert von EUR 5000.
Eigentmer entsteht ein Schaden von EUR 3000 = Wertminderung -> positiver Schaden. Htte das
Auto demnchst um EUR 9000 verkauft werden knnen, entsteht zustzlich ein entgangener
Gewinn von EUR 1000)
Oder ideeller Schaden sein -> immaterieller Schaden (Ehrverletzung -> Beleidigung etc.)
o Schwer messbar, kaum objektiv bestimmbar -> Gesetzgeber sehr zurckhaltend
o In bestimmten Fllen aber ausdrcklich gesetzlich angeordnet:
- zB Schmerzensgeld

Schadensberechnung bei Krperverletzung ( 1325 ABGB)


Wer am Krper verletzt wird, hat Anspruch auf:
o Ersatz der Heilungskosten
o Ersatz des Verdienstentgangs
o Angemessenes Schmerzensgeld zur Abgeltung d. ideellen Schadens
Ersatzfhig sind zudem Kosten wegen vermehrter Bedrfnisse (behindertengerechtes Auto),
Besuchskosten nahestehender Personen und ggf. Pflegekosten

Schadensberechnung bei Ttung ( 1327 ABGB)


Wer jemanden rechtswidrig und schuldhaft ttet, haftet den Hinterbliebenen auf den
Unterhalt, der Ihnen vom Getteten zugestanden ist. Auerdem sind die Begrbniskosten zu
bezahlen.

Weitere Sondertatbestnde
Gibt Sonderregeln fr Verletzung der geschlechtlichen Selbstbestimmungen ( 1328 ABGB),
Beeintrchtigung d. Privatsphre ( 1328a ABGB), Freiheitsbeeintrchtigung ( 1329 ABGB),
Ehrverletzungen ( 1330 ABGB), Beschdigungen von Tieren ( 1332a ABGB), usw.
2 Kausalitt
Nur wer Schaden verursacht hat, als fr Schaden kausal war, kann dafr haften
Ist nach sog. conditio sine qua non-Formel zu prfen
o Stellt die Frage, ob Schaden auch eingetreten wre, wenn man sich die schdigende
Handlung wegdenkt. (Eliminationsmethode)
o Wre Schaden entfallen, war die Handlung kausal
(Bsp.: A fgt B mit Messer Stichwunde zu. Htte A nicht zugestochen -> Kein Schaden)
Achtung: Es wird nur fr adquat kausale Handlung gehaftet! (Prfung der Adquanz)
o Ist ein Schaden nicht vorhersehbar, wird nicht gehaftet.
(Bsp.: Verkauft A dem B ein Kchenmesser und B ttet damit C, dann war Verkauf von A kausal fr den
Mord. Wre das Messer nicht verkauft worden, htte der Mord nicht stattgefunden. In diesem Fall
haftet A nicht, weil es auerhalb jeder Lebenserfahrung liegt, dass das Kchenmesser als Mordwaffe
eingesetzt wird.)

3 Rechtswidrigkeit
Wer objektiv sorgfaltswidrig handelt, also Ge- oder Verbote der Rechtsordnung missachtet
o Wer nichts falsch macht, muss auch nicht haften
Rechtswidrigkeitsurteil wird im Schadenersatzrecht fundamental unterschieden in:
o Verletzung vertraglicher Pflichten
- bestehen zwischen Vertragsparteien
o Verletzung einer deliktischen Pflicht (Jedermannspflicht)
- bestehen gegenber jedermann
Deliktische Pflichten lassen sich wie folgt einteilen:
o Eingriff in absolut geschtzte Rechtsgter
- Persnlichkeitsrechte (Freiheit, Privatsphre, Namensrecht, )
- Dingliche Rechte (Eigentumsrecht, Pfandrecht, Servitut)
(Servitut = Dienstbarkeit -> Beschrnkt dingliches Nutzungsrecht e. fremden Sache)
o Verletzung von Schutzgesetzen ( 1311 ABGB)
- Gesetze die gefhrliche Verhaltensweisen verbieten, um Schdigungen
vorzubeugen, wie zB die StVO
o Verletzung von Verkehrssicherungspflichten
- Wer eine Gefahrenquelle schafft, muss diese entsprechend absichern
o Absichtliche sittenwidrige Schdigung ( 1295 Abs 2 ABGB)
- Wer einen anderen absichtlich und sittenwidrig schdigt haftet dafr

Rechtwidrigkeit kann sich aus Verletzung vertraglicher als auch deliktischer Pflichten ergeben
o Gleichzeitige Verletzung mehrerer deliktischer Pflichten ist denkbar
- In diesem Fall kann Geschdigte grundstzlich whlen, auf welche Grundlage
er seinen Anspruch sttzt, wobei Verletzung v. vertraglichen Pflichten fr
Geschdigten Vorteile bringt.

In bestimmten Fllen kann rechtswidriges Verhalten gerechtfertigt sein:


o zB Notwehr, Einwilligung des Verletzten und Handeln auf eigene Gefahr
(Man bricht aus Notwehr jemanden die Nase, lsst eine Operation zu oder wird zB bei einem
Fuballspiel gefoult.)
4 Verschulden
Wer Schaden verursacht hat, haftet bei Verschuldenshaftung nur, wenn ihm Handlung
subjektiv vorwerfbar ist. (zB Deliktsunfhigen sind Handlungen nicht vorwerfbar, weil er das
Unrecht seiner Handlung nicht einsehen knnen muss)
Dabei werden verschiedene Verschuldensgrade unterschieden:
o Vorstzlich = Wer Schadenseintritt herbeifhren will (direkter Vorsatz) oder ihn fr
mglich hlt und sich damit abfindet (Eventualvorsatz)
o Leicht fahrlssig = Verhalten, das sorgfltigen Menschen auch passieren kann
o Grob fahrlssig = Verhalten, das sorgfltigen Menschen in keiner Situation unterluft
Unterscheidung ist deshalb wichtig, weil der entgangene Gewinn nur bei Vorsatz oder grober
Fahrlssigkeit (grobem Verschulden) ersetzt wird.

Unterschiede zwischen Vertrags- und Deliktshaftung


Vertragshaftung ist strenger als Delikthaftung
o Bei Vertragsverletzung besteht Beweislastumkehr ( 1298 ABGB) zu Lasten des
Schdigers -> Schdiger muss beweisen (zB Kauf von Fernseher mit Mangel ->
innerhalb von 6 Monaten ab Vertragsabschluss muss Verkufer beweisen)
o Grundstzlich muss jeder beweisen, was er behauptet und fr ihn gnstig ist
o Zweiter groer Unterschied besteht in Gehilfenhaftung, weil gegenber
Vertragspartner die strenge Erfllungsgehilfenhaftung ( 1313a ABGB) greift.

Gehilfenhaftung
Grundstzlich gilt: Niemand haftet fr eine rechtswidrige bzw. schuldhafte Handlung eines
anderen ( 1313 ABGB). Eine Ausnahme bildet die Gehilfenzurechnung
o Sorgt dafr, dass sog. Geschftsherr einen anderen (= Gehilfen) seine
Angelegenheiten erledigen lsst, fr diesen Gehilfen aber haftbar werden kann
Unterschied:
Es besteht e. Sonderbeziehung (zB Vertrag) zwischen Geschftsherrn und Geschdigten
o Geschftsherr haftet gegenber Geschdigten fr jedes Verhalten des Gehilfen, den
er zur Erfllung der Sonderbeziehung heranzieht
- Gehilfe ist sog. Erfllungsgehilfe ( 1313a ABGB)
Gegenber Dritten (kein Vertrag) haftet Geschftsherr nur in sehr engen Grenzen
o Man spricht von Besorgungsgehilfenzurechnung ( 1315 ABGB) -> Haftung tritt nur
ein, wenn man sich eines habituell untchtigen oder wissentlich eines gefhrlichen
Gehilfen bedient. (Habituell untchtig = Gehilfe war fr Ttigkeit nicht geeignet)
Ob Erfllungs- oder Besorgungsgehilfe -> stets aus Warte des Geschdigten zu betrachten:
o Erfllungsgehilfe: Wird von Geschftsherr zur Vertragserfllung herangezogen
o Besorgungsgehilfe: Handeln des Gehilfen, wenn keine Sonderbeziehung besteht
Gehilfe kann somit gleichzeitig Erfllungsgehilfe und Besorgungsgehilfe sein
Gehilfe kann auch selbst haften, wenn er schuldhaft deliktische Pflichten verletzt hat
o Aus Verletzung e. vertraglichen Pflicht haftet er nicht (kein Vertrag m. Geschdigtem)
Juristische Personen haften gegenber Vertragspartnern nach 1313a ABGB; Deliktisch
haften sie aber neben 1315 ABGB auch fr das Verschulden Ihrer Organe/Reprsentanten

Mitverschulden ( 1304 ABGB)


In manchen Fllen verhlt s. auch Geschdigte sorglos -> Krzung v. Schadenersatzanspruch
Im Zweifel wird angenommen, dass beide Beteiligten dieselbe Verantwortung trifft

Verjhrung ( 1489 ABGB)


Schadenersatzansprche verjhren innerhalb v. 3 Jahren ab Kenntnis des Geschdigten vom
Schaden -> Erlangt der Geschdigte keine Kenntnis = Anspruch verjhrt erst nach 30 Jahren
III Sachenrecht

Grundlagen und Prinzipien


Sachenrecht findet im modernen Sachverstndnis nur Anwendung auf krperliche Sachen
o Sind gem 292 ABGB Sachen die in die Sinne fallen
Es wird zwischen beweglichen und unbeweglichen Sachen unterschieden
o Bewegliche Sachen knnen ohne Verletzung ihrer Substanz von einer Stelle zur
anderen versetzt werden ( 293 ABGB)
Sachenrecht beschftigt s. mit Zuordnung v. Sachen zu Personen (Recht der Gterzuordnung)
o Vermittelt Herrschaftsrechte ber Sachen
o Wer Sachenrecht hat, kann dieses gegenber jedermann durchsetzen
- Absolute Wirkung des Sachenrechts
Aus Strke v. Sachenrechten soll leicht erkennbar sein, wem Sachenrecht zusteht (Publizitt)
Parteien knnen nur aus gesetzlich vorgegeben Katalog von Sachenrechten whlen ->
Typenzwang: Eigentum, Pfandrecht, Servitut, Baurecht und Reallast (dingliche Rechte)
Erwerb von Sachenrechten setzt gltigen Titel und Modus voraus ( 380 ABGB)
o = Prinzip der kausalen Tradition
o Titel = (meistens) Vertrag -> Verpflichtungsgeschft
o Modus = krperliche bergabe der Sache -> Verfgungssache

Innehabung Besitz Eigentum


Innehabung: bloes Faktum, keine Rechtsposition.
o Wer eine Sache in seiner Gewahrsam hat, ist ihr Inhaber
Besitz: ebenfalls bloen Faktum, hat rechtliche Bedeutung (*)
o Besitzer hat Sache in seiner Gewahrsame (Innehabung, corpus) und dazu den Willen
hat, die Sache fr sich zu behalten (Eigenbesitzwill, animus).
*Zum Schutz d. Rechtsfriedens darf Besitz nicht eigenmchtig gestrt werden. Wer bestehende
Besitzverhltnisse ndern mchte, soll gerichtliche Hilfe beanspruchen.
Die eigenmchtige Strung d. Besitzes ist ebenso rechtswidrig, wie die eigenmchtige
Besitzentziehung (Besitzstrungsklage, 339 ABGB)
Eigentmer: Rechtsposition, ihm ist die Sache zugeordnet
o Hat Recht darber zu verfgen und andere v. Nutzung auszuschlieen ( 354 ABGB)
o Eigentum ist das strkste Sachenrecht, da Eigentmer Vollrecht ber die Sache hat
o Er kann die Sache veruern, verleihen, verpfnden oder gar zerstren.

Derivativer Eigentumserwerb
Verlangt dingliche Berechtigung des Vormanns (Niemand kann mehr Rechte bertragen, als
er selbst hat 442 ABGB, nemo plus iuris transferre potest quam ipse habet)
Zustzlich sind als Ausfluss des Prinzips der kausalen Tradition ein gltiger Titel und ein
Modus erforderlich ( 380 ABGB)
Titel fr Eigentumserwerb: Kauf- oder Schenkungsvertrag
Modus fr Eigentumserwerb: bewegliche Schachen -> krperliche bergabe ( 426 ABGB)
Daneben ist eine bergabe durch Erklrung mglich ( 428 ABGB) bei der drei Arten
unterschieden werden:
1 bergabe kurzer Hand (traditio brevi manu) Sache ist bereits beim Erwerber, der sie
bislang nur innehatte
2 Besitzkostitut Wird vereinbart, dass Sache vorerst beim Veruerer bleiben soll
3 Besitzanweisung Dritter wird angewiesen, Sache fr Erwerber innezuhaben

Nur wenn krperliche bergabe unmglich ist, reicht bergabe durch Zeichen ( 427 ABGB) aus,
etwa durch bergabe von Schlssel oder Urkunde. Alles bergabeformen zielen auf Einrumung von
Besitz ab. Besitzeinrumung ist daher Modus fr Eigentumserwerb. Bei unbeweglichen Sachen liegt
der Modus hingegen in der Eintragung des Eigentumsrechts im Grundbuch.
Originrer Eigentumserwerb
Keine dingliche Berechtigung des Vormannes ( 442 ABGB) vorhanden
Sog. originrer (nicht vom Vormann abgeleiteter) Eigentumserwerb
Wichtigstes Bsp ist der gutglubige Eigentumserwerb nach 367 ABGB
o Ist anwendbar auf den Erwerb:
- Beweglicher, krperlicher Sachen die
- Auf Basis eines entgeltlichen und gltigen Titelgeschfts
- bereits bergeben wurde.
o Liegen diese Voraussetzungen vor und ist Erwerber der Sache:
- Redlich (gutglubig in Hinblick auf Berechtigung des Vormannes -> leichte
Fahrlssigkeit schadet ihm hier schon)
o So erwirbt er Eigentum, wenn eine der drei Voraussetzungen vorliegt:
- Erwerb vom Vertrauensmann des Berechtigten (= bisheriger Besitzer)
- Erwerb vom Unternehmer im gewhnlichen Betrieb seines Unternehmens
- Erwerb im Rahmen einer ffentlichen Versteigerung
Geht darum, Interessen des Berechtigten und des Erwerbers gegeneinander abzuwgen

Wird Erwerber Eigentmer, verliert bisherige Eigentmer sein Eigentumsrecht


o Erlaubt das Gesetz nur, wenn der Erwerber schutzwrdiger ist, als bisherige
Eigentmer, was durch umfangreiche Voraussetzungen von 367 gewhrt wird.

Gutglubige Eigentumserwerb schtzt blo den guten Glauben auf dingliche Berechtigung
des Vormannes -> Fehlen oder die Mangelhaftigkeit eines Titels macht gutglubigen
Eigentumserwerb unmglich, da Titel nicht durch guten Glauben kompensiert werden kann.

Je nachdem ob es zu gutglubigen Eigentumserwerb kommt oder nicht, wird frherer


Eigentmer oder frustrierter Erwerber Ansprche gegen Mittelsmann geltend machen
o zB Schadenersatzansprche (Nur Erwerber -> Rechtsmangelgewhrleistung)

Das Grundbuch
Liegenschaften sind besonders wertvolle Sachen und nur begrenzt (knapp) verfgbar
o Sollen daher besonders sicher und publik sein -> Funktion des Grundbuches
Grundbuch ist prinzipiell fr jedermann einsehbar (ffentlichkeitsprinzip)
o Enthlt Verzeichnis der ster. Liegenschaften, denen Einlagezahl zugeordnet ist
Eigentmer wird im Grundbuch eingetragen
o Diese Eintragung (Einverleibung) ist Modus fr Erwerb dinglicher Rechte an einer
Liegenschaft ( 431 ABGB)
o Auch beschrnkt dingliche Rechte wie Hypotheken (Pfandrecht an Liegenschaft) oder
Servituten entstehen erst durch Einverleibung (Modus).
Krperliche bergabe (zB Schlssel) geng nicht fr Erwerb dinglicher Rechte
Aus Eintragungsprinzip erfolgt Vertrauensgrundsatz
o Jeder kann auf Richtigkeit und Vollstndigkeit an Eintragung im Grundbuch vertrauen

Beschrnkte dingliche Rechte


Eigentumsrecht = Vollrecht an einer Sache. Es ist mglich, von Vollrecht beschrnkte
dingliche Rechte abzuspalten. Wichtigsten sind: Pfandrecht und Dienstbarkeiten (Servitute)
Pfandrecht
Dient der Besicherung von Forderungen
o Kann an allen verwertbaren Objekten bestellt werden. (krp. Sachen, Rechte, etc.)
Wer Pfandrecht (Hypotheken bei Liegenschaft) an einer Sache hat, kann Sache gerichtlich
verwerten lassen und sich aus Erls bevorzugt befriedigen, wenn Schuldner die geschuldete
Leistung nicht erbringt
Besonderheit: Insolvenz (Situation der Knappheit)
o Schuldner hat nicht genug Vermgen um Glubiger befriedigen zu knnen
o Insolvenzordnung (IO) sieht vor, dass einzelne Vollstreckungszugriffe von Glubigern
blockiert werden. Gesamtes Vermgen wird Generalexekution unterworfen und
Erls gleichmig verteilt = Glubigergleichbehandlung (par conditio creditorum)
Wer Pfandrecht hat, muss sich nicht krzen lassen.
o Hat absolut dingliches Recht an einer Sache gegen den Schuldner -> Pfandsache wird
primr fr Person die Pfandrecht hat verwertet
Preis fr Begnstigung ist besonders schwieriger Erwerb des Pfandrechts
o Pfandsache darf nicht beim Pfandbesteller bleiben (Faustpfandprinzip) -> Es bedarf
krperlicher bergabe an Glubiger o. bei Liegenschaften Einverleibung Grundbuch
Pfandrecht bezieht sich immer auf bestimmte Sachen fr bestimmte Forderungen
(Spezialittsgrundsatz) -> Vermgen einer Person kann daher nicht verpfndet werden.
Entstehen u. Fortbestand von Pfandrecht hngt v. Gltigkeit der gesicherten Forderung ab

Dienstbarkeit
Wer Servitut an Sache hat, besitzt Recht, dass der Eigentmer der Sache zum Vorteil des
Servitutberechtigten etwas duldet (zB Gehen ber Grundstck) oder unterlsst (zB so bauen,
dass Nachbar die Aussicht verliert
Familienrecht und Erbrecht

Familienrecht
Beschftigt sich mit:
o Eherecht (Eheschlieung, Wirkungen der aufrechten Ehe, Ehescheidungen)
o Dem Recht der Lebensgemeinschaft
o Dem Recht der eingetragenen Partnerschaften
o Dem Kindschaftsrecht (Abstammung, Obsorge, Adoption)
o Vertretung von geschftsunfhigen Personen (Sachwalterschaft, Vorsorgevollmacht)
Hat besonders hohe gesellschaftliche Bedeutung
Ist Schauplatz von weltanschaulichen Auseinandersetzungen
o Zulssigkeit der knstlichen Befruchtung?
o Obsorge der Kinder im Scheidungsverfahren?
o Mglichkeit der Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare

Familienrecht wird in Zivilrecht fr Fortgeschrittene behandelt, daher keine weiteren Infos!

Erbrecht
Beschftigt sich mit Rechtsfolgen des Todes eines Menschen, dem Verstorbenen.
(Alter Begriff Erblasser ist noch sehr gebruchlich)
Beschftigt sich nur mit der Nachfolge in die vermgenswerten Rechte und Pflichten des
Verstorbenen. Sie bilden zusammen die Verlassenschaft ( 531 ABGB).
Stellt die Frage, wer nach Tod des Erblassers vermgensrechtlich an seine Stelle tritt -> Wird
somit sein Gesamtrechtsnachfolger = Erbe (Knnen auch mehrere sein)
Verstorbener kann auch Personen bestimmen, die nicht seine Erben sind, welche einzelne
Stcke aus Verlassenschaft bekommen sollen -> sog. Vermchtnisnehmer

Berufungsgrnde
Man bentigt sog. Berufungsgrund (Rechtsgrund) der einen zum Erben beruft.
Unterschied:
Gewillkrte Erbfolge ( 552 ff ABGB)
o Ermglicht Einzelnen, ber sein Vermgen durch Errichtung von Testament oder
Vermchtnisses auch im Falle seines Todes zu bestimmen
Gesetzliche Erbfolge ( 727 ff ABGB)
o Greift als subsidire Berufungsgrundlage, wenn keine Vorkehrung getroffen wurde

Die gesetzliche Erbfolge


Gesetz gibt Auskunft wer Erbe wird, w. keine Vorkehrung getroffen wurde ($ 730 ff ABGB)
Es gilt das Prinzip der Familienerbfolge
o Verlassenschaft soll an die nchsten Angehrigen gehen.
o Verwandten erben nach sog. Parentelensystem
o Erbportion d. Ehegatten hngt davon ab, mit welchen Verwandten er konkurriert
Parentelensystem
Bestimmt Reihenfolge, in der Verwandte erben knnen ( 731 ABGB):
Erstes Parentel: Nachkommen des Erblassers
o Kinder und Kindeskinder ( 732-734 ABGB; Enkel, Urenkel, etc.)
Zweite Parentel: Eltern des Erblassers und deren Nachkommen
o ( 735-737 ABGB; Geschwister des Erblassers, Neffen und Nichten etc.)
Dritte Parentel: Groeltern des Erblassers und deren Nachkommen
o ( 738-74 ABGB; Onkel und Tanten des Erblassers, Cousins & Cousinen etc.)
Vierte Parentel: Urgroeltern des Erblassers, aber nicht deren Nachkommen
o ( 741 ABGB; Erbrechtsgrenze)

Innerhalb e. Parentel knnen mehrere Personen erben -> erhalten Quote der Verlassenschaft
Gesetz geht davon aus, dass Erblasser mehrere Kinder zu gleichen Teilen begnstigen will und liebe
Kinder, als Eltern bzw. lieber seine Eltern als Onkel und Tanten etc.

Allg. gelten zwei Regeln:


Es erbt immer die niedrigste Parentel Nie mehrere nebeneinander!
Innerhalb einer Parentel erben primr die Vorfahren (siehe 732 ff ABGB)

Im ersten Schritt ist zu prfen, welche blutsverwanden Angehrigen vorhanden sind. Dann ist die
Verlassenschaft innerhalb der konkreten Parentel zu verteilen.
In der ersten Parentel erben primr die Kinder, nicht die Enkel
In der zweiten Parentel erben primr die Eltern, nicht die Geschwister des Erblassers
In der dritten Parentel erben primr die Groeltern, nicht Cousins & Cousinen des Erblassers
In der vierten Parentel erben die Urgroeltern
Alle die primr erben, sind sog. Stammhupter -> Nur, wenn diese nicht zum Zug kommen, treten
die Nachkommen in Ihre Rechtsposition und knnen erben -> sog. Reprsentation.
Sind keine Nachkommen vorhanden, wchst d. Erbportion des Stammhauptes den brigen Erbe an
Die Quoten der Erben erhht sich um diesen Anteil
Reprsentation geht vor Anwachsung

Ehegatte / eingetragener Partner


Erbt neben den Parentelen
Erbportion hngt davon ab, mit welchen Verwandten aus dem Parentelensystem er
konkurriert ( 744 ABGB)
o Neben ersten Parentel erbt Ehegatte ein Drittel
o Neben zweiten Parentel erbt Ehegatte grundstzlich zwei Drittel
(Reprsentations- bzw. Anwachsungsregeln werden so verndert, dass der Ehegatte
zum Zug kommt -> Ist ein Elternteil verstorben, erhlt Ehegatte des Verstorbenen den
Teil, der Geschwistern zustehen wrde, oder anderem Elternteil zuwachsen wrde)
o Neben der dritten und vierten Parentel erbt Ehegatte alles
Regel gilt nicht fr Lebensgefhrten

Die gewillkrte Erbfolge


Privatrecht setzt auf Selbstbestimmung der einzelnen Rechtssubjekte -> Testierfreiheit
o Erblasser kann durch Errichtung einer letztwilligen Verfgung bestimmen, wer sein
Vermgen erben soll
Testierfreiheit wird durch Pflichtteilsrecht eingeschrnkt
o Pflichtteilsrecht = Mindestanteil am Vermgen, der zwingend bestimmten nahen
Angehrigen zukommt. (Ehegatte und Nachkommen des Erblassers)
Letztwillige Verfgungen
Gibt zwei Arten von letztwilligen Verfgungen ( 552 Abs ABGB):
o Testamente
o Sonstige letztwillige Verfgungen (Kodizill)
Fr letztwillige Verfgungen gilt strenger Formzwang (detaillierte Regeln; 577 ff ABGB)
o Errichtung ist ein vertretungsfeindliches, einseitiges Rechtsgeschft
o Ist Willenserklrung, setzt Geschftsfhigk. (Testierfhigk.) voraus ( 566-569 ABGB)
o Geistig gesunde Volljhrige sind unbeschrnkt testierfhig
o Minderjhrige knnen bereits testieren, allerdings vor Gericht o. Notar ( 569 ABGB)
o Person m. Sachwalter kann auch testieren, w. ntige Einsichtsfhigkeit gegeben ist
o Person muss Bewusstsein haben, zu testieren (sog animus testandi Testierwille)

Testament
Letztwillige Verfgung die Erbeinsetzung enthlt
Es werden Personen als Erbe bezeichnet, die Gesamtrechtsnachfolge antreten
Formgltiges Testament verdrngt die gesetzliche Erbfolge (vgl 727 ABGB)
Einfachste Testamentsform ist das eigenhndige Testament ( 578 ABGB)
o Erblasser schreibt letztwillige Verfgung mit Hand und unterschreibt
Ansonsten nur fremdhndiges Testament mglich ( 579 ABGB)
o Erblasser muss Urkunde mit eigenhndig verfasstem Text versehen, dass diese
seinem letzten Willen entspricht (nuncupatio) + Unterschrift
o Zustzlich 3 Zeugen welche u. Angabe von Vor-, Nachname, Geburtsdatum, Adresse
und Unterschrift eigenhndig die Urkunde mit Testamentszeuge besttigen.
Sobald eine dieser Formvorschriften fehlt, ist das Testament ungltig!
Kann regulres Testament nicht erreicht werden, weil Gefahr droht, dass Erblasser stirbt
oder Testierfhigkeit verliert, Errichtung von Nottestament mglich ( 584 ABGB)
o Kann mndlich oder fremdhndig vor zwei Zeugen testieren
Zeugen mssen immer fhige Zeugen sein ( 587 ABGB). Drfen nicht begnstigt sein, oder
in einem Naheverhltnis zu einer begnstigten Person stehen ( 588 ABGB)

Sonstige letztwillige Verfgung


Wird nicht ber Erbrecht verfgt, sondern einzelne Vermgenspositionen (zB Auto)
Erblasser kann Zuwendungen machen, die keine Erbstellung begrndet
o Wird als Vermchtnis bezeichnet (frher Legat)
Begnstigte eines Vermchtnisses ist Vermchtnisnehmer (vgl 647 ff ABGB)
o Er ist sog Einzelrechtsnachfolger, tritt nicht gesamte Rechtsposition hat
o Hat nur schuldrechtlichen Anspruch auf Herausgabe der konkreten Sache
Formvorschriften von Testament gelten auch fr sonstige letztwillige Verfgung

Rechtstellung des Erben


Erben im Sinne einer Gesamtrechtsnachfolge heit auch haften
Steht fest wer Erbe ist, wird Verlassenschaft mit Gerichtsbeschluss eingeantwortet
Erbe ist dadurch Eigentmer der Verlassenschaftssachen wie Glubiger der Forderungen und
Schuldner d. Verbindlichkeiten d. Verstorbenen. Erbe kann Haftung gestalten ( 800 ABGB)
Erbe muss Verlassenschaft nicht annehmen -> Kann sich des Erbes entschlagen
Nimmt er Verlassenschaft an, gibt er Erbantrittserklrung ab. Zwei Mglichkeiten:
o bedingte Erbantrittserklrung: haftet unbeschrnkt fr alle Verbindlichkeiten des
Erblassers mit gesamten Vermgen ( 801 ABGB)
o unbedingte Erbantrittserklrung: In Verlassenschaftsverfahren wird Inventar aller
Vermgenswerte errichtet ( 802 ABGB) -> Erbe haftet nur bis zu dem Wert der
bernommen Aktiven -> Im schlimmsten Fall steigt er also mit Null aus.
Pflichtteilsrecht
Beschrnkung der Testierfreiheit
D. Erblasser nahestehende Personen, sollten auf j. Fall etwas von Verlassenschaft erhalten
Damit soll gewhrleistet werden, dass Teil der Verlassenschaft in der Familie bleibt
Pflichtteilsberechtigt sind nach 757 ABGB Ehegatte und Nachkommen des Erblassers
Pflichtteil betrgt die Hlfte ( 759 ABGB) des gesetzlichen Erbteils
o Ist der Teil den Pflichtteilsberechtigte bei gesetzlicher Erbfolge erhalten htte
Ist Pflichtanteil nach letzten Willen des Verstorbenen nicht gedeckt, hat d. verkrzte
Pflichtteilsberechtigte einen Geldanspruch gegen Verlassenschaft ( 761, 763 ABGB)
Entziehung d. Pflichtteils ( 769775 ABGB; Enterbung) nur unter strengen Voraussetzungen
o Pflichtteilsberechtigte hat gegen Verstorbenen gerichtlich strafbare Handlung
begangen, die nur vorstzlich begangen werden kann und mit einer Freiheitsstrafe
von mind. 1 Jahr bedroht ist.
o Versuch der Vereitelung des wahren Willens des Verstorbenen
o Vernachlssigung von familienrechtlichen Pflichten
o Vorstzliche Strafbare Handlung mit lebenslanger o. +20J Freiheitsstrafe verurteilt
o Zufgung von schwerem seelischen Leid des Verstorbenen (Psychoterror, etc.)
Pflichtanteil kann um die Hlfte gemindert werden, wenn ber einen langen Zeitraum kein
Naheverhltnis zwischen Erblasser und Pflichtteilsberechtigen bestand ( 776 ABGB)

Grundzge des Zivilverfahrensrecht