JUSTIZSYSTEM

TAGESORDNUNG: OFFIZIERSPOSITION
II
1. Akzeptanz des Wortes Gesetz

1.1. Definition von Recht

Das Wort Gesetz kommt vom lateinischen Begriff „directum“, was „was der Regel
entspricht“ bedeutet. Das Recht ist von Postulaten der Gerechtigkeit inspiriert und stellt
die normative und institutionelle Ordnung dar, die das menschliche Verhalten in der
Gesellschaft regelt . Grundlage des Rechts sind gesellschaftliche Beziehungen, die
seinen Inhalt und Charakter bestimmen. Mit anderen Worten: Recht ist ein Regelwerk,
das die Lösung von Konflikten innerhalb einer Gesellschaft ermöglicht .

1.2. Naturgesetz
Satz jener Prinzipien, die allein aus der Vernunft abgeleitet werden, oder aus jenen
Regeln, die sich natürlicherweise aus der Tatsache ergeben, dass Menschen frei in
der Gesellschaft leben können.

Gerechte Regelung einer konkreten Situation, ob gegenwärtig oder zukünftig, unter

Berücksichtigung der Vielfalt ihrer Inhalte, in Bezug auf die immer neuen Bedingungen
und Anforderungen jeder besonderen Situation.

Eine Reihe von Kriterien, Grundsätzen und einigen ethischen Normen, die das
grundlegende Element aller bestehenden oder möglichen Rechte darstellen.

1.3. Subjektives und objektives Recht

Subjektives Recht :
1) Die dem Subjekt zustehende Befugnis, unter dem Schutz des Gesetzes
bestimmte Handlungen frei und unter Ausschluss anderer durchzuführen.

1
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
2) Macht, dass ein Subjekt ein bestimmtes Verhalten ausführen oder unterlassen
muss oder von einem anderen Subjekt die Einhaltung seiner Pflichten
verlangen muss.
3) Die Befugnis, Befugnis, der Anspruch oder die Befugnis, die ein Subjekt gemäß
der Rechtsnorm gegenüber einem anderen oder anderen Subjekten hat.
4) Die Befugnis des Subjekts, eine bestimmte gesetzlich geschützte
Verhaltensweise auszuführen oder nicht auszuführen.
5) Es handelt sich also um eine Fähigkeit, eine Macht, eine Möglichkeit oder einen
Anspruch; aber weil dies seine Natur ist, muss man es als etwas betrachten,
das im Inneren des Menschen selbst liegt oder dass sein Ursprung gerade im
Seelenleben des Menschen liegt, denn dann müssten wir annehmen, dass sein
Ursprung im Willen liegt, dem Interesse, der freie Wille. oder in irgendeiner
anderen Manifestation Ihrer Psyche.

Es handelt sich um Befugnisse, die sich aus Rechtsnormen ableiten und die häufig mit
den ihnen zugrunde liegenden Tatsachen und den daraus abgeleiteten Situationen
verwechselt werden.
Beispiel: Subjektives Recht, Essen von einem Minderjährigen zu erhalten.

Objektives Recht:
1) Regelwerk, das das Verhalten von Menschen regelt, mit dem Ziel, eine
gerechte Ordnung des menschlichen Zusammenlebens herzustellen .
2) Regelwerk, das das Zusammenleben der Menschen in der Gesellschaft regelt.
3) Regel oder Regelwerk, die einerseits Rechte oder Befugnisse gewährt und
andererseits entsprechend Verpflichtungen begründet oder auferlegt.

1.4. Aktuelles und positives Recht

Aktuelles Recht:
Als aktuelle Rechtsordnung bezeichnen wir die Gesamtheit imperativ-attributiver
Normen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt und in einem bestimmten Land von der
politischen Autorität für verbindlich erklärt werden.

Es handelt sich um das vom Staat anerkannte Recht, das er für verbindlich erklärt,
nachdem bestimmte in der Verfassung und den Gesetzen jedes Landes vorgesehene
Formalitäten oder Anforderungen erfüllt wurden.

Positives Gesetz:

2
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Eine Reihe bilateraler Normen, die das Leben einer Gemeinschaft zu einem
bestimmten Zeitpunkt in ihrer Geschichte effektiv regeln.

Positives Recht ist dasjenige, das eingehalten wird, das Recht, das erfüllt wird,
dasjenige, das durchführbar ist, unabhängig davon, ob es in Kraft ist oder nicht.

Satz von Verhaltensregeln, ob aktuell oder nicht, die zu einem bestimmten

historischen Zeitpunkt von den Mitgliedern einer Gemeinschaft eingehalten werden,
weil sie von ihrer verbindlichen Gültigkeit überzeugt sind.

Dabei handelt es sich um die Gesamtheit der Rechtsvorschriften, die zu einem

bestimmten Zeitpunkt tatsächlich eingehalten werden, auch wenn sie nicht mehr in
Kraft sind oder noch nicht in diese Kategorie erhoben wurden.
Gesamtheit von Rechtsnormen oder Brauchtum selbst, die zwar nicht vom Staat
anerkannt ist (nicht geltendes Recht), die aber von der Gemeinschaft in jeder Hinsicht
beachtet werden, weil sie sich bewusst ist, dass ihre Einhaltung für das
gesellschaftliche Zusammenleben notwendig ist.

1.5. Inländisches Recht

Regelwerk, das Rechtshandlungen und Rechtsbeziehungen regelt, die im Staatsgebiet
vorgenommen werden und deren Folgen nicht über das Staatsgebiet hinausgehen .

1.5.1. Öffentliches Recht

Eine Reihe von Rechtsnormen, die die Beziehungen des Staates als souveräner
Einheit zu seinen Bürgern oder zu anderen Staaten regeln.

Eine Reihe von Rechtsnormen, die das Handeln von Einzelpersonen gegenüber dem
Staat sowie das Handeln von Staaten als souveränen Einheiten untereinander regeln.

1.5.1.1. Verfassungsmäßiges Recht

Es umfasst alle Regelungen, die sich auf die Grundstruktur des Staates, die Aufgaben
seiner Organe und ihre Beziehungen untereinander und zu Einzelpersonen beziehen.

Es umfasst alle jene Normen, die die Organisation und Funktionsweise des Staates
regeln.

1.5.1.2. Verwaltungsrecht

3
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Es ist der Zweig des öffentlichen Rechts, dessen spezifisches Ziel die öffentliche
Verwaltung ist.

Wenn der Gegenstand des Verwaltungsrechts die öffentliche Verwaltung ist , ist es
notwendig, einen Begriff davon zu geben. „ Tätigkeit, durch die der Staat und seine
Hilfssubjekte dazu neigen, kollektive Interessen zu befriedigen.“
1.5.1.3. Strafrecht
Eine Reihe von Rechtsnormen des Inneren Öffentlichen Rechts, durch die der Staat
als einzige souveräne Körperschaft das Verbrechen, die Strafe und die
Sicherheitsmaßnahmen festlegt, um ein gesellschaftliches Zusammenleben zu
gewährleisten.

Rechtsnormen des Staates, die sich mit Kriminalität und ihren Folgen befassen, also
mit Strafen und Sicherheitsmaßnahmen.

1.5.1.4. Arbeitsrecht
Es handelt sich um einen Zweig des öffentlichen Rechts, in dem die Rechtsgrundsätze
und Regeln untersucht werden, die die Beziehungen zwischen Arbeitgebern und
Arbeitnehmern sowie ihre Rechte und Pflichten regeln, und Institutionen geschaffen
werden, die es ermöglichen, Konflikte, die zwischen ihnen entstehen, aufgrund einer
Beziehung zu lösen. Arbeit.

1.5.2. Privatrecht
Es handelt sich um das Regelwerk, das die Beziehungen zwischen Einzelpersonen
regelt, also zwischen Personen, die auf gleicher Ebene in das Rechtsverhältnis
eingreifen.

Es regelt die Beziehungen der einzelnen Personen in ihrer jeweiligen Natur, wenn sie
Fragen privater Natur lösen.

1.5.2.1. Zivilrecht
Eine Reihe von Normen, Techniken und Lehren zur Regelung der grundlegendsten
Aspekte des menschlichen Lebens: Person, Familie und Erbe . Darüber hinaus
bestimmt es die wesentlichen Folgen der wesentlichen Tatsachen und Handlungen
des menschlichen Lebens und die Rechtsstellung des Menschen im Verhältnis zu
seinen Mitmenschen oder im Verhältnis zu den Dingen.
4
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

1.5.2.2. Handelsrecht
Es ist der Zweig des Privatrechts, der sich mit den Vorschriften befasst, die den
Handel und damit verbundene Tätigkeiten regeln, sowie mit den Rechtsbeziehungen,
die sich aus diesen Regeln ergeben.

Satz von Regeln, die für kommerzielle Handlungen gelten.

Das Handelsrecht stellt einen Komplex von Regelungen dar, die sich an Kaufleute und
die von ihnen ausgeübten Tätigkeiten richten.

1.6. Internationales Recht

Von der internationalen Gemeinschaft ausgehende Normen zur Verfolgung von
Straftaten, die sowohl aus zwischenstaatlichen Abkommen als auch aus
internationalen Organisationen stammen können.

1.6.1. Öffentliches internationales Gesetz

Eine Reihe von Normen, die die Beziehungen der Staaten untereinander regeln und
ihre gegenseitigen Rechte und Pflichten festlegen.

Es handelt sich um die Rechtsdisziplin, in die zwei oder mehr souveräne Staaten
eingreifen.

1.6.2. Internationales Privatrecht

Regelwerk, das uns sagt, wie im Privatbereich die Anwendungsprobleme gelöst

werden sollen, die sich aus der Pluralität der Gesetzgebungen ergeben.

Es ist der Rechtszweig, der sich mit den Konflikten befasst, die entstehen, wenn ein
fremdes Element in ein Rechtsverhältnis eingreift.

2. RECHTSQUELLEN

2.1. Definition
Tatsachen, die die Manifestationen des menschlichen Willens oder die sozialen
Nutzungen oder Praktiken, die ihn hervorbringen, hervorbringen, beziehen wir uns
natürlich auf den Ursprung des objektiven Rechts.

5
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
2.2. Einstufung:
Die Rechtsquellen werden in folgende Kategorien eingeteilt: Formale Quellen, reale
oder materielle Quellen und historische Quellen .

2.2.1. Royals
Es handelt sich dabei um alle Phänomene, die mehr oder weniger zur Entstehung der
Rechtsnorm beitragen und deren Inhalt mehr oder weniger bestimmen; Solche
Phänomene sind: die geografische Umgebung, das Klima, die natürlichen Ressourcen,
die politischen, moralischen, religiösen und rechtlichen Vorstellungen der Menschen ,
insbesondere der Gesetzgeber, politischen Führer, Gewerkschaftsführer,
Geschäftsleute, Juristen und Richter.

Man kann auch sagen, dass die materiellen Quellen die historischen, politischen,
sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen, ethischen und religiösen Faktoren sind, die die
Entstehung der Rechtsnorm beeinflussen.

2.2.2. Historisch
Sie ermöglichen es uns zu verstehen, was Recht im Laufe der Geschichte war:
Dokumente, Inschriften, Papyri, Bücher.

2.2.3. Formell :
Äußere Manifestation des Willens, das Gesetz zu schaffen, eine neue Rechtsnorm
hervorzubringen.

Dabei handelt es sich um die verschiedenen Arten oder Formen, durch die sich die
Rechtsnorm manifestiert.

Verschiedene Arten, die Norm äußerlich und gesellschaftlich zu manifestieren.

Formale Quellen: Recht, Jurisprudenz, Lehre, Sitte und allgemeine Rechtsgrundsätze .

2.2.3.1. Gesetz

6
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Dabei handelt es sich um eine Reihe allgemeiner, abstrakter und verbindlicher
Rechtsvorschriften, die von dafür zuständigen Stellen bewusst und bewusst diktiert
werden.

Das ist das Recht, das in den Schriften enthalten ist, die den Menschen zugänglich
gemacht wurden.

Eine Vernunftvorschrift zum Wohle des Gemeinwohls, verkündet von demjenigen, der
sich um die Gemeinschaft kümmert.

Zwingende gesellschaftliche Herrschaft, die dauerhaft von der öffentlichen Gewalt

etabliert und mit Gewalt sanktioniert wird.
Bewusstes und bewusstes juristisches Denken, ausgedrückt durch geeignete
Gremien, das den überwiegenden Willen einer assoziierten Menge repräsentiert.

2.2.3.2. Gewohnheit
Es handelt sich um die ständige und einheitliche Wiederholung eines
Verhaltensstandards in der Überzeugung, dass dieser einer rechtlichen Notwendigkeit
gehorcht.
Regelwerk, das sich aus der mehr oder weniger ständigen Wiederholung
gleichförmiger Handlungen ergibt.

In einer Gemeinschaft umgesetzte und von ihr als rechtlich verpflichtend angesehene
Nutzung.

2.2.3.3. Jurisprudenz
Gesamtheit allgemeiner Grundsätze, die sich aus der einheitlichen Rechtsprechung
der Gerichte für die Auslegung und Anwendung von Rechtsnormen ergeben.

Theorie der positiven Rechtsordnung oder Rechtslehre.

Eine Reihe von Grundsätzen und Lehren, die in Gerichtsentscheidungen enthalten

sind.

Einzelne Normen, die sich aus Urteilen der Gerichte ergeben.

2.2.3.4. Allgemeine Rechtsgrundsätze

7
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Diese Grundsätze haben auch ergänzenden Charakter und sind ein Mittel, um Lücken
im Gesetz zu schließen und ein korrektes Verständnis seiner Normen zu ermöglichen.

In Wirklichkeit handelt es sich um bestimmte Aussagen, die unbestreitbare, absolute,

unveränderliche und universelle Wahrheiten enthalten und dazu dienen, die Kriterien
des Richters bei der Verabschiedung seiner Entscheidungen zu veranschaulichen.

Sehr Grundlagen des Rechtssystems.

Bestimmte Aussagen, denen eine Reihe bestimmter Lösungen untergeordnet ist.

2.2.3.5. Lehre

Studien wissenschaftlicher Natur, die Juristen über das Gesetz durchführen, entweder
mit dem rein theoretischen Ziel, seine Vorschriften zu systematisieren, oder mit dem
Ziel, seine Normen zu interpretieren und die Regeln seiner Anwendung anzugeben.

In Büchern, Monographien und Zeitschriften enthaltene Theorien und

wissenschaftliche Studien, die zur Auslegung des positiven Rechts beitragen, als
Leitfaden für Gesetzesreformen dienen und Richtlinien für die Rechtsanwendung
darstellen.

3. RECHTLICHER STANDARD
Es handelt sich um eine Regel, ein Gebot oder einen regulierenden Auftrag für
individuelles oder gesellschaftliches Verhalten.

3.1. Klassifizierung und Eigenschaften.

3.1.1. Morales
Ein großer Teil der Rechtsnormen hat eine moralische Grundlage und dieser Umstand
führt dazu, dass der Mensch sein Verhalten spontan den Vorschriften der Rechtsnorm
unterwirft, da diese als gerecht gelten.

Eigenschaften:

Autonom: Ihre Autonomie besteht darin, dass die moralische Norm von derselben
Person diktiert wird, die ihr Folge leisten muss.
8
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Inneres: Diese Normen beziehen sich auf das innere Äußere jedes Einzelnen, sie
werden durch sein Gewissen, den Ausdruck seiner Absichten und intimen
Motivationen diktiert.
Einseitig: Moralische Normen sind einseitig, weil es im Vergleich zum passiven oder
ethisch verpflichteten Subjekt kein aktives oder beanspruchendes Subjekt gibt, das die
Einhaltung der moralischen Pflicht erfordert; Diese Erfüllung kann nur durch das
Gewissen jedes Einzelnen eingefordert werden , was nicht ausschließt, dass die
Pflicht im Verhältnis zu einem anderen oder anderen Menschen erfüllt wird.
Nicht durchsetzbar: Diese Normen werden aus eigener Überzeugung eingehalten, da
es keine Möglichkeit einer erzwungenen Einhaltung wie in der Rechtsnorm gibt,
natürlich gibt es keine Person, Behörde oder Instanz , die uns dazu zwingen kann. Es
gibt auch keine Strafe für die Nichteinhaltung.

3.1.2. Konventionell oder sozial

Etikette oder Protokollregeln.

Verhaltenspflichten, die sich aus der Zugehörigkeit zu einem bestimmten sozialen

Kreis , zu einer kollektiven Sphäre ergeben.

Eigenschaften:

Sozialer Charakter: Weil sie den Menschen als Teil des sozialen Konglomerats
betrachten .
Außenbereiche
Einseitig
heteronom
Relative Gültigkeit: Nun, sie variieren in Bezug auf Zeit, Ort, soziale Klasse, Kultur .
Sein Verstoß beinhaltet: Eine Sanktion, die soziale Missbilligung darstellt , die jedoch
nicht als Zwang angesehen werden kann und daher nicht erzwingbar ist.

3.1.3. Religiös
Es ist die Beziehung des Individuums zum Übernatürlichen.

Eigenschaften:

9
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

Einseitig: Sie verpflichten, ermächtigen aber nicht.

Heteronom: Sie beinhalten die Unterwerfung unter einen höheren Willen, den
göttlichen.
Nicht durchsetzbar: Es besteht keine Möglichkeit einer erzwungenen Einhaltung.
Inneres: Weil sie durch den Glauben und durch unsere spirituellen Überzeugungen
und Wünsche erfüllt werden.

3.1.4. Legal
Einstufung:
Moralisch, konventionell oder sozial, religiös, legal .

Eigenschaften:

Äußerlichkeit: Bewertung, die das Gesetz menschlichem Handeln in seinem

objektiven, materiellen oder physischen Aspekt vornimmt, in Bezug auf die
Rechtsnorm, auf deren Einhaltung oder Nichteinhaltung.
Bilateralität: Einerseits gewährt sie Rechte und andererseits erlegt oder begründet sie
korrelativ rechtliche Pflichten oder Verpflichtungen. Aufgrund dieses Umstandes gilt
die Rechtsnorm als zwingend-attributiv. Sein Imperativ liegt gerade in der Auferlegung
von Pflichten oder Pflichten gegenüber einer Person, die als PASSIVES
UNTERNEHMEN , SCHULDNER ODER VERPFLICHTET bezeichnet wird; während
es attributiv ist, weil es Befugnisse oder Rechte zugunsten einer anderen Person
gewährt, die als AKTIVES Subjekt , Gläubiger, Anspruchsberechtigter oder
Rechtshänder bezeichnet wird.
Heteronomie: Das bedeutet, dass sie nicht vom Subjekt selbst geschaffen werden, das
sich an sie halten muss, sondern von einer Macht, Kraft oder fremden Einheit, die
innerhalb der Staatsstruktur als GESETZGEBERIN bezeichnet wird und deren
10
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Funktion genau darin besteht, die Rechtsnorm zu entwickeln , mit anderen Worten, die
Gesetze oder das Rechtssystem.
Zwanghaftigkeit: Die Zwanghaftigkeit der Rechtsnorm , verstanden als die Möglichkeit
ihrer nicht spontanen Befolgung, auch gegen den Willen des Verpflichteten,
unabhängig davon, ob die Norm eine Sanktion hat oder nicht.

3.2. Hierarchie
Die Normen einer Rechtsordnung können gleicher oder unterschiedlicher Stufe bzw.
Rang sein. Sind sie auf gleicher Ebene, besteht zwischen ihnen eine
Koordinationsbeziehung; Wenn es sich um unterschiedliche Ebenen handelt, handelt
es sich um Über- oder Unterordnungsverhältnisse.

Kelsen-Pyramide

11
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

3.2.1. Verfassungsgemäß
Verfassungsnormen befinden sich an der Spitze der Rechtspyramide und werden in
einem Text oder Dokument namens Verfassung , Grundcharta oder Magna Carta
geregelt und entwickelt. Derzeit gilt für uns die Verfassung vom 31. Mai 1985, die die
Verfassung von 1965 ablöste.

Sie sind die Normen der höchsten Ebene oder des höchsten Rangs, die Normen der
höchsten Hierarchie innerhalb des Rechtssystems des Staates.

3.2.2. Normal
Es handelt sich um von der ordentlichen gesetzgebenden Gewalt diktierte Normen, die
Verfassungsnormen anwenden oder weiterentwickeln, also von ihnen bedingt sind. Die
Regeln des Zivil-, Straf- und Handelsgesetzbuches.

3.2.3. Regulatorisch
Es handelt sich um Normen, die die gewöhnlichen Normen weiterentwickeln und
ergänzen, wobei es sich dabei um Bedingungen der Vorschriften handelt. Die Befugnis
zur Erteilung von Vorschriften liegt beim Exekutivorgan und ist in der Verfassung
geregelt.

12
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
3.2.4. Individualisiert

Sie sind zur Lösung spezifischer Situationen und ausschließlich zur Lösung
spezifischer Fälle anzuwenden.

4. GRUNDLEGENDE RECHTLICHE KONZEPTE

Es handelt sich um irreduzible Kategorien oder Vorstellungen, ohne deren Fehlen es
unmöglich ist, eine Rechtsordnung zu verstehen .

4.1. Gesetzliche Verpflichtung

Es ist die Einschränkung der äußeren Freiheit einer Person, die sich aus der einem
oder anderen gewährten Macht ergibt, vom Ersten ein bestimmtes positives oder
negatives Verhalten zu fordern.

Wir können also sagen, dass die gesetzliche Pflicht die Verpflichtung des
Steuerzahlers ist, die in der Norm festgelegten Bestimmungen zum Geben, Tun,
Unterlassen oder Duldeten einzuhalten.

4.2. Sanktion
Rechtsfolge, die die Erfüllung einer Pflicht gegenüber dem Verpflichteten mit sich
bringt.

Wenn Zwang nicht ausreicht.

Die Sanktion scheint das Verhalten dorthin zu lenken, wo das Gesetz es vorsieht.

Merkmale der Sanktion :

1. Es wird immer eine schädliche Konsequenz für den Regelverletzer sein.
2. Es muss immer gesetzlich vorgesehen sein.
3. Es muss von den zuständigen staatlichen Stellen angewendet werden.

4.3. Zwang
Die erzwungene Anwendung der Sanktion

13
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Eingreifen der staatlichen Organe, im Allgemeinen der Gerichtsorgane, um mit
eigenen und geeigneten Maßnahmen bei bestehender rechtlicher Möglichkeit
(Zwangsgewalt) die Anwendung der Sanktion zu erwirken , die nichts anderes als das
Ergebnis der Nichteinhaltung gesetzlicher Vorschriften ist Pflicht.

Zwangsvollstreckung der Sanktion.

Eingreifen staatlicher Zwangsgewalt

4.4. Aktion
Der Handlung geht stets der Anspruch voraus, denn wer handelt, tut dies aufgrund
eines Anspruchs ; Deshalb ist Handeln der Schlüssel, der den Prozess zur Anmaßung
öffnet.

4.5. Petition

4.6. Beanspruchen
Der Anspruch ist die Forderung nach Unterordnung fremder Interessen unter eigene
Interessen.
Aus der Existenz des Anspruchs können wir die Klage als eine der Möglichkeiten zur
Durchsetzung des Anspruchs ableiten.

4.7. Rechtsgebiete

Es handelt sich um die Fähigkeit, Verpflichtungen einzugehen und Rechte zu

erwerben .
Sie ist eng mit der Persönlichkeit verbunden, da durch sie Rechte und Pflichten
anerkannt werden.

5. RECHTSTECHNIK
García Máynez: Es ist die richtige Verwaltung der Mittel, die es ermöglicht, die Ziele zu
erreichen, die das Gesetz verfolgt .

Erörtert und löst Probleme im Zusammenhang mit der Anwendung des Gesetzes,
seiner Ausarbeitung, Interpretation, Integration und Anwendung in Zeit und Raum.
Sein Ziel ist die Anwendung des Rechts auf konkrete Probleme

5.1. Rechtstechnik und gerichtliche Tätigkeit

14
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

5.2. Auslegung und Anwendung von Gesetzen

Auslegung: Das Gesetz auszulegen bedeutet, die Bedeutung herauszufinden, die es

enthält.

Dolmetscherkurse:

Doktrinär oder frei: Es handelt sich um das, was Juristen oder Kommentatoren des
Gesetzes tun. Es wird kostenlos genannt, weil es keinen Regeln oder Richtlinien
jeglicher Art unterliegt und keine bindende Kraft hat.
Gerichtlich oder gerichtlich: Sie wird von Richtern und Gerichten durchgeführt, wenn
sie in einem Urteil über die Fälle entscheiden, die ihnen zur Prüfung vorgelegt werden.
Legislative Auslegung : Dabei handelt es sich um das, was der Gesetzgeber durch ein
Auslegungsgesetz ausführt, das offensichtlich sekundären Charakter hat. Dies ist eine
für alle verbindliche Auslegung , die selbstverständlich durch ein Gesetz erfolgt.

Elemente, aus denen sich die richterliche Auslegung zusammensetzt:

Grammatikalisches Element : Dabei wird die Bedeutung jedes einzelnen Wortes des
Gesetzes, seine Bedeutung und seine Satzzeichen gemäß den Regeln der Sprache
sorgfältig untersucht.
Historisches Element : Bei der Auslegung des Gesetzes ist es manchmal notwendig,
angesichts der Unklarheit, Mehrdeutigkeit, des Widerspruchs oder der
Widersprüchlichkeit von Normen , wenn Zweifel an ihrer Bedeutung bestehen, auf die
verlässliche Geschichte der Institution , auf die Kenntnis der Umstände oder
Bedingungen, unter denen es diktiert wurde.
Logisches Element : Der Dolmetscher muss nach dem Geist oder der Absicht des
Gesetzgebers suchen, die zur Bestimmung des Ziels oder Zwecks des Gesetzes oder
seiner inneren Logik erforderlich sind.
Systematisches Element : Zwischen den Gesetzen einer Rechtsordnung bestehen
Verknüpfungen bzw. Verknüpfungen . Die Regeln eines Gesetzes , eines Kodex oder
sogar des gesamten Rechtssystems stehen in einer engen Beziehung, Verbindung
oder logischen, wissenschaftlichen und technischen Verbindung .

15
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Axiologisches Element : Jede Norm muss in dem Umfang und an der Stelle beitragen,
der der Verwirklichung der dem Recht innewohnenden Werte entspricht, darunter dem
Grundwert der Gerechtigkeit.

Strafverfolgung

Die Anwendung von Gesetzen im Weltraum im guatemaltekischen Recht

Bustamante-Kodex (Kodex des Internationalen Privatrechts):
Im Jahr 1928 unterzeichnete Guatemala in Havanna, Kuba, das Übereinkommen,
durch das der Kodex des Internationalen Privatrechts , bekannt als Bustamante-
Kodex, verabschiedet wurde.
Es wurde von den meisten amerikanischen Ländern akzeptiert.
Es regelt detailliert die Beziehungen des Internationalen Privatrechts zwischen
Personen, die Staatsangehörige der Länder sind, die es ratifiziert haben.

Es kann zusätzlich verwendet werden, wenn keine andere Rechtsnorm existiert, die
die Beziehungen zwischen Staatsangehörigen anderer Staaten regelt.

Territorialitätsprinzip des Rechts

Dabei handelt es sich um Gesetze, die ausschließlich im Hoheitsgebiet eines Landes
für alle dort lebenden Menschen gelten, unabhängig von ihrer Nationalität oder ihrem
Wohnsitz.
Kunst. 5 Recht der Justiz.
Kunst. 153 Verfassung

Als territoriale Normen gelten:

ein . Die Regeln des öffentlichen Rechts : (Verfassungs-, Verwaltungs-, Verfahrens-,

Steuer-, Straf-, Arbeitsrecht usw.) Alle Regeln des öffentlichen Rechts sind territorial,
das heißt, sie gelten innerhalb des Staatsgebiets zwangsläufig für jede Einzelperson,
ob guatemaltekisch oder guatemaltekisch fremd. , das ist drin . Denn solche Normen
regeln die Struktur und Funktionsweise staatlicher Organe, also die Beziehungen
zwischen Einzelpersonen , wie zum Beispiel die Arbeitsbeziehungen, die als von
kollektivem Interesse betrachtet werden.
b . Wenn es sich um Situationen handelt, die als öffentliche Ordnung gelten : Unter
öffentlicher Ordnung , einem etwas vagen Begriff, versteht man im Allgemeinen die

16
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Regeln, an die eine Gesellschaft ihre Existenz gebunden hat. Es geht darum, zu
verhindern, dass ein ausländisches Gesetz grundlegende Institutionen für das Leben
des Staates (Rechtsgleichheit, Demokratie, Legalitätsprinzip, Monogamie usw.)
aufhebt.
Kunst. 975 C. Bürgerlich
Kunst. 26 LOJ: Bekräftigt in seinem ersten Teil den Grundsatz der Extraterritorialität:
„Der Staat und die Rechtsfähigkeit, die der Ausländer gemäß seinem persönlichen
Recht erworben hat, werden in Guatemala anerkannt, sofern dies nicht im
Widerspruch zur öffentlichen Ordnung steht.“
Es enthält das Territorialitätsprinzip, wenn es die Anwendung ausländischer Gesetze
verbietet, wenn diese im Widerspruch zu nationalen Gesetzen der öffentlichen
Ordnung stehen. Beispielsweise ist die Anerkennung einer zweiten Ehe, die in einem
muslimischen Land geschlossen wurde, zulässig, wenn die vorherige nicht aufgelöst
wurde.
Kunst. 44 LOJ.
c . Die Eigentumsregeln (lex rei sitae ): Art. 27 LOJ

Persönlichkeitsprinzip des Rechts

Das Personenrecht gilt für den Einzelnen auch außerhalb des Staatsgebiets, in dem
es erlassen wurde.
Doktrinär und gesetzgeberisch gibt es bei der Bestimmung des Persönlichkeitsrechts
zwei Strömungen: das Wohnsitzrecht und das Staatsangehörigkeitsrecht.
Unsere Gesetzgebung verankert das Wohnsitzprinzip.
Kunst. 24 LOJ.

Prinzip der Gesetze des Ortes

Unsere Gesetzgebung erkennt diesen Grundsatz an, indem sie festlegt, dass
Guatemalteken im Ausland auf dem Staatsgebiet ausländischen Gesetzen und auch
im Ausland den guatemaltekischen Gesetzen unterliegen können, um
Angelegenheiten im Zusammenhang mit den externen Formalitäten von Handlungen
und Verträgen zu regeln.
Die Rechtsvorschriften, die den Grundsatz der örtlichen Gesetze enthalten, sind
territorial, die Parteien können jedoch aufgrund der Autonomie ihres Willens die
Gesetzgebung wählen, der sie sich unterwerfen möchten.
Kunst. 31, 32 LOJ.
Regel des Locus regit actum (Das Recht des Ortes bestimmt die Handlung): Art. 28
LOJ
Regel lex loci Celebrationis (Das Recht des Ortes der Feier): Art. 29 LOJ.

17
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Kunst. 86 C. Das Zivilrecht akzeptiert die Regeln: Locus regit actum und lex loci
Celebrationis, indem es die Gültigkeit von Ehen anerkennt, die nach dem Recht des
Ortes geschlossen werden und die intrinsischen Anforderungen erfüllen

Zeitliche Anwendung von Gesetzen im guatemaltekischen Recht

In unserem Rechtssystem müssen Gesetze vom Zeitpunkt ihres Inkrafttretens bis zu
ihrer ausdrücklichen oder stillschweigenden Aufhebung angewendet werden.
Artikel 180 der Verfassung und 6 des Gerichtsgesetzes legen fest, dass das Gesetz im
Staatsgebiet acht Tage nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft tritt, es sei
denn, das neue Gesetz verlängert oder beschränkt diese Frist.
Artikel 8 Loj besagt, dass Gesetze in den folgenden Fällen durch nachfolgende
Gesetze aufgehoben werden:
Zu. Durch ausdrückliche Erklärung des Letzteren
B. Teilweise aufgrund der Unvereinbarkeit der Bestimmungen neuer Gesetze mit
früheren.
C. Völlig , denn das neue Gesetz regelt den Sachverhalt des bisherigen Gesetzes
vollständig.
d . Ganz oder teilweise durch rechtskräftige Feststellung der Verfassungswidrigkeit
durch den Verfassungsgerichtshof.
Kunst. 36 Loj legt Normen fest, die die Anwendung von Gesetzen im Laufe der Zeit
regeln, und zeigt den Weg zur Lösung von Problemen auf, die bei der Verabschiedung
eines neuen Gesetzes in Bezug auf Situationen auftreten können, die unter dem
vorherigen Gesetz entstanden waren und weiterhin Auswirkungen haben. oder sind
Die Entscheidung steht noch aus, wenn das neue Gesetz in Kraft tritt.
Sowohl das Bürgerliche Gesetzbuch als auch das Handelsgesetzbuch und die Zivil-
und Handelsprozessordnung legen in ihren Übergangsbestimmungen fest, dass
Konflikte, die sich aus der vorübergehenden Anwendung des Gesetzes ergeben ,
gemäß Artikel 36 des Gerichtsgesetzes gelöst werden.
Unterabschnitt a) Der bereits festgestellte Personenstand stellt eine spezifische
Rechtssituation dar, es handelt sich um ein erworbenes Recht und daher kann das
neue Gesetz ihn nicht ändern oder in irgendeiner Weise beeinflussen, ohne dass es zu
einer Rückwirkung kommt . Die sich aus dem erworbenen Familienstand ergebenden
18
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Konsequenzen werden dem neuen Recht untergeordnet , ohne dass aus diesem
Grund von einer Rückwirkung gesprochen werden kann, es handelt sich um eine
unmittelbare Anwendung.
Unterabschnitte b), c), e) und g): Verwaltungsrechte des Familienvaters über das
Vermögen der Kinder, Recht des Minderjährigen, sein eigenes Vermögen zu
verwalten, Erwerb dinglicher Rechte, Errichtung von Dienstbarkeiten
Alle diese Rechte, die nach der Regelung eines früheren Gesetzes erworben wurden,
bleiben mit Inkrafttreten des neuen Gesetzes bestehen, die Art und Weise ihrer
Ausübung unterliegt jedoch den Bestimmungen des neuen Gesetzes (unmittelbare
Anwendung).
Unterabschnitt d) legt den Grundsatz der unmittelbaren Rechtsanwendung fest
In Abschnitt f) wird die volle Gültigkeit der durch die Geltung eines aufgehobenen
Gesetzes begründeten Rechtsverhältnisse festgestellt , die auch im Hinblick auf die
Neuregelung ihre volle Wirksamkeit behalten.
Unterabschnitt h) Alle erforderlichen formellen Anforderungen richten sich nach dem
geltenden Recht und der materielle Inhalt richtet sich nach dem zum Zeitpunkt des
Todes des Verstorbenen geltenden Recht.
Die Unterabschnitte i) und j) beziehen sich auf Aspekte des Erbrechts
Die Unterabschnitte k) l) m) beziehen sich auf Verfahrensaspekte:
K) Es gelten ab sofort die Verfahrensregeln: Im Falle einer Verletzung des nach
bisherigem Recht geschlossenen Vertrages werden die Art der Klageerhebung, die Art
des Verfahrens, die zuständigen Gerichte und die Verfahrensabläufe durch das
geltende Recht geregelt Zeitpunkt der Klageerhebung (sofortige Rechtsanwendung)
L) bezieht sich auf die Art und Weise des Nachweises von Handlungen und Verträgen
innerhalb eines Prozesses und legt fest, dass die im bisherigen Recht vorgesehenen
Beweismittel verwendet werden können (erworbene Rechte), die Art und Weise der
Beweiserbringung jedoch dem in Kraft getretenen Recht untergeordnet ist Zeitpunkt, in
dem es zum Verfahren gebracht werden muss (unverzügliche Anwendung)
M) Bezieht sich auf den Verfahrensablauf. Der Grundsatz der unmittelbaren
Rechtsanwendung wird verankert
Ungeachtet dessen, was in diesem letzten Abschnitt festgelegt ist, legen mehrere
Gesetze, beispielsweise das Arbeitsgesetzbuch, in ihren Übergangsbestimmungen
fest, dass die bereits eingeleiteten Prozesse gemäß den zum Zeitpunkt ihrer Einleitung
geltenden Bestimmungen fortgesetzt und beendet werden (Es gilt altes Recht).
Letzteres gilt, weil es sich um ein spezifisches Gesetz handelt.

5.3. Politische Verfassung der Republik Guatemala

5.4. Recht der Justiz
19
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
5.5. Allgemeine Gerichtsordnung
5.6. Geschäftsordnung der Gerichte und Strafgerichte

6. INTEGRATION DES RECHTS

Es tritt auf, wenn das Gesetz Unvollkommenheiten oder Unzulänglichkeiten aufweist,

die wir Gesetzeslücken nennen .

Rechtliche Grundlage:
Grundsatz der materiellen Rechtmäßigkeit: Artikel 17 der politischen Verfassung der
Republik: Handlungen oder Unterlassungen, die vor ihrer Dauer nicht als
Verbrechen oder Vergehen eingestuft und gesetzlich strafbar sind, sind nicht
strafbar.
Artikel 15 des Gerichtsgesetzes: Richter können die Rechtspflege nicht aussetzen,
verzögern oder verweigern, ohne dafür haftbar gemacht zu werden . In
Fällen von Mängeln, Unklarheiten, Unklarheiten oder Unzulänglichkeiten des
Gesetzes werden sie gemäß den in Artikel 10 dieses Gesetzes festgelegten
Regeln entscheiden und dann die Angelegenheit dem Obersten Gerichtshof
zur Kenntnis bringen, damit dieser, falls notwendig, Fall, Ausübung einer
Gesetzesinitiative.

6.1. Rechtsintegrationsverfahren
Die Rechtsordnung kennt keine Regelungslücken , was nicht im Gesetz geregelt ist ,
es gilt der Grundsatz „Was nicht angeordnet ist, ist erlaubt“.

RECHTLICHE INTEGRATIONSMETHODEN
Die Analogie
Brauch
20
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Eigenkapital
Die allgemeinen Rechtsgrundsätze

6.2. Analogie als Verfahren zur Rechtsintegration

ANALOGIE
Dabei werden teilweise identischen Situationen (die eine ist gesetzlich vorgesehen, die
andere nicht gesetzlich vorgesehen) die Rechtsfolgen zugeschrieben, die die
Regelung für den vorgesehenen Fall vorsieht.

a) Die Pazifikküste ist reich an Kaffeekulturen.

b) Die Atlantikküste ist analog zur Pazifikküste.
c) Dann muss die Atlantikküste reich an Kaffeekulturen sein.

Obwohl die Argumentation alle formalen Anforderungen erfüllt, ist ihr Ergebnis oder
ihre Schlussfolgerung nicht zuverlässig , sie ist nicht sicher, gerade weil eine analoge
Argumentation oder eine Analogie nicht die gleiche Beweiskraft wie ein legitimer oder
wahrer Syllogismus hat.

Der Syllogismus , wie García Máynez es ausdrückt, verdankt seine Strenge der
Tatsache, dass er auf die offensichtlichen idealen Gesetze achtet, die das Denken
regeln ; Andererseits wird beim analogen Denken darauf hingewiesen, dass auf
bestimmte Korrespondenzen zwischen zwei Objekten andere folgen müssen, was
zwar eine gewisse Plausibilität hat, aber völlig an Sicherheit mangelt ; Aus diesem
Grund endet das analoge Denken nie in einer entscheidenden Aussage .

Analogienklassen :

21
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
1. Analogie der Annahmen : Wenn die Annahmen zweier Rechtsnormen gemeinsame
Elemente aufweisen
2. Analogie der Folgen : Wenn in den Rechtsfolgen gemeinsame oder analoge
Elemente vorhanden sind

PRATER LEGEM CUSTOM (ZUSÄTZLICHES CUSTOM)

Es dient dazu, Situationen zu lösen, die im Gesetz nicht vorgesehen sind, und seine
Lücken zu schließen . Daher steht es ihm nicht entgegen, sondern ergänzt es ,
solange es nicht im Widerspruch zur öffentlichen Ordnung, Moral und den guten Sitten
steht.

6.3. Die allgemeinen Rechtsgrundsätze als Integrationsverfahren

DIE ALLGEMEINEN RECHTSGRUNDSÄTZE

Allgemeine Rechtsgrundsätze stammen aus dem Naturrecht , etwa das Recht auf
Leben , körperliche und körperliche Unversehrtheit, etwa Bewegungs- und
Arbeitsfreiheit , freie Meinungsäußerung , Vereinigungsfreiheit ; andere sind von der
menschlichen Vernunft diktierte Grundsätze, was öffentlich ist, ist berüchtigt, wer
schweigt, gewährt und veredelt gute Taten.

Die allgemeinen Rechtsgrundsätze haben daher unterschiedliche Ursprünge, aber wir

sollten uns nicht so sehr an ihrem Ursprung interessieren, sondern vielmehr an der
Anleitung und dem Dienst, den sie dem Richter bei der Auslegung, Integration und
Anwendung des Rechts bieten können. Unabhängig von ihrem Ursprung ist es wichtig
zu wissen , dass es sich um Prinzipien handelt, die universelle und unbestreitbare
Wahrheiten enthalten, die die Kriterien des Richters leiten sollten, wenn andere
Methoden der Rechtsintegration keine geeignete Lösung bieten.

Juristische Aphorismen, die wahre allgemeine Rechtsgrundsätze darstellen

„Niemand kann sich zum Nachteil eines anderen bereichern.
„Im Zweifel muss der Gefangene freigesprochen werden.“
„Es liegt an dem, der es bejaht, zu beweisen, und nicht an dem, der leugnet.“
22
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
„Niemand kann geben, was er nicht hat.“
„Gerechtigkeit siegt im Zweifel“
„Keine Person, die an einer Handlung oder einem Vertrag interessiert ist, kann
verurteilt werden, ohne dass sie vor Gericht angehört oder besiegt wird.“
„Die res judicata gilt als wahr“
„Die Gebote des Gesetzes lauten: Ehrlich leben, niemandem Schaden zufügen und
jedem geben, was ihm gehört.“
„Gerechtigkeit ist der ständige und ewige Wille, jedem immer das zu geben, was ihm
gehört.“

„Es wird gesagt, dass das, was er tat, öffentlich und im Beisein vieler geschah.“

„Wer von seinem Recht Gebrauch macht, schadet niemandem.“

„Der Geständniser gilt als verurteilt“

„Niemand kann zum Unmöglichen verurteilt werden.“

6.4. Gerechtigkeit als Verfahren zur Rechtsintegration

EIGENKAPITAL:
Es stellt den maximalen Ermessensspielraum dar, den das Gesetz dem Richter in
manchen Fällen einräumt, wenn die Einzigartigkeit bestimmter Beziehungen sich kaum
für eine einheitliche Disziplin eignet.
Vom lateinischen Aequitas-atis, was Gleichheit des Geistes bedeutet
Für Aristoteles hatte Gerechtigkeit eine korrigierende oder berichtigende Wirkung,
da das Gesetz allgemein ist und es bestimmte Gegenstände gibt, für die es nicht
bequem durch allgemeine Bestimmungen festgelegt werden kann. Was gerecht
ist, besteht darin, das Gesetz an den Punkten wiederherzustellen, an denen es
etabliert ist. wurde aufgrund der von ihm verwendeten allgemeinen Formel
getäuscht

Es liegt darin, dass das, was gerecht ist, nämlich gerecht zu sein, nicht das ist, was
rechtlich gerecht ist. Der Grund für diesen Unterschied liegt darin, dass das Gesetz
notwendigerweise allgemein ist und dass es bestimmte Gegenstände gibt, über die es
nicht bequem durch allgemeine Bestimmungen festgelegt werden kann.

7. RECHTSKONFLIKTE
In der Zeit.
23
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Im Weltraum .

7.1. Rechtskonflikte im Laufe der Zeit

Alle Annahmen und deren Konsequenzen sind nach den Bestimmungen des
geltenden Rechts zu regeln . Wenn ein neues Gesetz in Kraft tritt, ist es notwendig,
den Umfang seiner Anwendung im Hinblick auf die Folgen zu bestimmen, die sich aus
den Annahmen des vorherigen Gesetzes ergeben.

In Bezug auf den Zeitpunkt, zu dem die Anwendung eines Gesetzes beginnen sollte,
erkennt die Doktrin drei Grundsätze an:
Zu. Unmittelbare Anwendung des Gesetzes : Als allgemeine Regel gilt, dass
die Gesetze für alle Annahmen gelten, die ab dem Zeitpunkt ihres Inkrafttretens
getroffen wurden, sowie für die Konsequenzen, die sich aus den während der
Gültigkeit des vorherigen Gesetzes getroffenen Annahmen noch nicht ergeben
haben.
B. Anwendung des alten Rechts (Ultraaktivität): In einigen Fällen regelt das
bereits aufgehobene Gesetz weiterhin die Konsequenzen, die sich aus während
seiner Gültigkeit getroffenen Annahmen ergeben haben. Das heißt, es regelt
weiterhin die Folgen, die sich nach seiner Aufhebung ergeben.
C. Rückwirkende Rechtsanwendung : Der allgemeine Grundsatz bei der
zeitlichen Anwendung von Gesetzen besteht darin , dass die Gesetze für die
Zukunft gelten und daher nur für Fälle gelten, die nach ihrem Inkrafttreten
entstanden sind , da es logisch ist, dass sich Normen nicht ändern können oder
die Folgen ändern, die vor ihrer Gültigkeit entstanden sind (Unwiderruflichkeit
des Gesetzes). Dieser Grundsatz unterliegt jedoch einer Ausnahme, wenn eine
Rechtsnorm vorsieht, dass er auf Folgen angewendet werden muss, die bereits

24
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
unter der Regelung des vorherigen Rechts entstanden sind (sie ändern). ,
modifizieren oder löschen). In diesem Fall wird der Grundsatz der
rückwirkenden Rechtsanwendung anerkannt.

ANWENDUNG DES GESETZES IM LAUFEN DER ZEIT

Anwendung des Gesetzes im Laufe der Zeit: Die Anwendung des Gesetzes im Laufe
der Zeit bedeutet zunächst festzustellen, ob es in Kraft ist oder nicht , denn kein
Richter und kein Richter würde daran denken, ein Gesetz anzuwenden, das nicht in
Kraft ist, es sei denn, es geschieht versehentlich tut dies. Tun Sie dies und ignorieren
Sie, dass es aufgehoben wurde.

Andererseits bedeutet die zeitliche Anwendung des Gesetzes die Feststellung, ob es

rückwirkend ist oder nicht , was zweifellos der grundlegende Aspekt dieser
Anwendung ist.

Wenn eine Annahme getroffen wird, treten rechtliche Konsequenzen ein, es handelt
sich um eine Rechtshandlung, die zeitlich und räumlich geschieht.
Diese Produktion gilt als normal, wenn die Rechtsfolgen innerhalb der Gültigkeitsdauer
der Norm erlöschen.
Das neue Gesetz, das diktiert wird, berührt die Tatsache in keiner Weise, da es zu
einem Gültigkeitszeitraum gehört, der ausschließlich zu dem Zeitpunkt abläuft, zu dem
die Gültigkeit des neuen Gesetzes beginnt.
Es kommt jedoch häufig vor, dass das Konditionierungsereignis während der Gültigkeit
eines alten Gesetzes durchgeführt wird und seine Folgen während der Gültigkeit eines
späteren Gesetzes auftreten und sich entwickeln.

Sollte das alte oder das neue Gesetz angewendet werden, wenn man den
Zusammenhang zwischen dem einen und dem anderen kennt?

Rückwirkung des Gesetzes

 Dabei handelt es sich um die Anwendung geltender Gesetze auf frühere
Tatsachen oder Rechtshandlungen oder umgekehrt um die Anwendung
früherer Gesetze auf Tatsachen oder Rechtshandlungen, deren
Rechtsfolgen während der Gültigkeit des früheren Rechts erschöpft sind.
 Unter Rückwirkung versteht man die Anwendung des neuen oder
geltenden Gesetzes auf Ereignisse oder Situationen , die während der
Gültigkeit eines alten oder früheren Gesetzes eingetreten sind.
25
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
 Bei einer Rückwirkung der Gesetze würden Interessen und der Grundsatz
der Rechtssicherheit beeinträchtigt.

7.2. Gesetzeskonflikte im Weltraum

Gesetze sind grundsätzlich auf dem Territorium des Staates anzuwenden, der sie
erlassen hat (national, abteilungs- oder kommunal). Es kann jedoch Situationen
geben, in denen aufgrund des Vorhandenseins eines internationalen Elements in
Bezug auf Personen oder Eigentum das Problem entsteht, bestimmen zu müssen,
welche der betreffenden Rechtsvorschriften anwendbar sind. Diese Probleme
werden durch das Internationale Privatrecht gelöst.
Derzeit hat sich das Problem aufgrund der Modernisierung und Geschwindigkeit
der Transportmittel sowie der zahlreichen Auswanderungen auf der Suche nach
Arbeitsmöglichkeiten und der internationalen Handelsausweitung, die den
Abschluss von Verträgen mit sich bringt, die in anderen Ländern als dem in diesem
Land erfüllt werden müssen, verschärft die sie gefeiert wurden, was die Möglichkeit
der Anwendung unterschiedlicher Rechtsvorschriften eröffnete.
Aufgrund der unterschiedlichen Inhalte der Rechtssysteme und der
unterschiedlichen Lösungen, die sie bieten, entstehen Konflikte, die das Recht
jedes Landes gemäß seinen eigenen Regeln des Internationalen Privatrechts löst,
die festlegen müssen, welche Rechtsvorschriften anzuwenden sind, wenn dieselbe
Situation auftritt auf zwei oder mehr unterschiedliche Rechtssysteme.

STRAFVERFOLGUNG IM RAUM
Anwendung des Gesetzes im Raum: Die Anwendung des Gesetzes im Raum besteht
darin ,, wie der Traktatautor García Máynez es ausdrückt, die Territorialität oder
Extraterritorialität des Gesetzes zu bestimmen. Es geht mit anderen Worten darum, zu
bestimmen , wann die Rechtsnorm eines Staates auf das Territorium eines anderen
oder anderer Staaten angewendet werden kann und was die philosophische,
wissenschaftliche und rechtliche Grundlage dieser projektiven Rechtsanwendung ist.

Die Mehrzahl der auf dem Staatsgebiet (räumlichen Geltungsbereich)

vorgenommenen Handlungen entfalten ihre Wirkungen innerhalb des Staates
(ANWENDUNG DES RECHTS IM RAUM), aber bei einigen Handlungen entfalten sie
auch dann Rechtswirkungen, wenn sie auf dem Staatsgebiet vorgenommen werden
Auswirkungen, die durchgeführt werden müssen. Im Hoheitsgebiet eines oder
26
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
mehrerer Staaten können sie mehrere autonome Gesetzgebungen in Kontakt bringen
und sogar Konflikte mit einer oder mehreren von ihnen verursachen.
Konzept der Konflikte in Gesetzen im Weltraum : Die Möglichkeit der extraterritorialen
Geltung der Rechtsnormen eines Staates in einem anderen Territorium.

Gesetzeskonflikte und internationales Privatrecht

Die Themen, mit denen sich Kollisionsnormen im Weltraum im Internationalen
Privatrecht befassen :
1. PROBLEME DER NATIONALITÄT
2. Probleme des Zustands von Ausländern
3. RECHTSKONFLIKTE IM RAUM

8. RECHTSSTRUKTUR GUATEMALA

8.1. Zuständigkeit
Artikel 58. Recht der Judikative . Die Gerichtsbarkeit ist einzigartig . Zu seiner
Ausübung wird es auf folgende Organe verteilt:
a) Oberster Gerichtshof und seine Kammern.
b) Berufungsgerichte.
c) Kinder- und Jugendzimmer.
d) Streit-Verwaltungsgericht.
e) Rechnungsgericht zweiter Instanz.
f) Gerichte erster Instanz.
g) Gerichte für Kinder und Jugendliche sowie für Jugendliche im Konflikt mit dem
Strafrecht und Gerichte zur Kontrolle des Maßnahmenvollzugs.
h) Friedens- oder Nebengerichte.
8.2. Kompetenz
Es ist die Fähigkeit des Richters, sein Wissen in einem bestimmten Fall anzuwenden.

Artikel 62. Recht der Justiz. Zuständigkeit: Die Gerichte dürfen ihre Befugnisse nur im
geschäftlichen Verkehr und innerhalb des ihnen zugewiesenen Sachgebiets und
Hoheitsgebiets ausüben, was sie nicht daran hindert, Entscheidungen zu erlassen, die
in den von ihnen verhandelten Angelegenheiten in einem anderen Hoheitsgebiet
vollstreckt werden müssen.

Welche Arten von Wettbewerb gibt es?

27
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Materie ( Die Angelegenheit des Rechts auf Wissen . Beispiel: Strafrecht, Zivilrecht,
Arbeitsrecht )
Territorium : Der geografische Raum, den das Gericht kennt
Betrag : Der in einem Rechtsstreit geforderte Geldbetrag
Abschluss: Gemäß dem richterlichen Organisationssystem mit mehreren Instanzen zur
Überprüfung der verhängten Urteile
Nach Schicht : Es wird für bestimmte Tage festgelegt oder bestimmt , an denen neue
Fälle aufgenommen oder bestimmte aufkommende Probleme behandelt werden sollen
.

Gericht erster Instanz

Artikel 94. Recht der Justiz. Zuständigkeit : Der Oberste Gerichtshof bestimmt den Sitz
und Bezirk, der jedem erstinstanzlichen Richter entspricht, und wenn es mehr als
einen gibt, legt er deren Zuständigkeit auf der Grundlage des Gegenstands, des
Betrags und des Territoriums fest.

8.3. Organisation von Gerichten und Tribunalen

ARTEN VON GERICHTEN:

Collegiate: wenn sie aus mehreren Inhabern bestehen (Magistrate genannt)
Unipersönlich: ein Richter

Oberster Gerichtshof
Artikel 76. Recht der Justiz. Organisation: Der Oberste Gerichtshof wird in den von ihm
bestimmten Kammern organisiert. Jede Kammer verfügt über einen Präsidenten und
die Anzahl der als angemessen erachteten Mitglieder und befasst sich mit den
Angelegenheiten, über die das Gericht selbst entscheidet.
Die einer Kammer zur Kenntnis gebrachten Angelegenheiten werden von ihrem
Präsidenten begründet und mit der Mehrheit ihrer Mitglieder entschieden. Bei
Stimmengleichheit tritt der Präsident des Obersten Gerichtshofs der entsprechenden
Kammer bei.

Artikel 75. Recht der Justiz. Integration : Der Oberste Gerichtshof besteht wie folgt aus
dreizehn Richtern :

a) Ein Präsident, der auch Präsident der Justiz ist .

28
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
b) Zwölf Richter mit gleicher Hierarchie, die in der Reihenfolge ihrer Wahl mit der
ihnen entsprechenden Nummer benannt werden . Dies dient zur
vorübergehenden Vertretung des Präsidenten und zu Abstimmungszwecken.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs werden in der in der politischen
Verfassung der Republik festgelegten Weise und für den Zeitraum gewählt.

Artikel 79. Recht der Justiz. Befugnisse: Dies sind Befugnisse des Obersten
Gerichtshofs oder der jeweiligen Kammer:

a) Erwägen Sie gegebenenfalls gemäß dem Gesetz Berufungen .

b) Kennen Sie in zweiter Instanz die gesetzlich festgelegten Beschlüsse .
c) Anhörung vorgerichtlicher Verfahren gegen Richter und Richter, den
Generalschatzmeister der Nation und stellvertretende Staatsminister, wenn
diese nicht für das Ressort zuständig sind.
Zu diesem Zweck werden sie befugt sein, einen Untersuchungsrichter zu ernennen,
der einer der Richter des Obersten Gerichtshofs selbst, des Berufungsgerichts oder
der unmittelbarste Richter erster Instanz sein kann.
e.) Stellen Sie sicher, dass die Justiz unverzüglich und vollständig verwaltet wird, und
erlassen Sie Entscheidungen, um Hindernisse zu beseitigen, die ihr entgegenstehen.

Berufungsgericht und Kollegialgerichte

Artikel 86. Recht der Justiz. Kammern: Das Berufungsgericht besteht aus der Anzahl
der Kammern, die vom Obersten Gerichtshof festgelegt werden. Dieser legt auch den
Sitz, die von ihm zu behandelnden Angelegenheiten und die örtliche Zuständigkeit
jeder Kammer fest.

Artikel 87. Recht der Justiz. Integration: Jeder Sitz besteht aus drei regulären Richtern
und zwei Stellvertretern für erforderliche Fälle und wird von dem vom Obersten
Gerichtshof benannten Richter geleitet.
Der Oberste Gerichtshof kann auch die Zahl der Richter in jeder Kammer erhöhen,
wenn die Umstände dies erfordern.

Die Bestimmungen dieses Abschnitts umfassen, soweit anwendbar, auch

Kollegialgerichte im Allgemeinen.

29
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Artikel 88. Recht der Justiz. Befugnisse: Es entspricht den Kammern des
Berufungsgerichts:
a) Anhörung in erster Instanz nach einer Erklärung des Kongresses, sofern Raum
für ein Verfahren besteht, in den Fällen der Haftung gegen die in Artikel 165
Abschnitt h) der politischen Verfassung der Republik genannten Beamten

Artikel 165. politische Verfassung der Republik

Unterabschnitt h) Erklären Sie, ob Raum für die Einleitung eines Verfahrens gegen
den Präsidenten und den Vizepräsidenten der Republik, den Präsidenten und die
Richter des Obersten Gerichtshofs, des Obersten Wahlgerichts und des
Verfassungsgerichts, Minister und Vizeminister von besteht oder nicht Geben Sie an,
wann Sie das Amt leiten; Sekretäre der Präsidentschaft der Republik,
Unterstaatssekretäre, die sie ersetzen, Menschenrechtsanwalt, Generalstaatsanwalt
und Generalstaatsanwalt der Nation.

b) Kennen Sie zweitens die gesetzlich festgelegten Prozesse.

c) Informieren Sie sich über Vorverfahren, deren Kenntnis weder durch dieses
Gesetz noch durch die politische Verfassung der Republik einer anderen Stelle
zugeschrieben wird.
d) Stellen Sie sicher, dass Richter erster Instanz, kleinere Richter und andere
Personen ihre Aufgaben und Fristen im Einklang mit dem Gesetz erfüllen und
die Verfahren durchführen, die ihnen vom Amt oder auf andere Weise
anvertraut werden. Bei Nichteinhaltung müssen sie mit einer Geldstrafe von
fünfundzwanzig Quetzales (Q.25,00) bestraft werden, außer in ordnungsgemäß
begründeten Fällen.
e) Aufrechterhaltung der Disziplin der Gerichte im gesamten Gerichtsbezirk,
Gewährleistung des offiziellen Verhaltens der Richter erster Instanz und
Sicherstellung, dass sie alle Pflichten erfüllen, die ihnen die Gesetze
auferlegen.
f) Überwachen Sie das offizielle Verhalten seiner Sekretäre und Nachwuchskräfte
, die sowie die Richter durch die Anwendung der gesetzlich festgelegten
Sanktionen Korrekturen vornehmen können, und bringen Sie den Fall dem
Präsidenten der Justizabteilung zur Kenntnis.
g) Gewähren Sie in dringenden Fällen den Sekretären und anderen Mitarbeitern
Urlaub, so dass sie nicht länger als acht Tage von der Arbeit fernbleiben . Ist
30
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
jedoch die Ernennung eines Stellvertreters erforderlich, wird der Fall dem
Präsidenten der Justiz zur Kenntnis gebracht Zweig.
h) Rufen Sie den entsprechenden Ersatz an, falls es aus irgendeinem Grund
kaputt geht.
i) Informieren Sie sich in Absprache über die Prozesse, bei denen die
Bestätigung, Änderung oder Aufhebung des in der Klasse eingegangenen
Beschlusses rechtlich angemessen ist.
j) In den gesetzlich vorgesehenen Fällen können Sie einen Antrag auf erneute
Prüfung der aus demselben Gerichtssaal stammenden Unterlagen verhandeln.
k) Ausübung der anderen Befugnisse und Funktionen, die durch andere Gesetze,
Vorschriften und Vereinbarungen des Obersten Gerichtshofs festgelegt sind.

Gericht erster Instanz

Artikel 94. Recht der Justiz. Zuständigkeit: Der Oberste Gerichtshof bestimmt den Sitz
und Bezirk, der jedem erstinstanzlichen Richter zusteht, und legt, wenn es mehr als
einen gibt, die Zuständigkeit auf der Grundlage des Gegenstands, der Höhe und des
Territoriums fest.

Artikel 95. Recht der Justiz. Befugnisse : Dies sind die Befugnisse der
erstinstanzlichen Richter:

a) Kennen Sie die Angelegenheiten, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen, in

Übereinstimmung mit dem Gesetz.
b) Kennen Sie Fälle der Verantwortung, wenn diese Befugnis nicht dem
Berufungsgericht entspricht.
c) Wer für Strafsachen zuständig ist, ist verpflichtet, mindestens einmal im Monat
die Haftanstalten und Gefängnisse seines Bezirks aufzusuchen.
d) Besuchen Sie das Grundbuchamt zur Einsichtnahme alle drei Monate, sofern
es in Ihrem Zuständigkeitsbereich eines gibt. Für die Hauptstadt bestimmt der
Präsident der Justizbehörde, welche Gerichte die Inspektion betreffen.
e) Andere werden durch andere Gesetze, Verordnungen und Vereinbarungen des
Obersten Gerichtshofs festgelegt.

31
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Kleinere Gerichte

Artikel 101. Recht der Justiz. Friedensgerichte : Kleinere Gerichte werden

Friedensgerichte genannt, es sei denn, das Gesetz oder der Oberste Gerichtshof
geben ihnen aufgrund ihrer besonderen Natur einen anderen Namen.

Der Oberste Gerichtshof wird kleinere Gerichte in der Anzahl und an den Orten
einrichten, die er für eine gute Rechtspflege für geeignet hält.

Artikel 102. Recht der Justiz. Hauptsitz: In jeder Departementshauptstadt muss es

mindestens ein Friedensgericht geben . Im Hinblick auf Gemeinden kann der Oberste
Gerichtshof, wenn er dies für angemessen hält , unter Berücksichtigung der
Entfernung und der Einwohnerzahl die territoriale Zuständigkeit der Friedensrichter auf
mehr als eine Gemeinde ausdehnen.

Der Oberste Gerichtshof kann unabhängig vom Gemeindebezirk Sitze und Bezirke
einrichten.

8.4. Verfahren
Es handelt sich um die Summe der Handlungen, durch die das Rechtsverhältnis
begründet, entwickelt und beendet wird.

8.5. Verfahren
Es bezeichnet lediglich die äußere, formale Gestaltung der Entwicklung des Prozesses
oder einer Phase davon, nicht jedoch die zwischen den Prozesssubjekten
begründeten Rechtsbeziehungen und auch nicht dessen kompositorischen Zweck.

8.6. Verfahrensgrundsätze

Es handelt sich um grundlegende Kriterien oder Ideen, die explizit oder implizit im
Rechtssystem enthalten sind und die Hauptmerkmale des Verfahrensrechts und seiner
verschiedenen Bereiche angeben und die Entwicklung der Verfahrenstätigkeit leiten.

32
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Sie haben eine doppelte Funktion : Einerseits ermöglichen sie es uns, die wichtigsten
Merkmale der Bereiche des Verfahrensrechts sowie seiner verschiedenen Zweige zu
bestimmen . und andererseits tragen sie zur Lenkung der prozessualen Tätigkeit bei,
indem sie entweder Kriterien für die Auslegung des Verfahrensrechts liefern oder bei
seiner Integration mithelfen. Millar sagt uns, dass diese „grundlegenden Konzepte …
prozeduralen Systemen Form und Charakter verleihen“.

Diese Prinzipien können in grundlegende, besondere und alternative Prinzipien

eingeteilt werden .

Die grundlegenden Verfahrensprinzipien sind diejenigen, die in allen Bereichen und

Zweigen des Verfahrensrechts innerhalb einer bestimmten Rechtsordnung üblich sind.

Besondere Verfahrensgrundsätze sind solche , die einen Bereich des

Verfahrensrechts überwiegend leiten .

Schließlich handelt es sich bei alternativen Verfahrensgrundsätzen um solche, die

anstelle anderer maßgebend sind, die normalerweise die entgegengesetzte Option
darstellen.

5.1. GRUNDLEGENDE ODER GEMEINSAME PRINZIPIEN.

5.1.1. Prinzip des Widerspruchs. Dies kommt in der Formel „ der anderen Partei
zuhören “ (audiatur et altera pars) zum Ausdruck und verpflichtet den Richter, über die
von einer der Parteien formulierten Beförderungen zu entscheiden, nachdem er zuvor
die Gründe der Gegenpartei gehört hat , oder , zumindest um ihm die Möglichkeit zu
geben, sie auszudrücken.

Dies wird, soweit es den Beklagten betrifft, in dem in Art. 14 verfassungsgemäß. Für
beide Parteien gehört der Widerspruchsgrundsatz zu den „wesentlichen
Verfahrensregeln“, auf die sich die gleiche Verfassungsvorschrift bezieht.

5.1.2. Grundsatz der Gleichheit der Parteien. Dieser Grundsatz ergibt sich aus Art. 13
der Bundesverfassung und erlegt dem Gesetzgeber und dem Richter die Pflicht auf ,
den Parteien die gleichen prozessualen Möglichkeiten einzuräumen, ihre Ansprüche
und Ausnahmen geltend zu machen , die ihnen zugrunde liegenden Tatsachen zu
beweisen und ihre eigenen Behauptungen oder Schlussfolgerungen zu äußern.

33
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
5.1.3. Prinzip des Estoppels.

5.1.4. Prinzip der Eventualität (oder eventuellen Akkumulation). Es erlegt den Parteien
die Pflicht auf, gleichzeitig und nicht nacheinander vorzutragen ,

5.1.5 Prinzip der Verfahrensökonomie.

Es legt fest, dass der Prozess versuchen sollte, die größtmöglichen Ergebnisse mit
dem geringstmöglichen Aufwand an Aktivitäten, Ressourcen und Zeit zu erzielen. Es
verlangt unter anderem, dass die Verfahren vereinfacht werden; der Streit ist genau
definiert; Es werden nur Beweismittel zugelassen und geprüft, die für die Entscheidung
des Falles sachdienlich und relevant sind; dass offensichtlich unzulässige Ressourcen
und Vorfälle deklariert werden usw.

5.1.6. Grundsatz der Loyalität und Redlichkeit. Es legt fest, dass sich die Parteien in
den Verfahrenshandlungen, in die sie eingreifen, wahrheitsgetreu verhalten und alle
Beweismittel beibringen müssen, die zur Aufklärung des streitigen Sachverhalts
beitragen können. Sie dürfen die Anfechtungsmöglichkeit nur in den Fällen nutzen, in
denen sie tatsächlich davon ausgehen, dass das Vorgehen des Gerichts rechtswidrig
ist. Die Nichteinhaltung dieser Pflichten muss zur Verhängung von
Disziplinarmaßnahmen, zur Zahlung von Verfahrenskosten und -auslagen und sogar
zu strafrechtlichen Sanktionen führen, wenn das Verhalten der Parteien eine Straftat
darstellt.

5.2. ALTERNATIVE PRINZIPIEN.

5.2.1. Prinzipien der Mündlichkeit und des Schreibens. Sie beziehen sich meist auf die
Form, die im Prozess vorherrscht. So wird festgestellt, dass das Prinzip der
Mündlichkeit in jenen Prozessen herrscht, in denen der Gebrauch des gesprochenen
Wortes Vorrang vor dem Schreiben hat ; und das regelt das Prinzip des Schreibens in
Prozessen, in denen die Verwendung des geschriebenen Wortes Vorrang vor dem
gesprochenen Wort hat . In beiden Fällen handelt es sich um eine überwiegende
Nutzung und nicht um eine ausschließliche Nutzung.

34
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

Der Grundsatz der Mündlichkeit , unter dessen Führung die großen

Verfahrensreformen durchgeführt wurden , impliziert nicht nur die Vorherrschaft des
verbalen Elements, sondern auch die Vorherrschaft folgender Grundsätze:

SOFORT oder direkte Beziehung zwischen dem Richter, den Parteien und den
Testpersonen.
Die KONZENTRATION der Verfahrensdebatte auf eine oder zwei Anhörungen .
ÖFFENTLICHKEIT von Gerichtsverfahren , insbesondere mündlichen Verhandlungen ,
zu denen jede Person Zugang haben muss, mit den gesetzlich vorgesehenen
Ausnahmen.
Die freie Beweiswürdigung.
Literaturverzeichnis:

9. FUNKTIONEN VON GERICHTSASSISTENTEN

9.1. Sekretäre

Artikel 24. Sekretär. Der Administrator oder Sekretär ist der Leiter des
Justizamtes, der verantwortlich ist für:

Entscheiden Sie über alles, was mit dem Personal zu tun hat, in Bezug auf
Genehmigungen, Ersatz, Lizenzen und alles, was mit der Personalverwaltung des
Justizamtes zusammenhängt, und teilen Sie dies gegebenenfalls mit.

Sorgen Sie für die Versorgung des Justizbüros mit den notwendigen Materialien ;

Seien Sie das persönliche Kommunikationsorgan mit den anderen Instanzen des
Justizsektors;

Es handelt sich um besondere Pflichten:

Sie sind für das Gerichtsarchiv verantwortlich und führen ein Inventar mit den
erforderlichen Trennungen. Außerdem stellen Sie sicher, dass die Gerichtsakten und -
unterlagen ordnungsgemäß geordnet und geordnet sind .

Senden Sie die beendeten Prozesse und Prozesse an das Generalarchiv der Gerichte
und machen Sie einen entsprechenden Vermerk im Inventar.

35
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Führen Sie eine Prozessstatistik mit den Namen der Prozessbeteiligten , dem
Gegenstand des Prozesses, den ergangenen Beschlüssen, deren Datum, dem
Eintrittsdatum bzw. Kenntnisstand vom Prozess und der entsprechenden Nummer im
Inventar .
Genehmigen Sie die Depeschen, Haftbefehle, Verfahren, Anordnungen und alle Arten
von Beschlüssen, die vom Richter erlassen, ausgeführt oder diktiert werden.

Tragen Sie in die Akten die Gründe ein, die das Gesetz vorsieht oder die der Richter
anordnet

Stellen Sie autorisierte Kopien aus, die das Gesetz vorschreibt oder die den Parteien
aufgrund eines Gerichtsbeschlusses ausgehändigt werden müssen.

Achten Sie darauf, dass die Akten beim Hinzufügen jeder Seite ordnungsgemäß
nummeriert werden, dass die Akten, offiziellen Briefe und andere Dokumente, die dies
erfordern , versiegelt und paraphiert werden.

Übergabe der Akten an die Parteien in den Fällen, in denen dies gesetzlich
vorgesehen ist.

9.2. Beamte
Sie sind erforderlich:

Führung der Bücher des Gerichts gemäß den Bestimmungen der Geschäftsordnung .

Die ihnen anvertrauten Prozesse persönlich durchzuführen, sie unter ihrer

Verantwortung zu halten und den entsprechenden Bestand davon zu führen .

Unterstützung des Sekretärs bei allen Arbeiten, die in seinen Verantwortungsbereich

fallen, in der in der Geschäftsordnung festgelegten Weise.

Gerichtsbeamte im Allgemeinen

Allgemeine Befugnisse:

Bearbeiten Sie gerichtliche Prozesse oder Klagen und andere ihnen übertragene
Akten sowie die Vervollständigung der von anderen Gerichten geforderten Haftbefehle,
Depeschen und Kommissionen.

36
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

Entgegennahme von Mahnungen, Anträgen und anderen Dokumenten, die den

Angelegenheiten entsprechen, für die sie zuständig sind, und Erledigung dieser
gemäß den Anweisungen des Gerichtsleiters .

Überprüfen Sie die Vorgeschichte jedes Falles und erstellen Sie die entsprechenden
Zusammenfassungen, sobald das jeweilige Verfahren abgeschlossen ist . Darüber
hinaus müssen sie die notwendigen Informationen sammeln, um die ihnen
zugewiesenen Fälle untersuchen zu können.

Wenn einer der Beamten nicht im Büro ist, wird er durch einen anderen vom Sekretär
benannten Beamten ersetzt. In keinem Fall darf dies ein Grund für eine Verzögerung
oder Aussetzung eines der Verfahren oder Maßnahmen sein, für die er zuständig war
die abwesende Person.

Führen Sie Aufzeichnungen über Ihre Anhörungen, Debatten, Auktionen und Dateien,
die Ihnen zugewiesen wurden, und überprüfen Sie die Aktualität ihres Beginns und
ihrer Entwicklung .

Artikel 25. Öffentliche Aufmerksamkeit. Für die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit ist in
jeder Gerichtsbarkeit das Hilfspersonal verantwortlich , das für Folgendes
verantwortlich ist:

ein . Bereitstellung von Informationen für alle Personen, die sie benötigen ,
unabhängig davon, ob es sich um Verfahrenssubjekte oder Benutzer des Systems
handelt;
B. Geben Sie die Verfahrenssubjekte, Zeugen, Sachverständigen, technischen Berater
und andere, die in den Prozess eingreifen , an der entsprechenden Stelle ein und
lokalisieren Sie sie ;
C. Bereiten Sie die wöchentliche und monatliche Tagesordnung des Justizamtes vor,
die an einem für die Öffentlichkeit sichtbaren Ort ausgehängt wird, und senden Sie
eine Kopie per Fax oder auf elektronischem Weg an die mit dem Justizsektor
verbundenen Institutionen und an die Personen, die sie benötigen.
D. Alles, was inhärent und notwendig ist, um den Nutzern und der Öffentlichkeit einen
Dienst mit Qualitätsstandards anzubieten.

37
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Artikel 26. Kommunikation und Benachrichtigungen. Das zusätzliche Kommunikations-
und Benachrichtigungspersonal jeder Gerichtsbarkeit ist für die folgenden Funktionen
verantwortlich:
Zu. Anhörungsanfragen entgegennehmen und aufzeichnen;
B. Übermittlung des Antrags an die Anhörungseinheit;
C. Rufen Sie die Verfahrenssubjekte und andere Beteiligte durch Bekanntmachung in
der bereits angegebenen Weise zur Anhörung auf;
D. Machen Sie den Verfahrensbeteiligten die notwendigen Erinnerungen, um den
Erfolg der Anhörung zu gewährleisten.
Und.In Ausnahmefällen und bei Bedarf senden Sie die Briefe, Depeschen, Anfragen
und Aktionen an die entsprechenden Stellen.
Artikel 27. Abteilung für Anhörungen . Das Hilfspersonal der Anhörungseinheit jeder
Gerichtsbarkeit ist für folgende Funktionen verantwortlich:

Zu. Bewahren Sie die Tagesordnung der Anhörungen anhand der installierten
Aufzeichnungen auf;
B. Erstellen Sie das Protokoll der jeweils beteiligten Verfahrenssubjekte .
C. Aktualisieren Sie die Aufzeichnungen von Prozessanwälten, Staatsanwälten und
Pflichtverteidigern des Territorialbezirks, um die Kommunikation zu erleichtern;
d . Aktualisieren und bereinigen Sie die Aufzeichnungen der Kommunikation mit
Verfahrenssubjekten und anderen Personen, die im Prozess auftreten ;
Und. Protokoll der Anhörungen und deren Sicherung;
F. (Geändert durch Artikel 3. der Vereinbarung 7-2006 des Obersten Gerichtshofs).
Die von den Justizämtern geforderten Transkriptionen anfertigen und innerhalb der
gesetzten Frist abliefern;
G. Unterstützen Sie Verfahrensthemen in Gerichtsverfahren, die die Dienste eines
Übersetzers oder Dolmetschers erfordern.

9.3. Benachrichtiger
Allgemeine Gerichtsbedienstete

Die Notifizierer sind die Justizassistenten, die insbesondere dafür zuständig sind, den
Parteien und anderen interessierten Personen die Beschlüsse und Mandate der
Gerichte mitzuteilen oder bekannt zu geben sowie die angeordneten

38
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Beschlagnahmen, Pfändungen, Hinterlegungen, Interventionen und sonstigen
Verfahren durchzuführen. der Einhaltung des Gesetzes.

Hauptverantwortlichkeiten:

Kommen Sie an Werktagen zum Gericht und bleiben Sie während der Geschäftszeiten
dort, sofern dies nicht für Mitteilungen erforderlich ist, die außerhalb des Gerichts
erfolgen müssen.

Entgegennahme der Mahnschreiben, Briefe und Depeschen oder Ermahnungen zur

Prozessführung, die dem Gericht vorgelegt werden; die Akten lokalisieren und sie ggf.
dem für die Bearbeitung zuständigen Beamten zur jeweiligen Lösung übergeben.

Bereiten Sie die Mitteilungsunterlagen vor und führen Sie die Mitteilungen vor Gericht ,
an den dafür vorgesehenen Orten sowie gegebenenfalls durch die Gerichte durch;
Notieren Sie die entsprechenden Gründe in den Akten, senden Sie gegebenenfalls
Kopien per Post und hinterlassen Sie einen Eintrag in den Akten, wenn aus
irgendeinem Grund oder Umstand eine Maßnahme nicht durchgeführt wurde.

Erhalten Sie von der zuständigen Stelle die neu eingegebenen Dateien, archivieren
Sie diese und bereiten Sie die entsprechenden Benachrichtigungen vor .

Bereiten Sie Sendungen, Haftbefehle, Anträge, Freilassungen, Beschlagnahmen,

Vorladungen, Notizen, offizielle Briefe und alle damit verbundenen Aktionen oder
Verfahren vor oder führen Sie sie aus.

Organisieren, nummerieren und versiegeln Sie alle Akten, die in Ihren

Verantwortungsbereich fallen .

Üben Sie persönliche Benachrichtigungen und Beschlagnahmen, Forderungen und

Räumungen .

Bewahren Sie Aufzeichnungen über ihre Anhörungen, Debatten, Auktionen und

Verfahren in den ihnen zugewiesenen Dateien auf und überprüfen Sie die Aktualität
ihres Beginns und ihrer Entwicklung.

39
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Erhalten Sie vom Sekretär jeden Tag unter Kenntnisnahme die Maßnahmen, die
persönlich mitgeteilt werden müssen; und senden Sie sie am nächsten Tag zurück , es
sei denn, dies ist nicht möglich, weil die Benachrichtigung per Brief, per Post oder aus
einem anderen Grund erfolgen muss, der nicht vom Notifizierenden abhängt.

Verlängern Sie die Briefe oder Sendungen , stellen Sie sicher, dass sie zeitnah
autorisiert werden , und senden Sie sie sofort an ihren Bestimmungsort . Wenn kein
versiegeltes Papier vorhanden ist, werden sie auf Normalpapier geschrieben, das auf
Kosten des Interessenten ersetzt wird, wie gesetzlich vorgeschrieben.

Das Wissen, das die Anmelder in das spezielle Buch eintragen, das zu diesem Zweck
in jedem Sekretär aufbewahrt werden muss , enthält Folgendes : 1º. Das Datum und
die Uhrzeit, zu der sie die Sendung erhalten, um sie zu benachrichtigen . 2. Das
Datum und die Uhrzeit, zu der sie es vollständig zurückgeben .

9.4. Kommissare

Kommissare der Gerichte

Zuschreibungen:

Empfangen, protokollieren und kontrollieren Sie die Vorgänge, Akten, Mahnschreiben,

Korrespondenzen und sonstigen Dokumente, die bei Gericht eingehen, und
übermitteln Sie diese unverzüglich an den Schriftführer oder gegebenenfalls an den
entsprechenden Gerichtsassistenten.

Seien Sie der Ansager der Auktionen, erstellen Sie das entsprechende Protokoll und
sammeln Sie die Unterschriften der Teilnehmer, des Richters und des Schriftführers.

Sorgen Sie für Ordnung in den Büchern und Aufzeichnungen Ihres

Zuständigkeitsbereichs und überprüfen Sie die Akten, die an andere Gerichte oder
Ämter gesendet werden.

40
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Unterstützen Sie den Gerichtssekretär bei den ihm übertragenen Aufgaben.

Verteilen Sie die Korrespondenz wie angegeben.

Der Kommissar kümmert sich um die Möbel und Vorräte, ist für die Reinigung
zuständig und sorgt für die notwendigen Dienste des Gerichts , sowohl für den Boten
als auch für die anderen, die sich anbieten, stets mit dem Wissen des Sekretärs und
muss die gebührende Zurückhaltung wahren auf alle Fälle.

Sie müssen an jedem Werktag mindestens eine halbe Stunde vor Arbeitsbeginn
erscheinen, um die Sauberkeit der Büros zu überprüfen . Verspätung wird vom Leiter
des Büros mit einer Geldstrafe von höchstens EINEM QUETZAL bestraft und bei
dreimaliger Wiederholung ohne triftigen Grund ist dies ein Grund für die Entfernung.

Der Kommissar begleitet die Anmelder bei Bedarf als Zeuge der Anwesenheit.

10. BESONDERE BEFUGNISSE DER POSITION DES OFFIZIERS

Beamte der Gerichte der Strafvollstreckungsgerichte

Besondere Befugnisse:

Abwicklung der Überstellung von Gefangenen in die Einrichtung, in der sie ihre Strafe
verbüßen müssen , oder gegebenenfalls in Krankenhäuser oder Zentren, in denen sie
aus Krankheitsgründen oder aus ähnlichen Gründen behandelt werden müssen.

Bereiten Sie Freiheitsanordnungen vor, sofern diese rechtlich anwendbar sind .

Bearbeitung von Rehabilitations- und Bewährungsakten sowie von Insassen

beantragten Sondergenehmigungen .

Bereiten Sie gegebenenfalls Haftbefehle vor .

Verarbeiten Sie Akten oder Verfahren zur persönlichen Ermittlung .

41
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

Benachrichtigen Sie die zuständige Partei über die Auflösung der Dateien, für die Sie
verantwortlich sind.

10.1. Allgemeine Gerichtsordnung

10.2. Geschäftsordnung der Gerichte und Strafgerichte

KAPITEL I
ANFANG

ABSCHNITT I
MANAGEMENT

Artikel 4. Barrierefreiheit . Die Strafgerichtsbarkeit muss den Dienst allen Nutzern unter
gleichen Bedingungen zur Verfügung stellen , sowohl hinsichtlich der Zeit , der
Entfernung , der Unentgeltlichkeit, der kulturellen Identität als auch der Sprache .

Artikel 5. Einfachheit . Alle Verfahrenshandlungen müssen frei von unnötigen

Formalitäten, technischen Details und veralteten Praktiken sein , die die gerichtliche
Verwaltung unwirksam machen, und müssen im Gegenteil konkret, klar und geeignet
sein, das erwartete Ziel zu erreichen.

Artikel 8. Unmittelbarkeit , Mündlichkeit, Unentgeltlichkeit und Werbung. Alle

gerichtlichen Entscheidungen müssen in einer mündlichen Verhandlung unter
42
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
ununterbrochenem Erscheinen des Richters und der erforderlichen
Verfahrensgegenstände erarbeitet werden . Seine Umsetzung gewährleistet den
Zugang zur Öffentlichkeit, ohne dass für die Beteiligten oder Beobachter Kosten
entstehen.
Artikel 10. Verfahrenstreue. Verfahrenstreue liegt in der Glaubwürdigkeit und dem
Vertrauen , das alle Nutzer des Systems, insbesondere die Verfahrenssubjekte ,
einander entgegenbringen, wenn sie eine Verhandlung beantragen und zu einer
Verhandlung geladen werden. Die Haltung der Verfahrenssubjekte wird darauf
abzielen, zu verhindern, dass die Daten und Umstände der Verfahrenshandlungen
verändert werden , indem sie lediglich die Verwaltung behindern. Die offensichtliche,
der Verfahrenstreue widersprechende Haltung der Rechtsanwälte ist unverzüglich dem
Ehrengericht der Rechtsanwalts- und Notarkammer anzuzeigen. Bei Amtsträgern in
Ausübung ihres Amtes wird zusätzlich die jeweilige Disziplinarordnung bekannt
gegeben.

ABSCHNITT II
ORGANISATION

Artikel 11. Geschäftsleitung. Die Wahrnehmung der Verwaltungsaufgaben des

Richteramtes obliegt dem Verwalter bzw. Schriftführer . Das Justizamt ist so
organisiert, dass es hohe Qualitätsstandards bei der Verwaltung und Effizienz des
Justizdienstes gewährleistet. Seine Verwaltung erfordert eine wirksame Planung,
Kontrolle und regelmäßige persönliche Bewertungsmaßnahmen. Zu diesem Zweck
können besondere Weisungen erteilt werden, um die Einhaltung dieser Regelung
sicherzustellen.

Artikel 12. Zuständigkeit Es liegt in der ausschließlichen Verantwortung des Richters

oder Gerichts , über die ihm vorgelegten Fälle zu entscheiden , und es ist ihm
untersagt, seine Aufgaben zu delegieren. Die Verwaltung der Kanzlei beschränkt sich
zumindest auf die Koordinierung der mit der Gerichtsfunktion zusammenhängenden

43
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Maßnahmen mit dem Administrator oder Sekretär , mit dem alleinigen Zweck, eine
schnelle und vollständige gerichtliche Reaktion zu gewährleisten.

Artikel 14. Externe Koordination . Die Verwaltung des Amtes muss die notwendigen
Anstrengungen unternehmen, um die Koordinierung und Kommunikation mit den
verschiedenen staatlichen Behörden aufrechtzuerhalten , die regelmäßig in einen
Strafprozess eingreifen, insbesondere mit der nationalen Zivilpolizei, dem öffentlichen
Ministerium,
Forensischer Dienst, Strafvollzug und öffentliche Strafverteidigung in seinem
Zuständigkeitsbereich , um die Ressourcen zu optimieren und die effektive
Durchführung von Anhörungen zu gewährleisten.

Artikel 15. Arbeitsumgebung. Die Verwaltung des Tribunals oder Gerichts muss die
notwendigen Anstrengungen unternehmen, um ein Arbeitsumfeld der Harmonie,
Würde und des Respekts in der internen Behandlung und den Menschen, die dem
Gericht beiwohnen, insbesondere dem Opfer, den Angeklagten, Prozessparteien,
Zeugen, Sachverständigen und der Öffentlichkeit, aufrechtzuerhalten . Es wird in
regelmäßigen Abständen Besprechungen zu den verschiedenen Problemen des
Amtes abhalten, die Ergebnisse der verschiedenen Bewertungen austauschen und
Planungssitzungen abhalten, Ziele festlegen, Vorgehensweisen ändern und die
Managemententscheidungen des Justizamts überwachen.

KAPITEL II
PUBLIKUM

ABSCHNITT I
HÖRANFORDERUNG

Artikel 16. Chance. Anhörungen, die aufgrund regulatorischer Impulse nicht

durchgeführt werden sollten oder durch eine frühere Anhörung bereits festgelegt
wurden, können vom Interessenten innerhalb der gesetzlichen Frist beantragt werden.

Artikel 17. Generelle Form. (Geändert durch Artikel 1. der Vereinbarung 7-2006 des
Obersten Gerichtshofs). Jeder Antrag kann von den Parteien, die persönlich vor

44
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Gericht anwesend sind, mündlich gestellt werden , es sei denn , das Gesetz sieht
ausdrücklich und ausdrücklich vor, dass der Antrag schriftlich gestellt werden muss.

Der Antragsteller muss zum Zeitpunkt der Formulierung des mündlichen Antrags
Folgendes angeben : seine persönlichen Identitätsdaten , die Daten des Prozesses, in
dem er seinen Antrag formuliert, die Qualität , mit der er handelt, und die Art des
Antrags, der in einer Anhörung geklärt werden soll.

Wenn zur Begründung des Antrags das Erscheinen einer Person außerhalb des
Verfahrens erforderlich ist, muss der Antragsteller den Ort und die Mittel für die
Vorladung der Person zu einer Anhörung sowie die Qualität angeben, mit der diese
Person handeln wird.

Jeder mündliche oder schriftliche Antrag an die Gerichte muss schriftlich oder
elektronisch im dafür vorgesehenen Registrierungssystem erfasst werden.

Artikel 18. Erster Eindruck. Wenn die Person zum ersten Mal bei einer Anhörung im
Rahmen des Prozesses erscheint, weist der Richter sie darauf hin, dass sie
unverzüglich eine Adresse im Gerichtsbezirk für ihren physischen Aufenthaltsort
angeben muss . Es werden Informationen zu Ihrer Telefonnummer, Faxnummer, E-
Mail-Adresse oder anderen Kommunikationsmitteln angefordert, um die
Benachrichtigung über das Erscheinen bei Anhörungen zu ermöglichen.

Artikel 19. Registrierung und Programmierung. Der auf die geplante Weise gestellte
Antrag auf Anhörung wird sofort in das Computerprogramm zur Terminplanung
eingegeben oder, falls dies nicht möglich ist, in den festgelegten manuellen Kontrollen
registriert . Im selben Akt und mit denselben Mitteln teilt es der antragstellenden Partei
das Datum und die Uhrzeit der Anhörung mit und muss gegebenenfalls unverzüglich
die anderen Verfahrensbeteiligten auf dem schnellsten Weg, der von den bereits
genannten Mitteln möglich ist, benachrichtigen. Diese Programmierung wird auch für
Gerichtsnutzer sichtbar und frei zugänglich platziert.

ABSCHNITT II
PUBLIKUMSENTWICKLUNG
45
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

Artikel 20. Definition . Die mündliche Verhandlung ist die Verfahrenshandlung, durch
die der Richter oder das Gericht direkt von den Verfahrenssubjekten relevante
Informationen erhält, um Entscheidungen mit gerichtlichem Charakter zu treffen .
Seine Verwirklichung wird mündlich, kontinuierlich, widersprüchlich, öffentlich und
konzentriert sein . Der Vorsitz erfolgt von Anfang bis Ende unter der Leitung des
Richters oder Gerichtspräsidenten und erfordert sein ununterbrochenes Erscheinen
sowie die für die Verfahrenshandlung erforderlichen Personen, die seine Durchführung
begründen. Die Werbung kann im gesetzlich festgelegten Rahmen eingeschränkt
werden. Die Aussetzung einer Anhörung erfolgt in Ausnahmefällen und aus
ausdrücklich begründeten Gründen.

Artikel 21. Form der Verwirklichung . Sofern das Gesetz keine besondere Form
vorsieht, findet die Verhandlung unter folgenden Bedingungen statt :

1) Der Richter oder das Gericht wird im Voraus am angegebenen Ort und zur
angegebenen Zeit konstituiert.
2) Der Vorsitzende Richter überprüft die Anwesenheit der Parteien und anderer zur
Anhörung zugelassener Personen in der jeweiligen Verfahrenshandlung;
3) Sobald der vorherige Punkt überprüft wurde, gibt der Vorsitzende in einfachen
Worten den Grund für die Anhörung und die Person an, die deren Durchführung
beantragt hat.
4) Der Antragsteller legt seinen Anspruch konkret dar, legt seine Beweise vor und
argumentiert entsprechend;

5) Wenn die Präsentation und Argumentation beendet ist , gestattet der vorsitzende
Beamte den anderen Verfahrenssubjekten, die eingreifen müssen, ihre Beweise und
Argumente vorzutragen;

6) Sobald die Beweise, Argumente und Gegenargumente (sofern vorhanden)

vollständig sind, teilt die Person, die die Anhörung leitet, die Entscheidung mündlich in
derselben Urkunde mit und teilt die wesentlichen Rechtswirkungen der Entscheidung
mit;

7) weist die Anwesenden darauf hin, dass die Übermittlung der Entscheidung und ihrer
rechtlichen Konsequenzen in der Tat eine förmliche Benachrichtigung impliziert , wobei

46
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
zu Protokoll gegeben wird, dass sie das Protokoll der in Artikel 22 dieser Verordnung
genannten Anhörung unterzeichnet haben;

8) Wenn es notwendig ist, eine weitere Anhörung zu derselben Angelegenheit oder zu

einer anderen Angelegenheit, die sich aus der Entscheidung ergibt, anzuberaumen,
wird dies den Verfahrensbeteiligten mitgeteilt, wobei darauf hinzuweisen ist, dass
diese Mitteilung eine formelle Mitteilung darstellt; Und,

9) schließt die Anhörung unter Angabe von Ort, Datum und Uhrzeit ab .

Artikel 22 Registrierung . (Geändert durch Artikel 2. der Vereinbarung 7-2006 des

Oberster Gerichtshof). Der Verlauf der Anhörungen und Debatten wird mit allen Mitteln
aufgezeichnet, die seine Erhaltung, Unveränderlichkeit und Individualisierung
gewährleisten.
Um die Gerichtsakte zu integrieren, muss eine zusammenfassende Akte erstellt
werden, die Folgendes enthält:

a) Ort, Datum und Uhrzeit des Beginns und Endes der Anhörung . Wenn die Anhörung
an unterschiedlichen Orten, Daten und Zeiten stattfindet, muss dies im Protokoll
angegeben werden.
b ) Die Identifikationsdaten und die Qualität der Teilnehmer an der Anhörung oder
Debatte. Wenn die auftretenden Parteien im Verfahren bereits identifiziert sind, reicht
es aus, nur die Namen und die Qualität ihrer Interventionen in der Tat festzuhalten;
c) Der Zweck der Anhörung oder Debatte;
d) Geben Sie die Art und Weise an, in der die Anhörung oder Debatte aufgezeichnet
wird, und geben Sie den Beamten an, der für die Aufbewahrung des
Aufzeichnungsprotokolls verantwortlich ist.
e) Tenor der vom Richter oder Gericht erlassenen Entscheidung ; Und
f) Die Unterschrift des Richters und derjenigen, die an der Tat beteiligt sind, wann
immer sie dies unterzeichnen möchten .
Eine Kopie der Audio-, Video- oder digitalen Aufzeichnungen wird den Parteien oder
Verfahrenssubjekten zugestellt.
Wenn die Parteien oder Verfahrenssubjekte dies verlangen, kann eine einfache oder
beglaubigte Kopie des in den Akten enthaltenen Beschlusses abgeschrieben werden,
wie im Justizgesetz festgelegt. Ebenso führt das Gericht eine Gerichtsakte, die in

47
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
klarer, präziser und schriftlicher Form Folgendes enthalten muss: die Aufzeichnung der
Daten der Parteien oder Verfahrenssubjekte, den Ort, an dem sie zu Anhörungen oder
Debatten geladen werden sollen, die Situation Recht des Angeklagten und der
Beweismittel; die genehmigten Ermittlungsverfahren oder -handlungen; die Anordnung
zur Eröffnung des Verfahrens oder abschließende Verfahrenshandlungen und das
jeweils ordnungsgemäß begründete Urteil.
Die kurzen Protokolle der durchgeführten Anhörungen oder Debatten müssen im
selben Ordner liegen.
Die Gerichtsakte ist für den Anhörungsassistenten zuständig und kann denjenigen, die
dies benötigen, eine Kopie davon zur Verfügung stellen.

10.3. Allgemeine Regelung von Gerichten und Tribunalen mit Zuständigkeit für
Angelegenheiten von Kindern und Jugendlichen, deren Menschenrechte bedroht oder
verletzt werden, sowie für Jugendliche, die mit dem Strafrecht in Konflikt geraten

Artikel 4.
Geschwindigkeit, Konzentration und Kontinuität .
Die Durchführung des Verfahrens muss innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen
erfolgen, wobei die meisten Klagen auf fortlaufend stattfindende Anhörungen
konzentriert werden müssen.
Der Richter muss von Amts wegen alle Maßnahmen fördern, die das Gesetz zulässt,
ohne dass es einer vorherigen Anfrage oder eines Antrags einer Partei bedarf.
Um seine Rechtsprechungsfunktion wahrnehmen zu können, muss davon
ausgegangen werden, dass die gesetzlich festgelegten Fristen für das Gericht
maximal sind und es daher nicht erforderlich ist, deren vollständigen Ablauf
abzuwarten.

Artikel 5.

48
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Das Wohl des Kindes.
Bei allen Interessenkonflikten, die bei der Abwicklung der Prozesse auftreten können,
muss das Interesse des Kindes Vorrang haben . In jeder gerichtlichen Entscheidung
muss der Richter sachlich belegen, dass das Wohl des Kindes im Einklang mit den
internationalen Instrumenten, an denen der Staat Guatemala beteiligt ist, der
politischen Verfassung der Republik und dem Rechtssystem des Landes vorherrscht .
Wenn die gerichtliche Entscheidung die Gewährung einer Schutzmaßnahme oder die
Verhängung einer Sanktion beinhaltet, muss der Richter den außergewöhnlichen und
vorläufigen Charakter der Unterbringung oder des Freiheitsentzugs von Kindern und
Jugendlichen beachten .

KAPITEL III
MANAGEMENT DES PROZESSES VON KINDERN UND JUGENDLICHEN, DIE IN
IHREN MENSCHENRECHTEN gefährdet ODER VERLETZT WERDEN

Artikel 7.
Uraufführungen.
Im Falle einer Beschwerde, die ohne Anwesenheit des Kindes oder Jugendlichen
eingereicht wird, wird sofort eine Anhörung zur Kenntnisnahme anberaumt und das
Büro des Generalstaatsanwalts für Kinder und Jugendliche der
Generalstaatsanwaltschaft wird kontaktiert, um die Untersuchung einzuleiten .
Im Falle einer drohenden Gefahr für das Leben oder die Unversehrtheit des Kindes
oder Jugendlichen wird der Richter unverzüglich die entsprechenden
Vorsichtsmaßnahmen anordnen, einschließlich des Durchsuchungsbefehls , bei
dessen Vollstreckung der Anwalt der Generalstaatsanwaltschaft anwesend sein wird.
Wenn das Kind oder der Jugendliche anwesend ist, wird es unverzüglich angehört,
seine Stellungnahme im Rahmen der entsprechenden Anhörung einholen ,
gegebenenfalls die entsprechende Vorsichtsmaßnahme treffen und den Termin für die
Anhörung unter Benachrichtigung der Parteien festlegen . Anschließend und
unverzüglich wird das Büro des Generalstaatsanwalts für Kinder und Jugendliche der
Generalstaatsanwaltschaft benachrichtigt, um die Ermittlungen einzuleiten.
In allen Fällen, in denen es Hinweise auf die Begehung einer Straftat gegen das Kind
oder den Jugendlichen gibt, werden die entsprechenden Informationen beglaubigt,
indem alle durchgeführten Handlungen der Ständigen Aufsichtsstelle des

49
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Staatsministeriums , sofern vorhanden, oder an beigefügt werden die zuständige
Staatsanwaltschaft.

Artikel 9.
Wissen hören.
Sobald die Wissensanhörung am angegebenen Tag und zur angegebenen Uhrzeit
beginnt, überprüft der Richter die Anwesenheit der Verfahrenssubjekte . Die
Generalstaatsanwaltschaft berichtet mündlich über die Ergebnisse der
Faktenprüfungsverfahren, unbeschadet der Möglichkeit, Dokumente, Zeugen und
Sachverständige vorzulegen, die den Fortgang der Ermittlungen unterstützen. Das
Versäumnis, die angegebenen Elemente vorzulegen, kann nicht zur Aussetzung der
Anhörung führen. Diese Anhörung wird nur aufgrund des Nichterscheinens des Kindes
oder des Vertreters der Generalstaatsanwaltschaft ausgesetzt.
Sobald die Stellungnahme der Erscheinenden eingegangen ist, wird der Richter eine
endgültige Lösung vorschlagen . Wenn die Generalstaatsanwaltschaft und
gegebenenfalls die Eltern den Vorschlag annehmen, wird der Beschluss erlassen, der
über die endgültige Maßnahme entscheidet. Andernfalls werden ein Tag und eine
Uhrzeit für die Abhaltung der abschließenden Anhörung innerhalb einer Frist von
höchstens dreißig Tagen und auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft festgelegt,
wobei in dem erlassenen Beschluss die Vorlage des Berichts über die gesammelten
Beweise angeordnet wird in der mündlichen Verhandlung vorgelegt werden. Im selben
Akt werden die Parteien benachrichtigt.

Artikel 10.
Letzte Anhörung.
Wenn während dieser Anhörung neue Beweise vorgelegt werden, die nicht im Bericht
enthalten sind, werden diese in der Anhörung vervollständigt. Der Richter entscheidet
in allen Fällen auf der Grundlage der ihm bis zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung
stehenden Überzeugungselemente.
Der Beschluss wird den Parteien in der mündlichen Verhandlung mitgeteilt, wobei sie
an ihr Recht erinnert werden, den zu diesem Zeitpunkt erlassenen Beschluss
anzufechten .

50
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

Artikel 11.
Ressourcen.
Nach ordnungsgemäßer Mitteilung können die Parteien die erlassenen Beschlüsse
sofort anfechten . In Fällen , in denen die Berufung nicht vom Gericht für Kinder und
Jugend verhandelt wird, werden die Parteien aufgefordert, einen Ort für den Empfang
von Benachrichtigungen innerhalb des Umkreises der Kammer des Berufungsgerichts
für Kinder und Jugend anzugeben das Prinzip der Zusammenarbeit mit der Justiz.
Wenn die Berufung eingelegt wurde, gibt die Kammer des Berufungsgerichts für
Kinder und Jugendliche in ihrem ersten Beschluss den Termin für die Anhörung an, in
dem die Parteien ihre Beschwerden vorbringen können . Über die Berufung muss
entschieden und der Beschluss in der Anhörung bekannt gegeben werden.

Wenn neue Beweise vorliegen oder sich die Umstände, unter denen die Maßnahme
erlassen wurde, geändert haben, wird es davon Abstand nehmen und das Verfahren
an das Ursprungsgericht weiterleiten, damit es in Übereinstimmung mit dem Gesetz
entscheiden kann.

Die Einlegung von Rechtsbehelfen, die nicht im Gesetz zum umfassenden Kinder- und
Jugendschutz enthalten sind, wird grundsätzlich zurückgewiesen.

Artikel 12.
Änderung von Maßnahmen.
Alle gewährten Schutzmaßnahmen können jederzeit geändert werden, sofern sich die
Umstände, die zu ihrer Entstehung geführt haben, geändert haben.
Wer die Änderung beantragt, muss mündlich oder schriftlich eine Anhörung durch den
Richter beantragen, um den Antrag zu formulieren und zu unterstützen . Wenn der
Antrag gestellt wird, werden Ort, Tag und Uhrzeit der Verhandlung festgelegt und die
anderen Verfahrensbeteiligten müssen benachrichtigt werden, damit sie mit den ihre
Ansprüche stützenden Überzeugungsmitteln daran teilnehmen können. Bei einer
Anhörung wird der Richter entscheiden, was angemessen ist, wie im im Recht der
Justiz geregelten Vorfallverfahren festgelegt.

Artikel 13.
Kontrolle der Ausführung der endgültigen Maßnahme.
In dem Beschluss, der eine endgültige Schutzmaßnahme gewährt, müssen die
natürliche oder juristische Person, die mit der Durchführung dieser Maßnahme
beauftragt ist, sowie die Fachkraft(en) des technischen Teams, das für die

51
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Überwachung der Maßnahme verantwortlich ist, gemäß der auferlegten Regelung
angegeben und benannt werden.
In demselben Beschluss muss außerdem Folgendes angegeben werden: Ort, Tag und
Uhrzeit der Anhörung zur Überprüfung der endgültigen Maßnahme zur
Wiederherstellung der verletzten Rechte und gegebenenfalls zur Bestätigung,
Aufhebung oder Änderung.
Bei dieser Anhörung muss ein Bericht mit den jeweiligen Überzeugungsmitteln
vorgelegt werden.
Wenn die Maßnahme eine regelmäßige Durchführungskontrolle erfordert, werden in
jeder Anhörung Ort, Tag und Uhrzeit der nächsten Anhörung festgelegt und in keinem
Fall innerhalb eines Zeitraums von mehr als zwei Monaten festgelegt.

Artikel 14.
Gründe für die Aussetzung von Anhörungen.
Die Kenntnisanhörung und die abschließende Anhörung werden immer ohne
Aussetzungen durchgeführt , außer in den folgenden Fällen:
1 . Aufgrund des Nichterscheinens des Kindes ; entweder,
2. Aufgrund des Nichterscheinens der Generalstaatsanwaltschaft
Eine Aussetzung aus diesen Gründen kann die Durchführung der Anhörung nur einmal
verlängern.
Das ungerechtfertigte Nichterscheinen des Vertreters der Generalstaatsanwaltschaft
ist der Generalstaatsanwaltschaft, für das entsprechende Disziplinarverfahren und im
Falle von Eltern oder Erziehungsberechtigten mitzuteilen, damit eine gerichtliche
Vertretung des Kindes angeordnet werden kann.

KAPITEL IV
VERWALTUNG DES PROZESSES VON JUGENDLICHEN IM KONFLIKT MIT DEM
STRAFRECHT.
Artikel 15.
Uraufführungen.
Im Falle einer gegen einen Teenager eingereichten Beschwerde wird das
Staatsministerium unverzüglich benachrichtigt, um die Untersuchung einzuleiten.
Bei Anwesenheit des Jugendlichen wird, sofern dies noch nicht geschehen ist, eine
Stellungnahme zu dem zu vertretenden Sachverhalt eingeholt und eine mündliche
Stellungnahme zu seiner rechtlichen und prozessualen Situation abgegeben.

52
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Wird dem Jugendlichen die Freiheit entzogen, ohne dass die Staatsanwaltschaft eine
schriftliche Anklage oder einen Alternativantrag vorlegt, erfolgt das Verfahren gemäß
den Bestimmungen des Artikels 324 bis der Strafprozessordnung.
In demselben Beschluss wird die Zustellung der Anklage an die Parteien angeordnet
und Datum und Uhrzeit der Zwischenverhandlung innerhalb einer Frist von höchstens
zehn Tagen nach Erhebung der Anklage bekannt gegeben.

Artikel 16.
Intrainstitutionelle Koordination.
Die Gerichte, die für Jugendliche zuständig sind, die mit dem Strafrecht in Konflikt
geraten, müssen unverzüglich und im Einklang mit den Bestimmungen des Gesetzes
über den umfassenden Schutz von Kindern und Jugendlichen wie folgt reagieren :
1. Informieren Sie sich über die Prävention dort, wo es kein Fachgericht gibt oder
dieses aus terminlichen Gründen geschlossen ist, und ordnen Sie die ersten Schritte
an .
2 . Klären Sie im Falle der Offenheit oder Darstellung des Jugendlichen, dem die
Begehung einer als Straftat eingestuften Tat zur Last gelegt wird, die rechtliche und
prozessuale Situation des Letzteren und ordnen Sie das erste Verfahren an.
3. Kennen und klären Sie die Tatsachen, die gemäß den Bestimmungen von Artikel
103.Ba des Gesetzes über den umfassenden Schutz von Kindern und Jugendlichen im
Rahmen des spezifischen Verfahrens zur Verhandlung von Ordnungswidrigkeiten
beurteilt werden müssen.
Alle oben genannten Maßnahmen werden unverzüglich durchgeführt, unabhängig von
der Weiterleitung der Akte an eine andere zuständige Behörde in der Angelegenheit.

Artikel 17.
Anhörungen.
Aufgrund des Grundsatzes der Kontinuität der Verhandlungen und unter Wahrung der
Mündlichkeitsgarantie gemäß Artikel 142 des Gesetzes zum umfassenden Schutz von
Kindern und Jugendlichen wird das Verfahren auf drei Verhandlungen konzentriert ,
deren Datum und Uhrzeit festgelegt werden der vorherige . In der
Zwischenverhandlung wird die Sache geklärt, indem die Vorlage der schriftlichen
Beweise innerhalb einer Frist von fünf Tagen angeordnet wird und für den sechsten
Tag die Beweisverhandlung angesetzt wird, in der die Parteien geklärt und über die
Zulassung informiert werden oder nicht, und die Entscheidung getroffen wird Die

53
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Verhandlung muss innerhalb einer Frist von zehn Tagen stattfinden. Während dieser
Frist lädt das Gericht die von den Parteien vorgeschlagenen Zeugen und
Sachverständigen unverzüglich vor.

Artikel 18.
Versöhnung.
Eine Schlichtung kann freiwillig beantragt werden , sogar vor Beginn der Debatte, und
wenn es Hinweise auf die Beteiligung des Jugendlichen an dem Vorfall gibt, muss der
Richter zunächst sicherstellen, dass keiner der folgenden Gründe vorliegt :
1. schwere Gewalt gegen Personen bei der angeblichen Tat . Zu diesem Zweck wird
davon ausgegangen, dass es sich bei Verbrechen gegen das Leben, gegen die
körperliche Unversehrtheit und gegen die individuelle oder sexuelle Freiheit von
Menschen um schwere Gewalt handelt;
2. Haftungsausschlussgründe ; Und,
3. Verletzung des Wohls des beschuldigten Jugendlichen
Wenn von Amts wegen eine Schlichtung beantragt wird, gelten die gleichen
Einschränkungen des vorherigen Abschnitts sowie des vor dem Friedensgericht
beantragten, wenn dieser sich der Verhinderung bewusst ist und für seine
Genehmigung.

Artikel 19.
Ressourcen.
Die Einreichung von Einsprüchen zur erneuten Prüfung oder zum Widerruf erfolgt
unmittelbar im Rahmen der eigentlichen Anhörung mündlich und muss zu diesem
Zeitpunkt und in dieser Weise auch entschieden und mitgeteilt werden .
Wenn der Antrag auf Widerruf angemessen ist, kann er innerhalb der folgenden
achtundvierzig Stunden schriftlich unter Angabe der Anhörung zur Bekanntgabe des
jeweiligen Beschlusses innerhalb der nächsten vierundzwanzig Stunden eingereicht
werden.
Im Falle der Berufung werden die Parteien aufgefordert, im Rahmen des Grundsatzes
der Zusammenarbeit mit der Justiz einen Ort für den Empfang von Benachrichtigungen

54
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
im Umkreis der Kammer des Berufungsgerichts für Kinder und Jugendliche
anzugeben.
Wenn der angefochtene Beschluss das Verfahren nicht beendet, wird er ohne
mündliche Verhandlung innerhalb einer Frist von drei Tagen, gerechnet ab dem
Zeitpunkt des Eintreffens des Mahnmals in der Kammer des Berufungsgerichts für
Kinder und Jugendliche, entschieden an der dafür vorgesehenen Stelle benachrichtigt
werden.
Wenn der Beschluss das Verfahren beendet, werden die Parteien innerhalb der
nächsten fünf Tage zu einer Anhörung geladen und in der Anhörung darüber
informiert.
Ausnahmsweise kann die Anhörung allein aufgrund der Entfernung innerhalb von zehn
Tagen stattfinden.
Die Einlegung von Rechtsbehelfen, die nicht im Gesetz zum umfassenden Kinder- und
Jugendschutz enthalten sind, wird grundsätzlich zurückgewiesen.

Artikel 21.
Gründe für die Aussetzung von Anhörungen.
Der Beschluss zur Aussetzung einer Verhandlung wird mündlich gefasst und muss
den Grund für die Aussetzung sowie die Rechtsgrundlage gemäß den Bestimmungen
des Gesetzes über den umfassenden Schutz von Kindern und Jugendlichen und/oder
der Strafprozessordnung enthalten. Es wird auch der Tag und die Uhrzeit angegeben,
an dem die Anhörung fortgesetzt wird.
KAPITEL V
BESTIMMUNGEN, DIE FÜR BEIDE VERFAHREN GELTEN

Artikel 23.
Dokumentation von Maßnahmen und Mitteilung von Beschlüssen.
Die in den Anhörungen durchgeführten Handlungen, einschließlich gerichtlicher
Entscheidungen, werden mit allen elektronischen, elektromagnetischen oder
telematischen Mitteln aufgezeichnet und dokumentiert, die die Bewahrung und
Unveränderlichkeit der größtmöglichen Menge an Daten oder Fakten gewährleisten ,
es sei denn, das Gesetz sieht ausdrücklich vor, dass die Handlung so sein muss
dokumentiert. durch schriftliche Niederschrift. Ebenso werden die gefassten
Beschlüsse in einer mündlichen Verhandlung bekannt gegeben und das
entsprechende Protokoll zugestellt.

55
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Die Beschlüsse, die das Verfahren beenden, werden in der Anhörung selbst erlassen
und mitgeteilt und auf die gleiche Weise dokumentiert, es sei denn, es wird
nachgewiesen, dass keine Wiedergabemöglichkeit vorhanden ist; in diesem Fall wird
der Beschluss am Ende der Anhörung niedergeschrieben .

Lediglich aufgrund der Komplexität der Angelegenheit oder der späten Stunde kann
eine Benachrichtigungsverhandlung innerhalb der dafür gesetzlich festgelegten Frist
anberaumt werden, wobei im Falle des in der Schlussverhandlung des Verfahrens
gefällten Urteils der verfügende Teil verlesen werden muss für Kinder oder
Jugendliche, die bedroht oder in ihren Rechten verletzt werden.

In die Gerichtsakte wird ein prägnantes Protokoll aufgenommen, das Folgendes

enthalten muss:

1 . Ort, Datum und Uhrzeit des Beginns und Endes der Anhörung
2. die Identifikationsdaten und die Qualität der Teilnehmer . Wenn sie in dem Fall
bereits identifiziert sind, genügt die Angabe ihres Namens und der Funktion, in der sie
tätig werden.
3. der Zweck der Anhörung und die Art und Weise ihrer Aufzeichnung
4 . Art des Beschlusses und dessen Tenor
5. die Unterschrift des Richters und der Tatbeteiligten
6. gemachte Benachrichtigungen

Artikel 25.
Registrierung von Prozessen und Benutzern.
Für die Vorgänge wird es ein einheitliches Registrierungssystem geben, bei dem nur
die wesentlichen Daten erfasst werden müssen: Vorgangsnummer, Herkunft, Kind
bzw. Jugendlicher und zeitlicher Stand des Eingriffs . Bei Gerichten mit gemischter
Zuständigkeit wird die Kanzlei durch Verfahren getrennt.
Es wird ein einheitliches Benutzerregistrierungssystem geben, das alle Informationen
enthält, die über frühere Bedrohungs- oder Rechtsverletzungssituationen bzw. über
frühere Vorstrafen bekannt sein müssen.

Artikel 26.
Hinterlegung und Archivierung von Prozessen.
56
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Es muss ein Doppelsystem implementiert werden: Ablage der in Bearbeitung
befindlichen Dateien und Archiv der abgeschlossenen Prozesse.
Bei den Gerichten, die für Kinder und Jugendliche zuständig sind, deren Rechte
gefährdet oder verletzt sind, ist anstelle des Archivs der abgeschlossenen Verfahren
eine Ablage neuer Akten zur Vollstreckung und Überwachung der erlassenen
Schutzmaßnahme zu erstellen, die mit dem Straf- bzw. Urteil beginnt Der Beschluss,
der die Maßnahme erlassen hat, enthält die zweimonatlichen Berichte sowie die
anschließend ergangenen Maßnahmen und Beschlüsse.

KAPITEL VI
FUNKTIONEN DES JURISTISCHEN BÜROS UND FUNKTIONEN DER
VERWALTUNGS- UND INFORMATIONSEINHEIT

Artikel 27.
Unterstützungsleistungen für die Justizfunktion.
Die Unterstützungsfunktionen für die richterliche Funktion werden vom
Gerichtssekretär geleitet, der die höchste Autorität bei der Verwaltung des richterlichen
Amtes darstellt.
Die Unterstützungsdienste für die Justizfunktion sind folgende:
1. Aufmerksamkeit und Information der Öffentlichkeit;
2. Entgegennahme mündlicher oder schriftlicher Anfragen an die zuständige Behörde
3. Registrierung aller gerichtlichen Verfahren und Zuweisung der gerichtlichen
Aktennummer ;
4. Registrierung der an den Fällen beteiligten natürlichen oder juristischen Personen ;
5. Kontrolle der Fristen, die das zuständige Organ bei der Entscheidungsfindung
einhalten muss;
6. Programmierung oder Terminierung von Anhörungen, die von den zuständigen
Organen für die Entscheidungsfindung begründet werden müssen;

57
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
7. Ausstellung einfacher oder beglaubigter Kopien von Gerichtsverfahren ;
8. Ausfüllen von Mitteilungen und Vorladungen, die außerhalb der Verhandlungen
erfolgen müssen ;
9 . Vorbereitung und Bearbeitung von Bitten, Ermahnungen, Depeschen und
Rechtshilfe- oder Rechtshilfeersuchen ;
10. Verwahrung und Archivierung von Gerichtsverfahren;

Aufbewahrung und Schutz von Beweismitteln, bis die zuständige Behörde den
Bestimmungsort festlegt und;

12. Vorbereitung und Vervollständigung von Briefen.

Der Schriftführer weist die von den Hilfskräften zu erfüllenden Aufgaben entsprechend
der für die Leistungserbringung erforderlichen Arbeitsbelastung zu und überwacht
deren ordnungsgemäße Ausführung.
Bei der Verwaltung des Amtes beschränkt sich der Richter darauf, mit dem Sekretär
die Maßnahmen im Zusammenhang mit der Gerichtsfunktion zu koordinieren, mit dem
alleinigen Zweck, eine sofortige richterliche Reaktion zu gewährleisten.

Artikel 28.
Aufnahme der Anforderungen und Registrierung.
Die vom Schriftführer benannten Assistenten nehmen die mündlichen oder
schriftlichen Anträge entgegen, die an die zuständige Behörde gerichtet werden.
Nach Eingang des Antrags muss dieser in dem dafür vorgesehenen Handbuch oder
Computersystem registriert werden, die Anhörung wird unverzüglich angesetzt, damit
die zuständige Behörde den entsprechenden Beschluss fassen kann, und es wird eine
Empfangsbestätigung mit Angabe von Ort, Tag und Uhrzeit ausgestellt Die Anhörung
wird stattfinden .
Wenn das Gesetz die schriftliche Einreichung des Antrags nicht vorschreibt, können
die Parteien mündlich den Ort, den Tag und die Uhrzeit für die mündliche
Formulierung des Antrags vor dem zuständigen Organ beantragen.
In allen Fällen werden die vom Antragsteller angegebenen Anforderungen, der
Gegenstand des Antrags sowie die Angabe von Ort, Tag und Uhrzeit der Verhandlung
protokolliert.

Artikel 29.
Unterstützung bei Anhörungen.

58
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Der Anhörungsassistent ist derjenige, der das gerichtliche Organ unterstützt und für
die Aufzeichnung der Vorkommnisse der Anhörung sowie für die Vorbereitung der für
die Ausführung des Richterbeschlusses erforderlichen Briefe und Dokumente
verantwortlich ist .
Wenn die Anhörung eine Folge einer Rechtsvorschrift ist, die keinen Antrag der
Parteien erfordert, muss der Anhörungsassistent den Fall dem Richter vorlegen und
der Richter wird darüber entscheiden.
Gegebenenfalls überprüft der Anhörungsassistent vor der Anhörung, ob die
Mitteilungen und Mitteilungen, die seine Beteiligung garantieren, erfolgt sind.

Artikel 30.
Verwahrung und Archiv .
Der Sekretär benennt Personal für die ordnungsgemäße Verwahrung des
Gerichtsverfahrens und der mit dem Fall verbundenen Gegenstände.
Über die Handlungen und Gegenstände wird ein Protokoll geführt, das deren
Verwahrung und Beratung durch die am Verfahren Beteiligten gewährleistet; sowie die
sofortige Feststellung des rechtlichen Status des Falles .
Wenn der endgültige Beschluss erlassen und ausgeführt wird, müssen die
Maßnahmen an die Zentraldatei gesendet werden.

Artikel 31.
Kommunikation und Benachrichtigungen.
Mündliche oder schriftliche Mitteilungen und Benachrichtigungen über Anhörungen
erfolgen zum Zeitpunkt der Einreichung des Antrags oder Antrags.
Wenn die Parteien nicht zur Verhandlung erscheinen und der Richter den
entsprechenden Beschluss erlassen hat, erfolgt eine externe Benachrichtigung.
Über Mitteilungen oder Mitteilungen ist ein schriftliches Protokoll zu führen.

Kapitel VII
FUNKTIONEN DES TECHNISCHEN TEAMS UND ZUGEORDNETER SUPPORT-
TECHNIKER

Artikel 32.
Integration technischer Unterstützungsteams für Kinder- und Jugendrichter.

59
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Der Richter benennt die Fachleute des technischen Teams, die die Durchführung der
angeordneten Schutzmaßnahme überwachen müssen , und gibt außerdem Ort, Tag
und Uhrzeit der Anhörung an, in der sie den jeweiligen Bericht vorlegen müssen.
Das professionelle Team besteht aus Psychologen und Sozialarbeitern, die für die
Überwachung der Einhaltung der Maßnahme zuständig sind.

Artikel 33.
Aufgaben und Leistungen des technischen Betreuungsteams für Kinder- und
Jugendrichter.
Gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über den umfassenden Schutz von Kindern
und Jugendlichen sind ihre Aufgaben folgende:
1. Protokoll der vom Richter zugewiesenen Fälle ;
2. Befragen Sie das Kind oder den Jugendlichen, die Eltern, Erziehungsberechtigten
oder Erziehungsberechtigten ;
3. Befragen Sie die für die Durchführung der Schutzmaßnahme verantwortliche(n)
Person(en);
4. Besuch des Ortes, an dem sich das Kind oder der Jugendliche aufhält, um sich über
die Bedingungen zu informieren, in denen es sich befindet;
5. Anforderung einer Dokumentation, die die Situation und den Status des Kindes oder
Jugendlichen belegt;
6. Überprüfung der Einhaltung der für die Durchführung der Maßnahme festgelegten
Fristen;
7. Vorlage von Berichten in einer Anhörung, die an dem vom Richter festgelegten Tag
und zu der vom Richter festgelegten Uhrzeit stattfinden soll; Und,
8. Informieren Sie den Richter über die Notwendigkeit, eine Maßnahme zu ändern,
wenn festgestellt wird, dass sich die Umstände oder Bedingungen geändert haben
oder neue Verletzungen der Rechte des Kindes oder Jugendlichen festgestellt werden.

Artikel 34.
Aufgaben und Leistungen der gerichtlichen Betreuung von Jugendlichen im Konflikt mit
dem Strafrecht.
Die Gerichte für Jugendliche, die mit dem Strafrecht in Konflikt geraten, werden
gegebenenfalls die Intervention eines Psychologen, Sozialarbeiters und Pädagogen
mit ausreichender Vorankündigung durch die Verwaltungs- und Informationseinheit
verlangen .
60
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über den umfassenden Schutz von Kindern
und Jugendlichen sind ihre Aufgaben folgende:

1. Unterstützung in der Debatte durch Psychologen und Pädagogen zur

Festlegung der entsprechenden Sanktion.
2. Beratung durch einen Psychologen, Sozialarbeiter und Pädagogen zur
Genehmigung des individuellen Umsetzungsplans und Bildungsprojekts .

STRAFVERFAHRENSSYSTEME

1. Neugieriges System:
Das Inquisitionssystem entstand aus der Notwendigkeit, Kriminelle zu verfolgen.

Bei eklatanten Straftaten wurde das Verfahren von Amts wegen eingeleitet.

Der Vorgang war geheim oder halbgeheim.

Der Richter entschied, welche Beweise verwendet wurden, einschließlich Geständnissen

durch Folter.

Es lag im richterlichen Ermessen des Beklagten, ob es gefördert wurde oder nicht, und
freie Beweise wurden nicht herangezogen, sondern wurden durch gewürdigte Beweise
nachgewiesen.
61
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

2. ANKLAGESYSTEM:
Der Richter hörte sich nur die Argumente der Parteien an.

Der Prozess endete mit einer Akte.

Nachteile des kontradiktorischen Systems:

Das Verbrechen wurde nicht geahndet, solange nicht bekannt war, wer der Täter war.

Das Fehlen einer Anklage impliziert Vergebung.

Die Strafe bzw. Sanktion hängt von der Geschicklichkeit der beleidigten Partei ab.

3. GEMISCHTES SYSTEM:
Es besteht aus zwei Phasen:

Zusammenfassung oder geheime Phase.

Öffentliche oder Plenarphase.

Merkmale:

es ist geschrieben.

Es ist ein Geheimnis.

Ihn treibt der Handel.

Bewertetes und solides kritisches Testsystem

WESENTLICHE MERKMALE DER STRAFVERFAHRENSORDNUNG:

1. Implementierung des kontradiktorischen Systems.

Das kontradiktorische System ist das Strafsystem, in dem der Richter eine unparteiische
Funktion ausübt und Recht spricht, wobei die Parteien verpflichtet sind, die
Beweismittel bereitzustellen, damit der Richter sich auf sie stützen und somit ein

62
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
gerechtes Urteil fällen kann. Bis zum Erlass einer endgültigen Entscheidung gelten
die Grundsätze der Öffentlichkeit, Mündlichkeit, Konzentration und Vermittlung
der Beweise .

2. Einrichtung der mündlichen Verhandlung.

Es ist vorgesehen, dass das vom Obersten Gerichtshof gebildete Gericht in einer einzigen
Verhandlung die Argumente der Verfahrensparteien sowie die Beweismittel und
die Ergebnisse der Ermittlungsmethoden anhört, um das dem Gesetz
entsprechende Urteil zu fällen .

SCHRITTE DER mündlichen Verhandlung:

1. Gerichtseintritt.

2. Der Präsident überprüft die Anwesenheit der Parteien.

3. Das Gericht teilt dem Beklagten den Grund der Verhandlung in für ihn verständlichen
Worten und in klarer und einfacher Sprache mit.

4. Untersuchung des Angeklagten.

5. Staatsanwaltschaft, Verteidiger und Beschwerdeführer führen Kreuzverhöre durch.

6. Sachverständige, Zeugen.

7. Sie bieten neue Beweismittel.

8. Schlussargumente, Antwort oder Debatte.

3. Organisation des Strafrechtssystems.

ZU. Straffriedensgerichte.

B. Erstinstanzliche Gerichte für Drogendelikte.

C. Gerichte erster Instanz für Verbrechen gegen die Umwelt.

D. Strafgericht erster Instanz.

63
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
UND. Strafgericht.

F. Saal des Berufungsgerichts für Strafsachen

G. Oberster Gerichtshof.

H. Strafvollstreckungsgericht.

4. Untersuchung durch das Staatsministerium.

Die Staatsanwaltschaft wird aufgeteilt, um zu ermitteln und zu entscheiden, ob
strafrechtliche Schritte eingeleitet werden sollen. Anschließend weist der Richter
den Staatsanwalt an, die Strafverfolgung einzuleiten.

5. Implementierung des öffentlichen Strafverteidigungsdienstes.

Staatliche Einrichtung, die gegründet wurde, um Menschen zu helfen, die nicht über die
Mittel zur Selbstverteidigung verfügen und der Justiz angeschlossen sind.

Es entsteht als Schutz der Menschenrechte und Verfassungsgarantien .

6. Entjudung.
Dies liegt daran, dass die Gerichtsorgane mit Tatsachen von geringer gesellschaftlicher
Bedeutung überlastet sind, weshalb Grundsätze zur Beschleunigung der Verfahren
festgelegt werden, damit das Staatsministerium prüft, ob eine Einigung zwischen
den Parteien erzielt werden kann, um diese nicht weitergeben zu müssen an die
Organe. Gerichtsbarkeit.

7. Konzentration von Ressourcen zur Bekämpfung kriminellen Verhaltens, das soziale

Schäden verursacht.
Da Konflikte, die den zuständigen Stellen nicht zur Kenntnis gebracht werden, in der
Entjudungsphase des Prozesses gelöst werden können, hat die Staatsanwaltschaft
mehr Möglichkeiten, ihre Bemühungen auf die Ermittlungsphase anderer Akten
oder Prozesse von größerer Relevanz zu konzentrieren.

64
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Die amerikanische internationale Menschenrechtskonvention legt als gerichtliche Garantie
fest, dass Personen oder Parteien eines Prozesses gegen die Entscheidung eines
zuständigen Richters oder Gerichts Berufung einlegen können; unser Kodex legt
diese Grundsätze in den darin enthaltenen Ressourcen oder Herausforderungen
fest.

Das Recht auf Berufung ist in den Artikeln der politischen Verfassung der Republik
verankert. 8, 12, 28.

8. Änderung und Einführung von Herausforderungsmitteln.

HERAUSFORDERUNGSMITTEL:

ZU. Besonderer Appell.

Diese Ressource wird eingerichtet, um die von den Gerichten eingelegten Berufungen
sowie die Reinheit des Verfahrens zu überprüfen. Mithilfe dieser Ressource fordern
wir, dass eine höhere Justizbehörde die endgültigen Entscheidungen der
unmittelbar niedrigeren annulliert.

Im Rahmen dieser Berufung wird der Verstoß gegen ein besonderes Verfahren oder den
Verstoß gegen das materielle Recht festgestellt, das den Tenor des angefochtenen
Urteils oder Beschlusses beeinflusst. Ziel ist es, die Entscheidungen der Gerichte
mit größerer Sicherheit zu kennzeichnen, um das Recht auf Verteidigung und
gerichtliche Überprüfung sowie die Wiederherstellung des verletzten Rechts oder
der verweigerten Gerechtigkeit zu gewährleisten.

Form des besonderen Appells.

1. Hintergrund. Sie liegt dann vor, wenn sie auf der Nichteinhaltung oder fehlerhaften
Anwendung einer materiellen Rechtsvorschrift beruht.

2. Von der Form . Wenn es auf der Nichteinhaltung oder fehlerhaften Anwendung eines
Gesetzes beruht, das einen Verfahrensmangel darstellt.

65
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Der Berufung wird nur stattgegeben, wenn der Betroffene in der Verhandlung fristgerecht
die Beseitigung des Verfahrensmangels geltend macht oder gegen die besondere
Berufung Widerspruch eingelegt hat. In der Sache wird das Urteil ersten Grades
aufgehoben, wenn es für gültig erklärt wird, da es nicht den Bestimmungen des
materiellen Rechts entspricht.

In der Sache wird das Urteil aufgehoben und die Akte an das erkennende Gericht
weitergeleitet, um das Verfahren zu ändern.

Merkmale des besonderen Appells:

Zu. Reformatio in peus : Grundsatz, nach dem die Entscheidung, gegen die nur der
Angeklagte oder zu seinen Gunsten Berufung eingelegt hat, nicht zu seinem
Nachteil geändert werden kann.

B. Wenn die Mängel nicht wesentlich sind, können sie von Amts wegen behoben werden,
auch wenn sie nicht zur Stornierung führen.

B. Allgemeiner Einspruch. Erlös gegen:

1. Urteile, die im abgekürzten Verfahren und gegen rechtskräftige Entscheidungen des

erstinstanzlichen Gerichts während der Ermittlungskontrolle und des
Zwischenverfahrens erlassen wurden.

2. Anfechtbare Verfügungen werden in erster Instanz erlassen.

ZU. Diejenigen, die Verurteilungskonflikte lösen.

B. Diejenigen, die sich auf Hindernisse, Ausreden und Herausforderungen

beziehen.

C. Diejenigen, die die Intervention nicht zugeben, leugnen oder für abgebrochen
erklären des Adhäsionskläger

D. Diejenigen, die das Eingreifen des Drittbeklagten nicht zugeben oder leugnen.

66
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
UND. Diejenigen, die die Enthaltung von der Ausübung einer Straftat genehmigen
Teil von Öffentliches Ministerium.

F. Diejenigen, die die Praxis der Vorabprüfung leugnen.

G. Diejenigen, die die bedingte Aussetzung der Strafverfolgung erklären.

H. Diejenigen, die den Abschluss oder die Einstellung des Verfahrens erklären.

YO. Wer eine Freiheitsstrafe oder die Verhängung einer Ersatzfreiheitsstrafe

feststellt oder Modifikationen.

J. Diejenigen, die die Freiheit verweigern oder einschränken.

K. Diejenigen, die dem Vorbereitungsverfahren eine Frist setzen.

M. Diejenigen, die Ausnahmen oder Hindernisse bei der Strafverfolgung

beseitigen.

3. Auch diejenigen, die gegen die endgültigen Anordnungen der Vollstreckungsgerichte

vorgehen.

4. Gegen die Anordnungen der Friedensrichter in Bezug auf das Kriterium der Gelegenheit.

C. Beschwerde.

Es handelt sich um das, was eingereicht wird, wenn die Berufung von den Gerichten erster
Instanz abgelehnt wird und wenn es nach dem Ermessen der Person, die sie
einlegt, angemessen ist.

D. Kassation.

Diese Berufung erfolgt sowohl formal als auch inhaltlich, wenn die endgültigen
Entscheidungen der Berufungskammern und die von den Gerichten des
Zwischenverfahrens erlassenen Urteile und Entlassungsbeschlüsse vorliegen.

67
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
In der Kassationsbeschwerde, wie auch in der Sonderbeschwerde, wird nicht der
beurteilte Sachverhalt überprüft, sondern die Anwendung des materiellen Rechts
und des Verfahrensrechts und liegt im ausschließlichen Interesse des Rechts, mit
dem es nur von der Staatsanwaltschaft und der Staatsanwaltschaft eingereicht
werden kann Verteidiger. . Dies geschieht aus formalen und inhaltlichen Gründen.

Hintergrund: wenn es sich um Rechtsverstöße handelt, die die Entscheidung eines

Gerichts maßgeblich beeinflusst haben.

Form: wenn es sich um Verstöße gegen die eingehaltenen Verfahren handelt.

UND. Revision.

Es handelt sich um die sogenannte Berufung, da sie die Überprüfung einer bereits
vollstreckten Strafe ermöglicht. Sie stellt eine Ausnahme von der Rechtskraft dar
und prüft die Strafen, die der Verurteilte bereits verbüßt hat, und zwar nur dann,
wenn neue Tatsachen oder Beweiselemente vorliegen Geeignet, um den
Freispruch der verurteilten Person zur Begründung einer milderen Strafe zu
erwirken, wird sie beim Obersten Gerichtshof eingereicht.

9. Spezielle Verfahren für bestimmte Fälle.

Sie ergibt sich aus der Notwendigkeit, die Gerichtsverfahren in einem bestimmten Fall zu
beschleunigen, die Ermittlungen zu vertiefen, wenn die Habeas-Corpus-Verfügung
scheitert, die Begehung neuer Straftaten und besonderer Art, privater
rechtswidriger Straftaten und Vergehen, die die Entstehung bestimmt haben, zu
verhindern von Varianten. im gemeinsamen Prozess sind.

1. Verkürztes Verfahren.

Dies ist angemessen, wenn das Staatsministerium den Mangel an kriminellem Willen des
Angeklagten aufgrund der geringen Schwere des Verbrechens oder der fehlenden
Gefährlichkeit für ausreichend hält; es ist angemessen, wenn die Verhängung der
Freiheitsstrafe zwei Jahre oder nicht überschreitet besteht aus einer Geldstrafe. In

68
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
diesem Fall wird die Staatsanwaltschaft im Einvernehmen mit dem Angeklagten
und seinem Verteidiger das entsprechende Urteil vom erstinstanzlichen Richter
beantragen und dabei zunächst den Angeklagten anhören. Alle Parteien müssen
zustimmen.

Der Unterschied zum Kriterium der Gelegenheit besteht darin, dass die Höchststrafe zwei
Jahre nicht überschreiten darf, während im abgekürzten Verfahren die
Überschreitung der Strafe, mit der eine Straftat geahndet wird, zwei Jahre
überschreiten kann.

2. Besonderes Ermittlungsverfahren.

Dies geschieht, wenn eine Berufung auf Habeas Corpus fehlschlägt und wenn Elemente
oder Gründe vorliegen, die darauf hindeuten, dass die Person, zu deren Gunsten
die Berufung eingereicht wurde, rechtswidrig inhaftiert ist, kann jede Person beim
Obersten Gerichtshof beantragen, dass das Ministerium für Öffentlichkeit eine
Untersuchung anordnet Diesbezüglich innerhalb einer Frist von maximal 5 Tagen
und wird die notwendigen Maßnahmen vorschreiben, um die sofortige Freilassung
der rechtswidrig inhaftierten Person zu erreichen. Die Untersuchung kann auch an
den Ombudsmann für Menschenrechte oder an eine im Land rechtmäßig
niedergelassene Einrichtung oder Vereinigung angeordnet werden B. des
Ehepartners oder der Angehörigen des Opfers, Ziel dieses Verfahrens ist es, in
gewisser Weise zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in Guatemala beizutragen.

3. Prozess wegen Privatdelikten.

Artikel 474 bis 483 der Strafprozessordnung.

4. Urteil zur ausschließlichen Anwendung von Sicherheits- und Korrekturmaßnahmen.

Sie wird angewendet, wenn nach Ermessen des Staatsministeriums und nach
Durchführung des Vorbereitungsverfahrens davon ausgegangen wird, dass nur
eine Korrektur- oder Sicherheitsmaßnahme angewendet werden sollte. In diesem

69
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Fall wird die Eröffnung einer Verhandlung in den für die gemeinsame Verhandlung
vereinbarten und vorgesehenen Formen und Bedingungen beantragt.

Der Antrag muss auf der Grundlage von zwei Kriterien gestellt werden:

Zu. Die Haupt- oder Nebenstrafe ist aufgrund der Gefährlichkeit des Täters insoweit
unzureichend.

B. Dass die Zurechenbarkeit des Angeklagten heilende Maßnahmen, Vormundschaft oder

besonderen Schutz verdient.

Sicherheitsmaßnahmen gelten für:

1. Auf eine psychische Erkrankung zurückzuführen (Minderjährige sind nicht in der Regel).

2. Geisteskranke oder psychisch Kranke, die Wiederholungstäter, gewohnheitsmäßige

Berufstäter oder Besitztäter sind.

5. Beurteilung von Fehlern.

Die Strafrichter des Friedens, mit Ausnahme der Richter erster Instanz im abgekürzten
Verfahren und der Urteilsgerichte im gemeinsamen Verfahren, sind für die
Verhandlung von Straftaten gegen die öffentliche Ordnung zuständig und für die
Einstufung und Ahndung der Straftaten zuständig Sie stehen im Zusammenhang
mit Straftaten, die den Verfahren der zuständigen Behörde unterliegen.

Da es sich um ein beschleunigtes Verfahren zur Aufklärung geringfügiger Straftaten

handelt, wird der Friedensrichter in einer einzigen Anhörung die Parteien anhören,
die Beweise entgegennehmen und in einer einzigen Instanz ein Urteil verhängen,
was angesichts der geringen Bedeutung des Verstoßes praktisch ist ein Verfahren,
das durch den Mangel an Feierlichkeit gekennzeichnet ist. Gegen das Protokoll
eines Einzelinstanzurteils und auf Antrag einer Partei ist keine Berufung zulässig.

10. Gerichtliche Kontrolle über die Strafvollstreckung.

70
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Das Erleiden einer Strafe entsteht nicht aus der Begehung einer Straftat, die in einem
unterzeichneten Urteil begründet und von einer Gerichtsbehörde im Namen des
Staates erlassen wurde. Gemäß unserer Verfassung ist die Vollstreckung keine
Verwaltungsaufgabe, sondern eine gerichtliche Aufgabe. 203 Politische Verfassung
der Republik. Darin wird festgelegt, dass die Gerichte für die Beurteilung oder
Förderung der Vollstreckung des Urteils verantwortlich sind, weshalb die
Vollstreckung einer strafrechtlichen Verurteilung eine gerichtliche Tätigkeit
darstellt.

11. Eintritt der Zivilsache in das Verfahren.

Aus Gründen der Verfahrensökonomie und zur Vereinfachung der Rechtspflege ist die
Erhebung von Zivilklagen im Rahmen eines Strafverfahrens zulässig, vorausgesetzt,
dass die geltend gemachten Schäden und Verluste durch die verhandelte Straftat
verursacht wurden; die Straftat führt bekanntlich zu keinem Ergebnis Es hat zwar
mehr Wirkung als eine Strafe oder die Anwendung von Sicherheitsmaßnahmen, es
ist aber auch eine Quelle von Verpflichtungen, wenn Rechte oder private
Interessen verletzt werden.

Daher kann es aufgrund der Begehung einer Straftat zu Zivilklagen kommen. Die Zivilklage
zielt darauf ab, von der verantwortlichen Person die Herausgabe der Sache, die
Wiedergutmachung des verursachten Schadens und die Entschädigung für den
verursachten Schaden zu erwirken. Wenn wir im Strafverfahren eine Zivilklage
versuchen, wird das erste Verfahren nie geklärt, bis die Verantwortung des
Angeklagten im zweiten Verfahren geklärt ist. Wenn ein Angeklagter verurteilt
wird, ist er weder strafrechtlich noch zivilrechtlich haftbar.

Der Antrag auf Intervention einer Person als zivilrechtlich verklagter Dritter muss vor der
Anklageerhebung durch das Staatsministerium gestellt werden und die rechtliche
Verbindung zwischen dem Dritten und dem Angeklagten darlegen. Der Richter
erster Instanz entscheidet über den Antrag und benachrichtigt die Parteien.

12. Zweisprachiges System in Gerichtsverfahren.

71
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
13. Änderung des Militärgesetzes.

ALLGEMEINE GRUNDSÄTZE DES GUATEMALANISCHEN STRAFVERFAHRENS

Konzept der Verfahrensgrundsätze:

Sie sind die Werte oder Postulate, die den Strafprozess hervorbringen und ihn als
Instrument zur Ausübung des Rechts des Staates auf die Ausübung der Handlungen
abgrenzen, die sich aus der Begehung einer kriminellen oder rechtswidrigen Handlung
ergeben, die durch das bekannte Gesetz gekennzeichnet ist als Vergehen oder
Verbrechen.

ALLGEMEINE GRUNDSÄTZE.

1. GERECHTIGKEIT.
Gerechtigkeit ist der Grundsatz, nach dem alle Menschen gleich behandelt werden sollten.
Gerechtigkeit ist eine Tätigkeit des Staates, die von Richtern ausgeübt wird, die dazu
neigen, das Vermögen, die Rechte und Handlungen sowie die Garantien der
Bevölkerung zu schützen. Sie ist auch einer der Werte, die die Gesellschaft ausmachen
und deren Existenz und Verwirklichung den Willen darstellt Kollektiv des Seins und
Konstituierens einer wohlhabenden, friedlichen und demokratischen Gesellschaft,
Kultur, Politik, Wirtschaft. Schließlich ist Gerechtigkeit eine persönliche Erfahrung, die
als Grundwert tief im Herzen des Menschen verankert ist.

2. GLEICHGEWICHT.
Die Verallgemeinerung gefährlicher Verhaltensweisen zwingt uns, wenn wir ein
geordnetes und harmonisches Zusammenleben innerhalb der Gesellschaft
aufrechterhalten wollen, dazu, Ressourcen und Anstrengungen auf die strafrechtliche
Verfolgung von Straftaten zu konzentrieren. Natürlich müssen auch Anstrengungen
unternommen werden, um die Ursachen zu bekämpfen, die Kriminalität hervorrufen.

72
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Obwohl es Es liegt nicht in der Verantwortung der Gerichtsorgane, die Straflosigkeit zu
bekämpfen, sondern vielmehr darin, die gebrochene oder bedrohte Rechtsordnung zu
legitimieren, den Frieden und die soziale Schöpfung aufrechtzuerhalten. Die Erfüllung
dieser Funktion beeinflusst deren erfolgreiche Konfrontation, denn die Verfolgung und
Bestrafung von Straftätern dient als Gegenreiz zu kriminellem Verhalten, da es Respekt
und Angst vor dem Gesetz weckt und den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördert.

3. ENTHÜLLUNG
Moderne Gesellschaften haben erkannt, dass sie die Unmöglichkeit der richterlichen
Ohnmacht akzeptieren müssen, die Lawine von Arbeitskräften zwingt die gerichtliche
Instanz dazu, den Prozessen, für die sie zuständig ist, Priorität einzuräumen, da einige
gesellschaftliche Bedeutung haben und andere nicht, und so die Dinge weniger
zuzulassen Wichtigkeit kann auf einfache und schnelle Weise behandelt werden. Es ist
notwendig, die Theorien des materiellen Strafrechts in Bezug auf öffentliche
Verbrechen zu überdenken. Auf diese Weise entsteht die Theorie der relevanten
Typizität, die den Staat dazu zwingt, kriminelle Handlungen mit sozialer Wirkung zu
priorisieren .

Weniger schwere Straftaten oder Straftaten von geringer oder keiner gesellschaftlichen
Bedeutung, sogenannte Bagatelldelikte, werden in anderen Ländern unterschiedlich
behandelt. Dies erfordert, dass der guatemaltekische Strafprozess im Hinblick auf diese
Formeln neu angepasst, aber auf die nationale Realität angewendet wird, da unser
Land aufgrund der hohen Armutsquote ein Verbrechen mit geringer sozialer
Rückständigkeit aufweist, das von großer Bedeutung oder individueller Auswirkung sein
kann Unaufmerksamkeit kann dazu führen, dass Bürger den Weg der Justiz verlassen
und brutale Gewalt anwenden, um die Gerechtigkeit selbst in die Hand zu nehmen.

In Guatemala kommt es aus drei Gründen zur Dejudialisierung

Zu. Umstellungsartikel 26:

73
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Sie kommt zur Anwendung, wenn nach Ansicht des Staatsministeriums und mit
Zustimmung des Richters keine sozialen Auswirkungen vorliegen. Handelt es sich um
eine Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von höchstens zwei Jahren oder einer
Geldstrafe geahndet wird, kann das Staatsministerium mit vorheriger Genehmigung
eine Straftat verhängen gerichtliche Genehmigung, Erlöse aus der Unterlassung einer
strafrechtlichen Handlung. . Vorausgesetzt, der Beschuldigte oder Verantwortliche
akzeptiert die Beseitigung des verursachten oder bestehenden Schadens mit einer
Zahlungs- oder Duldungsvereinbarung.

B. Chancenkriterium Artikel 27:

Dabei handelt es sich um den Mechanismus, durch den bestimmte öffentliche

Handlungen oder Handlungen mit geringer oder keiner sozialen Auswirkung oder die
sich aus Eigentumsdelikten ergeben, nach dem Willen des Geschädigten umgewandelt
und strafrechtlich verfolgt werden.

C. Aussetzung der Strafverfolgung Artikel 72:

Es besteht in der Aussetzung des Verfahrens unter der Bedingung guter Führung und der
Nichtbegehung einer weiteren Straftat, wobei die Staatsanwaltschaft befugt ist, die
Fortsetzung der Bearbeitung des Verfahrens zu beantragen.

4. KONKODANZ:
Innerhalb dieses Grundsatzes müssen die für die Lösung von Konflikten zuständigen
Parteien, sofern der Täter der Erste ist und die Parteien sich einig sind, die Parteien zu
einer friedlichen Lösung führen. Die wesentlichen Aufgaben von Richtern nach diesem
Grundsatz sind:

Zu. Über die in seinen Zuständigkeitsbereich fallenden Streitigkeiten und Rechtslagen

entscheidet das Gericht durch Urteil

B. Tragen Sie zur sozialen Harmonie bei, indem Sie die Parteien zu einer friedlichen Lösung
des Konflikts bewegen

74
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Das Matching-Prinzip verläuft in drei Phasen:

YO. Zulassung der Parteien unter Einschaltung des Staatsministeriums oder eines Richters.

II. Verzicht auf strafrechtliche Schritte durch das Staatsministerium.

III. Monologisierung des Rücktritts vor dem Richter.

5. WIRKSAMKEIT.
Die von der Gerichtsbehörde und der für strafrechtliche Sanktionen zuständigen Behörde
formulierten Maßnahmen sind geeignet, die Unsicherheit der Bürger zu verringern.

6. GESCHWINDIGKEIT
Ziel ist es sicherzustellen, dass die Rechtspflege zügig und effektiv erfolgt und es nicht zu
viel Bürokratie und absurden Papierkram gibt. Wenden Sie für eine schnelle
Anwendung eine Entjudung an.

7. EINFACHHEIT.
Unter Berücksichtigung der Bedeutung oder Transzendenz des Strafrechts müssen seine
Verfahrensformen einfach und unkompliziert sein, um die Verteidigung der Grundsätze
und Garantien des Angeklagten zu gewährleisten.

Einfachheit bedeutet nicht Antiformalismus, da Ely bestimmte Anforderungen erfordert,

die sowohl von den Verfahrenssubjekten als auch vom Richter berücksichtigt werden
müssen. Die Nichteinhaltung dieser Anforderungen könnte die Nichtigkeit der Klagen
rechtfertigen.

8. ORDENTLICHER PROZESS.
Es ist diejenige, die festlegt, dass niemand außer in Übereinstimmung mit den bereits
bestehenden Gesetzen beurteilt werden kann. In Guatemala konnten während der
letzten fünfzehn Regierungen der Mangel an demokratischen Werten und die völlige
Respektlosigkeit gegenüber den Verschwörern, die in der Verfassung verankert sind,
dies nicht verhindern demonstriert werden. (Sie verhängten die Sicherungsverwahrung
als vorläufige Strafe.) Eugenio Florian „Der Staat kann sein Repressionsrecht nicht
75
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
ausüben, weil es in der verfahrensrechtlichen Form und vor den gesetzlich festgelegten
Gerichtsorganen erfolgt.

9. VERTEIDIGUNG.
Es ist in der politischen Verfassung der Republik in Artikel 12 verankert, der festlegt, dass
niemand verurteilt werden kann, ohne zuvor vorgeladen, angehört und in einem
Prozess besiegt zu werden.

10. UNSCHULD.
Dabei gilt der Angeklagte als unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen und geklärt ist.

11. BITTE REI:

wendet das mildeste Recht auf den Angeklagten oder Verurteilten unter Berücksichtigung
seiner rechtlichen Situation an.

12. FAVOR LIBERTATIS:

versucht, den Gefängnisaufenthalt des Angeklagten so kurz wie möglich zu vermeiden. Die
Anordnung der vorläufigen Untersuchungshaft ist Straftaten von bestimmter
gesellschaftlicher Bedeutung oder größerer Schwere vorbehalten; die beste
Möglichkeit zur Durchsetzung dieses Grundsatzes sind Ersatzmaßnahmen Art. 264
Strafprozessordnung.

13. SOZIALE NEUANPASSUNG.

Im Laufe der Zeit und mit der Anerkennung der Mindestrechte des Menschen neigen die
Verurteilten dazu, den Verurteilten zu rehabilitieren und ihn wieder an die Gesellschaft
anzupassen, die ihn von ihr getrennt hat.

14. Zivile Wiedergutmachung

dass die in Strafsachen verhängte Strafe in Zivilsachen Gültigkeit hat und im selben
Prozess gültig ist. (Zuvor musste ein gesonderter Prozess wegen des verursachten
Schadens geführt werden) für den Schadensersatz.

Häufige Verbrechen werden vor ordentlichen Gerichten verhandelt.

76
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

BESONDERE GRUNDSÄTZE.

1. OFFIZILITÄT:
die Gegenwart der Behörde bei der Ausübung ihrer Aufgaben

2. WIDERSPRUCH:
es gibt einen Streit zwischen den Parteien

3. ORALITÄT:
bedeutet ein Mittel der mündlichen Kommunikation und nicht der schriftlichen
Kommunikation; in einem Strafprozess dient die Mündlichkeit als
Kommunikationsmittel zwischen dem Richter und den Parteien und wird auch als Mittel
zur Beweisführung für den Prozess verwendet. Dieser Grundsatz kommt im
Strafprozess grundsätzlich in der Debattenphase zum Tragen, da die ersten beiden
Phasen des Strafprozesses geschrieben werden, da er sich auf die Suche nach
Beweismitteln beschränkt, die es ermöglichen, die Anschuldigung des
Staatsministeriums zu untermauern, mit Ausnahme dieser Dieser Grundsatz ist in der
Strafprozessordnung in Artikel 348 verankert.

4. KONZENTRATION
Dieser Grundsatz bedeutet, dass die in der Debatte auftretenden Beweismittel in einem
einzigen Rechtsakt zusammengefasst werden und in dieser Phase die Beweismittel, die
für den Prozess verwendet oder erworben wurden, durch die mündliche Verhandlung
erbracht werden.

Tag und Stunde

Gerichtseintritt

77
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Überprüfung der Teile

Eröffnung des Prozesses

Vorfälle

Aussage des Angeklagten

BeweisExperten

Unterlagen

Zeugen

Erschütterungen der Parteien

Beurteilung

5. UNMITTELBARKEIT
Der Richter ist während des gesamten Prozesses anwesend. Sie liegt dann vor, wenn der
Richter die Entwicklung eines Prozesses unmittelbar miterlebt und ihm in erster Linie
der Beitrag der Beweismittel zum Prozess selbst präsentiert wird, da der Richter ihn als
aktives Subjekt und nicht als bloßes Subjekt im Blick haben und daran teilnehmen muss
Zuschauer der Beweismittel

6. WERBUNG
7. GESUNDE KRITIK
8. DOPPELTE INSTANZ
9. BERICHTETES DING.
RESSOURCEN (VERÖFFENTLICHUNGSPHASE)

NACHFÜLLRESSOURCE:

Der Antrag auf erneute Prüfung ist ein Mittel zur Berichtigung von Fehlern in den ohne
vorherige Anhörung ergangenen Verfügungen, sofern diese nicht anfechtbar sind.
78
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Aufgrund dieser Berufung muss das Gericht, das sie erlassen hat, die getroffene
Entscheidung überprüfen und sie gegebenenfalls ganz oder teilweise ersetzen.

Während der Vorbereitungs- und Zwischenphase wird die Beschwerde innerhalb von drei
Tagen nach Kenntniserlangung eingereicht .

Das Gericht muss entscheiden: innerhalb von drei Tagen

Während der Debatte wird die Berufung mündlich oder mündlich eingelegt und sofort
entschieden .

PLANEN

DEKRET BENACHRICHTIGUNG Die Berufung wird

innerhalb von drei Tagen vor demselben Gericht
eingereicht DREI TAGE IST GELÖST ZERTIFIZIERUNG MIT
VOLLSTÄNDIGER ODER TEILWEISER ERSATZ ODER NICHT DER
VERORDNUNG

FAHRZEUGINHALT

Gerichtstermin

Datum

angesichts

79
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
daher

Auflösung

verkohlen.

Es verstößt entschieden gegen Verordnungen.

Dasselbe Gericht entscheidet.

ALLGEMEINES RECHTSMITTEL:

Die Berufung geht dagegen ein

die Befehle, die in der Vorbereitungsphase diktiert werden,

in der Zwischenphase,

in abgekürzten Urteilen,

in den endgültigen Anordnungen des ausführenden Richters.

Die allgemeine Berufung muss innerhalb von drei Tagen nach der Zustellung schriftlich
beim Richter eingereicht werden, der den angefochtenen Beschluss erlassen hat. Dieser
muss sie an das entsprechende zuständige Gericht weiterleiten, wo die Berufungspartei
Beschwerden, Fehler oder Gründe vorbringen kann, die die Einlegung der Berufung
nahelegen. Die zuständige Kammer entscheidet innerhalb von drei Tagen ohne vorherige
Anhörung der Parteien.

PLANEN

80
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

AUTOS BENACHRICHTIGUNG DREI TAGE, UM

DIE BESCHWERDE EINZULEGEN ERHÖHT IN DEN
RAUM WIRD INNERHALB VON DREI TAGEN
GELÖST

FÜR DIE ABSRIEDVERFAHREN, DIE SICH MIT VERFÜGTEN SÄTZEN BEZIEHEN, plant das
Berufungsgericht innerhalb von fünf Tagen nach Erhalt der Akte eine Anhörung an, um
Anerkennungen auszudrücken, die in mündlicher oder schriftlicher Form erfolgen können.

PLANEN

BEURTEILUNG BENACHRICHTIGUNG DREI TAGE, UM

DIE BESCHWERDE EINZULEGEN Fünf Tage Anhörung,
um Beschwerden auszudrücken LÖST SICH INNERHALB
VON DREI TAGEN AUF Beglaubigung für das Gericht
erster Instanz.

Ungeachtet der Tatsache, dass das Gesetz die Möglichkeit vorsieht, Rechtsbehelfe gegen
Gerichtsbeschlüsse der erstinstanzlichen Richter einzulegen, kann insbesondere die
allgemeine Berufungsbeschwerde vor dem zuständigen Gericht eingereicht werden, wenn
81
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
der Richter sie durch Berufung auf die Praxis ablehnt Der Verteidigungsgrundsatz sei so
festgelegt, dass die geschädigte Partei aufgrund der Ablehnung dieses Verfahrens
anfechten könne, heißt es

BESCHWERDEBESCHWERDE

Sobald der Ablehnungsbeschluss erlassen und zugestellt wurde, haben Sie drei Tage Zeit,
um die Beschwerde bei der entsprechenden Kammer einzureichen, die einen begründeten
Bericht des unteren Richters oder die Weiterleitung der Akte anfordern kann.

Sobald der Bericht oder die Akte eingegangen ist, hat das Gericht 24 Stunden Zeit, um
einen Beschluss zu fassen, der zurückgewiesen oder bestätigt werden kann. Wenn die
Berufung abgewiesen wird, wird das Verfahren an den unteren Richter zurückverwiesen,
und wenn sie für bestätigt erklärt wird, wird das Verfahren weitergeführt gemäß der
Berufungsart erfolgen. 412-414 und 404-411 des CPP.

PLANEN

VERWEIGERUNGSORDNUNG
BENACHRICHTIGUNG DREI TAGE, UM ES ZU
ZWISCHEN ZIMMERANFRAGEN INNERHALB VON
24 STUNDEN MELDEN ODER ERFAHREN. NACH
ERHALT, INNERHALB VON VIERUNDZWANZIG
STUNDEN GELÖST MIT ORT ER
SÜBEN
AKTIONEN UND
DAS VERARBEITEN
APPELLIEREN

KEIN PLATZ ER
SIE GEBEN DAS ZURÜCK
JUSTIZSYSTEM AKTIONEN BEI 82

GERICHT
UNTERE
 JUSTIZSYSTEM

BESONDERE RECHTSMITTEL:

Aufgrund der Verzögerung bei der Aufhebungsbeschwerde, die im vorherigen System

vorgesehen war, wurde diese Berufung als Konsequenz daraus erhoben. Diese Berufung
beschränkt sich auf die Überprüfung des im Urteil enthaltenen Rechtsurteils und prüft nur
den Zusammenhang zwischen den Tatsachen und dem anwendbaren Recht Norm,
insbesondere ein Gericht zweiter Klasse. Instanz, der es untersagt ist, einen historischen
Aspekt des den Regeln unterliegenden Ereignisses zu überprüfen oder zu rekonstruieren,
da ihr die Befugnis fehlt, Tatsachen festzustellen, da die bestimmte Funktion der
Sonderbeschwerde von den Parteien eingelegt werden kann In schriftlicher Form mit
Darlegung der Begründung der Klagegründe wird diese Berufung innerhalb einer Frist von
10 Tagen nach der Entscheidung dem Gericht vorgelegt, das die entsprechende
Entscheidung in der Zwischenurkunde erlässt. Der Berufungskläger hat die
Formerfordernisse anzugeben und Funktion, die seiner Ansicht nach nicht eingehalten
wurden, die missachtet wurden, die falsch angewendet wurden oder die einen
wesentlichen Mangel des Verfahrens beeinflussen, wird aus formellen und sachlichen
Gründen verhandelt.

Aus formellen Gründen muss die betroffene Partei bei Nichtbeachtung oder fehlerhafter
Anwendung eines Gesetzes, das einen Verfahrensmangel als Voraussetzung für das
Verfahren aus diesem Grund darstellt, ihren entsprechenden Anspruch geltend machen,
um eine Berichtigung zu erhalten, oder a Aufzeichnung seines Aufhebungsprotestes.
83
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM
Erlöse aus triftigen Gründen bei Nichtbeachtung oder fehlerhafter Anwendung des
Gesetzes.

BEURTEILUNG ZEHN TAGE, UM DIE BESCHWERDE

EINZULEGEN AM NÄCHSTEN WERKTAG WERDEN DIE

BEDINGUNGEN AN DAS ZIMMER GESENDET BEI ABLEHNEN
WERDEN DIE AKTIONEN ZURÜCKGEGEBEN


WENN SIE ES zugeben SECHS TAGE , UM LEISTUNGEN ZU

PRÜFEN Innerhalb von zehn Tagen wird eine Anhörung zur

Debatte anberaumt BETRACHTUNG AM ENDE DER

ANHÖRUNG DIE ANHÖRUNG IST ABGESCHLOSSEN UND ES

WIRD EIN BESCHLUSS GEFÄLLT, IN DEM ERKLÄRT WIRD:


HINTERGRUND- ODER FORMFEHLER

Kassationsbeschwerde

84
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

Es geht auch aus formellen und inhaltlichen Gründen vor, gegen rechtskräftige Urteile
oder Beschlüsse der Berufungskammern können sich die Verfahrenssubjekte darauf
berufen.

Formularverfahren Artikel 440 cpp

Materielles Verfahren Artikel 441 CPP.

Der Antrag wird innerhalb einer Frist von 15 Tagen mit Begründung beim Obersten
Gerichtshof eingereicht, kann auch dem ausstellenden Gericht vorgelegt werden und wird
dann an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet.

VERFAHREN:

AUTO ODER SCHLUSSSATZ Die Berufung wird entweder vor dem

Obersten Gerichtshof oder vor der Kammer eingereicht 

ABGELEHNT

Die Bearbeitung wird bereitgestellt und Autos angefragt  TAG

UND UHRZEIT FÜR DIE ÖFFENTLICHE ANHÖRUNG STEHEN FEST 

Die öffentliche Anhörung ist abgeschlossen  INNERHALB VON

FÜNFZEHN TAGEN DANACH IST ES GELÖST:

85
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

WENN ES EINE FORMALE ÜBEREINSTIMMUNG IST = RENDERING

WENN ES SICH UM EINEN GELDVERLAUF HANDELT = WIRD EIN

ENTSPRECHENDES URTEIL GEFÄLLT

Die Anordnung und Freilassung des Gefangenen kann durch die Anordnung seiner
sofortigen Freilassung und der Einstellung der Besserungs- oder Sicherungsmaßnahmen
erfolgen.

REVISION

Wenn ein Urteil bereits vollstreckt wurde, wird diese Berufung nur insoweit durchgeführt,
als sie den Gefangenen begünstigt. Sie wird vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt. Sie
wird nur dann fortgesetzt, wenn bereits geprüfte neue Tatsachen oder Beweiselemente
vorliegen, die geeignet sind, das Urteil zu stützen Bei einem Freispruch wird über den
Ursprung entschieden und dem Herausforderer eine Frist eingeräumt, wenn die
Voraussetzungen nicht erfüllt sind, damit er oder sie sie erfüllen kann. Gegebenenfalls
wird in der Ermittlungsphase eine Anhörung vor dem Staatsministerium zur Untersuchung
durchgeführt, Der Tag und die Uhrzeit der Anhörung sind im erlassenen Beschluss
angegeben. Beim Obersten Gerichtshof gibt es keine Berufung

Die Revision kann für zulässig erklärt oder das Urteil aufgehoben werden.

Wird das Urteil aufgehoben, wird es einem neuen Verfahren zugeführt.

86
JUSTIZSYSTEM
 JUSTIZSYSTEM

87
JUSTIZSYSTEM