1

THEMA I: VERFASSUNGSRECHT

1. Konzept.
Es ist das Grundrecht, das den Staat rechtlich und politisch organisiert. Sie bestimmt die Form des Staates und
seiner Regierung, die Zuständigkeiten und Befugnisse, die Staatsziele, die Rechte und Garantien der Einwohner.
Sie regelt die Organisation des gesamten Rechts, legt die Grundprinzipien fest und bestimmt die Regierungs- und
Staatsform. Sie regelt auch die Beziehungen zwischen Privatpersonen und dem Staat und die sich daraus
ergebenden Verpflichtungen.

2. Verfassung.
Wenn Aristoteles von Verfassung sprach, bezog er sich auf den Zweck, er sagte, dass die Verfassung des Staates
die Organisation der Magistrate, die Verteilung der Befugnisse, die Zuweisung der Souveränität usw. zum
Gegenstand hat.
Perez Guilhou bekräftigt, dass die politische Verfassung aus der Versöhnung zwischen Vernunft, Norm,
Geschichte und Realität entsteht.
Castorina de Tarquini sagt uns, dass die Verfassung die Grundlage ist, das, was die Gemeinschaft trägt und ihr
Sinn und Daseinsberechtigung verleiht.
Es ist der zentrale Kern des Verfassungsrechts, der dazu dient, den Staat politisch und rechtlich zu organisieren.

Etymologischer Ursprung:
Der Begriff kommt vom lateinischen satum "statuere", was so viel bedeutet wie ordnen, regeln und
reglementieren.

Positiver Rechtsbegriff:
Die Verfassung ist in erster Linie ein GESETZ, und dieses Gesetz hat einen bestimmten Geltungsbereich, nämlich
die Regelung der Organisation der politischen Realität des Staates. Rechtlich gesehen handelt es sich um eine
Regel, ein Gesetz oder ein Grundrecht der Organisation der Staatsgewalt.

3. Konstituierende Macht.
Sie ist die Macht des Volkes, sich selbst zu konstituieren und eine Verfassung zu diktieren oder sie zu
reformieren. Sampay sagt uns, dass es sich um die ursprüngliche Macht der souveränen politischen Gemeinschaft
handelt, die dazu bestimmt ist, ihr bei ihrer Entstehung oder bei ihren revolutionären Umgestaltungen die
Organisation ihres politischen Wesens und ihrer Handlungen zu geben, die durch grundlegende Normen geregelt
werden, für deren Schaffung diese konstituierende Macht weder in ihrem Umfang noch in der Art und Weise ihrer
Ausübung durch vorher bestehende Regeln des positiven Rechts (Gesetz oder Verordnung) beschränkt ist.
4. Vorrang der Verfassung.
Begriffsbedeutung (siehe Art. 31 und übereinstimmende Bestimmungen der nationalen Verfassung).
 2

Unsere Verfassung ist schriftlich fixiert, starr und folglich übergeordnet. Der Vorrang ist ausdrücklich in Artikel
verankert. 31 der nationalen Verfassung. Durch Artikel 31 und sein Zusammenspiel mit anderen
Verfassungsnormen ergibt sich eine hierarchische Abstufung, die uns das auf verschiedenen Ebenen strukturierte
Rechtssystem zeigt.
Die Verfassung steht in ihrer obersten Hierarchie nicht mehr allein, sondern wird von den in Artikel 1
aufgeführten Menschenrechtsverträgen begleitet. 75 inc. 22 der nationalen Verfassung, die eine
verfassungsrechtliche Hierarchie aufweisen.

Das Rechtssystem nach der Reform von 1994.

1- Nationale Verfassung (siehe Art. 31 der nationalen Verfassung), Menschenrechtsverträge (siehe Art. 75 inc.
22 zweiter Absatz der nationalen Verfassung).
2- Integrationsverträge, andere Verträge und Konkordate (siehe Art. 75 inc. 22 erster Absatz und Nummer 24
sowie Art. 27 der nationalen Verfassung).
3- Gesetze der Nation (siehe Art. 28 der nationalen Verfassung) und Dekrete der Notwendigkeit und
Dringlichkeit (siehe Art. 99 Abs. 3 der nationalen Verfassung).
4- Verordnungen (siehe Art. 99 inc. 2º der nationalen Verfassung).
5- Öffentliches Recht der Provinz (siehe Art. 31 und 5 der nationalen Verfassung).
6- Gemeindegesetz (siehe Art. 123 der nationalen Verfassung).

Der Vorrang der Verfassung ist ein Grundprinzip der Rechtsstaatlichkeit.

Es geht um nichts anderes als um die Einhaltung des Gesetzes. Das Vorhandensein einer obersten Verfassung
gewährleistet die Beteiligung der Provinzen an der nationalen Führung und stimmt ihr Handeln mit dem der
Zentralregierung ab. Sie schafft in jedem föderalen Staat Beziehungen der Über- und Unterordnung, die zur
Einheit führen und die Nation als einzigen Träger der Souveränität anerkennen.
Die Rechtsordnung und die Bundesregierung haben gegenüber den Mitgliedstaaten (Provinzen) Vorrang.

5. Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit.

Konzept. Es handelt sich um einen verfahrensrechtlichen Mechanismus zur Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit
von Normen und Rechtsakten, die der Verfassung untergeordnet sind (nach Ekdmejian).
Ziel ist es, die Vorrangstellung der Verfassung zu wahren. Gäbe es keine gegenseitige Kontrolle, wäre die
Vorrangstellung der Verfassung eine rein theoretische Behauptung.
Der Oberste Gerichtshof ist der Hüter der verfassungsmäßigen Übergesetzlichkeit, indem er die
Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen kontrolliert.
Die DIFFUSED-Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit obliegt allen Richtern in der Judikative, unabhängig von
ihrem Rang oder ihrer Zuständigkeit, obwohl der Oberste Gerichtshof das letzte Wort in Bezug auf diese
Kontrolle hat.
In unserem Land hat der Oberste Gerichtshof von Anfang an das System der UNTERSCHIEDLICHEN
 3

RICHTERLICHEN KONTROLLE übernommen. Unser Oberster Gerichtshof ist der festen Überzeugung, dass
die Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit einzig und allein den Richtern der Justiz des Staates und den Richtern der
Provinzen obliegt, ohne Unterschied der Hierarchie. Diese Streuung der Zuständigkeit für die Kontrolle der
Verfassungsmäßigkeit niedrigerer Normen und Gesetze bedeutet nicht, dass es für jede Frage unterschiedliche
Kriterien gibt, da der Oberste Gerichtshof der Nation das letzte Wort bei der Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit
hat.

6. Repräsentative und republikanische Regierungsform.

Das repräsentative System ist in unserer nationalen Verfassung in den allgemeinen Klauseln des dogmatischen
Teils institutionalisiert: Präambel und Artikel. 1 und 22 der Landesverfassung sowie in spezifischen Regeln zur
Organisation der Macht, die im organischen Teil enthalten sind.
Die Republik, die in der Präambel und in Art. 33 der Nationalverfassung, hat als besondere Merkmale: die
Anerkennung der Gleichheit, die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung, die Periodizität der gewählten
Amtsträger, die Rechenschaftspflicht aller Amtsträger und die Öffentlichkeit der Regierungshandlungen.

Bundesgarantie.
Die einzigen Grenzen, die der Autonomie der Provinzen gesetzt sind, sind die, die in der nationalen Verfassung
festgelegt sind (siehe Art. 5 der nationalen Verfassung). So müssen ihre Verfassungen diktiert werden, die jedoch
das republikanische System der repräsentativen Regierung in Übereinstimmung mit den Grundsätzen,
Erklärungen und Garantien der nationalen Verfassung einführen müssen; außerdem müssen sie ihre
Rechtsprechung, ihr Gemeindesystem und die Grundschulbildung sicherstellen.

7. Erklärungen, Rechte und Garantien

Der dogmatische Teil der Verfassung spiegelt die großen Prinzipien wider, die der gesamten politischen
Organisation der Gesellschaft Leben verleihen.
In unserem Fall war es die liberale Verfassung, die diesem Teil der Verfassung das grundlegende Merkmal gab,
indem sie die Verteidigung der Menschenrechte und Freiheiten als Ziel des Staates und seiner Organisation
vorschlug. Die Begrenzung des Staates und die Absicherung des Einzelnen gegenüber dem Staat waren die beiden
Merkmale dieser Organisation. Seitdem haben die Verfassungen, die diesen Ansatz gewählt haben, den Status der
Männer gelöst, indem sie ihre Rechte in einer Erklärung oder einem Katalog individueller Rechte anerkannt
haben.
Der dogmatische Teil der Verfassung ist nicht unvereinbar mit dem organischen Teil, sondern steht im Gegenteil
in einer untrennbaren Beziehung zu ihm, da er bei der Regelung der Stellung des Menschen im Staat die
Verteidigung und Förderung der Rechte und Freiheiten des Einzelnen mit der Begrenzung des Staates und der
Macht für die Sicherheit des Volkes in Einklang bringt.
Auf diese Weise wird ein abstentionistischer Staat entworfen, der als passives Subjekt gegenüber den
Menschenrechten auftritt und grundsätzlich die Pflicht zur Unterlassung hat: diese Rechte nicht zu verletzen, ihren
 4

Genuss nicht zu behindern und sich nicht in ihre Ausübung einzumischen. Sie wurde auch auf den Einzelnen
ausgedehnt, der als passives Subjekt zusammen mit dem Staat die Rechte der anderen achten muss.

Konzepte.
Erklärungen.
Es handelt sich dabei um feierliche Erklärungen der verfassungsgebenden Versammlung über den Charakter des
Staates und die Regierungsform (siehe Art. 1 der Landesverfassung), die Beziehungen zur Kirche (siehe Art. 2 der
nationalen Verfassung), die Grundprinzipien (siehe Art. 7 und 8 der nationalen Verfassung), den Schutz der
verfassungsmäßigen Ordnung (siehe Art. 6 der nationalen Verfassung), etc.

Rechte.
Dabei handelt es sich um Vorrechte oder Befugnisse, die der Person verliehen werden. Einer der wesentlichen
Beiträge des Konstitutionalismus besteht darin, die Grundrechte nicht als ein Zugeständnis der öffentlichen
Gewalt zu begreifen, sondern sich darauf zu beschränken, sie als in jedem Menschen aufgrund seiner bloßen
Beschaffenheit als solchem vorhanden anzuerkennen.

Garantien. Es handelt sich um Instrumente und Verfahren, die die Mittel zur Verwirklichung der Rechte
sicherstellen. Im engeren Sinne stellen Habeas Corpus, Habeas Data und Amparo die grundlegenden
Verfassungsgarantien dar.
Rechtssicherheit.
Rechtssicherheit setzt eine Haltung des Vertrauens in das geltende Recht und eine vernünftige Vorhersehbarkeit
seiner Zukunft voraus. Sie ermöglicht es, die Folgen des menschlichen Handelns sowie die verfassungsrechtlichen
Garantien, die dieses Handeln genießt, vorherzusehen.
Kurz gesagt, es geht um das Vertrauen in die Rechtsordnung, das auf zwei grundlegenden Aspekten beruht:
Schutz vor Willkür und Vorhersehbarkeit (Vorhersehbarkeit des Verhaltens anderer Menschen und der staatlichen
Akteure).

Recht auf Gerichtsbarkeit.

Es ist das Recht auf Rechtsschutz. Jeder Rechtsstaat muss als eine seiner grundlegenden Garantien die sichere und
wirksame Möglichkeit gewährleisten , ein Gericht anzurufen, um seine Ansprüche zu klären. Ist diese Garantie
nicht gegeben, kann man von einem Mangel an Rechtssicherheit sprechen.
Sie ist eine notwendige Folge des Vorbehalts der staatlichen Gewaltanwendung.
Das Recht auf gerichtliche Zuständigkeit steht allen natürlichen und juristischen Personen zu, soweit sie die
Fähigkeit haben, Partei zu sein. Es handelt sich um ein Recht, das auf dem zuvor festgelegten Rechtsweg ausgeübt
werden muss.
Dieses Recht ist untrennbar mit dem Erfordernis wirklich unparteiischer, ehrlicher und geeigneter natürlicher
 5

Richter, dem tatsächlichen Vorhandensein ausreichender und angemessen besetzter Justizorgane, finanzieller
Mittel und Verfahren verbunden.

Natural Judge.
Art. 18 Landesverfassung: "Kein Einwohner des Landes darf ohne vorherige Verhandlung auf Grund eines
Gesetzes vor der Tatsache des Prozesses bestraft, noch durch besondere Kommissionen abgeurteilt, noch vor der
Tatsache des Falles den durch Gesetz ernannten Richtern entzogen werden...".
Artikel 18 der nationalen Verfassung(2) enthält zwei Verbote:
1) "von besonderen Kommissionen beurteilt".
2) "von den durch das Gesetz ernannten Richtern vor Eintritt der Rechtssache".
Die Garantie der natürlichen Richter ist im zweiten Verbot enthalten, das sich vom ersten Verbot (Einsetzung von
Sonderkommissionen zur Beurteilung bestimmter Sachverhalte) völlig unterscheidet.
Die Garantie des natürlichen Richters gehört zum: Dogmatischen Teil der Landesverfassung (GARANTIE) und
zum Organischen Teil der Landesverfassung (Organisation der Justiz, Rechtspflege).
Artikel 18 der nationalen Verfassung verbietet so genannte "Ausnahmegerichte", d. h. Gerichte, die im
Nachhinein geschaffen werden. Der Verfassungstext besagt, dass niemand "aus dem Kreis der durch Gesetz
ernannten Richter vor Eintritt der Rechtssache abberufen werden kann".
Der Kongress ist für die Schaffung der Gerichte zuständig, die die nationale Justiz bilden. Er muss nicht nur ihre
Anzahl und die Art ihrer Einbindung bestimmen, sondern auch den sachlichen und territorialen Geltungsbereich
ihrer Zuständigkeit und die Verfahrensregeln festlegen, nach denen sie ihre Aufgaben wahrnehmen werden.
Es muss zwischen zwei verschiedenen Konzepten unterschieden werden: dem "persönlichen Richter" (die
natürliche Person, die das Amt innehat und bestimmte Anforderungen erfüllen muss) und dem "organischen
Richter" (das vom Kongress geschaffene Amt mit gesetzlich festgelegten Zuständigkeiten "ratione materiae" und
"ratione territorio").
Jede Rechtssache, gleich welcher Art (Zivil-, Handels-, Strafsachen usw.), ist zu dem Zeitpunkt, zu dem das
Ereignis, das sie auslöst, eintritt, bereits durch das Gesetz einem bestimmten Gericht zugewiesen worden, das für
die Entscheidung der Sache zuständig ist. Dies ist der NATÜRLICHE RICHTER in diesem Fall.

Ein ordnungsgemäßes Verfahren.

Das Recht auf Gerichtsbarkeit und die Garantie des natürlichen Richters sind zwar Grundvoraussetzungen für die
Gewährleistung des Vorrangs der Justiz, reichen aber allein nicht aus, um dieses Ziel zu erreichen. Es ist auch
notwendig, die Integrität des Gerichtsverfahrens zu schützen - diese Garantie ist in Art. 18 der Verfassung, der
besagt, dass "die Verteidigung der Person und ihrer Rechte vor Gericht unverletzlich ist".
Ein ordnungsgemäßes Verfahren besteht aus unvermeidlichen Phasen: Anklageerhebung, Verteidigung,
Beweisführung, Urteil und Vollstreckung.
Jede Person, die zwangsweise vor Gericht gestellt wird, hat das Recht, die Gründe für ihr Erscheinen, d. h. die
gegen sie erhobenen Anschuldigungen oder Vorwürfe, zu erfahren. Dieses Erfordernis ist vor allem für die
 6

Verteidigung von Bedeutung, da die Unterrichtung über die Gründe für die Anklageerhebung dem Angeklagten
die Möglichkeit gibt, die Argumente der Staatsanwaltschaft zu belegen.
Das Recht auf Verteidigung ist ein notwendiges Vorrecht eines jeden Angeklagten oder Beschuldigten. Dazu
gehört die Möglichkeit, gehört zu werden, und auch ein Rechtsbeistand (der in der Regel zum besseren Schutz des
Beschuldigten erforderlich ist).
Für diejenigen, denen es an finanziellen Mitteln mangelt, muss der Staat eine würdige Verteidigung durch die
Bereitstellung eines kostenlosen und effizienten Pflichtverteidigerdienstes gewährleisten.
Ein weiterer wichtiger Schritt ist die Möglichkeit, alle für eine angemessene Verteidigung erforderlichen Beweise
vorzulegen. Sie enthält alle Beweise, die für den Ausgang des Falles von Bedeutung sind. Diese Beweise können
nur aus vernünftigen Gründen außer Acht gelassen werden.
Diese Garantie umfasst auch die Möglichkeit, die von der Gegenpartei vorgelegten Beweise zu kontrollieren.
Jeder Prozessbeteiligte hat das Recht, ein Urteil zu erwirken, das die Angelegenheit regelt und das in engem
Zusammenhang mit den von der Anklage und der Verteidigung aufgeworfenen Fragen sowie mit den von den
Parteien vorgelegten Beweisen steht (kongruent ist). Das Urteil muss begründet und vernünftig sein, d. h. es darf
nicht willkürlich sein.
Schließlich ist noch das Recht auf Vollstreckung des Urteils zu erwähnen, das jedem zusteht, der durch eine
rechtskräftige gerichtliche Entscheidung begünstigt wurde. Andernfalls hätte das Urteil nur deklaratorischen
Charakter und das Gerichtsverfahren wäre sinnlos.

Rückwirkungsverbot des Gesetzes.

Das Rückwirkungsverbot ist kein allgemeiner Grundsatz, der in der Verfassung ausdrücklich verankert ist. Sie ist
nur in Strafsachen eingeführt worden (siehe Art. 18 der Landesverfassung), dass "kein Einwohner des Landes
ohne ein vorheriges Verfahren auf der Grundlage eines Gesetzes vor der Verhandlung bestraft werden darf". Dies
bedeutet, dass die Straftat sowohl in der Beschreibung des Verhaltens als auch in der Sanktionierung vor der
Handlung, die den Anlass für die Strafverfolgung bildet, vorhergesehen worden sein muss.
(Dieser Grundsatz hat eine wichtige (rechtliche, nicht verfassungsrechtliche) Ausnahme, nämlich Art. 2 des
Strafgesetzbuchs, in dem die Rückwirkung des mildesten Strafrechts festgelegt ist: "Unterscheidet sich das zum
Zeitpunkt der Begehung der Straftat geltende Recht von dem zum Zeitpunkt der Verkündung des Urteils oder zu
einem dazwischen liegenden Zeitpunkt geltenden Recht, so ist stets das mildeste Recht anzuwenden. Wird
während der Strafvollstreckung ein milderes Gesetz erlassen, so ist die Strafe auf das in diesem Gesetz festgelegte
Maß zu beschränken...").- Das Fehlen einer ausdrücklichen allgemeinen Regel, die die Nichtrückwirkung des
Gesetzes verbietet, sollte nicht als eine breite und unbegrenzte Erlaubnis der Rückwirkung interpretiert werden,
im Gegenteil, wie Linares Quintana sagt, "die Wahrheit ist, dass im Prinzip in keinem der Rechtsbereiche eine
Rückwirkung des Gesetzes gerechtfertigt oder zulässig ist".
Im Privatrecht ist Art. In § 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs war dieser Grundsatz ursprünglich verankert:
"Gesetze wirken in die Zukunft, sie haben keine rückwirkende Kraft und können auch keine bereits erworbenen
Rechte ändern". Diese Verordnung wurde durch eine Reform im Jahr 1968 (Gesetz 17.711) geändert. Der neue
 7

Text sollte den Grundsatz der Nichtrückwirkung des Zivilrechts durch den der begrenzten Rückwirkung ersetzen.
Die Auswirkungen dieser Reform wurden jedoch durch den Beitrag der Verfassungsdoktrin und der
Rechtsprechung des Gerichtshofs, die erworbene Rechte weiterhin schützen, nun nicht mehr als Folge einer
Bestimmung des Zivilgesetzbuchs, sondern als Folge des umfassenden Konzepts des verfassungsmäßigen Rechts
auf Eigentum, notorisch abgeschwächt. Wenn also ein Recht tatsächlich in den Nachlass einer Person
aufgenommen wurde, ist es vor rückwirkenden Gesetzen geschützt.
8. Verfassungsmäßige Garantien.
Habeas Corpus.
Habeas corpus - ein lateinischer Ausdruck, der so viel bedeutet wie "Du hast den Körper" - ist eine
verfassungsrechtliche Garantie, die die körperliche Freiheit, den Körper oder die Fortbewegung vor
willkürlichen Beschränkungen durch ein summarisches und schnelles Verfahren schützt.
Sie ist eine Garantie, weil sie ein Schutzmittel oder -instrument darstellt, das bestimmte Rechte und Freiheiten
schützt: die körperliche Freiheit oder die Freizügigkeit, die ein Rechtsgut von besonderer Rangordnung darstellt,
weil sie sich auf eines der kostbarsten und wertvollsten Attribute der Freiheit und Würde der Person bezieht. Seit
der Reform unserer Verfassung von 1994 ist dieses Institut ausdrücklich in die Verfassung aufgenommen worden.
Der Standard unterstützt die gängigsten Varianten von H.C.:
die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Sie dient dazu, die Freiheit einer rechtswidrig inhaftierten Person
wiederherzustellen;
präventiv: Sie zielt darauf ab, die Freiheit gegen die Gefahr oder die Möglichkeit des Freiheitsentzugs zu sichern;
eingeschränkt: Ziel ist die Beendigung von Freiheitsbeschränkungen oder -beeinträchtigungen, die, ohne eine
tatsächliche Freiheitsberaubung darzustellen, die Freiheit gefährden (z. B. übermäßige Überwachung, Verfolgung,
Beschränkung des Aufenthalts an bestimmten Orten usw.); und
das Korrektiv: das im Falle einer unrechtmäßigen Verschlechterung der Bedingungen einer rechtmäßig
angeordneten Inhaftierung anwendbar ist.
Diejenigen, die den HC fördern können: die betroffene Person selbst oder eine andere Person.
Wir verstehen, dass der HC. muss schnell und zügig erfolgen, was den Richter jedoch nicht daran hindert, die
relevanten Berichte und andere Elemente zu sammeln, die es ihm ermöglichen, sich von der Rechtmäßigkeit oder
Unrechtmäßigkeit der zu prüfenden Einschränkung der körperlichen Freiheit zu überzeugen.
Der Habeas Corpus bleibt während des Belagerungszustandes in Kraft.
Das Verfahren wird durch das Gesetz 23.098 (1984) geregelt, das in Bezug auf die Autonomie der Provinzen
festlegt, dass, falls die Provinzen in ihren Verfassungen oder Gesetzen schützenswertere Bestimmungen haben,
diese anzuwenden sind. Das bedeutet, dass die Provinzen die Freizügigkeit besser oder stärker schützen können,
aber niemals weniger als das, was im Gesetz 23.098 festgelegt ist.
Amparo-Aktion.
Die Einrichtung von Amparo ist Teil der verfassungsrechtlichen Garantien. Es handelt sich um ein gerichtliches
Mittel zur Durchsetzung des Schutzes des Genusses der im Grundgesetz anerkannten Rechte.
Es handelt sich um ein kurzes und summarisches gerichtliches Verfahren, das einen raschen Schutz der
 8

verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten (mit Ausnahme der körperlichen Freiheit und der Freizügigkeit, die
durch das Habeas-Corpus-Verfahren geschützt sind) ermöglicht. Ihr Ziel ist es, die in unserer Magna Carta
enthaltenen Inhalte der Freiheit zu operationalisieren.
Sie wurde durch die Reform von 1994 als ausdrückliche Garantie in die nationale Verfassung aufgenommen, und
zwar in den Absätzen 1 und 2 des Artikels. 43 der nationalen Verfassung: "Jede Person kann unverzüglich und
zügig eine Klage auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand einreichen, ...".
Es handelt sich um eine Maßnahme, die zügig und schnell sein muss, d.h. sie erfordert Einfachheit und
Schnelligkeit im Verfahren.
Mit der Feststellung, dass sie durchführbar ist, solange es kein anderes geeigneteres gerichtliches Mittel gibt, hat
sie den Weg für eine Debatte darüber geebnet, wie dies zu interpretieren ist. Wir gehen davon aus, dass sowohl
der ordentliche Prozess als auch die Verwaltungsinstanz nicht als geeignetere Wege verstanden werden können,
die vor der Einreichung der Klage ausgeschöpft werden müssen, da dies das Wesen des Instituts und des
verfassungsrechtlichen Unterlassungsanspruchs beeinträchtigen würde.
Nach dieser Vorschrift können nicht nur Handlungen oder Unterlassungen angefochten werden, die unmittelbar
gegen die nationale Verfassung verstoßen, sondern auch solche, die einen internationalen Vertrag oder ein Gesetz
verletzen.
Sie schützt die Rechte nicht nur gegen Handlungen oder Unterlassungen von Behörden, sondern auch von
Privatpersonen.
Die Richter sind befugt, in Amparo-Verfahren die Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes festzustellen und damit
im konkreten Fall die willkürliche Anwendung des Gesetzes für ungültig zu erklären.
Darin ist die Existenz des Amparo Colectivo verankert, der den Schutz kollektiver Rechte (an der Umwelt, an den
Nutzern usw.) ermöglicht.
Der Kreis der Antragsberechtigten wird auf die betroffene Partei, den Ombudsmann und die entsprechenden
eingetragenen Verbände erweitert.

Habeas-Daten.
Habeas data, was soviel bedeutet wie "über die Daten verfügen", ist ein kurzes und summarisches Verfahren, das
darauf abzielt, Kenntnis von den in Aufzeichnungen oder Datenbanken enthaltenen Daten zu erlangen,
einschließlich der Möglichkeit, diese zu korrigieren oder zu aktualisieren, wenn sie fehlerhaft oder veraltet sind.
Sie ermöglicht es, die Vertraulichkeit bestimmter Informationen zu gewährleisten und auch Informationen zu
löschen, die nicht registriert werden sollten.
Unsere Verfassung sieht diese Garantie in Artikel 3 Absatz 3 vor. 43.-
Der sachliche Anwendungsbereich ist weit gefasst: Er umfasst jedes Register, unabhängig davon, ob es mit
elektronischen Mitteln geführt wird oder nicht, ob es öffentlich oder privat ist, wobei im letzteren Fall ein
öffentlicher Charakter vorliegen muss, d. h. es muss beabsichtigt sein, die Daten allgemein (für die breite
Öffentlichkeit) oder eingeschränkt (z. B. für die breite Öffentlichkeit) zugänglich zu machen. Register der
säumigen Zahler, das an die Finanzinstitute verteilt wird).
 9

9. Die Legislative.
Es wird auch Parlament, Kongress oder Legislative genannt und hat die Aufgabe, Gesetze zu verabschieden. Eine
weitere Aufgabe ist es, über die Senatskammer den von der Exekutive vorgeschlagenen Magistraten
zuzustimmen.

9.1. Kongress der Nation.

Der Kongress ist ein Zweikammersystem, d. h. er besteht aus zwei Kammern, die getrennt tagen und deren
Mitglieder unterschiedliche Anforderungen, Amtszeiten und Investitionen haben.
Die beiden Kammern sind: die Abgeordnetenkammer, die das Volk der Nation vertritt, und die Senatorenkammer,
die die Mitgliedsstaaten und die autonome Stadt Buenos Aires vertritt. Als. (siehe Art. 44 der nationalen
Verfassung).

9.2. Legislative der Provinz Mendoza.

Die gesetzgebende Gewalt der Provinz wird durch zwei Kammern ausgeübt: eine Kammer der Abgeordneten und
eine Kammer der Senatoren, die direkt durch Wahlabschnitte gewählt werden (siehe Art. 64 der
Landesverfassung).
Eine weitere Aufgabe ist es, über die Senatskammer die von der Exekutive vorgeschlagenen Magistrate zu
billigen.

Amtsenthebungsverfahren (siehe Art. 109 der Verfassung von Mendoza).

Sie zielt auf die politische Verantwortung ab, die nationalen und provinzialen Verfassungen beschränken diese
Art der Verantwortung auf eine begrenzte Anzahl von Beamten und ihr einziger Zweck ist die Absetzung oder
Entlassung des Beamten aus den in der Verfassung festgelegten Gründen.

Themen.
- Gouverneur.
- Ministerinnen und Minister.
- Stellvertretender Gouverneur.
- Mitglieder des Obersten Gerichtshofs von Mendoza.
- Procurador Suprema Corte de Justicia de Mendoza (Oberster Gerichtshof von Mendoza).

Die Ursachen.
- Schlechte Leistung.
- Verhaltensauffälligkeiten.
- Fehlverhalten oder Verstöße in Ausübung ihres Amtes.
- Häufige Straftaten.
 1
0
10. Exekutive.
10.1. Präsident der Nation.
Es ist ein Ein-Personen-System und einfach. Der Vizepräsident hat die Aufgabe, den Vorsitz in der
gesetzgebenden Versammlung zu führen und den Präsidenten bei Abwesenheit oder Vakanz zu vertreten; er ist
Teil der Legislative und nicht der Exekutive.
Anhand der politischen und institutionellen Geschichte und der Soziologie Argentiniens lässt sich nachweisen,
dass sich die Exekutive seit 1853 bis heute in ein viel mächtigeres autoritäres Organ verwandelt hat, als die
Wähler von 1853 es sich vorgestellt hatten.
Es ist die Exekutive, die die Regeln, Normen und Standards durchsetzt, die für das Funktionieren des Staates
unerlässlich sind. Die Exekutive hat die Aufgabe, Handlungen auszuführen, einschließlich administrativer und
politischer Aufgaben.

Exekutivfunktion. Konzept. Hauptsitz.

Sie ist mit der politischen und administrativen Funktion verbunden, sie hat die Funktion der Ausführung, der
Durchsetzung. Die gesetzgebende Funktion ist die der Regelsetzung. Es ist die Exekutive, die die Regeln, Normen
und Standards durchsetzt, die für das Funktionieren des Staates unerlässlich sind. Die Exekutive hat die Aufgabe,
Handlungen auszuführen, einschließlich administrativer und politischer Aufgaben.
Hier treten die Staatsoberhäupter auf , denn der Präsident der Republik ist die Exekutive, und die Minister sind
fester Bestandteil der Struktur.
Staatsoberhäupter (siehe Art. 99 inc. 11 der nationalen Verfassung).
Verwaltung (siehe Art. 99 inc. 1, 7, 10 der nationalen Verfassung).
Streitkräfte (siehe Art. 99 inc. 12, 13 und 14 der nationalen Verfassung) - Regierung (siehe Art. 99
inc. 1 und 3 der nationalen Verfassung).

10.2. Ministerinnen und Minister.

Rolle und Verantwortung (Art. 100 und 102 N.C.).
Die Ministerien werden von Ministern vertreten, und die Minister sind Sekretäre der Abteilungen, die vom
Präsidenten zur Unterstützung ihrer Funktion ernannt werden; die Anzahl der Minister pro Ministerium ist
gesetzlich festgelegt und hängt von den jeweiligen Bereichen ab. Die politische Ideologie der regierenden Partei,
besondere Merkmale und Umstände. Ursprünglich waren in der Verfassung fünf (5) Ministerien vorgesehen, dann
acht (8) und jetzt steht da nichts mehr - Artikel 102 - Nationale Verfassung.
Jeder Minister ist für die Handlungen verantwortlich, die er legalisiert, und haftet gesamtschuldnerisch für die
Handlungen, die er mit seinen Kollegen vereinbart hat.

10.3. Exekutivgewalt der Provinz Mendoza.

Der Gouverneur steht an der Spitze der Exekutive und ernennt die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs und den
Generalstaatsanwalt mit Zustimmung des Senats, die anderen unteren Richter und Vertreter der Staatsanwaltschaft
 1
1
ebenfalls mit Zustimmung des Senats auf Vorschlag des Justizrats. (siehe Art. 111 und 128 der Verfassung von
Mendoza).

11. Justizwesen.
Zuständigkeitsfunktion.
Konzept.
Die gerichtliche Funktion besteht in der Anwendung von Gesetzen zur Beilegung von Interessenkonflikten, die
auch als Rechtsstreitigkeiten, Rechtsstreitigkeiten oder Fälle bezeichnet werden. Ein Rechtsstreit ist eine
Streitigkeit oder Kontroverse, ein Aufeinandertreffen zweier widerstreitender Interessen, die durch Anwendung
des geltenden Rechts gelöst werden muss. Es handelt sich um ein Monopol der Judikative.

Recht auf Zugang zur Justiz.

Nach Bidart Campos ist das Recht auf Rechtsprechung das Recht, sich an die Justiz zu wenden, um Recht zu
sprechen, und besteht darin, die Rechtsprechung zu beantragen und zu veranlassen.
Das Recht auf gerichtliche Zuständigkeit endet nicht mit dem Zugang zur Justizbehörde.
Das Recht auf Gerichtsbarkeit ist eine Gruppe von Fähigkeiten, die allen Personen zuerkannt werden und deren
Zweck es ist, ihnen den Zugang zu einer gerechten, begründeten und rechtzeitigen Entscheidung zu garantieren,
die von der verfassungsmäßig dazu befugten gerichtlichen Instanz diktiert wird.
Die Rechte, die allgemein als "Rechte auf Gerichtsbarkeit" bezeichnet werden können, sind die folgenden:
a) Recht auf Zugang zu einem Gericht
b) das Recht des Klägers, seine Ansprüche geltend zu machen
c) das Recht, innerhalb einer angemessenen Frist eine faire Entscheidung des Gerichts zu erhalten
d) das Recht, ein kongruentes Urteil zu erhalten
e) Recht auf Vollstreckung des rechtskräftigen Urteils

f) .1. Justiz: Garantien für die Unabhängigkeit der Justiz.

Die Unabhängigkeit der Justiz kann unter zwei verschiedenen Gesichtspunkten betrachtet werden:
Institutionell-organischer Aspekt: Dies bedeutet, dass die Judikative das Rechtsprechungsmonopol innehat,
Mitgesetzgeber und Hüterin der Verfassung ist.
Organischer Funktionsaspekt: Er umfasst die Anforderungen an die Ausübung des Richteramtes, die
Unantastbarkeit der Bezüge, die Unverrückbarkeit, die Professionalität und die Unparteilichkeit.

g) .2. Justizwesen der Provinz Mendoza.

Justizwesen.
Die richterliche Gewalt der Provinz wird von einem Obersten Gerichtshof, den Berufungskammern, den Richtern
erster Instanz und anderen durch Gesetz geschaffenen unteren Gerichten, Tribunalen und Beamten ausgeübt.
 1
2
Der Oberste Gerichtshof besteht aus mindestens sieben Mitgliedern und hat einen Prokurator; er kann in
Kammern unterteilt werden, um besondere Rechtsmittel zu behandeln.

Rat für das Justizwesen.

Er setzt sich zusammen aus einem Mitglied des Obersten Gerichtshofs, der den Vorsitz führt, einem Vertreter der
Exekutive, einem Vertreter der amtierenden Richter, zwei Rechtsanwälten aus verschiedenen Gerichtsbezirken
und zwei Provinzabgeordneten aus verschiedenen politischen Parteien. Die Amtszeit der Mitglieder des Rates
beträgt zwei Jahre; sie können in Abständen von einer Amtszeit wiedergewählt werden. Das Amt eines Mitglieds
des Justizverwaltungsrates wird ehrenamtlich ausgeübt.
Er hat folgende Befugnisse: 1) Er schlägt der Exekutive in verbindlichen Vorschlagslisten die Ernennung von
Richtern und Vertretern der Staatsanwaltschaft vor, mit Ausnahme der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs und
des Generalstaatsanwalts; 2) er wählt in öffentlichen Auswahlverfahren die Bewerber für die vorgenannten
Positionen aus.

Anklagejury.
Die Richter der Kammern, die Richter erster Instanz, die Staatsanwälte, die Beistände und die Verteidiger können
vor einem Schwurgericht, das sich aus den Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs und einer gleichen Anzahl von
Senatoren und Abgeordneten zusammensetzt, wegen Amtsmissbrauchs, Vergehen bei der Ausübung ihres Amtes,
gemeiner Verbrechen und ungebührlichen Verhaltens angeklagt werden. Den Vorsitz führt der Präsident des
Obersten Gerichtshofs oder sein gesetzlicher Vertreter; er kann nicht mit weniger als der Hälfte plus einem
Mitglied arbeiten. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Vorsitzende des Preisgerichts, auch wenn das
Preisgericht zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung bereits abgestimmt hat.

THEMA II: VERWALTUNGSRECHT

A- ALLGEMEINE BEGRIFFLICHKEITEN DER GERICHTSORGANISATION

1. Allgemeine Begriffe.
Nach den Bestimmungen der Provinzverfassung wird die richterliche Gewalt in der Provinz Mendoza vom
"Obersten Gerichtshof, den Berufungskammern, den Richtern der ersten Instanz und den anderen durch Gesetz
geschaffenen Gerichten, Tribunalen und Beamten" ausgeübt (Art. 142 der Verfassung der Provinz Mendoza).
Der Oberste Gerichtshof setzt sich aus sieben Mitgliedern zusammen, die in drei Kammern unterteilt sind (Art.
143 Landesverfassung), und einen Generalstaatsanwalt.
Im Jahr 1910 wurde das Gesetz 552 verabschiedet, das als "Organisches Gesetz der Gerichte" bekannt ist und
wiederholt durch verschiedene Gesetze und Dekrete geändert wurde, die seinen Inhalt aktualisierten. Diese
allgemeine Regel ist in Übereinstimmung mit dem Verfassungsauftrag (Art. 144 der Provinzverfassung), dass die
richterliche Gewalt in der Provinz vom Obersten Gerichtshof für die Zwecke der Verwaltung, der Aufsicht und
 1
3
anderer durch Gesetz verliehener Befugnisse ausgeübt wird (Art. 1 Gesetz 552). Er sieht ferner vor, dass die
richterliche Gewalt von den Berufungskammern, den Richtern erster Instanz und den Friedensrichtern ausgeübt
wird, wobei auch die Beteiligung der Staatsanwälte, der Verteidiger und Beistände für Minderjährige und
Behinderte, der Verteidiger der Armen und Abwesenden sowie der offiziellen Privatkläger an der Rechtspflege
anerkannt wird (Art. 2 und 3 Organgesetz der Gerichte nach dem Wortlaut des Gesetzes 552, geändert durch
Gesetz 2637 und Gesetz 7256).
Das Gesetz 4969, geändert durch das Gesetz 6851, legt die Zusammensetzung, die Zuständigkeiten und die
Aufgaben des Obersten Gerichtshofs und seiner drei Kammern fest und ändert Titel II des
Gerichtsverfassungsgesetzes in seiner Gesamtheit. Diese Norm legt fest, dass der Oberste Gerichtshof aus
mindestens sieben Mitgliedern besteht und für das gesamte Gebiet der Provinz zuständig ist, dass sein natürlicher
Sitz die Hauptstadt Mendoza ist und dass der Vorsitz von einem seiner Mitglieder ausgeübt wird, das von der
Mehrheit der anderen Mitglieder gewählt wird, und dass es für zwei Jahre im Amt ist und wiedergewählt werden
kann.
Außerdem ist vorgesehen, dass der Gerichtshof aus drei Kammern besteht: Die Kammer I ist für Zivil- und
Handelssachen zuständig, die Kammer II für Straf- und Arbeitssachen. Es sei darauf hingewiesen, dass beide
Kammern für die Verwaltungsverfahrensgerichtsbarkeit zuständig sind, wobei die Zuständigkeit zeitlich
festgelegt wird, d. h. Klagen, die zwischen dem 1. und 15. eines jeden Monats eingereicht werden, fallen in die
Zuständigkeit der Kammer I, Klagen, die zwischen dem 16. und dem letzten Arbeitstag des Monats eingereicht
werden, in die Zuständigkeit der Kammer II. Die Kammer III setzt sich aus den Präsidenten der Kammern I und II
zusammen; den Vorsitz führt der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs.

1.1. Zuständigkeit der Kammer I.

Sie ist zuständig für:
Anhörung und Entscheidung über außerordentliche Rechtsmittel in Zivil- und Handelssachen.
Klärung von Zuständigkeitsfragen, die sich zwischen den Gerichten ergeben und deren Entscheidung
dem Gerichtshof entspricht, auch in Zivil- und Handelssachen.
Anhörung und Entscheidung über die in Art. 144 inc. 9 und 13 der Verfassung der Provinz in Zivil- und
Handelssachen, d.h. wenn die geschädigte Partei nach der Verkündung des rechtskräftigen Urteils zweiter
Instanz entscheidende Dokumente erlangt, die nicht beachtet wurden, verloren gegangen sind oder das Urteil
verkündet wurde, oder aus einem anderen ähnlichen Grund; oder wenn das Urteil auf der Grundlage von
Urkunden oder Zeugenaussagen ergangen ist und sich diese in einem späteren Prozess als falsch erweisen;
oder wenn das Urteil über Punkte ergeht, die von den Parteien nicht beantragt wurden, oder wenn über einen
Teil der Klage, der Verteidigung oder der Widerklage nicht entschieden wird; oder wenn das Urteil durch
Ausreden, Bestechung, Gewalt oder andere betrügerische Machenschaften erwirkt wurde.-
Anhörung und Entscheidung über Verwaltungs- und Verfassungswidrigkeitsklagen, die zwischen dem 1.
und 15. eines jeden Monats eingereicht werden.
 1
4
1.2. Zuständigkeit der Kammer II.
Anhörung und Entscheidung über außerordentliche Rechtsmittel in Straf- und Arbeitsrechtssachen.
Klärung von Zuständigkeitsfragen, die sich zwischen den Gerichten ergeben und deren Entscheidung
dem Gerichtshof in Straf- und Arbeitssachen entspricht.
Anhörung und Entscheidung über die in Art. 144 inc. 9 und 13 der Verfassung der Provinz, in Straf- und
Arbeitsangelegenheiten.
Anhörung und Entscheidung über Verwaltungs- und Verfassungswidrigkeitsklagen, die zwischen dem
16. und dem letzten Tag des Monats eingereicht werden.

1.3. Zuständigkeit der Kammer III.

Es übt die Oberaufsicht über die gesamte Rechtspflege aus.
Sie kann Korrekturen und Disziplinarmaßnahmen festlegen.
Sie erstellt jährlich einen Bericht über die Entwicklung und den Stand der Justizverwaltung und legt diesen
der Legislative und der Exekutive vor.
Er schlägt verfahrenstechnische und organisatorische Reformprojekte vor.
^ Schlägt der Exekutive den jährlichen Ausgabenhaushalt gemäß Art. 171 der Verfassung der Provinz.
Er verhandelt und entscheidet über die Herabsetzung, Umwandlung und Begnadigung von
Strafen.
Sie übt die ausschließliche Zuständigkeit für die internen Regelungen in den Haftanstalten aus und veranlasst
regelmäßige Besuche in den Strafvollzugsanstalten.
^ Ernennung von Beamten und Angestellten.
Verfolgung, Suspendierung oder Amtsenthebung von Beamten und Angestellten wegen Vergehen oder Straftaten
in Ausübung ihres Amtes, wegen Unfähigkeit oder aus anderen Gründen, die das ordnungsgemäße
Funktionieren der Rechtspflege beeinträchtigen.
Ernennt jährlich die Verwaltungsdelegierten der Kammer III im zweiten, dritten und vierten Gerichtsbezirk.
Sie führt die Register der Rechtsanwälte, Notare, Buchhalter, Auktionatoren, Sachverständigen und sonstigen
juristischen Hilfskräfte.
Sie erlässt Abkommen, in denen die Verlagerung der Zuständigkeits- und Funktionsbereiche festgelegt wird,
und regelt Fragen des Forderungsübergangs.
Sie stellt jährlich die Liste der Richter auf.
^ Er erlässt und vollstreckt in der Regel Verwaltungsentscheidungen, die nicht in die Zuständigkeit des
Obersten Gerichtshofs fallen.

1.4. Zuständigkeit des gesamten Obersten Gerichtshofs.

Er erlässt die Geschäftsordnung und die Verfahrensordnung des Justizwesens.
Er entscheidet über Zuständigkeitsfragen zwischen den öffentlichen Gewalten der Provinz
und bei internen Konflikten der Gemeinden sowie zwischen diesen und anderen Gemeinden oder Behörden der
 1
5
Provinz (z. B. eine Gemeinde gegen ein Ministerium).
Sie erlässt Urteile zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung der Kammern und anderer Gerichte.
Und mit Restwirkung ist sie für alle Angelegenheiten zuständig, die nicht speziell einer der Kammern zugewiesen
sind.

1.5. Befugnisse und Aufgaben des Obersten Richters.

Er führt den Vorsitz des Gremiums, vertritt es, beruft es ein und leitet seine Beratungen.
Sie wird in dringenden Fällen der Aufsicht tätig und erstattet dem Gericht rechtzeitig Bericht.
Er übt die Autorität und die polizeiliche Kontrolle des Palais de Justice aus.
Er ordnet, regelt und verteilt die Verwaltungsarbeit und sorgt für die Disziplin und Wirtschaftlichkeit des
Gerichts.
Er leitet das Verfahren vor dem Plenum und erlässt prozessleitende Anordnungen, bis die Rechtssache
entscheidungsreif ist.
Er übt die übrigen Befugnisse aus, die ihm durch die Verfassung, die Gesetze und Verordnungen
übertragen werden.

1.6. Befugnisse der Präsidenten der Kammern.

Er leitet das Verfahren vor den jeweiligen Kammern und erlässt bis zur Entscheidungsreife der Akte
nur formale Anordnungen; er kann diese Aufgabe durch ausdrückliche Ermächtigung an die
Rechtsreferenten (Sekretäre) des Gerichts delegieren.
Sie müssen für die Wirtschaft und die Disziplin der ihnen unmittelbar unterstellten Ämter sorgen.
Vertretung der jeweiligen Kammer bei allen Handlungen und Mitteilungen, die die Kammer betreffen.
Sie sprechen bei Anhörungen und erteilen anderen Mitgliedern das Wort.
Sie legen die Reihenfolge fest, in der die Rechtssachen verhandelt werden.

2. Organisation des Justizwesens.

2.1. Territoriale Organisation des Justizwesens.
Territorial ist die Provinz Mendoza in vier Gerichtsbezirke unterteilt. Das erste Gebiet umfasst die
Provinzhauptstadt und die Departements Las Heras, Guaymallén, Godoy Cruz, Maipú, Luján de Cuyo und
Lavalle. Der Zweite Bezirk umfasst die Departements San Rafael, General Alvear und Malargüe und hat
eine Verwaltungsdelegation in der Stadt San Rafael. Der Dritte Distrikt umfasst die Departements San
Martín, La Paz, Junín, Rivadavia und Santa Rosa und hat eine Verwaltungsdelegation mit Sitz in der Stadt
San Martín. Der vierte Bezirk umfasst die Departements Tunuyán, Tupungato und San Carlos sowie eine
Verwaltungsdelegation mit Sitz in der Stadt Tunuyán.
 1
6
2.2. Interne Organisation und Verteilung der Aufgaben.
Der Oberste Gerichtshof verfügt zur Erfüllung seiner Aufgaben über ein Justizsekretariat, das
Rechtsprechungsangelegenheiten bearbeitet (Verwaltungsverfahren; Klagen und Berufungen wegen
Verfassungswidrigkeit, Revision und Kassation; Kompetenzkonflikte; Berufungen aus sachlichen
Gründen; Beschwerden wegen Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung; außerordentliche Berufungen
vor dem Obersten Gerichtshof der Nation in Rechtssachen; Habeas Corpus und Habeas Corpus; undn y
Casación; Zuständigkeitskonflikte; Rechtsmittel in tatsächlicher Hinsicht; Beschwerde wegen
Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung; außerordentliche Rechtsmittel vor dem Obersten
Gerichtshof in Justizsachen; habeas corpus und Rechtshilfeersuchen - Art. 86 der Verfahrensordnung der
Justiz). Der Generalverwalter, der mit der allgemeinen Verwaltung der Justiz nach folgendem Schema
betraut ist:

Vorgeschlagenes Organigramm der Verwaltungskammer des Justizwesens (Verwaltungsbereich)

Acordada N° 18.640 - Anhang I

Verwaltungsraum

Allgemeine Verwaltung
 1
7
Vorschlag für ein Organigramm der Verwaltungskammer des Justizwesens
Verordnung Nr. 18.640 - Anhang II
1
8
 1
9

Vorgeschlagenes Organigramm der Jurisdictional Support

Area Acor dada N° 18.640 - Anhang IV

Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs.

Er ist der Vorgesetzte der Beamten, die in der Staatsanwaltschaft vor den Gerichten der Provinz
arbeiten, d.h. der Staatsanwälte, Verteidiger und Berater. Er ist in erster Linie für die
Strafverfolgung zuständig.
Er ist befugt, dem Korps der Staatsanwälte allgemeine und besondere Anweisungen für die
Anwendung der Strafprozessordnung zu erteilen.
Vertritt die Staatsanwaltschaft vor dem Obersten Gerichtshof.
Sie ist die Anklagebehörde vor der Impeachment Jury.

Generalverwalter des Obersten Gerichtshofs.

Sie untersteht der Verwaltungskammer und ist für die folgenden Funktionen und Aufgaben
zuständig (Acordada Nr. 16.828):
Vollstreckung der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, der Verwaltungskammer und des
Gerichtshofs.
Präsident des Obersten Gerichtshofs, der damit betraut ist.
Die bestmögliche Nutzung der vorhandenen Ressourcen zu gewährleisten.
Ausarbeitung und Vorlage von Vorschlägen für die Verwaltung der personellen, materiellen,
finanziellen und organisatorischen Ressourcen.
 2
Wahrnehmung der institutionellen Beziehungen im Zusammenhang mit seinen Aufgaben. 0

Leitung des Prozesses der Haushaltsaufstellung und -ausführung.

Vorschläge für strukturelle und funktionelle Reformen des Verwaltungssektors, die für ein besseres
Funktionieren des Sektors erforderlich sind; ^ Vorschläge für strukturelle und funktionelle
Reformen des Verwaltungssektors, die für ein besseres Funktionieren des Sektors erforderlich
sind.
Vorlage vierteljährlicher Berichte an den Obersten Gerichtshof über die verfolgten Ziele und die
erzielten Ergebnisse.

2.3. Hierarchische und gerichtliche Organisation des Justizwesens.

2.3.1. Untere Instanzen.
Die in der Landesverfassung genannten unteren Gerichte sind in den vier Gerichtsbezirken
organisiert und auf verschiedene Gerichtsbarkeiten verteilt: Zivil-, Handels- und Bergbau-, Jugend-,
Straf-, Arbeits- und Familiengerichte. In den Fällen der dritten und vierten Umschreibung wird das
Fehlen von Zivilberufungskammern (3. und 4.) und Strafkammern (4.) durch die der ersten
Umschreibung entsprechenden Kammern ausgeglichen.
Die Reihenfolge der Gerichte und der Staatsanwaltschaft ist aus dem folgenden Schema ersichtlich:

Oberster Gerichtshof

Zivilgerichtsbark Feuerwer
Arbeitsgericht kskörper Strafgerichtshof
eit
Familie
 2
1

Strafkammer des Verbrechenskammern

Minderjährige
Berufungsgericht für 1
1
Zivil-, Handels-, Richter für Garantien
Bergbau-, Richter für (Gesetz 6730)
Friedens- und Jugendstrafsachen Untersuchungsrichter
Steuerrecht. (Gesetz 1908)
Zivil-, Handels- und Familienri Justizvollzugsbeamter
Kameras
Bergbaugericht. Arbeit chterin
Gericht für
Konkursverfahren
und
Geschäftsstelle.
Finanzgerichte.
Die Friedensgerichte.
Friedensrichter des
Bezirks
Staatsanwaltschaft
Staatsanwa des Gerichtshofs
• ltschaft \

Staatsanwaltschaft der Kammer

Staatsanwaltschaft Jugendstrafverteidiger

Ombudsmann für Arme und

Strafvollzug Staatsanwaltschaft
Abwesende
Beistand für Minderjährige und
Bürgerliche Staatsanwaltschaft Entmündigte

Staatsanwalt für Jugendstrafsachen

2.3.2. Verlautbarungen des Obersten Gerichtshofs.
Der Oberste Gerichtshof äußert sich verwaltungstechnisch durch:
2.3.3. Acordadas: Es handelt sich um Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs
oder einiger seiner Kammern, insbesondere im Bereich der Superintendentur. Laut Dr. Aída
Kemelmajer de Carlucci handelt es sich um echte "Verwaltungsvorschriften".
2.3.4. Präsidialbeschlüsse: Ein Verwaltungsakt, der vom Präsidenten des
Obersten Gerichtshofs ausgeht.
Diese beiden Arten von Entschließungen befassen sich mit allgemeinen Fragen.
 2
2.3.5. Verwaltungsbeschlüsse: In einem bestimmten Fall kann der 2
Oberste
Gerichtshof im Rahmen der Analyse einer Verwaltungsakte einen Verwaltungsbeschluss
erlassen. Dies ist im vorliegenden Fall von besonderer Bedeutung.
2.3.6. Resoluciones de Procuración General: Vom Generalstaatsanwalt des
Obersten Gerichtshofs herausgegebene Entscheidungen administrativer Art über die
Organisation und Arbeitsweise der Staatsanwaltschaft.
2.3.7. Allgemeine Verwaltungsbeschlüsse: Diese werden vom Generalverwalter
erlassen. Sie werden hauptsächlich ausgestellt, um Käufe oder Budgeterhöhungen zu
genehmigen oder zu vergeben (je nach Betrag, Acordada No. ) und beziehen sich
ausnahmsweise auf andere Verwaltungsangelegenheiten.

3. Die Verwaltungsakten.
Für Verwaltungsakten gelten im Allgemeinen die gleichen Formalitäten wie für Akten in
Zivilsachen. Mit anderen Worten, die Bestimmungen der Zivilprozessordnung und des
Gesetzes 3909 über das Verwaltungsverfahren der Provinz gelten für die Verwaltungsakten in
Bezug auf die Schriftform, die Form der Schriftstücke, das Blatt, die Gebühren, die
Unterschriften, die Siegel, den Nachweis der Liste usw.
Diese Akten haben ein Deckblatt mit der Angabe des Themas, auf das sich das betreffende
Verwaltungsverfahren bezieht ( z. B.: Leistungsblatt, Ausschreibung, Aufforderung zur
Angebotsabgabe, verschiedene Vermerke der Gerichte, Vorlage einer Angelegenheit durch
Einzelpersonen oder Richter und/oder Beamte).Diese Akten haben ein Deckblatt mit der
Angabe des Themas, auf das sich das Verwaltungsverfahren bezieht (z.B.: Leistungsblatt,
Aufruf zum Wettbewerb, Ausschreibung, verschiedene Vermerke der Gerichte, Vorlage einer
Angelegenheit durch Einzelpersonen oder Magistrate und/oder Beamte), und dann werden
alle entsprechenden Verfahrenshandlungen in strenger chronologischer Reihenfolge
hinzugefügt.

3.1. Konzept des Verwaltungsprozesses.

Es handelt sich um die "Abfolge von Handlungen, die für die Ausübung der
Verwaltungsfunktion erforderlich sind" (Sarmiento García - Petra Recabarren, "Ley de
Procedimiento Administrativo de Mendoza 3909").

4. Aufbau eines Gerichts.

Wir nehmen als Beispiel ein Zivil-, Handels- und Bergbaugericht - 4.1. Richter.
Oberste Instanz des Gerichtshofs.
Er ist derjenige, der die Gerichtsbarkeit des Staates ausübt, d. h. derjenige, der den von den
 2
Parteien an ihn herangetragenen Streit nach dem Gesetz entscheidet. 3

Es erlässt rechtskräftige Urteile, die in der Sache selbst entscheiden, und Beschlüsse, die auch
über Nebenfragen, die sich im Laufe des Verfahrens ergeben, rechtskräftig entscheiden.
Sie werden von der Exekutive mit Zustimmung des Senats und nach Prüfung durch den
Justizverwaltungsrat ernannt.

4.1. Sekretärin.
Ein Beamter, der den Status eines hierarchischen Bediensteten hat. Er wird vom Obersten
Gerichtshof auf Vorschlag des Richters oder des Kollegialgerichts (Kammern) ernannt. Die
Aufgaben dieses Gremiums ergeben sich hauptsächlich aus dem Organgesetz der Gerichte (Art.
136 bis 146) - Er ist der Leiter des Büros in dem Gericht, in dem er arbeitet, und die Assistenten
und anderen Mitarbeiter führen die Anweisungen aus, die er ihnen in Bezug auf das Büro gibt. Er
ist der Vorgesetzte des ihm unterstellten Personals.
Erlässt die Akten und sieht die Einreichung von reinen Formalitäten vor.

Er ist für alle Materialien und Gegenstände des Gerichts oder des Amtes (Akten, Papiere,
Regale, Telefone usw.) verantwortlich und muss sie in gutem Zustand halten; er haftet für deren
Verlust oder Zerstörung.
Führt bestimmte Bücher unter seiner Obhut (z. B. über Inhaftierte, Anordnungen und Urteile
usw.). Erstellung von statistischen Berichten und anderen Berichten, die vom Richter oder vom
Obersten Gerichtshof verlangt werden.
Sie sorgt für die Pflege und Aufbewahrung der Akten in Bezug auf das Deckblatt, das Folio, die
Unterbringung in den Kisten usw.; sie sorgt auch dafür, dass die Öffentlichkeit unverzüglich und
korrekt informiert wird.
Sie beglaubigt die vor dem Gericht durchgeführten Gerichtsverfahren (z. B. Protokolle oder
Beglaubigungen von Aktenabschriften).
Unterzeichnet die tägliche Liste mit den vom Gericht bereitgestellten Akten - Unterzeichnet die
tägliche Liste mit den vom Gericht bereitgestellten Akten.

4.2. Stellvertretende Sekretärin.

Er ist ein qualifizierter Assistenzanwalt des Richters. Er entwirft Urteile, die der Richter
überprüft, korrigiert und dann unterzeichnet.

4.3. Leiter des Incoming Desk.

Er ist der Verwalter der Akten. Sie werden je nach Art des Prozesses in Boxen gelagert.
An der Annahmestelle wird das Publikum bedient, die Akten auf der Liste werden angezeigt, und
die Ausleihe von Akten an Fachleute wird nach Genehmigung durch die Sekretärin vermerkt.
 2
Der Chef arbeitet mit zwei Assistenten. 4

4.4. Empfänger.
Die Person, die die Meldeschreiben erstellt und/oder überarbeitet.
Er wird vom Obersten Gerichtshof ernannt.
4.5. Justizbeamter.
Dies ist der Beamte, der für die Vollstreckung der vom Richter angeordneten Maßnahmen
zuständig ist (Pfändungen, Beschlagnahme von Waren, Zahlungsbefehle, Zwangsräumungen).
Er wird ebenfalls vom Obersten Gerichtshof ernannt.

4.6. Hilfskräfte.
Sie sind Verwaltungsangestellte, die vom Obersten Gerichtshof ernannt werden, nachdem sie die
Aufnahmeprüfung gemäß der Aufnahmevereinbarung Nr. 19.072 abgelegt und bestanden haben.
Sie unterliegen dem Statut des öffentlichen Bediensteten (Gesetzesdekret 560/63) und den
Vorschriften für das Justizwesen.
Im Allgemeinen werden die Mitglieder des Zivilgerichts auf diese Weise verteilt, um ihre
Aufgaben wahrzunehmen.

B- PFLICHTEN UND VERBOTE. GESETZESDEKRET 560/73. STATUT

DES ÖFFENTLICHEN ANGESTELLTEN
1. Aufgaben.
Art. 13 - Unbeschadet der durch Gesetze, Verordnungen und besondere Beschlüsse auferlegten
Pflichten ist das Personal verpflichtet:

• Die persönliche Erbringung der Dienstleistung mit Effizienz, Kapazität und Sorgfalt an dem
Ort, zu den Bedingungen der Zeit und in der Form, wie sie durch die entsprechenden
gesetzlichen Bestimmungen festgelegt sind.

• Sie verhalten sich im und außerhalb des Dienstes in einer Weise, die der Rücksichtnahme und
des Vertrauens, die ihr offizieller Status erfordert, würdig ist.
• Sie verhalten sich in ihren dienstlichen Beziehungen zur Öffentlichkeit sowie zu ihren
Vorgesetzten, Kollegen und Untergebenen taktvoll und höflich.
• jede Anweisung eines dazu befugten Vorgesetzten zu befolgen, die die einschlägigen
Formalitäten erfüllt und der Vornahme von Diensthandlungen dient, die mit den Aufgaben
des Bediensteten vereinbar sind.

• Geschenke, Präsente, Belohnungen oder andere Vorteile im Zusammenhang mit der

Wahrnehmung ihrer Aufgaben ablehnen.
• über alle Angelegenheiten des Dienstes, die ihrer Natur nach oder aufgrund besonderer
Weisungen vertraulich zu behandeln sind, Stillschweigen zu bewahren; diese Verpflichtung
 2
besteht auch nach dem Ausscheiden aus dem Amt fort. 5

• die entsprechenden rechtlichen Schritte einleiten, wenn sie öffentlich einer Straftat
beschuldigt werden, und können zu diesem Zweck eine kostenlose Rechtsberatung durch den
Rechtsdienst der jeweiligen Einrichtung anfordern.

• während eines Zeitraums von dreißig (30) Kalendertagen im Amt bleiben, wenn er nicht
ersetzt oder sein Rücktritt nicht angenommen wurde oder wenn er nicht ermächtigt wurde,
sein Amt niederzulegen.
• Er muss alle seine Tätigkeiten und die Herkunft seiner Einkünfte angeben, um festzustellen,
ob diese mit der Ausübung seines Amtes vereinbar sind.
• eine eidesstattliche Erklärung über sein Vermögen und dessen Veränderungen abzugeben,
wenn es sich um ein höheres und hierarchisches Amt oder um ein Amt besonderer Art
handelt.
• Förderung der Untersuchung von Verwaltungsuntersuchungen des ihnen unterstellten
Personals, sofern dies angebracht ist.
• sich von der Einmischung in alle Angelegenheiten freizuhalten, in denen ihre aktuellen
Angelegenheiten Anlass zu Interpretationen der Parteilichkeit geben könnten oder in denen
eine moralische Unvereinbarkeit besteht.

• in den Anwendungsbereich der Rechts- und Verwaltungsvorschriften über die

Unvereinbarkeit und Kumulierung von Stellen fallen.
• Die festgelegten Arbeitszeiten sind vollständig und regelmäßig einzuhalten.
• Verantwortlich für die Effizienz und Leistung des ihm unterstellten Personals.
• Sicherstellung der Erhaltung von Werkzeugen, Gegenständen und anderen Gütern, die zum
Vermögen des Staates und von Dritten gehören und sich in seiner Obhut befinden.
• Tragen Sie die für diesen Zweck vorgesehene Arbeitskleidung.
• Anzeige einer Handlung oder eines Verfahrens, das dem Staat Schaden zufügen oder eine
Straftat darstellen könnte, bei der vorgesetzten Behörde.

• Sie müssen ihren zivilen und militärischen Verpflichtungen nachkommen und dies vor dem
entsprechenden Vorgesetzten bestätigen.

• die Liste der unterhaltsberechtigten Familienangehörigen anzugeben und innerhalb von

dreißig (30) Tagen jede Änderung des Familienstandes oder familiäre Veränderungen
mitzuteilen, wobei in jedem Fall die entsprechenden Unterlagen beizufügen sind, und die
Angaben zur Adresse ständig zu aktualisieren.
• Zeugenaussagen in verwaltungsrechtlichen Schnellverfahren.
• sich der Disziplinargerichtsbarkeit zu unterwerfen und die Disziplinargerichtsbarkeit
auszuüben, die seiner hierarchischen Stellung entspricht.
• sich auf Verlangen der zuständigen Behörde einer psychophysischen Untersuchung
unterziehen.
 2
2. Verbote. 6

Art. 14 - Personal ist verboten:

• Übernahme von Verwaltungsverfahren oder Formalitäten in Bezug auf Angelegenheiten

Dritter, die mit ihrer Funktion zusammenhängen.
• Leitung, Verwaltung, Beratung, Sponsoring und Vertretung von natürlichen oder juristischen
Personen oder Unternehmen, die Konzessionen oder Privilegien der Verwaltung auf
nationaler, provinzieller oder kommunaler Ebene verwalten oder nutzen, oder die Lieferanten
oder Auftragnehmer derselben sind.

• direkt oder indirekt Vorteile aus Verträgen, Konzessionen, Konzessionen oder Vergaben
erhalten, die von der Verwaltung auf nationaler, provinzieller oder kommunaler Ebene
abgeschlossen oder gewährt wurden.

• Aufrechterhaltung von Verbindungen, die Vorteile oder Verpflichtungen mit Einrichtungen

darstellen, die direkt von der Agentur, in der er/sie Dienstleistungen erbringt, geprüft werden.
• Direkte oder indirekte Nutzung von Befugnissen oder Vorrechten, die mit ihren Funktionen
verbunden sind, um zu missionieren oder politische Maßnahmen zu ergreifen. dieses
Propagandaverbot schließt die Ausübung der politischen Rechte des Vertreters nach seiner
Überzeugung nicht ein, solange sie in einem Rahmen von Mäßigung und Umsicht erfolgt.

• Handlungen, die mit den Regeln der Moral, des Anstands und der Sitte unvereinbar sind,
auszuführen, zu fördern oder zu billigen.
• in allen Angelegenheiten, die mit den in diesem Statut festgelegten Pflichten, Verboten und
Rechten zusammenhängen, durch andere Personen als die, denen sie hierarchisch unterstellt
sind, zu vertreten.

• Organisation oder Förderung, direkt oder indirekt, von Huldigungs- oder Ehrerbietungsakten
für amtierende Beamte, von Abonnements, Befürwortungen oder Beiträgen des Personals zu
politischen Zwecken.
• um untereinander Kreditgeschäfte zu tätigen; - um untereinander Kreditgeschäfte zu tätigen.
• Verwendung von Transportmitteln und Arbeitsgeräten, die für den offiziellen Dienst
bestimmt sind, sowie von Personal für private Zwecke.
• Verwendung der in der Funktion erworbenen Kenntnisse für dienstfremde Zwecke.
• Übernahme von Befugnissen, die nicht in seine Zuständigkeit fallen.
• Einziehung, Vervielfältigung oder Missbrauch von öffentlichen Dokumenten.
• Das Verteilen oder Werben für Abonnements, Verlosungen oder Spenden jeglicher Art am
Arbeitsplatz ohne Genehmigung des Vorgesetzten.
• Annahme oder Förderung von Huldigungen oder anderen Handlungen, die Unterwerfung oder
Unterwürfigkeit implizieren - Annahme oder Förderung von Huldigungen oder anderen
Handlungen, die Unterwerfung oder Unterwürfigkeit implizieren.
• Anordnung oder Vornahme von Abzügen von den Bezügen der Bediensteten für Zwecke, die
 2
nicht ausdrücklich gesetzlich zugelassen sind. 7

C- GESCHÄFTSORDNUNG DER GERICHTSBARKEIT

Art. 3 Richter, Beamte und Angestellte müssen ein untadeliges Verhalten an den Tag legen.
Sie sind insbesondere dazu verpflichtet:

• Sie müssen ihren Wohnsitz an dem Ort haben, an dem sie ihre Tätigkeit ausüben, oder in
einem Umkreis von höchstens 100 km, in dem sie unverzüglich erreichbar sind. desselben.
Der Oberste Gerichtshof kann bei Vorliegen sehr guter Gründe vorübergehend von dieser
Verpflichtung absehen.

• absolute Vertraulichkeit in Bezug auf die bei den jeweiligen Gerichten anhängigen Fälle zu
wahren.

• keine Beratung in tatsächlichen oder potenziellen Rechtsstreitigkeiten zu erteilen.

• sich nicht mit den Angelegenheiten Dritter zu befassen oder sich für diese zu interessieren, es
sei denn, es handelt sich um eine notwendige Vertretung.
• Ablehnung von Geschenken oder Zuwendungen.
• Halten Sie sich unbedingt von Orten fern, die für Glücksspiele genutzt werden.
• innerhalb von 60 Tagen ab dem Datum ihrer Benachrichtigung eine etwaige Gehalts- oder
Konkurspfändung aufzuheben. In Ausnahmefällen und unter ausdrücklicher Nennung der
Gründe, die dafür ausschlaggebend sind, kann der Oberste Gerichtshof diese Frist verlängern
oder den Betroffenen sogar von der Einhaltung dieser Verpflichtung befreien.

• Sie dürfen keine freien Berufe ausüben oder Ämter bekleiden, deren Unvereinbarkeit in Art.
95 der Provinzialverfassung. Sie dürfen auch nicht gleichzeitig unter der Aufsicht von
Rechtsanwälten, Notaren oder anderen in der Gerichtsbarkeit der Provinz tätigen Fachleuten
Dienstleistungen erbringen.

• Keine Ausübung eines Gewerbes (Art. 22 Inc. 3° des Handelsgesetzbuchs) mit Ausnahme des
Besitzes von Anteilen an Aktiengesellschaften, die keine Verträge mit dem Staat abschließen.
• Nicht als Profi Sport treiben.
• sich nicht an der Organisation oder den Aktivitäten der im Forum tätigen Fachleute zu
beteiligen.

Art. 13.

• ihren Arbeitgeber oder ihren Vertreter zu benachrichtigen, um die vorgesetzte Behörde zu

informieren, wenn sie aus berechtigten Gründen nicht an ihrem Arbeitsplatz erscheinen
können.
• die Arbeit nicht ohne Erlaubnis ihres Chefs zu verlassen.
• Sie unterlassen es, ohne Erlaubnis ihres unmittelbaren Vorgesetzten Petitionen an
 2
übergeordnete Behörden zu richten, es sei denn, sie werden zu Unrecht abgelehnt. 8

• Gehen Sie auf die Öffentlichkeit zu, versorgen Sie sie mit relevanten Informationen und
verzichten Sie darauf, Geld für den Ersatz von Briefmarken zu erhalten.
• keine Gebühren für die Ausstellung von Kopien auf Anordnung des Gerichts zu erheben, mit
Ausnahme der in den Artikeln 27 und 28 der Zivilprozessordnung genannten Gebühren.
• Ausstellung einer Quittung für die erhaltenen Beträge für Mobilitätsmittel bei Verfahren
außerhalb der Reichweite und Begrenzung der Ausgaben auf das unbedingt Notwendige.
• Benutzen Sie keine dienstlichen Telefone für private Angelegenheiten.

THEMA III: ZIVILRECHT

1. Das Gerichtsverfahren.
1.1. Konzept
Der Mensch ist ein soziales Wesen, er wird in eine Familie hineingeboren und braucht andere,
um zu überleben, er hat biologische, intellektuelle und geistige Bedürfnisse, die er allein nicht
befriedigen kann.
In einer Gesellschaft, in der die Güter knapp sind, entstehen Konflikte. In primitiven
Gesellschaften wurden Konflikte mit Gewalt gelöst, und die Menschen nahmen das Recht selbst
in die Hand. Wenn die Konfliktparteien keine Einigung erzielen können, wenden sie sich
heutzutage an einen unparteiischen Dritten, der am Ende einer Analyse über die Rechtslage
entscheidet.
Die Menschen haben sich in der Gesellschaft organisiert und die Machtbefugnisse auf drei
Organe verteilt: die Legislative, die Gesetze zur Regelung der Gesellschaft, d. h. zur Regulierung
des Verhaltens der Menschen, erlässt, die Exekutive, die die Maßnahmen der Regierung zur
Erreichung des Gemeinwohls lenkt, und die Judikative, die Konflikte zwischen den Menschen
löst.
Wie findet diese Tätigkeit statt?
Durch das so genannte gerichtliche Verfahren. Das Verfahren ist der moderne Ersatz für private
Gewalt.
Der Prozess ist ein friedliches Mittel der dialektischen Debatte, um die Lösung intersubjektiver
Interessenkonflikte zu erreichen, und seine Daseinsberechtigung liegt in der Notwendigkeit,
illegitime Gewalt in einer bestimmten Gesellschaft zu beseitigen.
Auf diese Weise erfüllt das Verfahren eine doppelte Funktion:
Privat: Dies ist das Instrument, das jedem Konfliktbeteiligten zur Verfügung steht, um eine
staatliche Lösung zu erreichen, auf die er zwangsläufig als letzte Alternative zurückgreifen muss,
wenn es ihm nicht gelungen ist, den Konflikt durch eine der möglichen Formen der
Selbstbeilegung des Konflikts (Rückzug, Akzeptanz und/oder Beilegung) zu lösen.

Öffentlich: ist die Garantie, die der Staat allen seinen Einwohnern als Gegenleistung für das
 2
Verbot der privaten Gewaltanwendung gibt. Um diese Garantie wirksam werden zu 9
lassen,
organisiert der Staat seine richterliche Gewalt und beschreibt a priori im Gesetz die Art und
Weise der Erörterung sowie die möglichen Formen der Vollstreckung der Entscheidung in einem
bestimmten Konflikt.
Die Abfolge von Handlungen - Behauptung (Anspruch), Leugnung (Verteidigung), Bestätigung
(Beweis) und Behauptung (Schriftsätze) - bildet den Prozess, verstanden als Mittel der
Auseinandersetzung. Diese ganze Verfahrensreihe zielt darauf ab, eine Erklärung des Richters zu
erhalten, bei dem der Rechtsstreit anhängig ist. Eine solche Aussage ist im Urteil enthalten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Verfahrensrecht die Gesamtheit der Rechtsnormen
ist, die die gerichtliche Tätigkeit des Staates bei der Anwendung der materiellen Gesetze regeln.
Die nationale Verfassung (Art. 75 Abs. 12) legt fest, dass die Befugnis, materielle Normen zu
erlassen, dem Staat zusteht (Zivilgesetzbuch, Handelsgesetzbuch, Strafgesetzbuch usw.), wobei
den Provinzen die Befugnis vorbehalten bleibt, durch ihre Gesetzgebung Verfahrensvorschriften
zu erlassen. Das Verfahrensrecht legt Normen fest, die die Organisation der Justiz, die
Zuständigkeit ihrer Beamten und die Handlungen des Richters und der Verfahrensbeteiligten
regeln.
 3
0
1.2. Verfahrensgarantien. Ein ordnungsgemäßes Verfahren. Begründung.
Der Gedanke eines ordnungsgemäßen Verfahrens lässt sich als Wert an sich rechtfertigen, da er den
Personen oder Gruppen, gegen die sich staatliche Entscheidungen richten, die Möglichkeit einräumt,
sich an dem Verfahren zu beteiligen, in dem diese Entscheidungen getroffen werden; diese
Möglichkeit bedeutet eine Anerkennung der Würde der Personen, die an diesem Verfahren
teilnehmen.
Die Verfahrensdebatte stellt einen Wert der menschlichen Interaktion dar, bei dem der Betroffene
zumindest die Befriedigung erfährt, an der ihn wesentlich betreffenden Entscheidung teilzuhaben,
und die Erwartung hat, dass ihm die Gründe für die ihn betreffende Entscheidung erläutert werden.
Ein ordnungsgemäßes Verfahren schützt die Grundprinzipien der Freiheit und des Rechts, die die
Grundlage aller zivilen Institutionen bilden.
Die Nationalverfassung von 1853/1880 bekräftigt in ihrer Präambel nicht nur das Ziel der
Konsolidierung der Justiz, sondern erkennt in Artikel 18 auch an, dass die Verteidigung der Person
und der Rechte vor Gericht unverletzlich ist.
Joaquín V. González behauptet in seinem klassischen Werk über das Verfassungsrecht in Bezug auf
die Verteidigung vor Gericht, dass diese "ein Vorrecht eines jeden Menschen ist , so wie die
Verteidigung des eigenen Lebens im Falle eines materiellen Angriffs. Der Text sieht ausdrücklich
die Garantie der Verteidigung vor Gericht vor, nicht nur für die juristische Person, sondern auch
für die mit ihr verbundenen Rechte als Bürger und Einwohner des Landes. Sie hat also den
Menschen nicht der Fülle seiner Souveränität beraubt, die nicht der Regierung übertragen wurde,
sondern sie hat ihm durch ihre Organisation die Mittel gelassen, sein Leben, seine Ehre, sein
Eigentum auch gegen die Angriffe derselben öffentlichen Macht zu verteidigen".
Die Unverletzlichkeit der Verteidigung setzt voraus, dass die Partei gehört wird und in der Lage ist,
ihre Rechte in der Form und mit der Feierlichkeit auszuüben, die in den allgemeinen
Verfahrensgesetzen festgelegt sind.

1.3. Teile des Prozesses.

Partei ist derjenige, der einen Anspruch erhebt und gegen den er geltend gemacht wird, oder, weiter
gefasst, derjenige, der einen Anspruch erhebt und gegen den die Befriedigung eines Anspruchs
geltend gemacht wird.

1.3.1. Kläger und Beklagter.

Im Prinzip sind an jedem Prozess zwei Parteien beteiligt: eine, die in eigenem Namen einen Antrag
stellt oder in deren Namen der Erlass einer Rechtsnorm beantragt wird, "Kläger" genannt, und eine
andere, gegen die dieses Verhalten gefordert wird, "Beklagter" genannt.
Das Vorhandensein dieser beiden Parteien im Prozess ist eine Folge des Prinzips des Widerspruchs,
diese Prozesse werden als "streitige Prozesse" (contention: Streit, Diskussion) bezeichnet.
 3
1
Es gibt auch die so genannten "Freiwilligen Verfahren", bei denen man nicht von Kläger oder
Beklagtem sprechen kann, da die Ansprüche die gleichen sind. Ein Beispiel dafür ist das
Nachlassverfahren, in dem die Erben vor dem Richter erscheinen, um ihr Recht auf das Erbe zu
bestimmen. In diesem Fall sollte der Begriff "Parteien" durch den Begriff "Antragsteller" ersetzt
werden, d. h. die Personen, die in ihrem eigenen Interesse vor einem Gericht den Erlass eines Urteils
fordern, das ihre Ansprüche auflöst, einen bestimmten Zustand oder ein bestimmtes
Rechtsverhältnis begründet, integriert oder ihm Wirksamkeit verleiht.
Der Begriff der Partei ist ein rein prozessualer; diese Eigenschaft wird durch den aktiven oder
passiven Besitz eines Anspruchs verliehen und ist völlig unabhängig vom tatsächlichen Bestehen
des materiellen Rechtsverhältnisses, über das das Urteil ergehen wird. Es darf nicht vergessen
werden, dass es nicht erforderlich ist, dass der Kläger das von ihm geltend gemachte Recht
tatsächlich besitzt oder in der Lage ist, in dem Verfahren zu handeln.
Wenn das Verfahren eingeleitet wird, legen die Parteien dem Richter bloße Hypothesen, einfache
Behauptungen und keine bewiesenen Tatsachen vor, und das Verfahren wird gerade deshalb
eingeleitet, um zu prüfen, ob das behauptete Recht tatsächlich besteht und ob der Kläger
klagebefugt ist oder nicht.
Alle Personen, ob natürliche Personen, juristische Personen oder Rechtspersonen (Rechtssubjekte,
die Rechte erwerben und Verpflichtungen eingehen können) können Parteien sein. Juristische
Personen (Zivil- oder Handelsgesellschaften, Vereine usw.) müssen naturgemäß durch ihre
gesetzlichen oder satzungsmäßigen Vertreter handeln (die sich aus dem Vertrag, dem Statut oder
dem Gründungsakt der Gesellschaft oder des Vereins ergeben).
Wie bei einer Widerklage oder einer Gegenklage kann ein und dieselbe Person sowohl Kläger als
auch Beklagter in dem Verfahren sein. Mit anderen Worten: Die verklagte Person kann ihrerseits die
Person verklagen, die sie verklagt hat.

1.3.2. Dritte Parteien.

Im Prinzip gibt es zwei Verfahrensparteien: den Kläger und den Beklagten. Oftmals treten jedoch
im Laufe eines Rechtsstreits andere Personen als die ursprünglichen Parteien dem Rechtsstreit bei,
entweder spontan oder provoziert, um ihre eigenen Rechte oder Interessen geltend zu machen, die
jedoch immer mit dem Anspruch einer der ursprünglichen Parteien verbunden sind, was als "Dritte"
bezeichnet wird.
Andere Personen, die nicht am Verfahren beteiligt sind, wie Zeugen, Sachverständige, Dolmetscher
usw., nehmen ebenfalls am Verfahren teil.
1.4. Klassifizierung von Prozessen.
Es gibt verschiedene Arten von Prozessen. Sie unterscheiden sich in Bezug auf die Fristen, den
Umfang der Beweismittel, die angeboten werden können, und den verfolgten Zweck.
Den Erkenntnisverfahren, zu denen das ordentliche und das abgekürzte Verfahren gehören, ist
 3
2
gemeinsam, dass das Wissen des Richters vollständig ist, d. h. dass alle Fragen im Zusammenhang
mit dem Konflikt, der die gerichtliche Intervention ausgelöst hat, behandelt werden.
In anderen Verfahren, wie dem Exekutivverfahren oder einigen Sonderverfahren, ist sie befugt,
bestimmte Fragen zu erörtern, wie z. B. die Rechtmäßigkeit des Titels der Exekutive, während
andere einem späteren Verfahren vorbehalten bleiben.
Bei einem abgekürzten Verfahren handelt es sich um ein Verfahren mit eingeschränkten
Kenntnissen und einer kürzeren Verfahrensdauer als bei einem ordentlichen Verfahren.

Kurz gesagt:
Gewöhnlich: Es handelt sich um Verfahren, in denen der Richter alle Fragen im Zusammenhang
mit dem Konflikt, der den Anlass für das gerichtliche Eingreifen gegeben hat, erörtert.
Aufbau: Klage - Antwort (zwanzig Tage) - Beweiseröffnung (zehn Tage) - Beweisführung -
Argumente (zehn Tage) - Urteil (sechzig Tage).

Zusammenfassende Verfahren: Es handelt sich um Verfahren mit begrenzter Kenntnis des

Richters und kürzeren Fristen als bei ordentlichen Verfahren.
Aufbau: Klage - Antwort (zehn Tage) - Klageerwiderung (fünf Tage) - Beweisaufnahme -
Argumente (fünf Tage) - Urteil (dreißig Tage).

Exekutive: Es handelt sich um Verfahren, bei denen nur bestimmte Themen zur Debatte zugelassen
sind, und zwar nur für die Titel, die das Gesetz als exekutiv zulässt.
Aufbau: Vollstreckungsantrag - Vollstreckungs- und Pfändungsbeschluss mit Ladung zur
Verteidigung und Rechtsverteidigung (sechs bzw. drei Tage je nach Art der Vollstreckung) -
Einspruch gegen Einwendungen und Einreden - Beweisführung - Urteil (zehn oder fünfzehn Tage je
nach Fall).

Vorsorgliche Maßnahmen: Vorsorgliche Maßnahmen, die vor, während und/oder nach dem
Verfahren beantragt werden können, um den Ausgang des Rechtsstreits zu sichern. Sie beruhen auf
dem Erfordernis der rechtzeitigen Vollstreckbarkeit des Urteils, um durch entsprechende
Maßnahmen zu verhindern, dass der Streitgegenstand während der unvermeidlichen Verzögerung
des Verfahrens entweder durch den Beklagten oder durch die Zeit oder durch die Natur der Sache
selbst verändert oder gemindert wird oder gar verschwindet.
Dazu gehören Pfandrechte, Rechtsvermerke, einstweilige Verfügungen, Beschlagnahmen usw.

Amparo: Verfahren zum Schutz der verfassungsmäßigen Garantien des unmittelbaren Schutzes
durch den Richter. Es handelt sich um Verfahren, bei denen es ausreicht, die Einschränkung der
verfassungsmäßigen Rechte und Garantien ohne Anordnung einer zuständigen Behörde und ohne
 3
3
Angabe eines Rechtsgrundes sofort zu überprüfen, damit die Richter sie in ihrer Integrität
wiederherstellen können, ohne die Möglichkeit, das Gegenteil zu behaupten, dass es kein Gesetz
gibt, das die individuelle Garantie regelt, die allein aufgrund der Tatsache, dass sie in der nationalen
Verfassung verankert ist, und unabhängig von den Gesetzen, die ihre Ausübung regeln, besteht und
den Einzelnen schützt.Es kann nicht gegenteilig behauptet werden, dass es kein Gesetz gibt, das die
individuelle Garantie regelt, die allein aufgrund der Tatsache, dass sie in der nationalen Verfassung
verankert ist, den Einzelnen schützt, unabhängig von den Gesetzen, die ihre Ausübung regeln.-

Universelle Verfahren: Es handelt sich um Verfahren, die sich mit der Gesamtheit eines Nachlasses
befassen, um ihn zu liquidieren (Konkurs- oder Insolvenzverfahren) oder zu verteilen (Erbschaft).

2. Dossiers.
2.1. Ausbildung. Zusammenstellung. (Art. 55 des C.P.C.).
Die Akten werden mit dem ersten Dokument gebildet, dem in streng chronologischer Reihenfolge
die Dokumente, Aufzeichnungen und sonstigen Vorgänge hinzugefügt werden, die sich im Laufe
des Verfahrens ergeben.
Wenn der Berufsangehörige sich zur Mesa de Entradas Central en Materia Civil (M.E.C.C.) begibt,
füllt er ein Informationsformular (Auto Administrativo del 31/07/97) aus, das die notwendigen
Daten enthält, um sie in die Felder des zentralen Computersystems zu laden. Dieses Blatt kommt
unmittelbar nach dem Titelblatt als "Blatt 1".
Die Umschläge der Ordner sind aus Pappe, je nach Art des Verfahrens in verschiedenen Farben.
Im Anschluss an die Karteikarte werden alle grundlegenden Unterlagen der Beschwerde, des
Rechtsstreits und schließlich die Stellungnahme des M.E.C.C. hinzugefügt. Die Akte wird in einem
Umschlag aufbewahrt, den der Leiter der Eingangsstelle des Gerichts, bei dem die Rechtssache
eingereicht wurde, am nächsten Tag als Erstes abholt. Von diesem Zeitpunkt an werden alle
Vorgänge beim Gericht in chronologischer Reihenfolge eingetragen, und selbst die am selben Tag
eingereichten Schriftstücke werden nach Tageszeiten getrennt.

2.2. Öffentlichkeitsarbeit (Art. 56 des C.P.C.).

Die Akten sind öffentlich, es sei denn, eine gerichtliche Anordnung sieht etwas anderes vor, d. h. sie
können am Empfang des Gerichts von denjenigen eingesehen werden, die dies unter Berufung auf
ein berechtigtes Interesse, das vom Kanzler zu qualifizieren ist, beantragen. Grundsätzlich können
sie von den Prozessparteien, ihren Berufsangehörigen, Sachverständigen und anderen am Verfahren
beteiligten Helfern frei eingesehen werden - wobei zu beachten ist, dass die Verweigerung der
 3
4
Ausstellung angebracht ist, wenn der begründete Verdacht besteht, dass die Person, die sie einsehen
will, unrechtmäßig einen forensischen Beruf ausübt oder eine rechtswidrige Tätigkeit ausübt. In
diesem Fall muss der Sachverhalt der Strafjustiz zur Kenntnis gebracht werden.

2.3. Darlehen (Art. 56 des C.P.C.).

Die Akten können den an dem Fall beteiligten Fachleuten und Sachverständigen leihweise zur
Verfügung gestellt werden, wenn ihr Umfang oder die Komplexität der Fragen dies erfordert. Das
Darlehen wird vom Sekretär für einen von ihm festzulegenden Zeitraum genehmigt. Die Ausleihe
wird in ein spezielles Buch eingetragen, das an der Annahmestelle aufbewahrt wird, und es werden
die Nummer, das Deckblatt, die Seiten in der Akte, das Datum und die Laufzeit der Ausleihe
vermerkt.
Läuft das Darlehen aus, ohne dass die Akte ohne triftigen Grund zurückgegeben wurde, wird der
Darlehensnehmer zu einer Geldstrafe von einem Tag verurteilt, und das Darlehen wird ihm danach
nicht mehr zur Verfügung gestellt. Gleichzeitig wird der Gerichtsvollzieher angewiesen, die Akte
von der im Ausleihbuch eingetragenen Adresse zu entfernen, wobei die Wohnung durchsucht und
öffentliche Gewalt angewendet wird. Diese Verfahren lassen etwaige strafrechtliche Sanktionen
unberührt.

2.4. Lieferung und Rückgabe.

Die Akten werden in das Ausleihbuch eingetragen, wenn sie aus dem Hof entnommen werden, und
gelöscht, wenn sie vom Entleiher zurückgegeben werden.

2.5. Archiv. Aufbewahrung der Akten (Art. 59 des C.P.C.).

Nach Beendigung eines Verfahrens durch eines der in der Prozessordnung vorgesehenen
Mittel(Urteil, Verjährung, Duldung, Rücknahme, Schlichtung und Vergleich) wird die Akte
archiviert, wobei das Datum der Übermittlung und die für die Suche erforderlichen Angaben
vermerkt werden. Der Buchstabe entspricht dem ersten Buchstaben am Anfang des Deckblatts und
die Nummer der Nummer des zugehörigen Pakets desselben Buchstabens (z. B. M-14, was bedeutet,
dass die betreffende Akte in Paket Nr. 14 des Buchstabens M des betreffenden Gerichts abgelegt
ist). Eine Kopie des Verzeichnisses der im Paket enthaltenen Akten wird in der Eingangsstelle des
Gerichts aufbewahrt und an das Justizarchiv der Provinz geschickt.
Die Akten können in den Archiven gemäß den Bestimmungen des ersten Teils von Art. 56, d.h. von
denjenigen, die ein berechtigtes Interesse geltend machen. Sie können jedoch nur auf richterliche
Anordnung entzogen werden, entweder um sie einer anderen Akte hinzuzufügen oder um sie
gegebenenfalls fortzuführen, wobei eine Gebühr für ihre rechtzeitige Rückgabe erhoben wird.
2.6. Gewahrsam.
Die Aufbewahrung der Akten ist Aufgabe des Leiters der Annahmestelle (Art. 55 des C.P.C.). Sie ist
 3
5
auch dafür verantwortlich, sie in gutem Zustand zu halten.

2.7. Liste der Dossiers.

Täglich wird eine Liste mit allen Akten erstellt, für die eine Anordnung ergangen ist. Die Liste ist
sehr wichtig, da alle Verfahrensbeteiligten montags oder donnerstags bzw. am nächsten Werktag
nach dem Tag, an dem die Verhandlung stattgefunden hat, als zugestellt gelten, wenn einer dieser
Tage ein Feiertag ist. Die Verzeichnisse werden vom Urkundsbeamten der Geschäftsstelle
unterzeichnet und enthalten alle Akten, die die Geschäftsstelle verlassen, mit Ausnahme von
Entscheidungen, die einstweilige Anordnungen oder Verfügungen gleicher Art (z. B.
Vollstreckungsbescheide, Vollstreckungsbescheide oder Vollstreckungsbescheide) betreffen.
Anordnung der Vollstreckung einer auf den vorhergehenden Seiten angeordneten Beschlagnahme).

2.8. Geheime Akten. Die Fälle.

In Zivil- und Handelssachen sind die Akten grundsätzlich öffentlich, d.h. sie werden ab dem ersten
Dokument aufgelistet. Dieser Grundsatz kommt zum Tragen, wenn die prozessführende Partei zur
Verteidigung ihrer Rechte die Verhängung einer Sicherungsmaßnahme beantragt, wie z. B.
Pfändungen, Beschlagnahmen, Hemmungen, Anmerkungen zum Rechtsstreit, gerichtliche
Intervention oder Verwaltung, Verbot von Verträgen oder Innovationen usw..

2.9. Arbeitstage und -stunden. Qualifizierung. (Art. 60 des C.P.C.).

Die Gerichtsverfahren und Maßnahmen werden an Werktagen und während der Arbeitszeit
durchgeführt.
Alle Tage des Jahres sind Arbeitstage, mit Ausnahme von Samstagen, Sonntagen, Feiertagen und
arbeitsfreien Tagen, die durch Gesetz oder Verordnung, durch die Exekutive der Nation oder der
Provinz oder durch Vereinbarungen des Obersten Gerichtshofs erklärt werden; der ganze Monat
Januar und zehn (10) Arbeitstage zwischen dem 10. und 31. Juli, die jährlich vom Obersten
Gerichtshof festgelegt werden.
Als Arbeitszeit gilt die Zeit zwischen sieben (7) und einundzwanzig (21) Uhr.
Die Richter können von Amts wegen oder auf Antrag einer betroffenen Partei zur Durchführung
dringender Verfahren oder Handlungen, deren Verzögerung dem Verfahren einen nicht wieder
gutzumachenden Schaden zufügen kann, arbeitsfreie Tage und Stunden genehmigen. Es ist zu
beachten, dass die Genehmigung an einem Werktag und zu einer Uhrzeit beantragt werden muss.
Wurde ein Verfahren jedoch an einem Geschäftstag und während der Geschäftszeiten eingeleitet, so
kann es ohne Unterbrechung bis zum Ende durchgeführt werden, ohne dass die Nicht-
Geschäftszeiten berücksichtigt werden müssen, d. h. die Handlung kann die Geschäftszeiten
überschreiten, bedarf aber keiner ausdrücklichen Verlängerung.
 3
6
2.10. Gerichtsbücher.

• Zeiterfassung und Anwesenheit des Personals.

• Mündliche Genehmigungen
• Buch der Embargos.
• Buch der Einsprüche für Entschließungen.
• Buch der Embargos.
• Buch der fiktiven Anmeldung - Tägliche Liste (Art. 66 C.P.C.).
• Register der Anhörungen zur Sache.
• Buch der Edikte
• Ursache Buch der Einträge.-
• Buch der Leihgaben von Akten (Art. 47 inc. IV, 56, 58, 285 des CPC. 47, 49 und 98 der
Verfahrensordnung der Justiz sowie Acordada 11.440).
• Das Dienstbuch für Justizbeamte.
• Buch mit Kopien von Entschließungen.
• Buch der internen Entschließungen, Beobachtungen und/oder Empfehlungen.

2.11. Bericht.
Wird eine Akte an ein anderes Gericht oder Amt übermittelt (z. B. an ein anderes Gericht oder Amt),
so wird die Akte an ein anderes Gericht oder Amt übermittelt. Staatsanwaltschaft) wird ein Bericht
erstellt, der vom Leiter der Eingangsstelle des empfangenden Gerichts oder Amtes unterzeichnet
und an das übermittelnde Gericht zur ordnungsgemäßen Ablage zurückgesandt wird.

3. Gerichtliche Verfügungen.
3.1. Anforderungen und Formalitäten.
Artikel 50 der Zivilprozessordnung (C.P.C.). stellt fest: "Die Schriftsätze müssen am Anfang eine
kurze Zusammenfassung ihres Inhalts enthalten, mit Vor- und Nachnamen des Antragstellers und
gegebenenfalls des Vertretenen überschrieben sein, die Nummer und die Titelseite der Akte tragen
und maschinenschriftlich oder handschriftlich mit unverwischbarer schwarzer Tinte geschrieben
sein".
Sie dürfen keine Radierungen oder unleserlichen Änderungen enthalten, und Berichtigungen sind
durchzustreichen, wobei vor der Unterschrift anzugeben ist, was geändert und was durchgestrichen
wurde.
Im Hauptteil des Inhalts dürfen keine Abkürzungen oder Zahlen verwendet werden; Leerzeilen
dürfen nicht ungenutzt bleiben, und sie dürfen weder am oberen noch am unteren Seitenrand
geschrieben werden. Sie sind von den Beteiligten zu unterzeichnen, und wenn sie nicht wissen oder
nicht in der Lage sind, dies zu tun, sind sie mit dem rechten Daumenabdruck in Gegenwart des
 3
7
Leiters der Eingangsstelle zu versehen, der die Urkunde beglaubigt. Kann die betreffende Person
nicht lesen oder ist sie des Lesens nicht mächtig, so liest der Leiter der Eingangsstelle das
Dokument vor und vermerkt dies bei der Beglaubigung der Handlung. Das gleiche Verfahren wird
unter den gleichen Umständen für jede Verfahrenshandlung angewandt.
Bestehen Zweifel an der Echtheit der Unterschrift auf einem Dokument, kann die betreffende Person
aufgefordert werden, die Unterschrift zu bestätigen und ihre Identität nachzuweisen. Das Dokument
ist unwirksam, wenn es nicht innerhalb der dafür vorgesehenen Frist ratifiziert wird.
Alle Unterschriften sind maschinenschriftlich oder mit Stempel zu leisten".
Dieser Artikel enthält die für alle Schriftsätze geltenden Formvorschriften. Dieses Erfordernis ist in
Zivilverfahren aus einer Reihe praktischer Gründe gerechtfertigt, die alle darauf abzielen, Fehler im
Handeln des Richters und der Verfahrensbeteiligten zu vermeiden. So führt z. B. die
Zusammenfassung des Inhalts des Schriftsatzes, die am Anfang des Schriftsatzes eingefügt werden
sollte, den Richter schnell in den Gegenstand der Klageschrift ein. Daher entsprechen Dokumente,
die Zusammenfassungen wie "was er verlangt" oder "was er ausdrückt" enthalten, nicht den
Vorschriften, da sie letztlich nichts aussagen. Das Gesetz will, dass die Zusammenfassung den Inhalt
des Dokuments synthetisch wiedergibt. Wir werden nun den Inhalt der einzelnen Anforderungen
von Art. 50 der Zivilprozessordnung.
^ Überschrift.
Handelt der Kläger im eigenen Namen, so genügt es, seinen Vor- und Nachnamen in der Überschrift
zu nennen. Handelt es sich bei der handelnden Person um den gesetzlichen oder vertraglichen
Vertreter, so sind sein Vor- und Nachname sowie der Vor- und Nachname der von ihm vertretenen
Person anzugeben. Die Rechtsprechung hat anerkannt, dass der Vertreter ohne Nennung des Vor-
und Zunamens seines Auftraggebers angeben kann, für welche Partei er handelt. Zum Beispiel: "NN
durch den Kläger" - "NN durch den Kläger" - "NN durch den Kläger" - "NN durch den Kläger".

Dossiernummer und Deckblatt.

Die Gerichtsakte muss eine geordnete Zusammenstellung aller Handlungen der Prozessparteien
sowie des Richters und seiner Hilfspersonen enthalten. Die Angabe des Aktenzeichens und des
Titels der Rechtssache dienen diesem Zweck, damit der Richter über die im Verfahren
aufgeworfenen Fragen entscheiden kann.

^ Schreiben.
Die Schrift muss maschinengeschrieben oder deutlich handschriftlich sein, und es muss
unverwischbare schwarze Tinte verwendet werden. Die forensische Praxis hat jedoch die
Verwendung von gedruckten oder fotokopierten Formularen akzeptiert, sofern diese die
Schriftzeichen beibehalten. Die Gerichtspraxis hat auch die Einreichung von Schriftsätzen
zugelassen, die so genannten "mündlichen Anträge", auf die wir weiter unten eingehen werden, und
 3
8
die in der Regel von Anwälten eingereicht werden, ohne die vom Gesetzbuch vorgeschriebene
Tintenfarbe zu beachten. Was jedoch unerlässlich ist und worauf nicht verzichtet werden kann, ist
eine klare und leicht verständliche Schrift.
Die Schriftzüge dürfen keine Kratzer oder unleserliche Auslöschungen aufweisen. Korrekturen
sollten unterstrichen werden. Der maschinengeschriebene und durchgestrichene Text muss vor der
Unterzeichnung durch einen entsprechenden Hinweis gesichert werden.
Es sollten keine Abkürzungen oder Zahlen verwendet werden, es sollten keine Leerzeilen ungenutzt
bleiben, und es sollte keine Schrift am oberen oder unteren Seitenrand stehen.

^ Unterschrift.
Die Unterschrift der Partei, wenn sie in eigenem Namen handelt, oder gegebenenfalls die ihres
gesetzlichen oder vertraglichen Vertreters ist eine unerlässliche Formvorschrift für die Gültigkeit des
Schriftsatzes. Die Unterschrift muss authentisch sein, sonst ist sie ungültig. In diesem
Zusammenhang sind zwei Fälle denkbar: Erstens ist die Unterschrift zwar echt, aber es bestehen
Zweifel an ihrer Echtheit. In diesem Fall kann die betreffende Person entweder von Amts wegen
oder auf Antrag einer Partei vorgeladen werden, um sie zu bestätigen und ihre Identität
nachzuweisen. Erscheint die betreffende Person nicht innerhalb der ihr gesetzten Frist, so ist das
Schriftstück unwirksam. Im Falle einer selbständig handelnden Partei muss die Ladung wegen der
Schwere der Sanktion per Zustellungsurkunde am tatsächlichen Wohnsitz zugestellt werden; die
Richter sind befugt, dies anzuordnen. Der zweite Fall ist, dass die Unterschrift der betreffenden
Person tatsächlich apokryph ist. Das nachträgliche Anerkenntnis des Klägers ändert daran nichts, der
Schriftsatz ist unwirksam. Die Ungültigkeit desselben muss im Wege eines Nichtigkeitsverfahrens
geklärt werden (Art. 94 C.P.C.), da eine wesentliche Form des Prozesses verletzt worden wäre.
Die Unterschrift des unterstützenden Anwalts ist ebenfalls eine Voraussetzung für die Zulässigkeit
des Schriftsatzes, wie sie in Art. 33 C.P.C., für die ausdrücklich genannten Fälle. Alle Unterschriften
müssen maschinengeschrieben oder gestempelt sein.

^ Daumenzifferndruck.
In den Fällen, in denen die Betroffenen nicht wissen, wie sie die Dokumente unterschreiben sollen
oder können, können sie die Unterschrift durch den Fingerabdruck des rechten Daumenabdrucks
ersetzen. Die Handlung muss in Anwesenheit des Leiters der Zulassungsstelle vorgenommen
werden, der sie zu bestätigen hat. Im Falle von Protokollen beglaubigt der Sekretär.

^ Sprache.
In diesem Zusammenhang ist Art. 49 des C.P.C. legt fest, dass "in allen Verfahrenshandlungen die
spanische Sprache zu verwenden ist.
Werden Dokumente in anderen Sprachen eingereicht, so ist ihnen eine spanische Fassung beizufügen,
 3
9
die von einem beglaubigten Übersetzer der Kanzlei erstellt und unterzeichnet wurde.
Wenn eine Partei oder ein Zeuge, der sich nicht auf Spanisch ausdrücken kann, als Zeuge geladen wird,
wird zuvor ein öffentlicher Übersetzer durch Los bestimmt".

3.2. Mündliche Aufforderungen.

Artikel 52 des CPC. stellt fest: "Jeder Antrag, der nicht begründet werden muss, kann mündlich gestellt
werden und ist in die Akte aufzunehmen, vom Betroffenen zu unterzeichnen und vom Leiter der
Eingangsstelle zu genehmigen." Nach diesem Artikel sind mündliche Anträge in allen Verfahrensarten
(ordentliche, summarische oder vollstreckbare Verfahren) zulässig. Es ist eine wesentliche
Voraussetzung, dass die Petition keiner sachlichen oder rechtlichen Begründung bedarf, da sonst die
Formen des Art. 50 C.P.C.
Die Bezeichnung "mündlicher Antrag" rührt daher, dass der Anwalt oder der Berufsangehörige
ursprünglich dem Leiter der Eingangsstelle des Gerichts mündlich mitteilte, was er beantragen oder
sagen wollte, dieser es aber aufschrieb und in die Akte aufnahm. Gegenwärtig wird der Antrag nicht
mündlich, sondern schriftlich gestellt, d. h. er wird von der Partei oder dem Berufsangehörigen in die
Akte eingetragen und vom Leiter der Eingangsstelle bestätigt. Dazu gehören Anträge auf Wiederholung
von amtlichen Schreiben oder Rechtshilfeersuchen, auf eine neue Verhandlung, auf die Aufnahme von
Beweisen usw. und sogar solche Petitionen, deren Begründung sehr kurz ist, wie z. B. eine
Versäumniseinrede, ein Antrag auf ein Urteil usw. Die übliche Art, eine mündliche Petition abzufassen
und vorzutragen, ist z. B. die folgende: "Am Tag des heutigen Datums hat Dr. des
Klägers/Beklagten und beantragt in Anbetracht des Standes des Verfahrens die Anberaumung
eines neuen Termins zur Vernehmung der zu fs. angebotenen Zeugen. ".
Unterschrift des Anwalts.
Vor mir
Unterschrift Leiter des Incoming Desk
Die mündliche Anmeldung ist in der chronologischen Reihenfolge der vorangegangenen
Verfahrenshandlungen in die Akte einzutragen, beginnend mit dem letzten freien Feld auf der letzten
Seite, oder auf einem neuen Blatt. Mündliche Anträge sollten nicht auf den Blättern mit cédulas oder
oficios gestellt werden.

3.3. Kopien.
Artikel 53 des CPC. lautet: "Jedem zuzustellenden oder anzuhörenden Schriftsatz und den Schriftsätzen,
mit denen die Zustellung oder die Anhörung angefochten wird, sowie den Begleitdokumenten ist eine
ordnungsgemäß lesbare und für jede der gegnerischen Parteien unterzeichnete Abschrift beizufügen.
Ist die Übergabe nicht durch dieses Gesetzbuch vorgeschrieben, so sind die Kopien innerhalb von zwei
Tagen nach der Anordnung vorzulegen".
Der Grund für diese Vorschrift ist, dass die Anwälte über Kopien der von den Parteien eingereichten
 4
0
Schriftsätze verfügen müssen, um ihre Verteidigungsrechte ordnungsgemäß wahrnehmen zu können.
Außerdem müssen sie alle Aufzeichnungen über die Prüfungen, an denen sie beteiligt sind, aufbewahren
können. Sie verpflichtet daher nicht nur zur Beifügung von Kopien aller zuzustellenden oder zu
verhandelnden Schriftsätze, sondern auch von den Schriftsätzen, mit denen die Verhandlung oder die
mündliche Verhandlung angefochten wird; Kopien dieser Kopien sind für den Rechtssuchenden an der
Eingangsstelle erhältlich.
Im Falle eines möglichen Verlusts der Akte gewährleisten die Kopien der Dokumente deren
Wiederherstellung.
In vielen Fällen bestimmt der Kodex die Verpflichtung zur Benachrichtigung oder Anhörung der
anderen Partei. Im Laufe eines Verfahrens kann es jedoch vorkommen, dass ein bestimmter Antrag
keine Zustellung oder Anhörung vorsieht und der Richter dennoch anordnet, dass dem Antrag Folge
geleistet wird. In diesem Fall muss die Prozesspartei, die nicht verpflichtet ist, die Entscheidung des
Richters im Voraus zu kennen, die Kopien innerhalb von zwei Tagen nach dem Anordnungsbeschluss
vorlegen, wobei die Frist ab dem Tag berechnet wird, der auf den Tag der fiktiven Zustellung des
Anordnungsbeschlusses oder der nicht im Gesetzbuch vorgesehenen Zustellung folgt, es sei denn, der
Richter ordnet die Zustellung per Einschreiben zu Hause an.In diesem Fall muss die Prozesspartei, die
nicht verpflichtet ist, die Entscheidung des Richters im Voraus zu kennen, die Abschriften innerhalb von
zwei Tagen nach dem Anordnungsbeschluss vorlegen, wobei die Frist ab dem Tag berechnet wird, der
auf den Tag der Zustellung des Anordnungsbeschlusses oder der im Gesetzbuch nicht vorgesehenen
Überweisung folgt, es sei denn, der Richter ordnet die Zustellung am Wohnsitz per Einschreiben an.-

3.4. Nichteinhaltung der gesetzlichen Vorschriften.

Artikel 54 des CPC. sieht vor: "Wenn die in den Artikeln festgelegten Anforderungen 49, 50 und 53 wird
das Dokument nicht zugelassen, und der Leiter der Annahmestelle muss den Betroffenen auf die Mängel
hinweisen, damit sie behoben werden können, und die Vorlage des Dokuments, seinen Zweck und den
Grund für die Ablehnung in der Akte vermerken und das Dokument gemeinsam mit dem Betroffenen
unterzeichnen. Die Nichteinhaltung der in Art. 51 wird der Kanzler, abgesehen von der Nichtigkeit des
Protokolls, mit einer Geldstrafe belegt, wenn es nicht vom Richter unterzeichnet ist".
Nach diesem Artikel ist der Leiter der Eingangsstelle verpflichtet, jede Einreichung daraufhin zu prüfen,
ob die formalen Anforderungen erfüllt sind, und sie andernfalls zurückzuweisen, wobei er auf die
Mängel oder Versäumnisse hinweisen muss, damit sie behoben werden können. Der Kanzler in seiner
Eigenschaft als Personalchef, der für den Erlass von Anordnungen mit rein formalem Charakter
zuständig ist, schlichtet jede Meinungsverschiedenheit zwischen dem Leiter der Eingangsstelle und dem
Einreicher eines zurückgewiesenen Schriftsatzes. Der Leiter der Eingangsstelle, der dieser Verpflichtung
nicht nachkommt, macht sich strafbar.
In der Realität wird dieser Artikel in unseren Gerichten nicht so streng angewandt, weshalb das
Sekretariat mittels eines Schriftstücks oder einer Verfügung eine Aufforderung zur Behebung der
 4
1
Mängel unter Androhung der Zurückweisung der Klage ausspricht.

3.5. Aufschlüsselung.
Diese besteht darin, Dokumente aus der Akte zu entfernen, deren Verbleib oder Hinzufügung zu der
Akte unnötig oder unzulässig wäre. Wenn eine Aufteilung vorgenommen wird, muss vermerkt werden,
welche Teile aufgeschlüsselt wurden und auf welcher Seite sich der Beschluss befindet, der die
Aufteilung angeordnet hat, ohne dass sich dadurch die Aktenlage ändert, falls es im Anschluss an diese
Teile ein Verfahren gibt.
In diesem Zusammenhang ist Art. 55, ap. II des C.P.C. sieht vor: "Wird durch Gerichtsbeschluss eine
Aufteilung angeordnet, so wird die Foliatur nicht verändert und anstelle des entnommenen Stücks ein
neues Blatt angelegt, auf dem unter der Unterschrift des Leiters der Eingangsstelle das Blatt, auf dem
die Entscheidung getroffen wird, der Empfangsschein und eine Kurzbeschreibung des Stücks
erscheinen, es sei denn, es wird eine autorisierte Kopie davon hinterlassen".

3.6. Position.
Artikel 61 des CPC. ist verfügbar:
"I. - Der Leiter der Eingangsstelle setzt sofort nach Erhalt eines Dokuments, Berichts oder Gutachtens
seine Unterschrift darunter, wobei er das Datum und die Uhrzeit der Vorlage, die Anzahl der Seiten,
Anlagen und Kopien, die Unterschrift eines Rechtsanwalts und alle anderen wichtigen Angaben angibt.
111- Ein Schriftsatz, der nicht innerhalb der Gerichtsstunden des Tages, an dem eine Frist abläuft,
abgefasst (eingereicht) worden ist, kann erst am nächsten Werktag und innerhalb der ersten beiden
Bürostunden bei der zuständigen Geschäftsstelle wirksam eingereicht werden. Der Kanzler erstellt
innerhalb einer halben Stunde nach Ablauf der Frist ein Verzeichnis der gemäß dieser Bestimmung
eingereichten Schriftsätze, das in der Kanzlei ausgehängt wird.
Die Ladung ist die förmliche Handlung, die das Datum und die Uhrzeit der Einreichung eines
Schriftsatzes oder Schriftstücks in der Akte angibt und den Zeitpunkt bestimmt, zu dem die Einreichung
abgeschlossen ist. Die Gebühr ist von entscheidender Bedeutung, um festzustellen, ob die von einer
Partei beantragte Verfahrenshandlung oder Sorgfaltspflicht fristgerecht erfüllt worden ist.
Die Einreichung eines Schriftsatzes, der innerhalb einer bestimmten Frist zu vervollständigen ist, ist als
spontan zu betrachten, wenn er nicht innerhalb der Frist eingereicht wird, auch wenn es sich nur um
wenige Minuten handelt.
Die Gebühr, die alle formalen Anforderungen des Kodex erfüllt, muss als öffentliche Urkunde betrachtet
werden.
Die Anklage ist in der Regel vorformuliert oder wird im Voraus auf einem Stempel erstellt, der direkt
auf die eingereichten Schriftsätze aufgebracht wird. Sie wird in der Regel wie folgt formuliert.
 4
2
Modell.
Präsentiert am......von.....................von zweitausend..............
wobei die ..............hs., mit/ohne.........Unterschrift/en - Begleitperson

Unterschrift des Leiters des Incoming Desk

Die in Artikel 61 Absatz 3 vorgesehene Nachfrist ist von entscheidender Bedeutung für die Parteien, die
nicht in der Lage waren, ihre Schriftsätze innerhalb der gesetzten Frist einzureichen, da sie es ihnen
ermöglicht, ihre Schriftsätze am nächsten Werktag und innerhalb der ersten zwei Stunden nach der
Absendung wirksam einzureichen.
Wenn beispielsweise der Beklagte in einer Austauschvollstreckung sechs Arbeitstage Zeit hat, um zu
erscheinen, sich zu verteidigen und seinen Wohnsitz zu begründen, kann er dies am siebten Arbeitstag
rechtsgültig tun, sofern er sein Schriftstück zwischen 07.30 Uhr und 09.30 Uhr (den ersten beiden
Geschäftsstunden) beim Sekretariat abgibt und vor dem Sekretär erklärt, dass er innerhalb der Nachfrist
erscheint.
Streitparteien, die diese Frist oder das "Nachtbüro" in Anspruch nehmen, sollten den Leiter der
Eingangsstelle oder den Kanzler (je nach Gericht) informieren, damit die Einreichung in die tägliche
Liste der im Nachtbüro eingereichten Schriftsätze aufgenommen werden kann. Die Liste wird um Punkt
09.30 Uhr geschlossen, und eine Minute nach diesem Zeitpunkt werden keine Bewerbungen mehr
angenommen. Der vom Urkundsbeamten des Gerichts ordnungsgemäß unterzeichnete Schriftsatz ist am
Eingang auszulegen, damit alle Beteiligten von der Existenz der eingereichten Schriftsätze Kenntnis
nehmen können.
Der Name "Nachtschreiberei" rührt daher, dass es früher einen Schreiber für das gesamte Zivilgericht
gab, der alle Schriftsätze entgegennahm, die am Abend und in der Nacht eingereicht wurden. Diese
Schriftsätze wurden an den folgenden Vormittagen an die zuständigen Gerichte verteilt. Diese Praxis
wurde durch die oben erwähnte zweistündige Nachfrist innerhalb eines Arbeitstages nach Ablauf der
Frist ersetzt.

4. Gerichtsentscheidungen.
4.1. Konzept.
Es handelt sich um Verfahrenshandlungen, die vom Gericht ausgehen.

4.2. Klassen. Dekrete, Beschlüsse und Urteile

Verfügungen: Verfügungen sehen die Durchführung des Verfahrens ohne Begründung vor
und müssen innerhalb von zwei Tagen ab dem Datum der Anklage oder des mündlich gestellten
Antrags verkündet werden.
Außer der Schriftform, der Angabe von Datum und Ort sowie der Unterschrift des Richters oder des
 4
3
Kanzlers sind keine weiteren Formalitäten erforderlich.

Beschlüsse: Sie entscheiden über alle Fragen, die sich im Laufe des Verfahrens ergeben und die nicht im
Endurteil geklärt werden müssen. Sie müssen innerhalb der in der Zivilprozessordnung festgelegten
Fristen verkündet werden, in Ermangelung solcher Fristen innerhalb von zwanzig Tagen (bei
ordentlichen Verfahren) bzw. zehn Tagen (bei summarischen Verfahren oder
Zwangsvollstreckungsverfahren) nach der Beschlussfassung.

Urteile: Sie entscheiden über die Begründetheit der Klage und müssen innerhalb von sechzig
Tagen ( ordentliches Verfahren), dreißig Tagen (summarisches Verfahren), fünfzehn oder zehn
Tagen (Vollstreckungsverfahren, je nachdem, ob Einsprüche erhoben wurden oder nicht) ab dem
Tag verkündet werden, an dem der Vorladungsbeschluss rechtskräftig wurde.

5. Anhörungen.
5.1. Formalitäten.
In Zivilverfahren werden Anhörungen aus verschiedenen Gründen durchgeführt, wobei der wichtigste
Grund darin besteht, dass die Parteien rechtzeitig Beweise vorlegen können. Nach der Bestellung ihrer
Herstellung werden sie im Sekretariat von einem Assistenten in Anwesenheit des Sekretärs
entgegengenommen, der ihre Entwicklung kontrolliert.
Eine Zeugenvernehmung ist eine Anhörung, bei der eine natürliche Person über vergangene Ereignisse
aussagt, von denen sie Kenntnis hat oder die sie gesehen oder gehört hat. Die Zeugen müssen volljährig
und voll geschäftsfähig sein und ihren Personalausweis vorlegen. Sie müssen im Voraus vorgeladen
werden und müssen erscheinen, da es sich um eine öffentliche Abgabe handelt, d. h. sie können sich
nicht weigern. Außerdem müssen sie die Wahrheit sagen, sonst machen sie sich des Meineids schuldig.
Die Anhörung ist das Mittel, mit dem die Parteien das Geständnis ihres Gegners in einem bestimmten
Verfahren erlangen können.
Es werden auch Protokolle über den Vorschlag und die Annahme von Positionen von Sachverständigen,
Nachlassverwaltern, Treuhändern usw. erstellt, die in den meisten Gerichten auf einem vorgedruckten
Formular abgefasst werden.

Schlichtungsgespräche werden zwischen den Parteien abgehalten, um eine Einigung über verschiedene
Aspekte oder Punkte des Verfahrens zu erzielen, und können in jedem Stadium des Verfahrens bis hin
zum Erlass eines Urteils angeordnet werden.

5.2. Fragen, Kreuzverhör, Einspruch und Kreuzverhör von Zeugen.

Der Zeuge muss mit seinem Personalausweis anwesend sein. und einen Eid ablegen, die Wahrheit zu
sagen. Anschließend wird er zu den "allgemeinen Rechtsfragen" befragt, d.h. er wird nach seinen
 4
4
persönlichen Daten gefragt: Name, Alter, Staatsangehörigkeit, Beruf, Familienstand und Wohnsitz, er
wird gefragt, ob er die Prozessparteien kennt, ob er mit einer von ihnen verwandt oder verschwägert ist,
ob er Freund oder Feind, Gläubiger, Schuldner, Arbeitnehmer, Arbeitgeber ist oder in einer sonstigen
Beziehung oder Verbindung zu einer der Prozessparteien steht, und dann wird er anhand eines
Fragenkatalogs befragt. Nach Beendigung der oben aufgeführten Fragen können die Anwälte der
Parteien die Befragung erweitern (Erste Erweiterung... Zweite Verlängerung usw.) und die Gegenpartei
kann ein Kreuzverhör durchführen.
Es kann vorkommen, dass gegen die Aussage eines Zeugen Einspruch erhoben wird, wenn sich aus
seinen persönlichen Daten ergibt, dass er nicht aussagefähig ist (minderjährig, Ehegatte usw.), oder es
kann auch der Fall eintreten, dass er sich selbst widerspricht oder in seinen Antworten nicht präzise ist
und der Fachmann der gegnerischen Partei der Person, die den Zeugen vorgeschlagen hat, ihn
durchstreichen will. Das heißt, sie gibt die Gründe an, aus denen sie die Aussage bestreitet.
Der Einspruch kann im selben Moment der Verhandlung vom Richter entschieden werden (er
akzeptiert den Einspruch oder weist ihn mit der entsprechenden Begründung zurück) oder im Urteil bei
der Bewertung aller Beweise; anders als der Einspruch gegen eine Frage, der im selben Moment der
Verhandlung entschieden wird.

5.3. Muster-Protokoll.
5.3.1. Akzeptanz der Position von Experten.
In der Stadt Mendoza, an der ................Tage des Monats ... des Jahres ..., um ... Uhr, in
Übereinstimmung mit dem Auftrag auf fs..des Verfahrens nº ... caratulados: Die folgende Person
ist vor Gericht erschienen.......................Sachverständiger, der sich mit seinem Personalausweis
auswies, in das Verfahren einbezogen. N°...und der Richter eröffnete die Verhandlung mit der
Feststellung: Er kommt, um das Amt des Buchsachverständigen, für das er ernannt wurde,
anzunehmen und schwört, es treu und rechtmäßig auszuüben. Er begründet seinen Wohnsitz in
Calle..., worauf der Gerichtshof beschließt: Die Anklage wird angenommen und der Wohnsitz
angegeben. Daraufhin wird der Akt geschlossen, der nach Verlesung und Bestätigung von der
Person, die nach dem Richter erscheint, in Anwesenheit des bevollmächtigten Sekretärs
unterzeichnet wird.
Unterschrift des Sachverständigen
 4
5
Unterschrift des Unterschrift
Sekretärs desdes
Siegel Richters
Gerichtshofs

5.3.2. Protokoll der mündlichen Verhandlung.

In der Stadt Mendoza, am ... Tag des Monats ... des Jahres ..., um ... Uhr, gemäß dem Beschluss in
fs. des Verfahrens Nr. ... caratulados: ..., erschien Herr .... D.N.I. vor diesem Gericht. ...in eigenem
Namen, vertreten durch Dr. ...und die Beklagten, die Herren ...vertreten durch Dr. ...Das
Verfahren wurde vom Richter eröffnet, und sie wurden aufgefordert, einen Schlichtungsversuch
zu unternehmen. Nach einem Gedankenaustausch wurde keine Lösung erzielt, und der
Schlichtungsversuch wurde als gescheitert betrachtet. Als nächstes werden die Parteien
aufgefordert, einen Schriftsachverständigen vorzuschlagen, der in gegenseitigem Einvernehmen
ernannt wird, mit Adresse in calle...Als nächstes wird der Kläger Herr.... befragt, der, nachdem er
den Rechtseid geleistet hat, gemäß dem Blatt befragt wird, das in diesem Akt eröffnet wird, und
auf das ERSTE antwortet: dass es wahr ist. In diesem Stadium haben die Beklagten durch ihre
Vertreter die Schriftsätze wie folgt erweitert: ERSTE AMPLIFIKATION: Folgendes als wahr zu
beschwören .....................................................................ANTWORT: Damit ist die Erklärung des
Klägers abgeschlossen, der nach Verlesung und Bestätigung nach dem Richter und vor dem
bevollmächtigten Sekretär für das Protokoll unterzeichnet.

Unterschrift der Beklagten, Unterschrift des freisprechenden Akteurs

Unterschrift der Anwälte Unterschrift der Anwälte
Unterschrift des Richters Unterschrift des Sekretärs

5.3.3. Ernennung von Sachverständigen durch das Los.

In der Stadt Mendoza, am ... Tag des Monats ... des Jahres ..., der ... Stunden gemäß dem
Beschluss in fs. des Verfahrens Nr. ... caratulados: ..., erscheinen vor diesem Gericht Dr. .... für
den Kläger, der seine Geschäftsfähigkeit durch eine der Akte beigefügte Prozessvollmacht
nachweist, und Dr. .... für den Beklagten, der die Frist des Art. 29 des C.P.C. zum Nachweis der
geltend gemachten Rechtsfähigkeit. Der Richter eröffnete das Verfahren, die Parteien
beantragten, dass die Ernennung des psychologischen Sachverständigen durch das Los bei der
Geschäftsstelle erfolgen solle, was das Gericht beschloss: Das Gericht beschließt, Herrn Dr. ... den
Begriff der Kunst zuzuerkennen. 29 des C.P.C. die geltend gemachte Rechtsfähigkeit unter
Strafandrohung anzuerkennen. Damit die vorstehende Auslosung stattfinden kann, wird für den
Tag ... um die Uhrzeit ein Termin festgelegt, der den Parteien hiermit ordnungsgemäß mitgeteilt
wird. Zu diesem Zweck wird hiermit das Büro für berufliche Angelegenheiten benachrichtigt.

Unterschrift der Anwälte

Unterschrift des Richters
 4
6
Unterschrift des Sekretärs

6. Berufe.
6.1. Konzept.
Sie ist ein Verfahrensakt, eine schriftliche Mitteilung im Rahmen des Prozesses; sie wird auch in
Verwaltungsverfahren verwendet.
Sie dient dazu, Mitteilungen zu machen, Informationen einzuholen, Unterlagen anzufordern,
Maßnahmen anzuordnen oder sie an andere Beamte oder Richter zu delegieren.
Sie ist das häufigste Klagemittel in Gerichtsverfahren.

6.2. Anforderungen, die er enthalten muss.

• Ort und Datum der Ausstellung(1 )

• Magistrat oder Beamter, an den der Antrag gerichtet ist -(2)
• Angabe der Seiten der Akte, auf denen der Gegenstand des amtlichen Dokuments enthalten ist -(3)

• Identifizierungsdaten der Akte, in der das amtliche Dokument bestellt wird.

• Ursprungsgericht -(5)
• Abschrift des Bescheids, der Ladung oder der Anordnung, wenn sie nicht vom Richter unterzeichnet
ist - (6)
• Handelt es sich um eine Zustellung, eine Vorladung, eine Vorladung, eine einstweilige Verfügung,
eine Pfändung, eine Beschlagnahme usw., so ist die Person anzugeben, der der Beschluss zugestellt
oder gegen die er vollstreckt oder vollzogen werden soll.

• Art des Wohnsitzes: tatsächlicher, rechtlicher, besonderer Wohnsitz, durch Gerichtsbeschluss

ausdrücklich genehmigter Arbeitsort -(8)
• Person, die befugt ist, den Antrag auszufüllen und zurückzuziehen -(9)
• Abschluss oder Begrüßung(10)
• Stempel des Gerichts und klar und deutlich angebrachte Unterschrift des Richters oder Kanzlers(11).

• Alle sonstigen Umstände, die anzugeben sind (wie viele Seiten die Überweisung umfasst, welche
Unterlagen beigefügt sind, Abfragen, Stellungnahmen usw.) -(12).

6.3. Besondere Herausforderungen.

Wenn die Mitteilung zwischen verschiedenen Provinzen erfolgt, müssen gemäß Gesetz 22.172 einige
besondere Anforderungen berücksichtigt werden, sowie Bestimmungen, die nicht nur die Erstellung des
Oficio regeln, sondern auch welche anderen Dokumente oder Kopien beigefügt werden müssen (vgl.
Art. 3°, 9° und 7° des Gesetzes 22.172).
Hinweis: Es ist ratsam, im Text des offiziellen Schreibens das Gericht anzugeben, an das es gerichtet
werden soll (5), da es häufig von Richtern oder vorläufigen Kanzlern unterzeichnet wird, was dazu
 4
7
führen kann, dass es an das Gericht der Unterzeichner zurückgeschickt wird, weil das Siegel des
Ursprungsgerichts nicht eindeutig ist.

6.4. Vermerke von Pfändungen, Sperrungen und Vermerke von Rechtsstreitigkeiten im

Öffentlichkeitsregister.
Bei unbeweglichem Vermögen müssen zusätzlich zu den Anforderungen von Art. 101 des C.P.C.
müssen die Referenzen oder Daten derselben aufgenommen werden, wie im Nationalen Gesetz 17.801 -
Registrierung von Immobilieneigentum mittels Registertechniken oder im Organischen Gesetz der
Gerichte und seinem modifizierenden Provinzialgesetz 1.197 festgelegt.

6.4.1. Embargos.
Konzept.
Dabei handelt es sich um eine gerichtliche Anordnung, die einen bestimmten Vermögenswert des
Schuldners identifiziert und ihn der Begleichung der Forderung zuordnet, auf deren Grundlage die
Pfändung vorgenommen wurde.
Sie steht der Veräußerung von Eigentum nicht entgegen (Art. 1174 und 1179 des C.C.), schränkt er
diese Befugnis nur ein (Art. 2513 des C.C.).
Die Beschlagnahme von unbeweglichem Vermögen wird durch die Eintragung des Gerichtsbeschlusses
in das Grundbuch gesichert, wie dies auch bei eintragungsfähigen Vermögenswerten wie
Kraftfahrzeugender Fall ist (sie werden in das Kraftfahrzeugregister eingetragen). Handelt es sich bei
der beschlagnahmten Sache hingegen um eine bewegliche Sache, so erfolgt die Beschlagnahme durch
Pfändung der Sache, die gerichtlich hinterlegt wird.

Einstufung.
Die Beschlagnahme kann präventiv oder endgültig sein. Die erste ist diejenige, die dazu dient, die
Wirksamkeit oder das praktische Ergebnis eines eventuellen Erkenntnis- oder Durchsetzungsprozesses
zu gewährleisten. Diese Art der Pfändung kann exekutiv und vollstreckbar sein .
Die Vollstreckungspfändung ist der erste Schritt der Zwangsversteigerung des Vermögens des
Schuldners, das dann dem Richter zur Verfügung gestellt wird, der gemäß den gesetzlichen
Bestimmungen die Bedingungen für die Versteigerung festlegt. Diese Pfändung ist möglich, wenn der
Gläubiger einen vollstreckbaren Titel vorweisen kann oder wenn zu seinen Gunsten eine Verurteilung
erfolgt ist. Die vollstreckbare Pfändung ist diejenige, die sich aus dem Umstand ergibt, dass keine
Einwendungen gegen den Fortgang der Zwangsvollstreckung erhoben oder durch ein rechtskräftiges
Urteil zurückgewiesen worden sind. Die exekutive Beschlagnahme wird vollstreckbar, wenn eine der
oben genannten Situationen eintritt. Da die Pfändung durch einfache Umwandlung vollstreckbar ist,
bedarf es folglich keines Gerichtsbeschlusses, der sie ausdrücklich als solche ausweist.
 4
8
Wichtig ist, dass die Pfändung mit ihrer Vollstreckbarkeit endgültig wird. Das Einfrieren von
Vermögenswerten und die Vollstreckungspfändung stellen zwar vorläufige Maßnahmen dar, doch
wenn letztere vollstreckbar wird, wird der Gläubiger sofort bezahlt bzw. werden die betreffenden
Vermögenswerte durch gerichtlichen Verkauf verwertet. ("Diccionario Manual Jurídico" von José
Alberto Garrone, Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994, Seite. 328).-

Vermerk über Pfandrechte.

Konzept.
Es handelt sich um die Abtretung eines oder mehrerer Vermögenswerte des Schuldners oder
vermeintlichen Schuldners zur Begleichung der Forderung, auf die sich die Vollstreckung stützt, oder
einer Forderung, die in einem (ordentlichen oder summarischen) Erkenntnisverfahren geltend gemacht
und eventuell bestritten werden muss.
Sperrvermerk: "DerSperrvermerk muss eine genaue Bezeichnung des zu sperrenden Grundstücks
, den Betrag, für den die Maßnahme ergriffen wird, Angaben über die Eintragung des
Grundstücks im Grundbuch, den Namen und die Personalausweisnummer enthalten. des
Registranten.

6.4.2. Hemmungen.
Konzept.
Sperren oder allgemeine Vermögenssperre: Im Gegensatz zur Beschlagnahme eines oder mehrerer
beweglicher oder unbeweglicher Vermögensgegenstände des Schuldners stellt die Beschränkung
eine Vorsichtsmaßnahme dar, die ein Verbot zur Folge hat , unbewegliche
Vermögensgegenstände, die der Schuldner zum Zeitpunkt der Eintragung der Maßnahme besitzt
oder danach erwirbt, zu veräußern oder zu belasten, da die Notare ohne gerichtliche Genehmigung
keine Eigentumsübertragungen oder dingliche Rechtsbegründungen vornehmen dürfen, wenn
sich aus der Bescheinigung des Grundbuchamts ergibt, dass eine Beschränkung des Eigentums
oder der dinglichen Rechtsbegründung des Schuldners besteht.Denn die Notare dürfen ohne
richterliche Genehmigung keine Urkunden über die Übertragung des Eigentums oder die
Bestellung dinglicher Rechte ausstellen, wenn sich aus der Bescheinigung des Grundbuchamts
ergibt, dass gegen den Eigentümer der Immobilie ein Verbot eingetragen ist. ("Diccionario
Manual Jurídico" von José Alberto Garrone, Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994,
Seite. 436).-

Amt für Hemmungen.

Das amtliche Schreiben, das die einstweilige Verfügung enthält, muss den Vor- und
Nachnamen, den Wohnsitz und den Familienstand enthalten: ob er/sie in erster oder zweiter
Ehe verheiratet ist, ob er/sie rechtskräftig geschieden oder durch Gerichtsurteil getrennt
 4
9
wurde, verwitwet ist. Angabe des Ausweises, um das Problem der Homonyme zu
vermeiden" (Art. 30,31 und 32 Gesetz 17.801 und Art. 313 Organisches Recht. von
Gerichten).
"Bei der Anordnung der einstweiligen Verfügung wegen Zahlungsunfähigkeit und Konkurs sind
der mit dem Fall befasste Richter und der Sitz des letzten Unternehmens(wenn der Insolvente
oder Konkursschuldner ein Gewerbetreibender ist) anzugeben" (Art. 12 Gesetz 1.197).
Alle diese Angaben sind wichtig, denn wenn sie fehlen, insbesondere die Nummer des Ausweises,
sendet der Leiter der entsprechenden Abteilung (Verbote) das offizielle Schreiben an das
Ursprungsgericht zurück, in dem er darauf hinweist, dass die Anordnung in einer "vorläufigen"
Form eingetragen ist, die nach Ablauf der vereinbarten Frist erlischt.
Dies ist ein äußerst wichtiges Detail, das aufgrund der Folgen und Unannehmlichkeiten, die sich
täglich aus schlecht, unvollständig oder nachlässig abgefassten Dokumenten ergeben, beachtet
werden muss.
Die Rückgabe von Dokumenten, denen diese Voraussetzungen fehlen (die sie für die Zulassung
durch die Kanzlei erforderlich machen), erfolgt durch Mitteilung des Grundes für die Rückgabe
und des Hinweises, dass die Eintragung vorläufig gemäß Artikel 1 erfolgt ist. 18 inc.a Gesetz
17.801.

6.4.3. Anmerkung zu litis.

Konzept.
Es handelt sich um eine Vorsichtsmaßnahme, die darauf abzielt, Rechtsstreitigkeiten in Bezug
auf unbewegliche oder eintragungsfähige Güter bekannt zu machen, damit der Kläger das
behauptete Recht Dritten entgegenhalten kann, die Rechte an diesen Gütern erwerben und die
Auswirkungen des im Prozess ergangenen Urteils tragen müssen, ohne sich auf ihre
diesbezügliche Unkenntnis berufen zu können. Der Hinweis auf den Rechtsstreit hat weder eine
Pfändung noch ein Verbot zur Folge und verhindert auch nicht die freie Verfügung über die
Immobilie; er bewirkt lediglich, dass der Rechtsstreit bekannt gemacht wird, so dass sich dritte
Erwerber nicht auf die Vermutung des guten Glaubens berufen können.
Mit dieser Eintragung soll die Publizität von Verfahren über unbewegliche Sachen und auch
über eintragungsfähige bewegliche Sachen (Kraftfahrzeuge, Motorräder und Mopeds) für den
Fall sichergestellt werden, dass das in diesem Verfahren zu erlassende Urteil Dritten
entgegengehalten werden soll, die die streitige Sache erwerben oder zu deren Gunsten ein
dingliches Recht an dieser Sache begründet wird.

Oficio de anotación de Litis.

 5
0
Dieses offizielle Schreiben muss die Anforderungen von Art. 101 des C.P.C. und die Eintragung des
Eigentums an der betreffenden Immobilie oder eintragungsfähigen beweglichen Sache müssen genau
bestimmt und die Prozessparteien (Kläger und Beklagter) müssen ebenfalls identifiziert werden.
Bei unbeweglichen Sachen ist die Eintragung nach Art. 2 einschl. b) der Ley Nac. 17.801 und in Bezug
auf Kraftfahrzeuge Art. 37 der Verordnung Nr. 9722/60 des Gesetzesdekrets 6582/58.

6.5. Aufhebung von Pfändungen und Beschlagnahmungen oder anderen eintragungsfähigen

Sicherungsmaßnahmen.
Um die bereits registrierten und im öffentlichen Register und im Justizarchiv eingetragenen
Vorsichtsmaßnahmen aufzuheben, wird ein offizielles Schreiben an die zuständige Kanzlei und
Abteilung gesandt.
In diesem Fall muss der amtliche Bescheid, mit dem die Löschung angeordnet wird, den
Eintragungsvermerk der zu löschenden Eintragung enthalten.
Sie kann auf der Grundlage eines vom Richter ausgestellten Wiederholungsbeschlusses erneut
eingetragen werden (Art. 10 Gesetz 1.197).
In keinem Fall wird ein Vermerk über Pfändungen, Sperrungen oder eintragungsfähige
Sicherungsmaßnahmen zur Kenntnis genommen, wenn er nicht in einem amtlichen Dokument
angeordnet ist. Es sollte nicht durch die bloße Vorlage der Akte (Art. 17 Gesetz 1.197).
6.6. Muster für amtliche Dokumente.
a) Amtliche Bekanntmachung der Sperrung.
Mendoza, 19. April 2005 (1)
An Madame
Direktor des Staatsarchivs und des
Justizarchivs der Provinz . Dr. Liliana Vinassa.
(2) S / D

Wie ich bei fs bestellt habe. 18 (3) der

Rechtssache Nr. 113.115, Rechtssache Nr. 113.115, mit dem Titel "Sr........................... C/ Sr
............................................................................. P/ EJECUCION CAMBIARIA" (4) des Ersten
Zivil-, Handels- und Bergbaugerichts der Stadt Mendoza (5) wende ich mich an Sie, um Sie über
die Sektion Embargos e Inhibiciones zu bitten, das INHIBITION (7) zur Kenntnis zu nehmen,
das gegen Herrn.................................................,
Argentinier, verheiratet in erster Ehe, volljährig, Sohn von ......................................... und
...........domiciled auf der Straße................., ID-KARTE .....
Mit freundlichen Grüßen (9)
Erläuternder Stempel (11)
Gerichtssiegel (11) Unterschrift des Richters
 5
1
Anmerkung: Durch das Gesetz 3269 art. 76 inc. (e) sollte der Auftrag wie im Handel angegeben
adressiert werden. Die Direktion benachrichtigt dann den Direktor des Personenstandsregisters
von der Sperrung - Die Direktion benachrichtigt dann den Direktor des Personenstandsregisters
von der Sperrung.
Die unterstrichenen Daten sind in jedem Verbotsschreiben unerlässlich: vollständiger Name des
Beschuldigten und Personalausweisnummer.

b) Amtliche Mitteilung über die Beschlagnahme von Immobilien.

Mendoza, 19. April 2005 (1)

An Madame
Direktor des Staatsarchivs und des
Justizarchivs der Provinz . Dr. Liliana
Vinassa. (2)
S / D

Wie ich bei fs bestellt habe. 18 (3) der

Rechtssache Nr. 113.115, Rechtssache Nr. 113.115, mit dem Titel "Sr.....C/ Sr P/
DURCHFÜHRUNG
CAMBIARIA" (4), die bei diesem Ersten Zivil-, Handels- und Bergbaugericht der Stadt
Mendoza (5) ihren Ursprung hat, wende ich mich an Sie, um Sie zu bitten, über die
zuständige Abteilung die PRÄVENTIONELLE BESCHRÄNKUNG (7) zur Kenntnis zu
nehmen, die für das Grundstück des Beklagten Herrn.................D.N.I. registriert
unter Registrierungsnummer............................... Der Betrag in Höhe von fünfzehntausend
Pesos ($ 15.000.-), der vorläufig zur Deckung des Kapitals, der Zinsen und der Kosten des
oben genannten Prozesses veranschlagt wurde.
Mit freundlichen Grüßen (9)

Gerichtssiegel (11) Unterschrift des Richters

Erläuternder Stempel (11)

Hinweis: Die unterstrichenen Angaben sind die wesentlichen Daten, die in keinem
Pfändungsbeschluss fehlen dürfen: genaue Angaben zum Beschuldigten (vollständiger Name
und Identifikationsnummer), genaue Angaben zur Immobilie (Eintragung der Immobilie im
 5
2
Grundbuch) und der Betrag der Pfändung.
 5
3
c) Oficio de Anotación de Litis.

Mendoza, 19. April 2005 (1) An Madame

Direktor des Staatsarchivs und des
Justizarchivs der Provinz .
Dr. Liliana Vinassa. (2)
S / D

Wie ich bei fs bestellt habe. 18 (3) der

Rechtssache Nr. ..., "...c/...p/ Ej. Cambiaria" (4), die von diesem Ersten Zivil-, Handels- und
Bergbaugericht der Stadt Mendoza (5) angestrengt wurde, wende ich mich an Sie, um Sie zu
bitten, über die entsprechende Abteilung das LITIS ( 7) zur Kenntnis zu nehmen, das in Bezug
auf die im Eigentum des Beklagten stehende Immobilie, eingetragen unter der Nummer ...,
Eintrag A-1 des Folio Real, erlassen wurde.
Zu diesem Zweck teile ich Ihnen mit, dass es
sich bei dem Kläger um Herrn Juan Carlos Alonso, Argentinier, Witwer, volljährig, wohnhaft in
Calle ... Mendoza, D.N.I. ...................... und der Beklagte , D.N.I. , , Argentinier, verheiratet in
erster Ehe, volljährig, Sohn von Antonio und María, wohnhaft in ................-.

Mit freundlichen Grüßen (9).

Gerichtssiegel (11) Unterschrift

des Richters
Erläuternder Stempel (11)

d) Vermerk über die Verhängung eines Embargos für Kraftfahrzeuge.

Mendoza, 19. April 2005 (1)
Für den Herrn
Leiter des Nationalen Registers der
Kraftfahrzeugeigentum Abschnitt Nr. 1
Mendoza
Dr. Carlos Gonzalez (2)
S / D
Wie ich bei fs bestellt habe. 18 (3) der Rechtssache Nr.
...........................unter der Überschrift "............... C/ P/ EJECUCION CAMBIARIA" (4),
von diesem Ersten Zivil-, Handels- und Bergbaugericht der Stadt Mendoza (5) schreibe ich Ihnen,
 5
4
um Sie zu ersuchen, über die zuständige Abteilung die AUSSCHLIESSLICHE Pfändung (7) des
Kraftfahrzeugs zur Kenntnis zu nehmen, dessen Eigentümer der Beklagte Herr ist. D.N.I. ,
........................................unter der Domain KKK 253 registriert, in dem
Abschnittsweise und bis zur Deckung der Summe von PESOS FIFTEEN THOUSAND ($
15.000.-), die vorläufig zur Deckung des Kapitals, der Zinsen und der Kosten des oben genannten
Prozesses veranschlagt wurde.
Mit freundlichen Grüßen (9).

Gerichtssiegel (11) Unterschrift des Richters

Erläuternder Stempel (11)

e) Oficio Ley.
(Gesetz 22172)
Diese nationale Bestimmung regelt die "KOMMUNIKATION ZWISCHEN DEN GERICHTEN DER
REPUBLIK".
In ihrem ersten Artikel heißt es: "Die Übermittlung zwischen den Gerichten verschiedener örtlicher
Zuständigkeiten erfolgt unmittelbar von Amts wegen ohne Unterschied des Ranges oder der Klasse,
sofern sie sachlich dieselbe Zuständigkeit ausüben".
Das "oficio ley" ist das Mittel, mit dem ein Gericht der Provinz Mendoza ein Gericht (oder eine
Abteilung) einer anderen Provinz (z.B.: San Luis) ersuchen kann, bestimmte Informationen einzuholen
oder eine Zeugenaussage aufzunehmen oder eine bestimmte Maßnahme durchzuführen, wie z.B.: die
Beschlagnahme eines in dieser Provinz befindlichen Kraftfahrzeugs oder eine Anmerkung des
Rechtsstreits.San Luis) zur Einholung bestimmter Auskünfte oder zur Aufnahme einer Zeugenaussage
oder einer eidesstattlichen Erklärung oder zur Durchführung einer bestimmten Maßnahme, wie z. B.:
Beschlagnahme eines in dieser Provinz befindlichen Kraftfahrzeugs oder Anmerkung des Rechtsstreits
in einer Immobilie, deren Registersitz in einer anderen Provinz liegt, Vollstreckung eines
Zahlungsbefehls, Beschlagnahme von Fahrzeugen usw....

Besondere Herausforderungen.

• Bezeichnung und Nummer des Gerichts und der Geschäftsstelle (1).

• Name des Richters und des Kanzlers (2).
• Name der Parteien (3).
• Gegenstand oder Art des Verfahrens (4).
• Gegebenenfalls der geldwerte Vorteil (5).
 5

• Hinweis auf die Zuständigkeit des amtierenden Gerichts (6).

5

• Abschrift der zuzustellenden oder zu befolgenden Entscheidungen und klarer Ausdruck ihres
Gegenstands, wenn er sich nicht aus der abgefassten Entscheidung ergibt (7).
• Namen der Personen, die an dem Verfahren teilnehmen dürfen (8).
• Das Siegel des Gerichtshofs (9)
• Unterschrift des Richters und des Gerichtsschreibers auf jedem Blatt (10).

Modell Oficio Ley.

URTEIL: Erstes Zivil-, Handels- und Bergbaugericht
Erster Gerichtsbezirk, Mendoza (1) (6)....

RICHTER: Dr.................... (2)..

SEKRETARIAT: Dr................... (2)..
PARTEIEN: Schauspieler: Herr............
Beklagter: Herr......................(3)..
ART DES VERFAHRENS: Exchange Enforcement (4).
WERT: $ 14.000 (5).
Zuständigkeit: nach Grad, Gegenstand, Betrag und Gebiet (6).
AUTORISIERTE PERSON: Dra..............Zulassungsnummer 22222 (8).

Mendoza, 19. April 2005.

An Madame
Direktor des Liegenschaftsregisters der Provinz
San Luis Dra......
S ___ / __ D

Wie ich bei fs bestellt habe. 18 des Verfahrens Nr.

............................unter der Überschrift ".. C/ ................... P/ DURCHFÜHRUNG DES
UMTAUSCHS",
von diesem Ersten Zivil-, Handels- und Bergbaugericht der Stadt Mendoza, mit Sitz in der Av.
España 480, Erdgeschoss, Nordflügel dieser Stadt, Telefon 0261-4493233, Fax 0261-42436 (CP:
5.500), ersuche ich Sie, über die entsprechende Abteilung von dem EXEKUTIVEN EMBARGO
Kenntnis zu nehmen, das über das Grundstück des Beklagten, Herrn........, D.N.I. , registriert
in der Registriernummer . , Eintrag A-1, Folio Real, zur Deckung des Betrags von PESOS
FIFTEEN THOUSAND ($15.000.-), die vorläufig zur Deckung des Kapitals, der Zinsen und
der Kosten des oben erwähnten Prozesses veranschlagt wurden.
Vorsorglich gebe ich die Entschließung wieder
Mendoza, 19. April 2005. Beschlagnahme des gekündigten Eigentums bis zur Deckung des
 5
Betrags von fünfzehntausend Pesos (15.000 $), der vorläufig veranschlagt wird, um das 6
Kapital,
die Zinsen und die Kosten des Prozesses zu decken. Bitte vermerken Sie den zur Ausfertigung des
offiziellen Dokuments befugten Fachmann. Líbrese Oficio Ley 22172 .... S.D. RICHTER" (7).
Mit freundlichen Grüßen .

Unterschrift Sekretär Unterschrift des Richters

Erläuternder Stempel (10) Erläuternder Stempel (10)
Hofstempel (09)

f) Cédula Ley.
Es ist das Mittel, mit dem Überstellungen, Verurteilungen, Rebellionen, Verjährung von Beweisen
usw. außerhalb der Provinz Mendozamitgeteilt werden .
Sie hat dieselben Anforderungen wie die gewöhnliche Klageschrift, muss aber zusätzlich die
Angaben zu den Behörden des Ursprungsgerichts enthalten: Richter, Kanzler, Anschrift usw..

Modell der Cédula Ley.

CODE art. 6 Gesetz 22.172
Erstes Zivil-, Handels- und Bergbaugericht
Sekretariat Nr. 1 Siegel der
Gericht

Exp. Nr. 142.336...............................CEDULA..................Mendoza, 12/02/01

Herr................................(Schauspieler).v/ Herr (Beklagter). p/ Vertragserfüllung

NACHRICHTEN A:
6.7. Herr..................Beklagter (an sich), dessen wirkliche Adresse Entre Rios Street, No. ist.
Capital Federal.
Bei fs. 16 Urteil des Gerichtshofs: Mendoza, 23. Mai 2.000
Den Beklagten werden Vorladungen und Ladungen für zwanzig Tage zugestellt, damit sie
erscheinen, antworten und ihren Wohnsitz im Umkreis des Gerichts festlegen können (Art. 21,
167, 74, 75 und 66 des C.P.C.) Die Frist für die Beantwortung der Überweisung wird aufgrund
der Entfernung um weitere elf Tage verlängert (Art. 64 des C.P.C.) Bitte beachten Sie die
Fachleute, die zur Erstellung des Gesetzes 22.172. Dreizehn Seiten sind beigefügt.

Unterschrift des Empfängers oder des Anwalts des Klägers. Gerichtsstempel.

Erläuternder Stempel
 5
7. Benachrichtigungen. 7

7.1. Konzept.
Wir können die Zustellung als den verfahrensrechtlichen Akt der Kommunikation verstehen, durch
den die Parteien oder ein Dritter von einem gerichtlichen Antrag oder einer Entscheidung Kenntnis
erhalten.

7.2. Verschiedene Formen.

• Ficta oder von Rechts wegen.

• In dem Dossier
• Per Einschreiben und an die tatsächliche oder juristische Adresse, die dem entspricht.
• Edikte oder Ediktale Benachrichtigung.
• Oficio und Exhortos

7.3. Notification Ficta. (Art. 66 des C.P.C.)

Auch automatische Zustellung oder Zustellung von Rechts wegen genannt.
Dabei handelt es sich um Mitteilungen, bei denen die bloße Erwähnung des betreffenden
Beschlusses auf der Liste in der Akte als erfüllt gilt.
Art. 66 des C.P.C.: Mit Ausnahme der im Gesetzbuch ausdrücklich genannten Fälle gilt das
Gerichtsverfahren allen am Verfahren Beteiligten am Montag oder Donnerstag oder am nächsten
Werktag nach dem Tag, an dem es stattgefunden hat, als zugestellt, wenn einer dieser Tage ein
Feiertag ist. Das Verzeichnis wird vom Kanzler des Gerichts unterzeichnet und enthält alle Akten,
über die bis zum vorangegangenen Arbeitstag eine gerichtliche Entscheidung ergangen ist, mit
Ausnahme der Anordnungen einstweiliger Maßnahmen zum Schutz. An den genannten Tagen ist die
Akte bei der Annahmestelle zur Verfügung der Beteiligten zu halten, die sie andernfalls
ordnungsgemäß unter ihrer Unterschrift in ein dafür vorgesehenes Buch eintragen.
Das Buch der Benachrichtigungen nach Liste wird in der Aufnahmeabteilung aufbewahrt, damit der
Arzt, der eine Akte auf der Liste mit einem Auftrag anfordert und sie ihm nicht gezeigt wird, dies
vermerken kann. In diesem Fall findet die fiktive Zustellung erst am nächsten Tag statt, der für
fiktive Zustellungen vorgesehen ist.
Das ist wichtig. Diese Zustellung ersetzt nicht die Zustellung durch ein Mahnschreiben.

7.4. Meldung im Dossier. (Art. 17 und 71 des C.P.C.).

Die Mitglieder der Staatsanwaltschaft und die Beamten, die in dem Fall tätig werden müssen,
werden in ihren Büros benachrichtigt.
Der Staatsanwalt der Provinz muss immer dann benachrichtigt werden, wenn sein Eingreifen in die
Akte angebracht ist.
 5
Sie besteht darin, dass die Akte an den Beamten geschickt wird, der einen Vermerk des Leiters8der
Eingangsstelle (vorgedruckter Stempel) hinterlässt.
Anmerkung. Diese Art der Zustellung kann auch an die Verfahrensbeteiligten erfolgen, so dass eine
Zustellung per Mahnbescheid vermieden wird. ART- 67 des C.P.C. Diese Art der Meldung ergänzt
die Meldung, die auf andere in diesem Kodex vorgesehene Weise erfolgen muss (der Meldestempel
und die Unterschrift des Berufsangehörigen und des Leiters der Meldestelle werden angebracht).

7.5. Mitteilung an einen realen/legalen Wohnsitz und durch Cédula (Art. 68 und 70 des
C.P.C.).
7.5.1. Konzept.
Es handelt sich um die gerichtliche Zustellung, die schriftlich und durch einen gesetzlich dazu
befugten Beamten (Anmelder, Empfänger) erfolgt.
Es handelt sich um ein Instrument, mit dem der Partei oder einem Dritten eine Entscheidung des
Richters zur Kenntnis gebracht wird.

7.5.2. Fallstudien. Art. 68 des C.P.C.

Die Zustellung erfolgt stets durch schriftliche Vorladung und unter der tatsächlichen oder
rechtlichen Anschrift:
Dem Gericht können folgende Schriftstücke vorgelegt werden: die Ladung, die Vorladung, die
Abtretung der Forderung, die Widerklage, die Schriftsätze, die Übergabe von Schriftstücken, das
Urteil, der Eröffnungsbeschluss, die Zulassung von Beweismitteln, die Unzuständigkeitserklärung,
der Beschluss, den Rechtsstreit zu den Akten zu legen, der Beschluss, Sachverständigengutachten
und Rechnungslegungsberichte vorzulegen, die Bestellung von Versteigerern, der
Versteigerungstermin, die Beweisaufnahme, die Ladung von Zeugen, Sachverständigen usw..-

7.5.3. Form der Notifizierung.

Art. 70 des C.P.C. Die Form und der Inhalt der Mitteilung, die Unterzeichner und das Verfahren für
die Zustellung der Mitteilung sind im Folgenden aufgeführt.
In jedem Gericht gibt es einen Zustellungsbevollmächtigten, der den Schriftsatz verfasst oder den
vom Anwalt verfassten Schriftsatz überprüft und ihn mit einem Formular an die Zentralstelle für
Mitteilungen sendet. Das genannte Amt verteilt die cédulas nach Zonen und übergibt sie einem
anderen Empfänger, dem notificador, der die cédulas zustellt. Die Gebiete des Großraums Mendoza
sind nach der Acordada (Norm) und nach der Entfernung zum Justizpalast (bis zu 50 Blöcke)
unterteilt.

Anforderungen.
Angabe des Bezirks, in dem sich die Adresse befindet, des Gerichts und der Kanzlei, Ort und Datum
 5
der Ausstellung, Nummer und Titel der Akte, zuzustellende Personen, Angabe, ob sie selbst 9
oder
durch einen Bevollmächtigten zugestellt wird, wobei in diesem Fall der Name des Anwalts und die
von ihm vertretene Person genannt werden, Adresse und deren Art (real, rechtlich, arbeitsrechtlich,
sozialrechtlich), die oder durch einen Bevollmächtigten, wobei in diesem Fall der Name des Anwalts
und der von ihm vertretenen Person, die Anschrift und die Art der Sache (dinglich, rechtlich,
arbeitsrechtlich, sozialrechtlich) angegeben werden, die zuzustellende Entscheidung mit Angabe der
Seite, auf der sie erlassen wurde. Nur Ort, Datum und Tenor der Entscheidung dürfen in die
Verfahrensakte und in das Urteil aufgenommen werden.
Sie wird im Original und in so vielen Kopien erstellt, wie Personen mit unterschiedlichen
Anschriften zu benachrichtigen sind.
Zuständige Person: Gerichtsvollzieher.
Alternativ können die Parteien dies unter der Unterschrift der Anwälte der Parteien, die ein Interesse
an der Anmeldung haben, tun.
Wer unterschreibt sie: der Empfänger oder der Fachmann.
Verpflichtung des Empfängers, die Bescheide zu unterzeichnen:
Pfändungen, Sicherungsmaßnahmen, Zustellung von Sachen oder Urteilen und solche, die sich auf
Verfahren beziehen, an denen kein Rechtsbeistand beteiligt ist.
Bei der Anmeldung von Überweisungen oder Anhörungen ist vor der Unterschrift anzugeben, wie
viele Blätter der Überweisung beigefügt sind.

Muster der Bescheinigung.

ZONE 1
Erstes Zivil-, Handels- und Bergbaugericht Gerichtssiegel
Sekretariat Nr. 1

Aktenzeichen..........CEDULA................................MENDOZA, 12/04/05
Herr...(Schauspieler) C/ Sr (Beklagter).und OT. FÜR DIE VERTRAGSERFÜLLUNG

NACHRICHTEN A:
Herr......(Beklagter), für sich selbst, Beklagter, wohnhaft in .................................. Nein.........
(ggf. reale oder juristische Adresse)

Auf fs.... urteilte der Gerichtshof: Mendoza, 1. Dezember 2004. Dem Beklagten wird die Klage
mit einer Vorladung und einer Ladungsfrist von ZWANZIG TAGEN zugestellt, damit er
erscheinen, antworten und eine Adresse im Umkreis des Gerichts angeben kann (Art.
21,167,74,75, und 66 des C.P.C.)FDO: DR..JUDGE.
Die Überweisung ist auf 3 Seiten beigefügt.
Unterschrift des Empfängers oder des Rechtsbeistands
 6
Erläuternder Stempel 0

7.5.4. Edictal-Benachrichtigung.
Erlasse.
Konzept. Sie ist eine Form der Zustellung oder Kenntnisnahme, die an Personen mit unbestimmter
oder unbekannter Anschrift gerichtet ist und mit der der Inhalt einer gerichtlichen Entscheidung
bekannt gemacht wird (Art. 72 des C.P.C.).
Hinweis: Sie wird im Amtsblatt und in einer Tageszeitung mit hoher Auflage in der Provinz dreimal
im Abstand von zwei Tagen veröffentlicht, wenn es sich um eine Vorladung zum Erscheinen vor
Gericht handelt, um die Klage zu beantworten, und nur einmal, wenn es sich um ein Urteil handelt.
(Art. 72 inc. IV des C.P.C.).

7.5.5. Benachrichtigung durch Oficio

Wenn die Zustellung aufgrund der Lage des Wohnsitzes nicht per Cédula erfolgen kann, muss
stattdessen ein offizielles Schreiben an den Friedensrichter oder den Zivilrichter des Ortes, an dem
die Zustellung erfolgen soll, verfasst werden.

Mendoza, September 04, 2004

An Herrn
FRIEDENSRICHTERIN VON VILLANUEVA
GUYAMALLÉN
DR........................................
S.............................../............................D

Gemäß meiner Anordnung in der Rechtssache

Nr. ..caratulados:...............dieses Ersten Zivilgerichts des Ersten Zivilgerichts, des Ersten
Ich schreibe Ihnen, um Sie zu ersuchen, den Angeklagten, Mr. Villanueva, Guaymallén
Mendoza, die Entschließung, die in Datum und einschlägige Teil transkribiert lautet:
Mendoza...Von der Klage übertrage ich den Beklagten mit Vorladung und Vorladung von
TEN DAYS, so dass er erscheint, antwortet und etabliert rechtlichen Wohnsitz innerhalb des
Radius des Gerichts. (Art. 21, 212 inc. 1, 74, 75 der GPG).
Begleitend zum Transfer in .......fs.
Grüße an die U.S.A. Mit freundlichen Grüßen

Gerichtssiegel Unterschrift und Stempel des Richters.

 6
1
THEMA IV: ARBEITSGERICHTSBARKEIT

1. Arbeitsrecht.
1.1. Einleitung.
Gegenstand dieser autonomen Rechtsdisziplin ist ausschließlich die abhängige menschliche Arbeit,
d. h. jede menschliche Handlung, die ein Ergebnis hervorbringt, eine rechtmäßige Tätigkeit, die zum
Nutzen eines anderen gegen Entgelt ausgeübt wird.

• Daraus folgt, dass der entscheidende Faktor die Qualität der ABHÄNGIGKEIT von diesen
Bemühungen ist. Das bedeutet, dass die zur Verfügung gestellte Tätigkeit für eine andere Person
bestimmt ist, die sie sich aneignen soll; es besteht ein Autoritätsverhältnis, und zwar in der
Weise, dass die Person, die die körperliche oder geistige Leistung erbringt, dies tut, damit sie von
einer anderen Person genutzt wird, die ihr im Gegenzug ein Entgelt zahlt und die gleichzeitig die
Möglichkeit hat, diese Arbeit zu lenken und sie zu ihren eigenen Zwecken zu führen.

• Der Mensch, der arbeitet, tut dies jedoch nicht nur wegen des Geldes (der Vergütung), das er
dafür erhält, sondern vor allem, weil er sich dadurch als Mensch und als schöpferisches Subjekt
würdigt. Man kann also sagen, dass abhängige Arbeit einen sozialen Eigenwert hat, der einen Akt
der Solidarität darstellt, weil sie nicht nur die Person, die sie verrichtet, aufwertet, sondern auch
der Gesellschaft einen Dienst erweist.

• Aus diesem Grund ist Art. 4 des Arbeitsvertragsgesetzes (AVG) definiert Arbeit als die
produktive und schöpferische Tätigkeit des Menschen selbst, und nur dann ist davon auszugehen,
dass zwischen den Parteien ein Austauschverhältnis und ein wirtschaftlicher Zweck besteht.
Wenn man also versteht, dass der arbeitende Mensch keine Maschine und seine Arbeit keine Ware
oder bloße Ressource ist, kann man feststellen, dass die Arbeit für den Menschen gemacht ist und
nicht umgekehrt, dass sie nur ein Mittel und niemals ein Zweck ist.
Durch die Betonung des Hinweises auf die Abhängigkeit kann gesagt werden, dass
Selbstständigkeit, ehrenamtliche Arbeit und Familienarbeit von dieser Disziplin ausgeschlossen
sind. Der erste Grund ist, dass die Früchte der Arbeit demjenigen gehören, der sie zur Verfügung
stellt, so dass das Subjekt sowohl am Gewinn als auch am Verlust teilhat; es gibt keine
Unterordnung oder Abhängigkeit, da es von niemandem gelenkt wird. Die zweite, weil sie ein
karitatives oder wohltätiges Werk bezweckt, verfolgt weder eine Vergütung noch einen
wirtschaftlichen Gewinn; und die letzte, weil sie für das, was mit der Hilfe aus dem
Verwandtschaftsverhältnis gemeint ist, durchgeführt wird, verfolgt sie auch keinen einträglichen
Zweck.

1.2. Arbeitsrecht.
Geltende Vorschriften
In der nationalen Verfassung sind die Grundprinzipien des Arbeitsrechts festgelegt, insbesondere in
 6
Artikel. 14 bis der nationalen Verfassung (C.N.). 2

Die Entwicklung dieser Grundsätze sowie die ihnen eigenen Institute, wie z.B. das
Vergütungssystem, der Urlaub, die Aussetzung des Vertrags aus verschiedenen Gründen, die
Kündigungsgründe, die Entschädigung bei ungerechtfertigter Entlassung usw., sind wiederum im
Arbeitsvertragsgesetz (L.C.T.) und seinen Änderungsgesetzen geregelt.
Die Untersuchung und Regelung dieser abhängigen Arbeit, des Arbeitsrechts, ist ein Privatrecht, das
aus Regeln der öffentlichen Ordnung besteht.
Die öffentliche Ordnung ist ein schwer zu definierender Begriff, da sie den soziokulturellen,
politischen und wirtschaftlichen Werten einer bestimmten Gesellschaft zu einer bestimmten Zeit
entspricht. Dies sind die Regeln, die der Staat bevorzugt, weil das öffentliche Interesse und der
soziale Frieden auf dem Spiel stehen. Im Falle des Arbeitsrechts stellt er das Mindestmaß an
menschenwürdigen Bedingungen dar, denen die untergeordneten Arbeitskräfte unterworfen werden
müssen, da der Arbeitsvertrag nur durch die Einschränkung des freien Willens des Arbeitgebers
zustande kommen kann. Es handelt sich also um die Untergrenze, unterhalb derer die vereinbarten
Arbeitsbedingungen nicht gültig sind.
Das Gesetz legt menschenwürdige und gerechte Arbeitsbedingungen fest und begünstigt so durch
die Einschränkung der Willensfreiheit der Vertragsparteien den Arbeitnehmer, den es in einer
schwachen Position vermutet; Es schafft also eine rechtliche Ungleichheit, um die soziale und reale
Ungleichheit zwischen dem Eigentümer des Kapitals und der Produktionsmittel und dem
Arbeitnehmer auszugleichen; und es tut dies, weil es im Interesse der gesamten Gesellschaft ist und
dem Grundsatz der sozialen Gerechtigkeit entspricht.-

1.3. Eigene Grundsätze.

• Unser Fachgebiet zeichnet sich dadurch aus, dass es ein eigenständiger Rechtszweig ist, der zwar
vom Stamm des Zivilrechts losgelöst ist, aber seine eigenen charakteristischen und exklusiven
Grundsätze hat. Es handelt sich vor allem um das Schutzprinzip, das in der nationalen
Verfassung in Art. 14bis verankert ist und besagt, dass die Arbeit in all ihren Formen den Schutz
der Gesetze genießt; es sichert der abhängigen Arbeit alle Errungenschaften, die im Laufe der
Zeit erreicht wurden, nicht nur aus der Perspektive des Einzelnen, sondern auch der assoziierten
Arbeitnehmer - der Gewerkschaften - und im Bereich der sozialen Sicherheit und der Familie.
Art. 14a lautet: "Die Arbeit in ihren verschiedenen Formen steht unter dem Schutz der Gesetze, die
den Arbeitnehmern Folgendes gewährleisten sollen: menschenwürdige und gerechte
Arbeitsbedingungen, einen begrenzten Arbeitstag, bezahlte Ruhezeiten und bezahlten Urlaub,
gerechte Entlohnung, einen existenzsichernden und mobilen Mindestlohn, gleichen Lohn für gleiche
Arbeit, Beteiligung am Unternehmensgewinn mit Kontrolle der Produktion und Mitwirkung an der
Geschäftsführung, Schutz vor willkürlicher Entlassung, Stabilität der öffentlichen Bediensteten,
gewerkschaftliche Organisierung sowie das Recht, sich gewerkschaftlich zu organisieren und an der
Geschäftsführung des Unternehmens mitzuwirken.Schutz vor willkürlicher Entlassung; Stabilität der
 6
öffentlichen Angestellten; freie und demokratische gewerkschaftliche Organisation, die 3
durch
einfache Eintragung in ein spezielles Register anerkannt wird.-
Den Gewerkschaften wird das Recht garantiert, Tarifverträge abzuschließen, Schlichtungs- und
Schiedsverfahren in Anspruch zu nehmen und das Streikrecht auszuüben. Die
Gewerkschaftsvertreter genießen die für die Erfüllung ihrer gewerkschaftlichen Aufgaben
erforderlichen Garantien sowie die Garantien, die sich auf die Stabilität ihres
Beschäftigungsverhältnisses beziehen.
Der Staat gewährt die Leistungen der sozialen Sicherheit, die umfassend und unveräußerlich sein
müssen. Das Gesetz sieht insbesondere Folgendes vor eine obligatorische Sozialversicherung, für
die nationale oder provinziale Einrichtungen mit finanzieller und wirtschaftlicher Autonomie
zuständig sind, die von den Betroffenen unter Beteiligung des Staates verwaltet werden, ohne dass
es zu einer Überschneidung der Beiträge kommt; Altersrenten und mobile Renten; ein umfassender
Schutz der Familie; der Schutz des Familienvermögens; ein wirtschaftlicher Ausgleich für die
Familie und der Zugang zu angemessenem Wohnraum".-
Sie beruht auf dem früheren Konzept der ungleichen Verhandlungsposition des Arbeitnehmers.
Denn er ist es, der in eine fremde Unternehmensorganisation - die Quelle der Arbeit - eingegliedert
ist, so dass es ihm bei der Auftragsvergabe meist schwer fällt, seine Ansprüche in vollem Umfang
durchzusetzen. Ihr einziges Kapital ist ihre Fähigkeit zu arbeiten, im Gegensatz zum Eigentümer der
Produktionsmittel. Da er nur seine Arbeitskraft für die Erreichung von Zielen anbietet, die ihm
fremd sind - den Gewinn des Arbeitgebers -, muss das Gesetz notwendigerweise die größtmögliche
Sorgfalt aufwenden, um ihn zu schützen.
Daher ist das Schutzprinzip - der Kern unserer Disziplin - sowohl im allgemeinen materiellen Recht,
dem Arbeitsvertragsgesetz, als auch in den Verfahren, die von den Gerichten zur Durchsetzung der
im Gesetz verankerten Rechte entwickelt wurden, fest verankert.
Sie manifestiert sich in verschiedenen Formen: die so genannte "indubio pro operario", die besagt,
dass bei Zweifeln über die Auslegung des Gesetzes immer die Version bevorzugt werden muss, die
für den Arbeitnehmer günstig ist. Auch die Günstigste-Regel und die Günstigste-Bedingung-Regel.
Sie ist in den Artikeln 7, 8 und 9 des L.C.T. festgelegt.

• Art.7: "Weniger günstige Bedingungen. Ungültigkeit. In keinem Fall dürfen die Parteien
Bedingungen vereinbaren, die für den Arbeitnehmer ungünstiger sind als die gesetzlich,
tarifvertraglich oder in einem rechtskräftigen Schiedsspruch vorgesehenen Bedingungen oder im
Widerspruch zu diesen stehen. Solche Handlungen sind nach Artikel 44 dieses Gesetzes strafbar".

• Art. 8: "Günstigere Bedingungen aufgrund von Tarifverträgen. Tarifverträge oder rechtskräftige

Schiedssprüche, die für die Arbeitnehmer günstigere Regelungen enthalten, sind gültig und
vollstreckbar. Diejenigen, die den formalen Anforderungen des Gesetzes entsprechen und
ordnungsgemäß identifiziert wurden, müssen nicht vor Gericht bewiesen werden".

• Art. 9: "Der Grundsatz der für den Arbeitnehmer günstigsten Regelung. In Zweifelsfällen über
 6
die Anwendung gesetzlicher oder konventioneller Vorschriften ist die für die 4
einzelnen
arbeitsrechtlichen Institutionen geltende Vorschrift oder das für den Arbeitnehmer günstigere
Regelwerk maßgebend.
Bei Zweifeln über die Auslegung oder den Anwendungsbereich des Gesetzes entscheiden die Richter
oder die mit der Anwendung des Gesetzes beauftragten Personen in dem für den Arbeitnehmer
günstigsten Sinne".
Tarifverträge (C.C.T.) sind das Ergebnis von Tarifverhandlungen zwischen der repräsentativsten
Gewerkschaft eines Wirtschaftszweigs, die den Status einer Gewerkschaft hat, und den
Arbeitgebervertretern, die sich auf bessere Arbeitsbedingungen beziehen als die, die durch den
L.C.T. festgelegt sind. Bei der Vergabe handelt es sich um die Auslegung von Tarifverträgen, die
von der zuständigen Stelle vorgenommen und vom Arbeitsministerium genehmigt wird. Sowohl der
C.C.T. da die anerkannten Auszeichnungen für alle Arbeitnehmer in dieser Tätigkeit die gleiche
Rechtskraft haben, auch wenn sie nicht angeschlossen waren.
Ein weiterer wichtiger Grundsatz ist der der Unveräußerlichkeit der Rechte des Arbeitnehmers, so
dass niemals davon ausgegangen werden kann, dass der Arbeitnehmer auf die Rechte verzichtet, die
ihm die Rechtsordnung zuerkennt.
Somit ist Art. 12 des L.C.T. lautet: "Unanfechtbarkeit. Jede Vereinbarung zwischen den Parteien,
die die in diesem Gesetz, den Berufssatzungen oder den Tarifverträgen vorgesehenen Rechte
aufhebt oder einschränkt, sei es zum Zeitpunkt ihres Abschlusses oder ihrer Durchführung, oder die
Ausübung von Rechten, die sich aus ihrem Erlöschen ergeben, ist nichtig".
Ein weiterer wichtiger Grundsatz ist der der Erhaltung des Arbeitsverhältnisses. Bei Zweifeln
darüber, ob der Arbeitsvertrag beendet ist, ist die Auslegung vorzuziehen, dass der Arbeitsvertrag
fortbesteht.
Art.10 L.C.T.: "Aufrechterhaltung des Vertrags. Im Zweifelsfall müssen die Situationen zugunsten
der Kontinuität oder des Fortbestands des Vertrags gelöst werden.
Von unbestreitbarem Wert ist der Grundsatz der Unentgeltlichkeit, der dem Arbeitnehmer den
Zugang zu den darin verankerten Rechten sowie das Recht sichert, vor Gericht zu klagen, ohne Geld
auszugeben. Also Art. 20 L.C.T. die lautet: "Gratifikation. Der Arbeitnehmer oder seine
Rechtsnachfolger haben Anspruch auf ein unentgeltliches Gerichts- oder Verwaltungsverfahren, das
sich aus der Anwendung dieses Gesetzes, der Berufssatzung oder der Tarifverträge ergibt.
Ihr Heim ist in keinem Fall für die Zahlung der Kosten verantwortlich.
Ergibt sich aus den Umständen des Verfahrens, dass eine unentschuldbare Überschreitung vorliegt,
so werden die Kosten von der Partei und dem handelnden Berufsangehörigen als Gesamtschuldner
getragen".

2. Arbeitsverfahrensrecht.
Nachdem die wichtigsten Leitkriterien für die materiellen Rechte der Lohnempfänger dargelegt
wurden, ist es angebracht, sich mit dem Bereich zu befassen, in dem diese Rechte anerkannt oder
 6
gegen Eingriffe verteidigt werden sollen. 5

In diesen Fällen muss der Inhaber dieser Rechte - der Arbeitnehmer - in der Lage sein, Maßnahmen
zu ergreifen, um die tatsächliche Wirksamkeit dieses Rechts zu erreichen, damit es nicht nur ein
toter Buchstabe bleibt.
So wird die Klage als der erste Akt des Prozesses konfiguriert, der als die Gesamtheit der rechtlichen
Befugnisse konzipiert ist, die eine autoritative Handlung der gerichtlichen Instanz anstreben, da
durch die gerichtliche Anordnung (Urteil) etwas durch Zwang angeordnet wird.
Für die Ausübung der Klage müssen sowohl der einzelne Rechtsinhaber als auch die Partei, gegen
die sich die Klage richtet, sowie die Beamten und Hilfspersonen ihre Handlungen an den
vorgegebenen Regeln und Formen ausrichten, die den so genannten Prozess ausmachen.
So erscheint der Prozess als ein Weg, eine Spur, auf der man sich bewegen muss, um zur
Anerkennung des Rechts zu gelangen, und in der sich notwendigerweise eine Ordnung durchsetzen
muss.
Man kann sich den Prozess also als eine allmähliche, geordnete Abfolge vorstellen, bei der auf eine
Handlung zwangsläufig eine weitere folgt, ohne die Möglichkeit der Umkehr, Handlungen, die
durch das Verfahrensrecht diszipliniert werden, die vor prädisponierten öffentlichen Organen
(Richtern) durchgeführt werden, unter Beteiligung von Einzelpersonen (den Parteien) und
Hilfskräften der Justiz, auf deren Weg versucht wird, die tatsächliche Wahrheit zu erforschen, um
die im materiellen Recht verankerten Rechte zu verwirklichen.
Im Allgemeinen unterscheiden sich die Grundsätze nicht wesentlich von denen, die in Zivilverfahren
angewandt werden; dies geht so weit, dass es zwar eine Arbeitsprozessordnung (C.P.L.) gibt, dass
aber in Fällen, in denen das Verfahren nicht durch diese Ordnung abgedeckt ist, die Regeln der
Zivilprozessordnung (C.P.C.) ergänzend auf den Arbeitsprozess angewandt werden müssen.
Der wichtigste und wesentliche Unterschied besteht darin, dass der Arbeitsprozess, da er zur
Befriedigung von Ansprüchen aus dem abhängigen Arbeitsverhältnis durchgeführt wird, die als
lebensnotwendig angesehen werden, da es sich entweder um das Gehalt handelt, das der
Arbeitnehmer zur Deckung seiner lebensnotwendigen Bedürfnisse und der seiner Familie benötigt,
oder um eine Entschädigung - sei es für eine Entlassung oder für eine Krankheit oder einen
Arbeitsunfall - schneller sein muss als der Zivilprozess. Daher sind die Fristen, die auf diesem
Verfahrensweg verwaltet werden, für alle Arten von Verfahren, die vor den Arbeitsgerichten
verhandelt werden, kürzer.
Sie zielt auch darauf ab, die ECHTE WAHRHEIT herauszufinden, d.h. anhand der Beweise zu
versuchen, den Sachverhalt, der dem Konflikt vorausging, so realitätsnah wie möglich zu
rekonstruieren, wobei sie bei dieser Untersuchung über das hinausgehen kann, was von den Parteien
angeboten wurde. Im Gegensatz zum Zivilverfahren kann das Gericht, während die Parteien
Beweisanträge stellen, andere Beweisarten von Amts wegen durchführen. Daraus leitet sich die
aktive Rolle des Richters ab, der nicht nur das Verfahren leitet, sondern auch selbständig ermittelt.
 6
Dies spiegelt sich in Artikel 19 der CPL wider. in der es heißt: "Nach Einreichung des Antrags 6
wird
das Verfahren von Amts wegen vom Gericht eingeleitet, das zu diesem Zweck die für die
Durchführung des Verfahrens erforderlichen und geeigneten Maßnahmen anordnet und über eine
umfassende Befugnis zur Untersuchung der ihm zur Entscheidung unterbreiteten Tatsachen
verfügt".
Ebenso im Dienste der wirklichen Wahrheit steht der entscheidende Hinweis auf die
MÜNDLICHKEIT der Verhandlung oder der mündlichen Debatte, die der zentrale Akt des
gesamten Prozesses ist. Hier konzentrieren sich alle Beweise - Beweismittel, Sachverständige,
Zeugenaussagen und Stellungnahmen -, die dem Gericht, den Parteien und ihren Anwälten vorgelegt
werden.
Durch den mündlichen Charakter der zentralen Handlung werden die Prinzipien der
Unmittelbarkeit, der Konzentration, der Öffentlichkeit und der Kontinuität einbezogen, die für
die historische Rekonstruktion unerlässlich sind. In der Tat ist das normale und genaueste Mittel zur
Übermittlung und zum Empfang von Informationen das gesprochene Wort - da nicht nur die
Lautstärke die Wahrheit vermittelt, sondern auch die Gestik und allgemein die Haltung des
Sprechers; Unmittelbarkeit bedeutet, dass die Beweismittel direkt von den Richtern und den Parteien
empfangen werden, ohne die Einmischung, die bei schriftlichen Erklärungen erfolgen würde;
Konzentration bedeutet, dass alle Beweismittel in einem einzigen Akt zusammengeführt werden;
Öffentlichkeit ist eine Garantie für die Parteien, da jeder dem Akt der Beweisführung beiwohnen
kann, das heißt, alle Beweismittel werden in einem einzigen Akt zusammengeführt.Unmittelbarkeit
bedeutet, dass die Beweise direkt von den Richtern und den Parteien entgegengenommen werden,
ohne dass es zu Eingriffen kommt, wie es bei schriftlichen Erklärungen der Fall wäre; Konzentration
bedeutet, dass alle Beweise in einem einzigen Akt zusammengetragen werden; Öffentlichkeit ist
eine Garantie für die Parteien, weil jeder der Beweisaufnahme beiwohnen kann, d.h. die Zeugen, die
Sachverständigengutachten usw. anhören kann; und Kontinuität bedeutet, dass der Akt der
Beweisaufnahme ein kontinuierlicher Akt ist. und Kontinuität bedeutet, dass die Erhebung und
Vorlage aller Beweise gleichzeitig in einer einzigen Verfahrenshandlung beginnt und endet, was es
dem Richter erleichtert, den Sachverhalt durch die Zusammenstellung der Beweise zu
rekonstruieren.
Die Verankerung all dieser Merkmale ist in Artikel 1 der CPL festgelegt. wenn es heißt: " Die
Arbeitsgerichte verhandeln, abgesehen von den durch dieses Gesetz festgelegten Sonderverfahren,
in alleiniger Instanz und in mündlicher und fortlaufender Verhandlung...".
Die einzige Instanz bedeutet, dass das Urteil des Arbeitsgerichts die Verhandlung der
Angelegenheit abschließt. Es gibt keine Möglichkeit, eine solche Entscheidung von einem anderen
Berufungsgericht überprüfen zu lassen. Gegen arbeitsgerichtliche Urteile kann kein Rechtsmittel
eingelegt werden. Nur bei sehr schwerwiegenden und spezifischen Angelegenheiten und mit
restriktiven Kriterien kann der Oberste Gerichtshof der Provinz im Wege der außerordentlichen
 6
Beschwerde angerufen werden. 7

2.1. Parteien des arbeitsrechtlichen Verfahrens.

Wenn von den Prozessparteien die Rede ist, ist in der Regel das Subjekt gemeint, das sein Recht
sucht und den Prozess anstrengt, der sogenannte AKTEUR, und im Falle eines Rechtsstreits, bei
dem ein Interessenkonflikt zu lösen ist, richtet sich seine Forderung gegen einen anderen, der das
ihm zustehende Recht nicht kennt oder es verletzt, der sogenannte BEFANGENE.
Es handelt sich um den typischen kontradiktorischen Prozess, bei dem ein Interessenkonflikt besteht,
den der Richter bei der gerichtlichen Entscheidung schlechthin, dem Urteil, lösen wird. Dieser stellt
gegebenenfalls das Recht fest und ordnet die vom Kläger bei der Klageerhebung angestrebte
Befriedigung mit Zwangsmitteln an: zunächst durch die Anordnung der Zahlung oder der
Verpflichtung, das Geforderte innerhalb einer bestimmten Frist zu tun, und bei anhaltender
Nichterfüllung durch die Zwangsvollstreckung.
Es kann auch Prozesse geben, in denen nicht von einem anderen etwas verlangt wird, d.h. es ist nicht
widersprüchlich, sondern es wird die Anerkennung einer Situation angestrebt, z.B. dass die
Dienstjahre des Arbeitnehmers bei einem Arbeitgeber anerkannt werden, um ihn in den Ruhestand
versetzen zu können. Diese Verfahren werden als Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit
bezeichnet.
Im ersten Fall können sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber Akteure sein, im zweiten Fall nur
der Arbeitnehmer.
Der Arbeitnehmer/Akteur kann sich dafür entscheiden, den Fall dem Richter von vorzulegen:
a) den Arbeitsplatz;
b) den Ort des Abschlusses des Arbeitsvertrags; oder
c) den Wohnsitz des Beklagten.
Wenn der Arbeitgeber der Kläger ist, muss der Fall immer vor dem Richter des Wohnsitzes des
Arbeitnehmers verhandelt werden. Dies geschieht, damit der Arbeitnehmer keine Reisekosten
zahlen muss und sich somit selbst verteidigen kann (aufgrund des Grundsatzes der Gratifikation).
Vor den Arbeitsgerichten werden nur individuelle Arbeitsstreitigkeiten verhandelt, so dass ein
kollektiver Konflikt wie ein Streik oder ein Problem zwischen Gewerkschaften nicht vor die
Arbeitsgerichte gebracht werden kann.
Arbeitgeber kann eine Einzelperson sein, eine Gruppe natürlicher Personen, die in einer Gesellschaft
- gewerblich oder zivilrechtlich - zusammengeschlossen sind, mit oder ohne
Gewinnerzielungsabsicht - Gesellschaften auf Gegenseitigkeit, Sozialwerke - und generell jeder, der
die Dienste eines abhängigen Arbeitnehmers in Anspruch genommen hat.
Der Arbeitnehmer ist immer eine natürliche Person. Es kann sich auch um einen Minderjährigen ab
14 Jahren handeln, denn ab diesem Alter ist Arbeit erlaubt, allerdings nur mit elterlicher
Genehmigung und mit der obligatorischen Einschaltung des Jugendanwalts. Das Alter der
 6
Volljährigkeit beträgt 18 Jahre. Erwachsene Minderjährige - das sind Personen im Alter von 188 bis
21 Jahren - sind genauso verhandlungsfähig wie Erwachsene. Für den Arbeitgeber hingegen gelten
die Volljährigkeitsregeln des Zivilrechts, d. h. er muss mindestens 21 Jahre alt sein. Auch arbeitende
Minderjährige ab 14 Jahren können vor Gericht gestellt werden.
Da die rechtliche Vertretung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt Voraussetzung für das
Verfahren ist (Art. 22 des C.P.L. und Art. 32 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes, 3641 bestellter
Text) - in Arbeitsgerichtsverfahren, die vom Arbeitnehmer angestrengt werden, erfolgt die
Vertretung, d.h. die Erteilung einer Vollmacht an einen Rechtsanwalt zur Vertretung des
Mandanten, durch eine so genannte apud-acta-Vollmacht, die darin besteht, dass die Vertretung
vor einem Gerichtsvollzieher erfolgt, der die Unterschrift des Arbeitnehmers beglaubigt, so dass
keine Kosten anfallen und das Prinzip der Unentgeltlichkeit gewahrt bleibt. In der Praxis geschieht
dies vor dem Leiter der Einzelakte der Arbeitsgerichte, in abgelegenen Gebieten kann es auch vor
dem Friedensrichter geschehen. Sie ist in Art. 23 des C.P.L. die wie folgt lautet: "Die Vertretung vor
Gericht kann durch eine apud-acta-Vollmacht erfolgen, wobei die Unterschrift des Vollmachtgebers
von den Justizsekretären oder einem Friedensrichter der Provinz beglaubigt werden muss. Im Falle
der Verhinderung des Arbeitnehmers oder Angestellten kann jede geschäftsfähige Person die
vorgenannte Urkunde auf Antrag vor dem Urkundsbeamten unterzeichnen, der sie beglaubigt".
Diese apud-acta-Vollmacht ersetzt die Prozessvollmacht, die durch öffentliche Urkunde vor einem
Notar ausgestellt werden muss. Es handelt sich um eine Sondervollmacht, die daher nur für die im
Gesetz genannten Gegenstände gelten soll.
Der bereits erwähnte und im L.C.T. enthaltene Grundsatz der Gratifikation ist in Artikel 21 der CPL
enthalten. die wie folgt lautet: "Die Arbeitnehmer oder ihre Rechtsnachfolger genießen die Vorteile
der unentgeltlichen Rechtspflege und sind von allen Steuern und Gebühren befreit. Die Ausstellung
von Geburts-, Heirats- oder Sterbeurkunden und ihre Legalisierung sind ebenfalls gebührenfrei. Die
vom Arbeitnehmer vorgelegten Dokumente müssen zugelassen werden, auch wenn sie nicht mit
einem Stempel versehen sind, ohne dass dies ein Hindernis für die Begründung des Falles darstellt
und unbeschadet der Bestimmungen der Abgabenordnung".
Um die Verfahrensgleichheit zwischen den Parteien zu wahren, zahlt der Arbeitgeber auch im
Arbeitsgerichtsprozess keine Gerichtsgebühren und Anwaltskosten. Erst mit dem Urteil, das den
Rechtsstreit beendet, werden die Gerichtskosten berechnet, die als Teil der so genannten "Kosten"
von der unterlegenen Partei zu tragen sind.
Im Übrigen gelten die zivilrechtlichen Konzepte der aktiven Streitgenossenschaft.
(mehrere Kläger) und passiv (mehrere Beklagte) sowie Dritte (Streithelfer: die die Verteidigung
unterstützen; oder Ausschließer: die den ursprünglichen Beklagten in der Verteidigung verdrängen),
die dem Rechtsstreit beitreten können.
 6
2.2. Arten von Prozessen. 9

Diejenigen, die bereits als Wissende bezeichnet wurden: Sie sind diejenigen, die eine gerichtliche
Entscheidung anstreben, die ein Recht erklärt und dessen Einhaltung anordnet. Im Arbeitsrecht sind
sie aufgrund der kurzen Fristen mit den Schnellverfahren des Zivilrechts vergleichbar, aber sie
verfügen über ein breites Spektrum an Beweisen, und es werden Ermittlungen durchgeführt, um die
tatsächliche Wahrheit herauszufinden. Es beginnt mit der Klageschrift (ein schriftliches Dokument,
in dem der Kläger zum Ausdruck bringt, was er auf der Grundlage des materiellen Rechts begehrt);
der Beklagte wird zur Erwiderung und Verteidigung überstellt; der Kläger wird erneut zur
Erwiderung angehört, und zwar ausschließlich zu dem Zweck, einen Gegenbeweis zu erbringen,
wenn die Erwiderung neue Tatsachen enthält; es ist nicht beweispflichtig, da bei der Einreichung der
Klage und der Erwiderung alle Beweise angeboten werden müssen - was Zeit spart, da die in
Zivilverfahren bestehenden Phasen, die die Verfahren in die Länge ziehen, entfallen - die Beweise
werden zugelassen; Die Beweise werden zugelassen; die schriftlichen Beweise werden durchgeführt,
wie z.B. die Übersendung von offiziellen Schreiben zur Anforderung von Berichten, die
Übersendung von anderen anzufordernden Akten, und die Hilfskräfte des Prozesses erstellen
Gutachten; und schließlich findet die mündliche Verhandlung statt, in der alle Beweise,
einschließlich Zeugen und Erklärungen der Parteien, zusammengetragen werden; die Anwälte
erstellen die Schriftsätze (d.h. die Analyse der von jeder Partei vorgelegten und vorgelegten
Beweise), und das Gericht fällt innerhalb einer kurzen Frist von fünfzehn Arbeitstagen ein Urteil.-
Innerhalb dieser Kategorie des Wissensprozesses, aber noch schneller, gibt es einen Schnellprozess
zur Wiederherstellung der vom Arbeitgeber geänderten Arbeitsbedingungen. Die Fristen sind
verkürzt, weil der Prozess während des laufenden Arbeitsverhältnisses geführt wird. Die Phase der
Benachrichtigung des Antragsgegners über den Übergang der Forderung entfällt; bei Einreichung
der Forderung wird eine Anhörung anberaumt, die als Anhörung und Antwort bezeichnet wird und
bei der sich der Antragsgegner verteidigt und direkt zur Beweisführung übergeht.
Die so genannte "amparo sindical" wird auch als Klage des Gewerkschaftsvertreters bezeichnet,
wenn der Arbeitgeber ihn bei der Ausübung seiner gewerkschaftlichen Pflichten behindert. Sie wird
in demselben summarischen Verfahren bearbeitet, das im vorangegangenen Absatz beschrieben
wurde (Anhörung und Antwortverfahren, Art. 91 C.P.L.).
Im Rahmen einer gewerkschaftlichen Tätigkeit kann der Arbeitgeber auch ein kurzes und
summarisches Verfahren einleiten, um dem Gewerkschafter seine Privilegien zu entziehen, damit er
wie ein normaler Arbeitnehmer behandelt werden kann. Es handelt sich um eine Klage auf
Ausschluss der Vormundschaft.
Es gibt die Vollstreckungsprozesse, bei denen es um die Vollstreckung des Urteils geht.
Führungskräfte für die Erhebung der Vergütung.
Spezielle Räumungsklagen, wenn dem Arbeitnehmer eine Wohnung als Zusatz zum Arbeitsvertrag
zur Verfügung gestellt wurde - sehr häufig bei Arbeitsplätzen auf dem Land oder bei Vermietern -
 7
und der Arbeitnehmer nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses die Wohnung weiterhin 0
bewohnt;
der Arbeitgeber leitet dann eine Räumungsklage vor den Arbeitsgerichten ein.
Eine weitere besondere Art von Verfahren ist die Insolvenz des Arbeitgebers, die eintritt, wenn der
geschädigte Arbeitnehmer nicht in der Lage ist, seine Forderungen gegenüber dem Verurteilten
geltend zu machen, weil dieser zahlungsunfähig ist, und diese Zahlungsunfähigkeit erklären muss,
um den durch das Gesetz über Arbeitsrisiken geschaffenen Garantiefonds in Anspruch nehmen zu
können, sowie die Prozesse zur Eintreibung von Bußgeldern für Verstöße gegen die Arbeitsgesetze,
und schließlich verhandeln die Arbeitsgerichte über Berufungen gegen Verwaltungsentscheidungen.
So werden beispielsweise Streitigkeiten im Zusammenhang mit Hausangestellten vom
Arbeitssekretariat () beigelegt; wer eine Überprüfung dieser Entscheidung wünscht (Arbeitnehmer
oder Arbeitgeber), wendet sich an die Arbeitskammern.
Unterlassungsansprüche können auch vor den Arbeitsgerichten wie in Zivilverfahren geltend
gemacht werden.

3. Organisation der Arbeitsgerichtsbarkeit.

Wie bereits vorweggenommen, handelt es sich bei dem Arbeitsverfahren um einen Einzelfall. Dies
macht es erforderlich, dass die Arbeitsgerichtsbarkeit durch Arbeitskammern organisiert wird, von
denen es sechs im Ersten, zwei im Zweiten, zwei im Dritten und eine im Vierten Gerichtsbezirk gibt.
Es handelt sich um Kollegialorgane, die sich aus drei Kammerrichtern zusammensetzen; die Zahl
der Kollegialorgane muss notwendigerweise ungerade sein, um eine Mehrheit für den Fall zu
ermöglichen, dass einer der Richter mit dem Beschluss nicht einverstanden ist; in diesem Fall wird
er mit einer Mehrheit von zwei Mitgliedern beschlossen.
Mit der teilweisen Änderung des Gesetzes über die Arbeitsgerichtsbarkeit im Jahr 2002 wurde der
seit der Schaffung der Arbeitsgerichtsbarkeit in Mendoza geltende allgemeine Grundsatz, dass alle
Verfahren von der gesamten Kammer, d. h. von den drei Richtern, verhandelt werden, umgekehrt.
Das Gericht ist nunmehr in drei Kammern unterteilt, die jeweils mit einem der drei Richter besetzt
sind, so dass die Zuständigkeit in allen Rechtssachen von einem Einzelrichter ausgeübt wird, mit nur
zwei Ausnahmen: a) wenn die zu klärenden Fragen nach Ansicht des Gerichts sehr komplex sind
und b) wenn der Kläger in der Klageschrift oder der Beklagte bei seinem Erscheinen beantragt, dem
Plenum Rede und Antwort zu stehen.
Die Staatsanwaltschaft, vertreten durch den Staatsanwalt der Kammer, ist verpflichtet, in das
Arbeitsverfahren einzugreifen, denn es darf nicht vergessen werden, dass die Materie des
Arbeitsrechts einen starken Bezug zur öffentlichen Ordnung hat und der Staat an ihrer Einhaltung
interessiert ist, da es um das soziale Interesse geht.
Ihre Beteiligung am Arbeitsprozess ist insofern zweitrangig, als es sich um eine technische
Unterstützung des Richters in Form von Beratungs-, Kontroll- und Überwachungsaufgaben im
Hinblick auf die Einhaltung der Bestimmungen zur Gewährleistung einer ordnungsgemäßen
 7
Rechtspflege handelt. Ihre Stellungnahmen sind nicht verbindlich und daher für den Richter 1
nicht
bindend, sondern nur illustrativ.
In Übereinstimmung mit Art. 11 des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft: "Es obliegt der
Staatsanwaltschaft:
a) Vertretung und Verteidigung der steuerlichen Interessen;
b) in allen gerichtlichen Angelegenheiten, die die Person oder das Vermögen von Minderjährigen,
Geisteskranken und anderen entmündigten Personen betreffen, zu intervenieren und alle
erforderlichen Klagen oder Rechtsmittel zu deren Verteidigung einzulegen, entweder allein oder
gemeinsam mit ihren gesetzlichen Vertretern;
c) Gewährleistung der Einhaltung der vom Arbeitsgericht anzuwendenden Gesetze, Verordnungen,
Vorschriften und sonstigen Bestimmungen, wozu es die entsprechenden Rechtsmittel einlegt;
d) Bei Streitigkeiten über die Gerichtsbarkeit und die Zuständigkeit;
e) Bei Anträgen auf Disqualifikation von Richtern und Verfahrensnichtigkeiten;
f) Bei Rechtsmitteln gegen endgültige Verwaltungsentscheidungen;
g) In Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit;
h) Im Falle von Lohnkürzungen oder Änderungen der Arbeitsbedingungen;
i) Vertreter des durch das Gesetz 9688 geschaffenen Garantiefonds".
Da es sich bei der Arbeitsgerichtsbarkeit im Gegensatz zu Zivilverfahren um eine Gerichtsbarkeit in
einer einzigen Instanz handelt, ist es nicht möglich, sich selbst abzulehnen (d. h. sich gegen das
Tätigwerden eines bestimmten Richters in einer bestimmten Rechtssache auszusprechen), ohne den
Grund anzugeben, der die Ablehnung des natürlichen Richters rechtfertigt.
Gegen das Urteil des Arbeitsgerichts - sei es durch einen Einzelrichter oder durch das Plenum - kann
nur ausnahmsweise und aus eingeschränkten Gründen eine außerordentliche Berufung beim
Obersten Gerichtshof der Provinz eingelegt werden, ein Verfahren, das in der Zivilprozessordnung
geregelt ist.
Es gibt keine Instanz vor dem Arbeitsgericht, die in Verwaltungsverfahren obligatorisch ist, d.h. vor
dem Untersekretariat für Arbeit der Provinz. Die Parteien eines individuellen Arbeitskonflikts
können, wenn sie dies wünschen, die Verwaltungsstelle anrufen, allerdings nur in der Hoffnung auf
eine außergerichtliche und freiwillige Einigung, die in der Praxis kaum jemals zustande kommt.

3.1. Prozessuale Handlungen.

Was die Bildung der Akten, die Formerfordernisse der Schriftsätze und die beim Arbeitsgericht
geführten Bücher betrifft, so sind die Bestimmungen des Zivilprozessrechts in vollem Umfang
anwendbar, so dass wir auf die dortigen Ausführungen zu diesen Punkten verweisen.
Es gibt nur einige Unterschiede in Bezug auf die Meldungen. Im Allgemeinen sind die
Zustellungsmodalitäten im Wesentlichen die gleichen wie in Zivilverfahren, d. h:
- Fiktive Zustellung oder Erscheinen des Beschlusses in der Tagesliste: Gemäß Art. 34 des C.P.L.
 7
des C.P.L.: "Jeder Gerichtsbeschluss gilt als vom Justizministerium am Dienstag und am 2
Freitag
jeder Woche oder am darauffolgenden Werktag zugestellt, wenn eine dieser Zustellungen nicht
erfolgt ist, mit Ausnahme der Fälle, in denen dieses Gesetz oder das Gericht bestimmt, dass die
Zustellung in anderer Form erfolgen muss". Der Unterschied zum Zivilprozess sind die festgelegten
Tage, in unserem Fall: Dienstag und Freitag.
- Zustellung in der Akte: wie in einem Zivilverfahren handelt es sich um die Zustellung an den
Vertreter der Staatsanwaltschaft (Staatsanwalt oder Schüler) und die Justizbeamten.
- Zustellung durch Vorladung: Art. 35 des C.P.L. lautet: "Sie werden durch Vorladung zugestellt:
a) Die Übertragung der Klage, der Widerklage, ihrer Antworten und Einreden;
b) Die Vorladung zur Entlassung aus dem Amt und zur Anerkennung von Dokumenten sowie die
Vorladung, die an Personen außerhalb des Prozesses gerichtet ist;
c) Schlichtungsgespräche und Anhörungen in der Sache;
d) Urteile, wenn sie nicht in einer mündlichen Verhandlung ergangen sind;
e) Zwischenverfügungen und Entscheidungen über Beschwerden zur Überprüfung und
Klarstellung;
f) Entschließungen, die Unterlassungserklärungen oder Verwarnungen vorsehen, die nicht
unmittelbar im Gesetz vorgesehen sind, sowie die Wiederaufnahme von Fristen, die auf unbestimmte
Zeit ausgesetzt sind;
g) Entscheidungen über disziplinarische Berichtigungen oder den Erlass von
Sicherungsmaßnahmen oder deren Änderung oder Aufhebung;
h) Der erste Beschluss, der erlassen wird, nachdem eine Akte aus dem Gerichtsarchiv
zurückgegeben wurde oder mehr als drei (3) Monate ausdrücklich im Gerichtssaal oder im Büro
des Gerichtsschreibers verblieben ist;
i) Entscheidungen, die ausdrücklich im Gesetz vorgesehen sind oder ausnahmsweise vom Gericht
angeordnet werden.
Die Zustellung der in der Zivilprozessordnung vorgesehenen Schriftstücke erfolgt durch
Justizbedienstete, wenn die Zustellung innerhalb des vom Obersten Gerichtshof festgelegten Radius
erfolgt, und durch die Polizei der Provinz, wenn die Zustellung außerhalb dieses Radius und
innerhalb der Provinz erfolgt. Soll das Verfahren außerhalb der Provinz oder im Ausland
durchgeführt werden, so stellt das Gericht, das für den Ort zuständig ist, an dem das Verfahren
durchgeführt werden soll, ein amtliches Schreiben oder ein Rechtshilfeersuchen aus.
Die Ladung kann auf Antrag des Beteiligten durch einen eingeschriebenen Brief oder ein
Telegramm ersetzt werden. In allen Fällen erfolgt die Zustellung durch Vorladung auf Veranlassung
des Gerichts innerhalb von drei (3) Tagen nach Erlass des Beschlusses".
Wiezu sehen ist, verweist er auf die Zivilprozessordnung, was die Art und Weise betrifft, in der die
Schriftsätze abzufassen sind, so dass die in der Zivilprozessordnung enthaltenen Muster auf diese
Verfahren voll anwendbar sind. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass außerhalb des
 7
dreißig-Block-Radius des Gerichts die Benachrichtigung nicht durch offizielle Schreiben an3die
Friedensgerichte des Departements erfolgt, sondern die Polizei des Departements für die
Benachrichtigung innerhalb der Provinz zuständig ist. Im Übrigen gelten außerhalb der Provinz die
im Zivilprozessrecht festgelegten Modelle (exhortos, oficio law 22.172 und cédula law 22.172).

3.1.1 Model Oficio an die Polizei:

Mendoza,......von.............von 2005.

Für den Herrn

KOMMISSAR DER POLIZEIDIENSTSTELLE

LAS HERAS- MENDOZA
J/N.-----------------------------------------------

Gemäß dem Auftrag unter fs.....................der

Aufträge Nr...........................................................................................................................Ich habe
das Vergnügen, mich an Sie zu wenden, um Sie zu bitten, über die zuständige Person die
Vorladung des Zeugen Herrn NN mit der Anschrift zu veranlassen..............................-
Der Zeuge muss unter Vorlage von Urkunden, die
seine Identität belegen, zu der für den Tag der mündlichen Verhandlung der Rechtssache
anberaumten Sitzung erscheinen......................................................., unter Androhung von
Gesetz (Art. 20 und 60 CPL).
Geben Sie ihm bei der Zustellung eine Kopie des
beigefügten Exemplars dieses Dokuments und senden Sie dieses Dokument zusammen mit der
entsprechenden Mitteilung aller vorzuladenden Personen, gegebenenfalls unter Angabe des
Grundes, warum die Zustellung nicht erfolgt ist, in dringender Weise an die entsprechende
Abteilung zurück, unterzeichnet und datiert vom Zustellungsbeamten.
Mit freundlichen Grüßen

- Zustellung durch Erlass: Gemäß Art. 36 des Gesetzes über das öffentliche Recht: "Wenn der
Wohnsitz des Beklagten unbekannt ist, erfolgt die Zustellung durch Erlass, der fünf (5) Tage lang im
Amtsblatt veröffentlicht wird. Ist der Kläger ein Arbeitnehmer, so ist die Veröffentlichung kostenlos,
jedoch vom Beklagten zu bezahlen, wenn ihm die Kosten auferlegt werden. Die Zustellung erfolgt
künftig in der Kanzlei des Gerichtshofs.
 7
4. Spezifische Verfahrensakte zum Arbeitsverfahrensrecht. 4

4.1. Versöhnung.
Die Schlichtung ist ein rechtliches Verfahren, mit dem die Parteien - Kläger und Beklagter - in
Anwesenheit des Richters den Prozess beenden, indem sie den Rechtsstreit selbst beilegen, d.h. eine
Einigung erzielen, die die Konfliktsituation beendet, die sie vor Gericht gebracht hat. Im
Arbeitsprozess erlangt sie eine besondere Bedeutung, da sie, wenn sie richtig eingesetzt wird, eine
wirksame Waffe darstellt, um den Streitfall schneller zu beenden, was bedeutet, dass die
Dringlichkeit, die im Allgemeinen bei Krediten mit Lebensmittelcharakter, wie sie in einem
Arbeitsverhältnis entstehen, vorherrscht, aufgehoben wird.
Dies ist in Art. 40 des Gesetzes über das Bürgerliche Gesetzbuch geregelt, in dem es heißt: "Bei
denin diesem Gesetzbuch vorgesehenen Gelegenheiten kann das Gericht jede Schlichtungsformel
vorschlagen, die darauf abzielt:
a) Korrigieren Sie alle wesentlichen Fehler, die möglicherweise gemacht wurden;
b) Erhöhung der zugelassenen Tatsachen durch Reduzierung der Beweistätigkeit;
c) sich um eine vollständige oder teilweise Beilegung des Streitfalls zu bemühen.
Sobald eine Einigung zwischen den Parteien erzielt wurde, wird sie in das jeweilige Protokoll
aufgenommen. Nach Anhörung der Staatsanwaltschaft wird über die Homologation entschieden, die
in Rechtskraft erwächst.
Im Falle einer teilweisen Schlichtung wird ein gesondertes Stück gebildet, um das Verfahren zur
Vollstreckung des Urteils zu verfolgen".
In dem ständigen Bestreben, eine Einigung zu erleichtern, kann ein Schlichtungsversuch so oft
unternommen werden, wie von den Parteien beantragt oder vom Gericht beschlossen, und zwar von
der ERSTEN VERPFLICHTETEN SCHLICHTUNGSVERHÖRUNG, bei der die Beweise
angenommen werden, bis zur letzten, die unmittelbar vor der Verhandlung des Falles stattfindet. Die
Vertreter der Parteien können einen Schlichtungsversuch unternehmen, der vom Arbeitnehmer
persönlich bestätigt werden muss, der das Geld nur in Anwesenheit des Gerichtsvollziehers am Sitz
des Gerichts entgegennehmen darf.

4.2. Umkehrung der Beweislast.

Eine weitere Besonderheit des Arbeitsprozesses im Bereich der Beweisführung besteht darin, dass
der Richter zwar über weitreichende Ermittlungsbefugnisse verfügt, aber unabhängig von den
Anregungen oder Vorschlägen der Parteien Möglichkeiten hat, den Arbeitnehmer davon zu befreien,
die behaupteten Tatsachen zu beweisen, ein Umstand, der für unsere Disziplin völlig typisch ist, da
in allen Verfahren der allgemeine Grundsatz gilt, dass "derjenige, der eine Tatsache behauptet, sie
beweisen muss".
Nun, gemäß Artikel 55 des Gesetzes über das Bürgerliche Gesetzbuch (C.P.L.) In den folgenden
 7
Fällen muss der Arbeitgeber den Gegenbeweis zu den Angaben des Arbeitnehmers antreten: 5

a) Wenn der Arbeitnehmer die Erfüllung gesetzlich vorgeschriebener Leistungen einfordert (z. B.
die Bezahlung des normalen Urlaubs: Wenn der Arbeitnehmer angibt, dass er nicht bezahlt wurde,
ist der Arbeitgeber nur dann von der Verpflichtung befreit, wenn er eine Quittung vorlegt, aus der
hervorgeht, dass er bezahlt wurde);
b) Wenn eine Verpflichtung zur Führung von Büchern, Registern oder besonderen Formularen
besteht und diese auf Aufforderung des Gerichts nicht vorgelegt werden oder wenn sie nicht den
gesetzlichen oder behördlichen Bedingungen entsprechen (wenn z. B. der Arbeitnehmer angibt, dass
er Überstunden geleistet hat, und der Arbeitgeber aufgefordert wird, dem Gericht die obligatorischen
Zeiterfassungsbögen vorzulegen, dies aber nicht tut, wird das, was der Arbeitnehmer gesagt hat, als
wahr angesehen);
c) Wenn die Höhe der Vergütung in Frage steht.- - Wenn die Höhe der Vergütung in Frage steht.- -
Wenn die Höhe der Vergütung in Frage steht.
Wenn schließlich der Arbeitnehmer die tatsächliche Erbringung von Dienstleistungen nachweist,
muss der Arbeitgeber das Gegenteil beweisen, d. h., dass diese Dienstleistungen nicht aufgrund
eines Arbeitsverhältnisses oder eines Vertrags erbracht wurden.

4.3. Ursache Ansicht.

Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass die zentrale Beweishandlung im Arbeitsverfahren, in der die
Grundsätze der Unmittelbarkeit, der Konzentration und der Kontinuität zusammentreffen, die
mündliche Verhandlung des Falles ist. Art. 69 des C.P.L. heißt es:
"Sobaldalle Beweise, die nicht mündlich aufgenommen werden können, vorgelegtworden sind oder
die Frist abgelaufen ist, setzt das Gericht einen Termin zur Verhandlung der Sache innerhalb einer
Frist von höchstens sechzig (60) Tagen fest und lädt die Parteien, Sachverständigen und Zeugen mit
dem Hinweis, dass die Verhandlung mit der anwesenden Partei stattfindet, vor.
An dem Tag und zu der Zeit, die für die Verhandlung der Rechtssache festgesetzt sind, wird die
Verhandlung in Anwesenheit der Parteien für eröffnet erklärt:
a) Vor der Verhandlung vorgelegte Beweismittel werden auf Antrag einer Partei verlesen;
b) Anschließend werden die übrigen Beweismittel vernommen, und das Gericht, die
Staatsanwaltschaft und die Parteien können die Zeugen und gegebenenfalls die Sachverständigen
über das Gericht frei und ohne jede Einschränkung befragen;
c) Das Wort wird der Staatsanwaltschaft erteilt, wenn sie das Recht hat, das Wort zu ergreifen, und
dann den Parteien in ihrer Reihenfolge, damit sie sich zur Begründetheit der Beweise äußern
können, wobei jeder Partei zwanzig (20) Minuten für ihre Ausführungen zur Verfügung stehen. Auf
Antrag des Klägers kann das Gericht eine einmalige Frist von zehn (10) Minuten für die Ausübung
des Rechts auf Erwiderung einräumen, die sich auf die Widerlegung der Argumente der
gegnerischen Partei beschränkt, die zuvor nicht erörtert wurden. Diese Frist kann vom Gericht
 7
angemessen verlängert werden; 6

d) Nach Anhörung der Schriftsätze erklärt das Gericht die Aussprache für beendet und ruft die
Akten unverzüglich zur Urteilsverkündung auf, die innerhalb von fünfzehn (15) Tagen ab dem Tag
der Urteilsverkündung zu erfolgen hat;
e) Es berät und verkündet das Urteil, das eine knappe Darstellung des streitigen Sachverhalts
enthält und die von ihm als erheblich erachteten Rechtsfragen feststellt, wobei es diese nach den
Regeln der vernünftigen Kritik beurteilt, sofern nicht eine Rechtsvorschrift besondere
Beurteilungsregeln enthält, und das rechtlich begründet ist. Die Richter stimmen in der Reihenfolge
ab, die durch das Los bestimmt wird.

4.3.1. Muster für einen Beschluss zur Anhörung der Rechtssache.

Mendoza, ....... von ..................... von 2005.

Für den Versuch der Parteien, sich persönlich zu

einigen, wird die Anhörung auf den ACHTZIGSTEN TAG DES DEZEMBER DES JAHRES
ZWEITAUSEND UND FÜNF um ACHT DREIßIG STUNDEN angesetzt (Art. 40 des C.P.L.).
Für den Fall, dass keine Einigung zustande kommt,
wird die Anhörung auf den 18. DEZEMBER DES JAHRES 2000 UND FÜNF um 9.00 Uhr
anberaumt, um den Fall mit den anwesenden Parteien und Zeugen zu verhandeln.
Bei dieser Anhörung muss der Angeklagte Herr XX
persönlich und unter Androhung von Strafe (Art. 56 und 57 des Gesetzes über das öffentliche
Recht) seine Stellungnahmen abgeben.
Die folgenden Personen müssen ebenfalls
aussagen: ............................................................................... -Angebot für den Kläger- und
.............................-Angeklagter, der unter Strafandrohung vorgeladen wird (Art. 20 und 60 des
Zivilgesetzbuches).
Es sollten auch Sachverständige geladen werden
Buchhalter Dr............................................... und Arbeitsmediziner Dr... Das Gericht wird sie
unter Strafandrohung vorladen (Art. 20 und 108 des C.P.L., 191 Inc. III und 46 inc.1º) und 3º)
des C.P.C.).
Die Parteien werden aufgefordert, alle notwendigen
Schritte zu unternehmen, um alle anerkannten Beweise FÜNF TAGE vor der Verhandlung des
Falles vorzulegen, unter Androhung von Strafe (Art. 55 des C.P.L.).
Werden Sie benachrichtigt.

In allen anderen Fragen, die sich auf Beweise, ordentliche Rechtsmittel usw. beziehen, ist die
Zivilprozessordnung gemäß der Ermächtigung in Art. 108 C.P.L., die besagt, ergänzend
 7
anwendbar: 7
"Nur wenn die Grundsätze, die sich aus dem normativen Geist dieses Gesetzes ergeben,
unzureichend sind, sind die Vorschriften der Zivilprozessordnung anzuwenden.
Bei der Anwendung der ergänzenden Bestimmungen oder derjenigen, auf die in diesem Gesetzbuch
ausdrücklich Bezug genommen wird, haben die Richter die Besonderheiten des Arbeitsprozesses zu
berücksichtigen und die Aussagen der Erklärung der Rechte der Arbeitnehmer und die Ziele der
sozialen Gerechtigkeit, die das Arbeitsrecht verfolgt, zu berücksichtigen.
Im Zweifelsfall ist das Verfahren zu wählen, das die geringste Verzögerung mit sich bringt und den
Solidaritätswert am besten verwirklicht.
Das Verfahren darf auf keinen Fall verjährt sein.
In der Tat fasst diese letzte transkribierte Bestimmung mit Sparsamkeit und klarer und eindringlicher
Klarheit den Geist zusammen, mit dem nicht nur der Prozess, sondern alle Angelegenheiten der
Arbeit angegangen werden sollten, eine Disziplin, in der die Würde des Menschen als eines Wesens
kompromittiert wird, das in der Arbeit Transzendenz erlangt, den Wert der sozialen Solidarität rettet
und somit eine Quelle der Emanzipation darstellt.

THEMA V: FAMILIENGERICHTE

1. Familienrecht.
Konzept.
Das Familienrecht umfasst die Gesamtheit der Rechtsnormen, die die familiären Rechtsbeziehungen
regeln.

1.2. Verortung unter den Rechtszweigen.

Verschiedene Theorien:

1.2.1. Das Familienrecht ist Teil des Privatrechts.

Dieser Standpunkt besagt, dass das Familienrecht, da es im Wesentlichen im Zivilgesetzbuch
enthalten ist, zum Privatrecht gehört und nicht als Teil des öffentlichen Rechts betrachtet werden
kann, da die familiären Beziehungen die Untertanen nicht an den Staat als Subjekt des öffentlichen
Rechts binden. Es handelt sich um Beziehungen zwischen Personen, die sich aus der ehelichen oder
familiären Beziehung ergeben, und die Tatsache, dass viele familiäre Beziehungen durch
Vorschriften der öffentlichen Ordnung bestimmt werden, ändert nichts an dieser Schlussfolgerung.

1.2.2. Theorie, wonach sie Teil des öffentlichen Rechts ist.

Diese Theorie besagt, dass das Familienrecht, obwohl es Teil des Zivilrechts ist, unbestreitbar seinen
öffentlich-rechtlichen Aspekt hervorhebt, der durch das Interesse des Staates an der Erfüllung der
Befugnisse und Funktionen der privaten Parteien im familienrechtlichen Rechtsverkehr gegeben
 7
wäre. 8

Hier taucht der Begriff der öffentlichen Ordnung auf, dessen Hauptfunktion darin besteht, die
Privatautonomie und die Möglichkeit des Einzelnen zu begrenzen, seine eigenen Regeln im
Rechtsverkehr zu diktieren. Im Familienrecht werden viele Bestimmungen von der öffentlichen
Ordnung bestimmt. Also diejenigen, die regulieren:

° die persönlichen Beziehungen der Ehegatten;

° Eltern-Kind-Beziehungen;
° der eheliche Güterstand;
° die Aufteilung des Vermögens der Ehegatten;
° usw..

1.2.3. Ein dritter Zweig des Rechts.

Für Cicu wäre das Familienrecht eine dritte Art von Recht, die sich vom Privatrecht und vom
öffentlichen Recht unterscheidet und die nicht (wie das Privatrecht) individuelle Interessen als
autonom und unabhängig schützt, sondern die einem höheren Interesse, dem Interesse der Familie,
untergeordnet sind.

1.2.4. Das Familienrecht ist ein Sozialrecht.

Eine neue Position zur systematischen Einordnung des Familienrechts bekräftigt eine neue
Dreiteilung des Rechts: öffentliches Recht, Privatrecht und Sozialrecht. Er argumentiert, dass das
öffentliche Recht den Staat zum Subjekt hat und ein Verhältnis von Unterordnung und Abhängigkeit
sowie von Interesse und Autorität besteht; das Privatrecht hingegen hat das Individuum oder den
Staat als Privatperson zum Subjekt, und seine normative Quelle ist der Wille, wo es kein
hierarchisches Subjekt gibt; und im Sozialrecht schließlich ist das Subjekt die Gesellschaft, vertreten
durch die verschiedenen kollektiven Einheiten, mit denen sie zusammenarbeitet.
In diesem Schema wird das Familienrecht als ein Zweig des Sozialrechts zusammen mit dem
Arbeitsrecht und dem Recht der sozialen Sicherheit eingeordnet, basierend auf dem Gedanken, dass
Art. 14a der Landesverfassung zählt Familienangehörige zu den sozialen Rechten.

1.3. Rechtliche Regelung der Familie in unserem Gesetz.

In Anbetracht der obigen Ausführungen ist zu betonen, dass das Familienrecht in unserem Land im
Wesentlichen im Zivilgesetzbuch enthalten ist. In der Folge wurden verschiedene Gesetze zur
Regelung der familiären Rechtsbeziehungen erlassen, von denen einige als ergänzend zu diesem
Gesetz erklärt wurden. So finden wir, neben vielen anderen:
Recht Jahr Einrichtung
2.393 1.888 Ziviltrauung
 7
9
10.903 Amt für Jugendhilfe
11.357 Rechtsstellung der Frau
13.252 1.948 Adoption
14.357 1.954 Beseitigung von Unterschieden zwischen
Kindern
14.394 Familienbesitz
9983/57 1.957 Ratifiziert Conv. Bürgerrechte der Frauen
17.711 1.968 Reformen Scheidung
19.134 1.971 Adoption
23.264 1.985 Elterliche Autorität
23.515 1.987 Scheidung
24.779 1.997 Adoption
Das heißt, dass die familiären Beziehungen durch Normen unterschiedlichen Ursprungs geregelt
werden, von der nationalen Verfassung (Art. 14a, 75 incs. 22º und 23º), über das Zivilgesetzbuch
und die anderen nationalen Gesetze, die es ergänzen. Darüber hinaus gibt es auch auf Provinzebene
wichtige Gesetze zu diesem Thema, z. B. das Gesetz 6.354, das das Verfahren vor den
Familiengerichten regelt, und das Gesetz 6.672 über Gewalt in der Familie.

1.4. Bekanntmachung des Familienrechts. Die nationale Verfassung.

In der Verfassungsreform von 1994 wurden die Befugnisse des Kongresses der Nation (Art. 75
C.N.) gibt ihm die Befugnis, Verträge mit anderen Nationen und internationalen Organisationen zu
genehmigen oder abzulehnen. So wird in inc. 22º listet eine Reihe von Verträgen auf, die
Verfassungsrang haben und die als Ergänzung zu den im ersten Teil der Verfassung anerkannten
Rechten und Garantien zu verstehen sind.
Unter diesen internationalen Verträgen und Erklärungen befinden sich mehrere, die heute gültige
Bestimmungen zum Familienrecht enthalten:
Amerikanische Erklärung der Rechte und Pflichten des Menschen von 1948;
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948;
Internationales Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung;
Amerikanische Menschenrechtskonvention ( Pakt von San José, Costa Rica);
Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau;
Internationales Übereinkommen über die Rechte des Kindes.

Diese internationalen Instrumente erfordern aufgrund ihres verfassungsrechtlichen Ranges, dass das
positive Recht mit ihren Bestimmungen verglichen wird.
Es stellt sich die Frage, was geschieht, wenn eine innerstaatliche familienrechtliche Vorschrift mit
einer in einem dieser Rechtsinstrumente enthaltenen Vorschrift kollidiert.
 8
Die Auswirkungen der Verfassungsreform auf das Familienrecht sind umfassend und komplex.0 Es
ist zu bedenken, dass das Privatrecht in unserer Zeit in den politischen Plan eingebettet ist, den die
Verfassung festlegt und aus dem sich die Rechte und Garantien, die sie ausdrücklich oder implizit
anerkennt, ergeben. In diesem Sinne kann man sagen, dass das Familienrecht Zivilrecht ist, dass wir
uns aber in einem Prozess der Bekanntmachung seiner Regeln und Grundsätze befinden, in dem die
Interessen der Gesellschaft und der künftigen Generationen an Bedeutung gewinnen.
In diesem Zusammenhang ist die Bedeutung von inc. 23. der Kunst. 75 des N.C. das dem Kongress
die Verpflichtung auferlegt, ein spezielles und integrales System der sozialen Sicherheit zum Schutz
der Kinder, die von der Schwangerschaft bis zum Ende der Grundschulzeit verlassen wurden, sowie
der Mütter während der Schwangerschaft und des Stillens vorzuschreiben. Die gesetzliche Regelung
in diesen Fällen geht weit über den Bereich des Privaten hinaus und betrifft die Gesellschaft als
Ganzes, weshalb es notwendig ist, die Verantwortlichen für die Festlegung und Durchführung der
staatlichen Politik mit der Aufgabe zu betrauen, die Achtung und Verbreitung dieser Interessen zu
gewährleisten.

1.5. Inhalt des Familienrechts.

Das Familienrecht regelt die persönlichen und vermögensrechtlichen Beziehungen in der Familie.
So wird es verstanden:
Eherecht .
Rechtsbeziehungen zwischen Eltern und Kindern.
Elterliche Beziehungen.
Die Folgen von De-facto-Gewerkschaften.

1.6. Subjektive Rechte der Familie.

Das Familienrechtsverhältnis ist die Beziehung zwischen zwei Personen, die sich aus der Ehe, der
Abstammung oder der Verwandtschaft ableitet und aufgrund derer bestimmte subjektive Rechte in
einer voneinander abhängigen und in der Regel wechselseitigen Weise bestehen, die daher als
subjektive Familienrechte angesehen werden können (z. B. das Recht auf Unterhalt).
Diese Rechte nehmen ihrerseits oft den Charakter von Rechten und Pflichten an, z. B. die aus der
elterlichen Gewalt abgeleiteten Rechte, wenn das Gesetz bestimmten Personen Rechte im Hinblick
auf die Erfüllung von Pflichten zuerkennt, die das Gesetz ihnen selbst auferlegt. Dabei handelt es
sich um Befugnisse, die Einzelpersonen zur Wahrung berechtigter, durch familiäre
Rechtsverhältnisse bedingter Interessen eingeräumt werden.

1.7. Der Familienstaat.

Konzept.
Der Standort oder die Stellung einer Person innerhalb einer sozialen Gruppe verleiht ihr einen
 8
bestimmten Status. Auch innerhalb der Familie hat jeder Mensch einen Familienstand, der durch1die
rechtlichen familiären Bindungen bestimmt wird, die ihn mit anderen Personen verbinden, oder auch
durch das völlige Fehlen solcher Bindungen, wie im Fall einer unverheirateten Person.
Der Standort, der durch das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein solcher Bindungen bestimmt
wird, impliziert eine Reihe von entsprechenden Rechten und Pflichten, die den Personen, die ihren
Familienstand bilden, zugewiesen werden. In dieser Hinsicht kann man ledig, verheiratet, verwitwet,
getrennt lebend oder geschieden sein; und in Bezug auf eine bestimmte andere Person kann man ein
Ehepartner, ein Verwandter oder ein Fremder sein.
Wie man sieht, ist der Familienstand eine Eigenschaft von Personen mit sichtbarer Existenz, die
daher untrennbar mit der Person selbst verbunden und daher unveräußerlich und unverzichtbar ist -
wie wir gesehen haben, leiten sich aus dem Familienstand subjektive familiäre Rechte und die
entsprechenden Pflichten und Obliegenheiten ab, aber auch nicht-familiäre subjektive Rechte, wie
das Recht, von Todes wegen zu erben -.

In diesem Sinne wird der Familienstaat auf den Staat als Tribut der Persönlichkeit projiziert und
erzeugt eine Reihe von Auswirkungen auf verschiedenen rechtlichen Ebenen. Zum Beispiel:

Grundlage der Eheverhinderung durch Art. 166 C. Zivil

Blutsverwandtschaft, Ligamentum und
Adoption
Quelle der Unterhaltspflicht Kunst. 198, 207-210,
E 367-376, 265 ff C.
ZIVIL
Zivil
F Quelle für die Berufung zum Erblasser

E Gibt das Recht, die Ehe abzulehnen Art. 177 C. Zivil

 8
2
C Ermöglicht die Erhebung einer Klage Kunst. 219 y 220
auf Ungültigerklärung einer Ehe C.Zivil
T Sie berechtigt zur Einleitung eines Art. 144 C. Zivil
Verfahrens wegen Art. 307 CPC Mza.
O Unzurechnungsfähigkeit und zum
Entzug
Sie der eine
sieht richterlichen Zulassung.
Meldepflicht für die
S Verwaisung vor.
Sie gewährt das Recht auf Kunst. 390 und 476
Vormundschaft und Treuhandschaft. C. Zivil
Mord: Art. 80 einschl. 1. Strafrecht
Mord in einem Zustand heftiger
Emotionen AGGRESSIVE
Verwundungen. Art. 92 C.Strafe
CRIMINALS Missbrauch von Waffen
Vergewaltigung - Unzucht mit
Minderjährigen - Unsittliche
Körperverletzung
Freiheitsberaubung. Art. 142 inc. 2.
Strafrecht
Diebstahl, Betrug
Schaden EXEMPT
Tarnung
Vernachlässigung der familiären ELEMENT VOM
Betreuungspflichten TYP
PROZEDURAL Ausschluss von der Zeugenschaft
Gründe für die Ablehnung und den Ausschluss von Richtern
VORSCHRIFTEN Grundelement für das Bestehen eines Rentenanspruchs

1.8. Staatlicher Titel.

In einem formalen Sinne ist es die öffentliche Urkunde oder die Gesamtheit der Urkunden, aus
denen der Familienstand einer Person hervorgeht. Sie wird mit der Urkunde identifiziert, die den
Familienstand erga omnes vollstreckbar macht. Z. B. Geburtsurkunde, Heiratsurkunde. In einem
materiellen oder substanziellen Sinne bezieht er sich auf die Ursache eines bestimmten Ortes. So
werden beispielsweise bei der Abstammung die biologischen Voraussetzungen als Ursache
anerkannt, die es erlauben, sie dem Vater und der Mutter zuzuschreiben. Liegt keine freiwillige
Anerkennung des Kindes vor, so kann dieses die Vorladung einklagen, indem es die biologischen
Voraussetzungen nachweist; dieses Kind, das noch nicht anerkannt ist, aber gerichtlich behauptet,
das Kind einer bestimmten Person zu sein, macht also den Grund für eine Vorladung geltend.

1.9. Staatliches Eigentum.

Der Familienstand erfordert den Statustitel im formalen Sinne, da er nur so erga omnes durchsetzbar
ist und die mit dem Status verbundenen Rechte und Pflichten wahrgenommen werden können.

Es kann aber durchaus vorkommen, dass eine Person solche Rechte und Pflichten tatsächlich ohne
 8
Titel ausübt; z. B. behauptet Josef, der Sohn Marias zu sein, die ihn öffentlich als solchen 3
behandelt
und gleichzeitig behauptet, seine Mutter zu sein; ein anderes Beispiel: Markus und Andrea
behaupten, Mann und Frau zu sein, verhalten sich öffentlich als solche und leben zusammen, sind
aber nicht verheiratet.
Der Besitz des Status hat rechtliche Bedeutung, denn er erlaubt es dem Gesetz, je nach Fall davon
auszugehen, dass derjenige, der sich tatsächlich öffentlich so verhalten hat, als befände er sich im
Familienstand, durch dieses Verhalten das Vorliegen der materiellen Voraussetzungen des Status
anerkennt. Z.B.: Art. 256 C.Civil legt fest, dass der Besitz eines vor Gericht ordnungsgemäß
anerkannten Status den gleichen Wert hat wie eine ausdrückliche Anerkennung, wenn er nicht durch
den Beweis des Gegenteils über den biologischen Zusammenhang widerlegt wird.
In anderen Fällen stellt der Besitz des Status eine Tatsache dar, die vom Gesetz berücksichtigt wird,
um bestimmte Rechtsfolgen auszulösen. So führt z. B. das Zusammenleben der Mutter mit dem
mutmaßlichen Vater zum Zeitpunkt der Empfängnis zu einer Vaterschaftsvermutung, sofern nicht
das Gegenteil bewiesen wird.
Der Besitz des Status schafft dann einen scheinbaren Familienstand.

2. Organisation, Zuständigkeit und Verfahren der Familiengerichte in der Provinz Mendoza.

2.2. Verfahrensrechtliche Grundsätze im Familienrecht (Modul I)

a- Teilweise unentgeltlich (Art. 51)

Ausnahmen (Art. 52)

-Inc. a: Trennung, Scheidung und Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft

-Inc. c: Ungültigerklärung der Ehe

-Inc. K: zusätzliche Zulassung gemäß Art. 1277 V. CHR.

-Inc. LL: Befugnis, das Vermögen von Minderjährigen und geschäftsunfähigen Personen zu belasten und

darüber zu verfügen.

-Inc. oder: und alle anderen damit zusammenhängenden, zufälligen, begleitenden, vorbereitenden,

vorbereitenden oder vorsorglichen Verfahren und deren Aufhebung, Dritte, Nebenverfahren und die

Vollstreckung ihrer Entscheidungen im Zusammenhang mit den in diesem Artikel genannten.

-Eigentumssachen, die ursprünglich oder im Zusammenhang mit der vereinbarten Zuständigkeit erhoben

wurden. b- Erheblich abgeschwächtes Dispositionsprinzip.

-turno Tutelar (art. 53)

-Obligatorische Eröffnung des Verfahrens zur Beweisaufnahme von Amts wegen nach der Verteidigung

und Widerklage (Art. 81)

Neben diesem Zivilverfahren gibt es auch Familienverfahren, die absolut inquisitorisch sind (z. B. Der

Richter kann also andere wesentliche Tatsachen, die nicht (direkt oder indirekt) behauptet werden, und

Beweise, die von den Parteien nicht angeboten werden, berücksichtigen: So ist in Abstammungsprozessen,
 8
4
in denen alle Arten von Beweisen zugelassen sind und "von Amts wegen" angeordnet werden können (Art.

253 des C.C.)

-Vorsorge- oder Präventivmaßnahmen (Art. 83 inc. (a) von Amts wegen oder auf Antrag einer Partei.

c- Mündlichkeit: Anhörungen

-Ermittlungsphase: Schriftlich (Klage, Verteidigung, Widerklage, Ausnahmen).

-Anhörung des Falles: mündlich mit vollständiger Aufzeichnung durch technische Mittel (Art. 98)

d- Unmittelbarkeit:

Aufgrund der Interessenlage bei Familienstreitsachen ist es für den Richter unerlässlich, direkten und

notwendigen Kontakt zu den am Prozess beteiligten Personen zu haben, um sich aus erster Hand ein Bild

von den erörterten Sachverhalten und den Prozessbeteiligten zu machen.

Persönliche Anwesenheit bei allen Anhörungen, bei Strafe der Nichtigkeit (Art. 82)

e- Reservierung oder Vertraulichkeit.

In Anbetracht des Sachverhalts, der in der Regel

Gegenstand der Familienklage oder des Antrags ist, wird
das Verfahren implizit oder explizit (z.B. Gesetz 24779
über Adoption) vertraulich durchgeführt, um das Recht auf
Privatsphäre der von der Streitigkeit oder dem Antrag
direkt oder indirekt betroffenen Personen zu wahren.
Gesetz 24779 über die Adoption) unter Vorbehalt, um das
Recht auf Privatsphäre der von der Streitigkeit oder dem
Antrag direkt oder indirekt betroffenen Personen zu
wahren, so dass der Grundsatz der Öffentlichkeit des
Gerichtsverfahrens in dieser Hinsicht außer Acht gelassen
wird. Gerichtsverfügung (Art. 83 inc. b)
f- Abgeschwächter Formalismus.

Freie Vernehmung von Zeugen (Art. 93) - aus diesem Grund kann das Angebot des Zeugenbeweises nicht

abgelehnt werden, wenn der Prozessbeteiligte es versäumt hat, den Umschlag der Befragung beizulegen.

Protokollierung durch den Sekretär (Art. 97)

g- Konzentration oder Wirtschaft (Art. 95)

Die mündliche Beweisaufnahme ist stets auf die Verhandlung der Rechtssache zu konzentrieren.

Zwischenräume aus vertretbaren Gründen.

h-Konzentration der Schlichtungsfunktion.

Das, was Gegenstand von Vereinbarungen war, ist zu bevorzugen und als relevante Voraussetzung für die

Lösung der dem Richter vorgelegten Frage zu betrachten, denn wie bei der Mediation zu beobachten ist

(und als deren eigentlicher Grund gilt), wird das, was zwischen den Parteien vereinbart wurde, sofern es

nicht gegen die öffentliche Ordnung oder das Wohl der Familie verstößt, als vorteilhafter angesehen als

eine "von außen" auferlegte Lösung, und sei es auch nur durch die Tatsache, dass diese in der Familie in

der Regel ein größeres Maß an spontaner Zustimmung hervorruft.Wie auch bei der Mediation (die ihre

eigentliche Daseinsberechtigung hat) wird das zwischen den Parteien Vereinbarte, sofern es nicht gegen
 8
die öffentliche Ordnung oder das Wohl der Familie verstößt, als vorteilhafter angesehen als eine 5"von

außen" auferlegte Lösung, und sei es nur durch die größere spontane Nachgiebigkeit, die diese bei den

Beteiligten hervorruft.

i- Interdisziplinäre Zusammenarbeit:

Der Familienkonflikt betrifft in der Regel nicht nur die unmittelbaren Protagonisten, sondern auch die

Mitglieder der zusammenlebenden Familiengruppe, weshalb eine interdisziplinäre Zusammenarbeit

eingerichtet wird, um die Verschlimmerung oder Ausweitung des Konflikts durch das Eingreifen von

Sozialarbeitern, Psychologen usw. zu lösen oder zu verhindern. Die interdisziplinäre Zusammenarbeit wird

daher eingerichtet, um die Verschlimmerung oder Ausweitung des Konflikts durch das Eingreifen von

Sozialarbeitern, Psychologen usw., die dem Gericht beigeordnet sind oder von Amts wegen oder auf

Antrag einer Partei ernannt werden, zu lösen oder zu verhindern, und um in geeigneter Weise über

Anträge in außerstreitigen Verfahren zu entscheiden;

j- Das Wohl des Kindes.

Dieser Begriff ist die Richtschnur für die Entscheidungen des Richters, und man kann sagen, dass er

einen unbestimmten Inhalt hat, der dem Verständnis und der Erweiterung jeder Gesellschaft und jedes

historischen Augenblicks unterliegt.

Das in Artikel 3 der Konvention fest verankerte Kindeswohl verlangt, dass in Gerichtsverfahren, die

Kinder betreffen, keine Entscheidungen hinter ihrem Rücken getroffen werden dürfen, da ihr Status als

Rechtssubjekte verhindert, dass sie ausgegrenzt werden. Es besteht eine absolute Gleichwertigkeit

zwischen diesem besten Interesse und den Grundrechten des Kindes, und man kann sagen, dass dieses

beste Interesse nicht mehr und nicht weniger ist als die volle Befriedigung der Rechte des Kindes .

2.3. Organisation.
Das Familiengericht setzt sich zusammen aus den Familiengerichten, dem Jugendgericht, dem
Schlichterkorps - als Vorinstanz in Sorgerechts-, Besuchsrechts-, Unterhalts- und Ehegattensachen -
und dem Interdisziplinären Hilfskorps -CAI- mit Medizinern, Psychiatern, Psychologen und
Sozialarbeitern -, die mit dem Richter in ihrem Fachgebiet zusammenarbeiten, um die Rechtsfragen
zu lösen, die ihm zur Entscheidung vorgelegt werden. mit Medizinern, Psychiatern, Psychologen
und Sozialarbeitern, die mit dem Richter zusammenarbeiten, um die Rechtsfragen zu lösen, die ihm
zur Entscheidung vorgelegt werden.

2.4. Kompetenz.
ART. 3 Gesetz 6.354
Die Zuständigkeit der Familiengerichte ist eindeutig in Art. 3 des Gesetzes 6.354, in dem es heißt:
Die PROVINZLICHE DIREKTION FÜR KINDER UND JUGENDLICHE (jetzt Direktion für
Familie) ist für die Programmplanung, Durchführung und Bewertung zuständig, während der
 8
GERICHTSHOF für die Entscheidung von Fällen zuständig ist, in denen es um die Rechte 6von
Kindern und Jugendlichen geht.
GESETZES, DIE UMSTÄNDE ODER RECHTLICHE KONFLIKTE SIND, sowie die in diesem
Gesetz ausdrücklich vorgesehenen Fälle".
Mit anderen Worten, der Mechanismus der Familiengerichte wird in Gang gesetzt, wenn ein
Rechtsproblem gelöst werden muss, wie es insbesondere im Gesetz 6.354 vorgesehen ist.
Das vorgenannte Gesetz verpflichtet die Familienrichter, in zwei verschiedenen Situationen tätig zu
werden, die sich aus den beiden Zuständigkeiten ergeben, die die Familiengerichtsbarkeit
kennzeichnen: die zivilrechtliche Zuständigkeit und die vormundschaftliche Zuständigkeit.

2.4.1. Zivilrechtliche Zuständigkeit und Verfahren.

Art. 52 des Gesetzes 6.354 besagt, dass es zuständig ist, in Fällen von Trennung und Scheidung, ob
streitig oder gemeinsam eingereicht, Auflösung der ehelichen Gemeinschaft (außer im Todesfall),
Gütertrennung, Ungültigkeit der Ehe, Kindschaftsklagen, ob es sich um Anerkennungs- (Vaterschaft
oder Mutterschaft) oder Verdrängungsklagen handelt, sowie um Anfechtungsklagen (Vaterschaft
oder Mutterschaft) einzugreifen.Das Gericht ist auch zuständig für Gütertrennung, Nichtigkeit der
Ehe, Kindschaftsklagen, unabhängig davon, ob es sich um Klagen auf Feststellung wie die
Anerkennungsklage (Vaterschaft oder Mutterschaft) oder um Anfechtungsklagen wie die
Anfechtungsklage (Vaterschaft, Mutterschaft oder Anerkennung) handelt. Bei diesen Verfahren
handelt es sich um ordentliche Verfahren, d. h. sie sehen u. a. umfangreiche Beweismittel, längere
Verfahrensfristen und die Möglichkeit von Widerklagen vor.
Sie muss auch Situationen lösen, in denen das Verfahren summarisch, d. h. mit kürzeren Fristen und
zügigeren Lösungen abläuft. Diese Fragen betreffen minderjährige Kinder: Ausübung, Aufhebung
oder Verlust der elterlichen Sorge, Vollmachten, Altersansprüche, Adoption, Sorgerecht und
Besuchsregelungen sowie alle Fragen im Zusammenhang mit Unterhaltszahlungen.
Der Familienrichter ist in der Zivilgerichtsbarkeit zuständig für die Klärung von Fragen des
Namens, des Familienstands und der Geschäftsfähigkeit von Personen, einschließlich der
Einweisung psychisch Kranker, chronisch Alkoholkranker oder Drogenabhängiger, sowie
für alle Fragen im Zusammenhang mit den oben genannten Fällen.
Die oben zusammengefasste Zivilgerichtsbarkeit muss mit anwaltlicher Vertretung ausgeübt
werden, d. h. jede Person, die eine Entscheidung des Richters in einer der in den genannten
Leitlinien genannten Situationen verlangt, muss dies über einen Anwalt tun. Zu diesem
Zweck verfügt die Justiz über Fachleute, die sich um diejenigen kümmern, die es sich nicht
leisten können, einen Fachmann zu bezahlen, und zwar über die Verteidigungsbüros für
Arme und Abwesende und die Codefensores.

In Bezug auf das Verfahren sind die folgenden Unterschiede festzustellen:

 8
Ordentliches Verfahren (Art. 77 A 99) 7

Zusammenfassende Verfahren (Art. 100 Y 101)

Zusammenfassende Verfahren (Art. 102 Y 103)
TYP DE ZUSAMMENFASSU ZUSAMMENFASSUN
PROZESS ORDINARY (art. 52, NG G (Art. 52, incs. b, k, l )
BÜHNE incs. a, b, c, d) (Art. 52, incs. e, f, g, h,
NACHFRAGE - 15 Tage j, ll, m, n)
8 Tage 5 Tage
ÜBERWEISUNG
ANTWORT Keine Übertragung Keine Übertragung Keine Übertragung
RECONVENTION Ja, je nach Bedarf Ja, je nach Bedarf Nicht anwendbar
ERÖFFNUNG A von Amts wegen, für 15 Nicht anwendbar Nicht anwendbar
TEST Tage
TESTIMONIAL Unbegrenzt Begrenzt auf 8 Zeugen Idem oben
BEGRÜNDUNG Alles, was in der Gleiches gilt für . Gleiches gilt für .
mündlichen
Verhandlung nicht
URSACHE ANSICHT vorgetragen werden
Alle soll Gleiches gilt für .
mündlichen Gleiches gilt für .
Beweise
ANSCHLÜSSE Mündlich (Realität: Gleiches gilt für . Gleiches gilt für .
schriftlich)
URTEIL Frist: 10 Tage Abgabetermin: 8 Tage Abgabetermin 5 Tage
ANTRAG Abgabetermin: 5 Tage Gleiches gilt für . Gleiches gilt für .

2.4.2. Vormundschaftsgerichtliche Zuständigkeit und Verfahren.

Es handelt sich um Fälle, in denen der Familienrichter in 15-tägigen Schichten eingreifen muss und
Situationen der Viktimisierung oder Gefährdung sowohl von Minderjährigen als auch von
Erwachsenen in Fällen häuslicher Gewalt lösen muss. In Bezug auf minderjährige Kinder gibt Art.
53 des Gesetzes 6.354 an, wann der Richter eingreifen muss und zwar von Amts wegen, d.h. nur weil
er von der Situation Kenntnis erlangt hat, auch anonym, und ohne dass das Opfer eine
Schutzmaßnahme beantragen muss. Dies sind die folgenden Fälle:
Art. 53: Der Familienrichter in Vormundschaftssachen hat von Amts wegen oder auf Antrag
einer Partei die folgenden Fälle zu verhandeln:
a) wenn die minderjährige oder entmündigte Person Opfer einer Straftat, eines Vergehens
oder einer Zuwiderhandlung ist, die von ihren Eltern, ihrem Vormund, ihrem Betreuer, ihrem
Vormund oder einer anderen Person, die die Obhut über die minderjährige oder entmündigte
Person hat, begangen wurde.
Nach dem Gesetz greift der Richter ein, wenn die Personen, die von Natur aus dazu berufen sind,
dem Kind Schutz und Begrenzung zu gewähren, gerade diejenigen sind, die Minderjährige
missbrauchen. Dabei handelt es sich um Straftaten oder Übertretungen im strafrechtlichen Sinne,
aber wenn es um familiäre Beziehungen geht, wird der Begriff auf alle Arten von Misshandlungen
ausgedehnt, die physischen, psychischen usw. Schaden verursachen.

b) wenn über den Familienstand von Minderjährigen oder geschäftsunfähigen Personen zu

 8
entscheiden ist, wenn diese durch körperlichen oder geistigen Missbrauch, 8
Vernachlässigung
oder nachlässige Behandlung, Misshandlung oder Ausbeutung Schaden erlitten haben oder zu
erleiden drohen, während sie sich in der Obhut der Eltern, des Vormunds, des Pflegers oder
einer anderen Person befinden, die für sie sorgt.
Das Gesetz enthält in diesem Unterabschnitt den Begriff der Gefährdung und beauftragt den Richter,
in die familiäre Situation des Kindes einzugreifen, wenn das Kind Schaden erleiden könnte, wenn
das Kind sich in einer Gefahrensituation befindet, die von seinen Eltern (oder Vertretern) oder von
anderen Personen außerhalb der Familie verursacht wird, und wenn es keine familiäre Unterstützung
hat.

c) wenn die Gesundheit, die Sicherheit oder die körperliche oder geistige Unversehrtheit von
Minderjährigen oder nicht einwilligungsfähigen Personen durch eigene Handlungen oder
Handlungen, die gegen ihr Wohl gerichtet sind, gefährdet wird.
Dabei handelt es sich um Handlungen, die das Kind oder der Jugendliche gegen seine eigene
Integrität begeht, z. B. Drogenkonsum, Missbrauch alkoholischer Getränke usw.
Dieser Absatz ist im Einklang mit dem folgenden Absatz zu verstehen, so dass der Familienrichter
als Vormund eingreift, wenn der Minderjährige derartige Handlungen begeht und die
Familiengruppe keine angemessene Zurückhaltung übt. Wenn ein Jugendlicher beispielsweise
drogenabhängig ist, seine Eltern ihn aber unterstützen, ihn zu speziellen Programmen bringen, um
ihn "von den Drogen loszukommen", usw., ist ein gerichtliches Eingreifen nicht erforderlich, es sei
denn, die Bemühungen der Eltern reichen nicht aus.

d) Wenn wegen Verwaisung, Abwesenheit oder rechtlichem Hindernis der Eltern, des
Vormunds oder des Pflegers Maßnahmen ergriffen werden müssen, um die Eigenschaften der
Persönlichkeit zu sichern.
Dieser Unterabsatz unterstreicht den subsidiären Charakter der Intervention des Richters während
des Vormundschaftsdienstes, d.h. der Richter greift ein, wenn die Eltern (oder Vertreter) des Kindes
abwesend sind oder aus verschiedenen Gründen nicht in der Lage sind, für ihre Kinder zu sorgen.
Andererseits greift der Richter auch während der Vormundschaft ein, wenn das Opfer ein
Erwachsener ist, und zwar aufgrund des Gesetzes 6.672, in dem es heißt: "Jede Person, die
körperliche, seelische oder sexuelle Misshandlungen durch Mitglieder der Familiengruppe erleidet,
kann sich mündlich oder schriftlich an den Richter wenden". In diesen Fällen ist es erforderlich, dass
das Opfer die Intervention des Richters beantragt, da es eine geschäftsfähige Person ist. In diesem
Gesetz wird auch definiert, was unter einem Familienverband zu verstehen ist: derjenige, der aus
einer Ehe oder einer faktischen Verbindung hervorgegangen ist und alle Verwandtschaftsgrade
umfasst, sofern sie zusammenleben, sowie Personen, die diesem Kern nahe stehen, wenn sie aus
irgendeinem Grund regelmäßig und mit festen Merkmalen zusammenleben.
 8
Das Gesetz über Gewalt in der Familie sieht vor, dass der intervenierende Richter in allen 9
Verfahren
wegen körperlicher, psychischer oder sexueller Misshandlung im familiären Umfeld eine Diagnose
der familiären Interaktion verlangen kann, die von Experten verschiedener Disziplinen, die das oben
genannte C.A.I. bilden, durchgeführt wird. Ermittlung der physischen und psychischen Schäden des
Opfers/der Opfer, der Gefährlichkeit des Täters und des sozialen und ökologischen Hintergrunds der
Familie.
Anders als in der Zivilgerichtsbarkeit ist in der Vormundschaftsgerichtsbarkeit die Vertretung durch
einen Rechtsanwalt nicht zwingend erforderlich, um den Richter zu ersuchen, über die Situation der
Viktimisierung oder der Gefährdung des Opfers zu entscheiden, unabhängig davon, ob das Opfer
volljährig ist oder nicht.- Was das Verfahren der VORSORGLICHEN MASSNAHMEN betrifft, so
ist im Allgemeinen Art. 104 des Gesetzes 6.354 besagt, dass der Familienrichter vor dem Erlass von
Vormundschaftsmaßnahmen in den im vorliegenden Gesetz genannten Fällen von Amts wegen oder
auf Antrag einer Partei, wenn dies angesichts der Umstände des Falles möglich ist, von den Parteien,
der interdisziplinären Hilfsstelle und den zuständigen Stellen die Beurteilungselemente einholt, die
er für die Entscheidung über die Maßnahme für erforderlich hält, und innerhalb einer sehr kurzen
Frist entscheidet: innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnisnahme des Sachverhalts.
Was die zu treffenden Maßnahmen betrifft, so sieht Art. 180 des Gesetzes 6.354 führt einige
Maßnahmen in Bezug auf Kinder auf und Art. 3 des Gesetzes 6.672 sieht den Ausschluss der
Wohnung des Täters vor, wenn es sich bei dem Opfer um einen Erwachsenen handelt.
DAS VERFAHREN FÜR VORMUNDSCHAFTLICHE MASSNAHMEN:

Wir haben versucht zu klären, was eine Vormundschaftsmaßnahme ist und in welchen Fällen der
Familienrichter, der für die Anwendung der Vormundschaftsmaßnahme gesetzlich zuständig ist,
eingeschaltet werden muss.
Das Thema fällt zweifelsohne in den Bereich der so genannten allgemeinen Theorie der Eilverfahren.
In dieser Angelegenheit ist die langsame Gerechtigkeit, die zu spät kommt, mehr denn je keine Gerechtigkeit
mehr.
Der Zeitfaktor ist in bestimmten Gerichtsverfahren von elementarer Bedeutung, insbesondere dann,
wenn es sich um für den Menschen wesentliche Rechte handelt. Kielmanovich vertritt die Auffassung, dass der
Zeitfaktor eine Note von dramatischer Bedeutung und eine unvermeidliche Erwägung im und für das
gerichtliche Verfahren ist, da sich die Rechtsprechungsfunktion nicht in der einfachen, nominellen oder
abstrakten Erklärung des streitigen Rechts erschöpft, sondern in seiner tatsächlichen Wiederherstellung, wobei
zu bedenken ist, dass eine nicht rechtzeitige oder verspätete Entscheidung in den meisten Fällen dem
Nichtbestehen desselben Rechts gleichkommt, ebenso wie eine rechtzeitige Entscheidung dem Nichtbestehen
desselben Rechts gleichkommt.Es ist zu bedenken, dass eine nicht rechtzeitige oder verspätete Entscheidung in
den meisten Fällen dem Nichtbestehen des betreffenden Rechts gleichkommt, so wie eine rechtzeitige
Entscheidung, die nicht befolgt werden kann, dessen Anerkennung vereitelt1
. Dies wird deutlich, wenn sich die zur
Debatte stehenden Rechte auf Werte beziehen, die für den Menschen transzendent sind und die mit seiner
eigenen Würde zusammenhängen, wie sein Leben, seine psycho-physische Integrität, seine Privatsphäre, seine
Freiheit, usw. Dies sind die Werte, die im Allgemeinen bei häuslicher Gewalt betroffen sind.
Es ist allgemein bekannt, wie schockierend und verheerend dieses Phänomen für die Opfer sein kann
 9
und welche - psychischen und physischen - Nachwirkungen es haben kann, wenn es außer Kontrolle gerät0und
schließlich das Leben eines der Beteiligten (ob Opfer oder Täter) beendet. Deshalb können Richter und
Gesetzgeber die Notwendigkeit nicht ignorieren, Verfahrensalternativen zu schaffen, um diese Situationen
sofort und zügig zu beenden. Die Gewaltexzesse werden oft immer heftiger und können zu irreparablen
Verletzungen führen.
Ein wertvoller Leitfaden in diesem Sinne ist der Oberste Gerichtshof von Mendoza, der verstanden hat,
dass die im Gewaltschutzgesetz vorgesehenen Sicherheitsmaßnahmen den neuen Konzepten zu diesem Thema
entsprechen, die eher den Schutz des Opfers als die Bestrafung des Angreifers empfehlen, und es kann
bestätigt werden, dass dieser Grundsatz das Leitprinzip für die Annahme aller Schutzmaßnahmen darstellt.
Daher ist der Petent nicht verpflichtet, die Gefahr einer Verzögerung und die Wahrhaftigkeit des
geltend gemachten Rechts in dem für vorsorgliche Maßnahmen erforderlichen Umfang nachzuweisen. Der
Verdacht auf Misshandlung ermächtigt den Richter, Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um die gemeldete
Gefahrensituation zu beseitigen.
Mit anderen Worten kann vom Beschwerdeführer nicht verlangt werden, dass er die Plausibilität des
Anspruchs, die Gefahr des Verzugs und die Gegengarantie mit der gleichen Strenge nachweist, wie dies bei
vorsorglichen Maßnahmen im Familienrecht erforderlich ist, geschweige denn mit der gleichen Strenge, wie sie
für vorsorgliche Maßnahmen im allgemeinen 2 erforderlich ist. Im Gegenteil: Bei einem solchen begründeten
Verdacht muss das Gericht die Anforderungen lockern.
Andererseits dürfen die Verfahrensvorschriften für Maßnahmen zum Schutz vor Gewalt die Opfer in
keiner Weise daran hindern, eine rasche und rechtzeitige Entscheidung zu erwirken.
Aber konkret: Was ist das Eilverfahren, das das Minderheiten- und Familienrecht vorsieht? Wir finden
sie in Art. 104 des Gesetzes 6.354.
Vor dem Erlass vormundschaftlicher Maßnahmen holt der Familienrichter von Amts wegen oder auf
Antrag einer Partei, wann immer dies in Anbetracht der Umstände des Falles möglich ist, bei den Parteien, dem
Interdisziplinären Hilfsgremium (C.A.I.) und den zuständigen Stellen die Informationen ein, die er für die
Entscheidung über die Maßnahme für notwendig erachtet.
Angesichts der berichteten Tatsachen muss der Richter über die notwendigen Elemente verfügen, um die

tatsächliche Situation des Opfers zu verstehen, damit er keine Maßnahme ergreift, die nicht dem

ganzheitlichen Schutz des Kindes oder des Jugendlichen entspricht, wofür er die Interdisziplinäre Hilfsstelle

(C.A.I.), die im Rahmen der richterlichen Gewalt tätig ist und sich aus Fachleuten verschiedener Disziplinen

zusammensetzt: klinischen und psychiatrischen Ärzten, Psychologen und Sozialarbeitern.

Dieses Team arbeitet im Schichtbetrieb und berät und informiert den mit der Vormundschaft betrauten
Richter durch sein ständiges Fachwissen, das sich in Diagnosen der sozialen, medizinischen und
psychologischen Situation der Opfer und Täter niederschlägt. Es wird keine Behandlung von medizinischen oder
psychologischen Krankheiten durchgeführt. Jeden Tag gehen Hunderte von Beschwerden ein, was es dem
Richter unmöglich macht, sich an den Ort des Geschehens zu begeben. Daher wird er von einem Sozialarbeiter
unterstützt, der sich an den Ort begibt, um Informationen über die Familiengruppe zu sammeln, und zwar über
Nachbarn, Schulen, Gesundheitszentren usw. Mit anderen Worten, der Richter stellt in seinen Berichten die

2 DI LELLA, Pedro und DI LELLA, Pedro (h), La Ley de protección contra la violencia familiar de la prov. von Buenos Aires. J.A.
2000-II-1.269
 9
1
Situation am Ort des Geschehens mit den Protagonisten so dar, wie sie sind, und kann Maßnahmen ergreifen,
die ihrer besonderen Situation entsprechen.Mit anderen Worten, der Richter stellt in seinen Berichten die
Situation am Ort des Geschehens mit den Protagonisten so dar, wie sie sind, und kann Maßnahmen ergreifen,
die ihrer besonderen Situation entsprechen, und vermeidet Verallgemeinerungen und Maßnahmen, die nicht
dem Wert der Gerechtigkeit entsprechen.
Der Familienrichter stützt sich auch auf die Mitwirkung der Parteien, die, wenn sie sich aus einer

Gewaltsituation befreien, dazu angehalten werden müssen, die erforderlichen Beweise vorzulegen, damit

der Richter eine geeignete Schutzmaßnahme ergreifen kann, d. h. Zeugen, psychologische Gutachten,

Schulberichte, ärztliche Berichte usw. vorzulegen.

Es gibt auch zahlreiche Organisationen, die dem Richter eine unverzichtbare Hilfe sind, und er findet sie in

den sozialen Netzwerken und den Familienmitgliedern, die z.B. das missbrauchte Kind umgeben.

Eines dieser Gremien ist das interdisziplinäre Team für die Vorbereitung der Aufnahme: Innerhalb der
Direktion Familie besteht dieses Programm aus Fachleuten verschiedener Disziplinen (Psychologen,
Sozialarbeiter, Juristen usw.) und hat die Aufgabe, das familiäre oder gemeinschaftliche Netzwerk von
Kindern und Jugendlichen zu suchen, die aufgrund dramatischer Umstände von den Gerichten überwiesen
wurden.Ihre Aufgabe ist die Suche nach dem familiären oder gemeinschaftlichen Netzwerk von Kindern und
Jugendlichen, die aufgrund dramatischer Lebensumstände keinen Zugang zu einem familiären oder
gemeinschaftlichen Netzwerk haben.Ihre Aufgabe ist es, das familiäre oder gemeinschaftliche Netzwerk von
Kindern und Jugendlichen aufzuspüren, die aufgrund dramatischer Lebensumstände nicht den Schutz ihrer
gesetzlichen Vertreter oder derjenigen Personen genießen, die von Natur aus zur Betreuung von Kindern
berufen sind, d.h. wenn ihre Familie für die Entwicklung des Kindes gefährlich geworden ist. Ziel des Teams
ist es, Strategien zur Eingrenzung des gefährdeten Kindes oder Jugendlichen im familiären oder
gemeinschaftlichen Umfeld zu finden, um zu verhindern, dass sie in Makro- oder Mini-Heimen untergebracht
werden, die von der Familiendirektion abhängen.
Eine weitere Stelle ist diejenige, die das Programm der integralen Aufmerksamkeit gegenüber Kindes- und
Jugendmissbrauch organisiert, Gesetz 6.551.
Sie können auch Informationen von Gesundheitszentren, Gesundheitsposten, Krankenhäusern, Schulen,
Gemeinden usw. sammeln.
Sobald der Richter von der konkreten Situation eines Kindes oder Jugendlichen Kenntnis erlangt hat,
muss er also innerhalb von 24 Stunden ein Urteil fällen und innerhalb von drei Tagen eine begründete
Entscheidung treffen.

3. Das Büro des Staatsanwalts.

Um sich mit diesem Thema zu befassen, ist es notwendig, einige Begriffe zum rechtlichen Schutz
von faktisch entmündigten Personen in Erinnerung zu rufen.
Die faktische Entmündigung wird durch das Gesetz eingeführt, um die davon betroffenen Personen
zu schützen, aber die Einführung der Entmündigung erschöpft nicht den Schutz, der diesen Personen
gewährt wird; um wirksam zu sein, wird sie durch andere rechtliche Maßnahmen ergänzt, nämlich
1) die Nichtigkeit von Handlungen, die unter Missachtung der Geschäftsunfähigkeit
vorgenommen wurden;
 9
2) die Einrichtung einer adäquaten Vertretung, um die Unfähigkeit auszugleichen und 2das
Subjekt mit anderen, nicht behinderten Menschen gleichzustellen;
3) die Einschaltung einer speziellen Einrichtung zum Schutz von Behinderten, die

Staatsanwaltschaft; und
4) in bestimmten Fällen die Ausübung des staatlichen Mäzenatentums.

3.1. Schutzsysteme: Vertretung und Unterstützung:

3.1.1. Vertretung.
Dies ist der Fall, wenn eine Person ernannt wird, die anstelle der entmündigten Person deren Rechte
ausübt und die Handlungen vornimmt, an denen die entmündigte Person rechtlich gehindert ist. Der
Vertreter handelt aus eigener Initiative und ohne Unterstützung des Willens der entmündigten
Person, die sich in diesem System in absoluter und vollständiger Passivität befindet und bei der
Wahrnehmung ihrer Interessen durch den Vertreter ersetzt wird.

Zeichen.
Es ist legal, weil es sich direkt aus dem Gesetz ergibt. Sie ist notwendig, weil sie nicht fehlen darf.
Es handelt sich um ein duales und gemeinsames System, das vom Staat über das Schülerministerium
kontrolliert wird.

3.1.2. Unterstützung.
Die entmündigte Person wird bei der Ausübung ihrer Rechte nicht durch eine andere Person ersetzt,
sondern ist gemeinsam mit einer anderen Person zur Ausübung dieser Rechte berufen. Während bei
der Vertretung der Wille des Vertretenen entfällt, handelt es sich bei der Beistandschaft um eine
komplexe Tätigkeit, deren freiwilliges Element aus dem Willen des Inhabers der ausgeübten Rechte
besteht, der durch den Willen der Person, die die Aufsichtsfunktion ausübt, ergänzt wird -
Rechtssachen: Art. 152 bis, 135 und 275 C. Zivilist.-
Verweigert die Person, die das Amt des Bevollmächtigten ausübt, der entmündigten Person ihre
Zustimmung, so kann diese sich an einen Richter wenden, um den Streitfall zu entscheiden.
Die Funktionsweise eines solchen Schutzes ist in Art. 57 des C. Das Zivilrecht, das festlegt, wer die
Vertreter des Entmündigten sind, z. B. die Eltern (oder Vormünder) bei Minderjährigen.
Das Gesetz sieht außerdem in Art. 59 Promiskuität, mit deren Ausübung die Staatsanwaltschaft
betraut ist. Es ist erwähnenswert, dass neben den notwendigen oder gesetzlichen Vertretern, die das
Gesetz für die Pflege und den Schutz der Rechte der de facto entmündigten Personen vorsieht, diese
einen zusätzlichen Schutz genießen: den des Ministeriums für Schüler.
Für gerichtliche und außergerichtliche Angelegenheiten, an denen Minderjährige beteiligt sind, ist
diese Zahl in jeder Provinz durch besondere Vorschriften geregelt. In Mendoza wird diese Funktion
von den Beiräten für Minderjährige und Unmündige wahrgenommen, die in allen Angelegenheiten,
 9
in denen die Interessen von Minderjährigen betroffen sind, unter Androhung von Strafen3 für
Handlungen, die ohne ihr Eingreifen vorgenommen wurden, eingreifen müssen.
4. Die Rechte und Garantien von Kindern und Jugendlichen im Gesetz 6354.
Artikel 6 - Der Staat gewährleistet das Recht der Kinder und Jugendlichen auf Freiheit, körperliche,
psychische und soziale Unversehrtheit, die Wahrung ihres Images, ihrer Identität, ihrer Autonomie
von Werten, Ideen oder Überzeugungen sowie ihrer persönlichen Räume und Gegenstände.

Artikel 7 - Bei der Erziehung von Kindern und Jugendlichen vermittelt der Staat durch formale und
nicht formale Bildungssysteme die Achtung vor den Menschenrechten, vor den Eltern, vor der
eigenen kulturellen Identität, vor der natürlichen Umwelt und vor den sozialen Werten und befähigt
sie zu einem verantwortungsvollen Leben.

Artikel 8 - Der Staat garantiert dem Kind und dem jugendlichen Opfer einer Straftat die für seine
Genesung erforderliche physische, psychologische, rechtliche und soziale Unterstützung.

Artikel 9 - Kinder und Jugendliche dürfen nicht ohne ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren ihrer
Rechte beraubt werden, das das Recht auf Anhörung in jedem sie betreffenden Gerichts- oder
Verwaltungsverfahren sowie die Achtung und Würde, die ihnen als Person in ihrer Entwicklung
zustehen, gewährleistet.

Artikel 10 - Der Mangel an materiellen Mitteln der Eltern, des Vormunds oder des Betreuers stellt
keinen ausreichenden Grund für den Ausschluss des Kindes oder Jugendlichen aus seinem
Familienverband oder seiner gesetzlichen Vormundschaft dar. Gegebenenfalls muss der Ausschluss
auf schwerwiegenden Gründen beruhen, die allein die Verhängung der Maßnahme rechtfertigen. In
Verfahren, die zur Entscheidung über die Aussetzung oder den Verlust der elterlichen Sorge
eingeleitet werden, ist der vorgenannte Grund restriktiv auszulegen.

Artikel 11 - Der Staat garantiert Kindern und Jugendlichen in Strafverfahren die folgenden Rechte
und Garantien:
a) die Unschuldsvermutung bis zum Beweis ihrer Schuld;
b) Anspruch auf vollständige und förmliche Kenntnis der ihm zur Last gelegten rechtswidrigen
Handlung und der ihm zur Verfügung stehenden Verfahrensgarantien;
c) auf Gleichheit im Verfahrensverhältnis, wozu er alle Beweise vorlegen kann, die er für seine
Verteidigung für geeignet hält;
d) auf den Beistand eines Rechtsbeistands seiner Wahl oder eines vom Staat kostenlos zur
Verfügung gestellten Rechtsbeistands;
e) von der zuständigen Behörde persönlich angehört zu werden;
 9
f) unverzüglich die Anwesenheit seiner Eltern oder der verantwortlichen Person zu 4
verlangen,
sobald er oder sie aufgegriffen wird und in jedem Stadium des Verfahrens;
g) dass seine Eltern, sein Vormund oder sein Pfleger zum Zeitpunkt der Anklageerhebung und im
Falle der Festnahme über den Ort, an dem er sich befindet, über die ihm zur Last gelegte Tat
unterrichtet werden. Gericht und beteiligte Polizeibehörde;
h) nicht gegen sich selbst auszusagen; und
i) dass alle Maßnahmen im Zusammenhang mit ihrer Festnahme und/oder Inhaftierung und die
ihnen zur Last gelegten Tatsachen streng vertraulich behandelt werden.

Artikel 12 - Medien dürfen keine Informationen veröffentlichen oder verbreiten, die zur
Identifizierung von Kindern und Jugendlichen als Täter oder Opfer von Straftaten führen könnten.

THEMA VI: STRAFGERICHTSBARKEIT

A- STRAFRECHT

1. Einleitung.
Eine der Funktionen des Staates, die als Integration der drei Gewalten (Exekutive, Legislative und
Judikative) verstanden wird, ist die Beilegung von Streitigkeiten in Fällen, in denen dies nach den
geltenden Rechtsvorschriften vorgesehen ist, wobei es sich um verschiedene Bereiche handeln kann:
Zivil-, Handels-, Arbeits- und Strafrecht.
In diesem speziellen Fall ist diese staatliche Verpflichtung in der Organisation der so genannten
"Strafjustiz" verankert.
Dieser Bereich der "Justizverwaltung" hat in erster Linie die Aufgabe, die auftretenden
Konfliktsituationen zu lösen, wobei er sich an bestimmte Richtlinien halten muss, die in den
normativen Verordnungen, die sich speziell auf die betreffende Materie beziehen, geregelt sind.

2. Strafrecht.
Konzept.
Bevor wir auf die Rolle des Staates im Bereich der Rechtspflege und insbesondere in dem uns
betreffenden Bereich (Strafsachen) eingehen, ist es notwendig, kurz zu erklären, was das
"Strafrecht" ausmacht.
Für Soler ist "der Teil des Gesetzes, der aus der Gesamtheit der Regeln besteht, die mit einer
vergeltenden Sanktion ausgestattet sind".
Für Creus ist es "die Gesamtheit der Gesetze, die Straftaten beschreiben, indem sie dem Täter eine
Strafe für das sie begründende Verhalten zuweisen oder sie in bestimmten Fällen durch eine
Sicherheitsmaßnahme ersetzen und gleichzeitig die Regeln festlegen, die ihre Anwendung
bedingen".- Für Zaffaroni schließlich ist das Strafrecht "der Zweig der Rechtswissenschaft, der den
 9
Richtern durch die Auslegung der Strafgesetze ein System der Entscheidungsfindung vorschlägt,5das
die Strafgewalt einschränkt und mildert, um den Fortschritt des verfassungsmäßigen Rechtsstaates
zu fördern".
Was die Rechtsnatur dieses Rechtsgebiets betrifft, so neigt die Mehrheitslehre dazu, zu behaupten,
dass das Strafrecht einen eminent "strafenden" Charakter hat, so dass nicht gesagt werden kann, dass
es seine eigenen, von anderen in der Rechtsordnung existierenden Unrechtstaten "konstituiert",
sondern dass das Strafrecht als einzigartig angesehen wird und dass das, was das Strafrecht tut, darin
besteht, sie durch eine besondere Strafe wie die "Strafe" zu bestrafen. Man kann also nicht sagen,
dass es seine eigenen unrechtmäßigen Handlungen "konstituiert", die sich von anderen in der
Rechtsordnung existierenden unterscheiden, sondern dass das Strafrecht als einzigartig angesehen
wird, und dass das, was das Strafrecht tut, darin besteht, sie durch eine besondere Verpflichtung wie
die "Strafe" zu bestrafen.- Creus argumentiert, dass das Strafrecht als eine Reihe von Gesetzen die
Befugnis des Staates zur Bestrafung, d.h. zur Verhängung von Strafen, die als "ius puniendi"
bekannt ist, begrenzt, die ihrerseits auch - noch vor den vom Strafrecht formulierten - in der
nationalen Verfassung und in den von unserem Land unterzeichneten internationalen Verträgen
eingeschränkt wird.Die "Amerikanische Erklärung der Rechte und Pflichten des Menschen", die
"Amerikanische Menschenrechtskonvention" (Pakt der Menschenrechte), die "Amerikanische
Menschenrechtskonvention" (Pakt der Menschenrechte), die "Amerikanische
Menschenrechtskonvention" (Pakt der Menschenrechte), die "Amerikanische
Menschenrechtskonvention" (Pakt der Menschenrechte) und die "Amerikanische
Menschenrechtskonvention" (Pakt der Menschenrechte).Amerikanische Menschenrechtskonvention"
(Pakt von San José de Costa Rica); "Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte"; "Der
Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte"; usw..-

3. Verfassungsrechtliche Grundsätze.
Die nationale Verfassung (ART. 18), legt die Grundprinzipien des Strafrechtssystems, d.h. die
rechtlichen Voraussetzungen der Repression, fest, indem er bestimmt: "Kein Einwohner des
Landes darf ohne vorherige Verhandlung auf der Grundlage eines Gesetzes vor der Tat bestraft
werden, noch darf er durch besondere Kommissionen verurteilt oder vor der Tat den durch Gesetz
ernannten Richtern entzogen werden".

Das ergibt sich aus diesem Postulat:

1° Das Strafrecht muss jeder Sanktion vorausgehen (es gibt keine Strafe ohne Gesetz).

2° Das Strafverfahren (oder der Prozess), das notwendigerweise durch ein Gesetz geregelt ist, das es
unabänderlich macht, ist das einzige Mittel zur Anwendung des materiellen Rechts (es gibt keine
Strafe ohne Verfahren).
 9
3° Niemand kann als schuldig angesehen werden, bevor er nicht durch ein endgültiges Urteil6für
schuldig erklärt wurde (Unschuldsprinzip).

4° Dass das Urteil des natürlichen Richters die einzige legitime Quelle für die endgültige
Begrenzung der Freiheit ist (natürlicher Richter).
Dementsprechend ist ART. 1 des C.P.P. sieht vor: "Niemand darf ohne vorherige Verhandlung
nach den Bestimmungen dieses Gesetzes bestraft werden, noch darf er von anderen als den
gemäß der Verfassung ernannten und zuständigen Richtern verurteilt werden, noch darf er
als schuldig angesehen werden, solange er nicht durch ein rechtskräftiges Urteil für schuldig
erklärt worden ist, noch darf er mehr als einmal wegen derselben Tat verurteilt werden".
Im Strafrecht ist die repressive Macht des Staates substanziell und formal definiert, diszipliniert und
begrenzt. Dieses Rechtssystem schützt gleichzeitig zwei Interessen: das der Gesellschaft (durch die
Unterdrückung des Schuldigen) und das des Einzelnen (Freiheit).
Recht und Freiheit sind die beiden grundlegenden Ideen, die laut der nationalen Verfassung die
repressive Funktion des Staates inspirieren und bedingen.
Aus diesen Gründen erscheint die strafrechtliche Norm als Begrenzungsnorm: die materielle, weil
sie den Umfang der Repression umschreibt; die verfahrensrechtliche, weil sie die einzig legitime Art
und Weise der Ausübung der Repressionsgewalt festlegt.

3.1 Legalitätsprinzip (kein Verbrechen und keine Strafe ohne Gesetz).

Dieser Grundsatz bedeutet:
1° Dass keine menschliche Handlung (es muss ein äußeres Verhalten vorliegen) ein Verbrechen
darstellen kann, auch wenn sie unmoralisch erscheint, wenn sie nicht vor ihrer Ausführung durch ein
schriftliches Gesetz, das ausschließlich vom Kongress der Nation ausgehen muss, als solches
definiert wird, wenn sie ein Verbrechen ist (Art. 75 inc. 12 Landesverfassung) oder der
Landesgesetzgebungen oder der beratenden Räte, wenn sie eine Ordnungswidrigkeit oder
Zuwiderhandlung darstellen.
Unsere verfassungsmäßige Ordnung verlangt, dass das Gesetz eine schriftliche und allgemeine
Regelung ist. Nur eine schriftliche Regelung kann die im Grundsatz des Vorbehalts verankerten
Garantien bieten, die sicherstellen sollen, dass die Einwohner des Staates genau festgelegte
Straftaten und ebenso genau abgegrenzte Strafen vor Augen haben.
Die Allgemeingültigkeit des Strafrechts ist ebenfalls eine Ableitung des Legalitätsprinzips. Dies
muss vor der strafbaren Handlung geschehen, eine Bedingung, die mit einem für einen persönlich
bestimmten Fall geschaffenen Gesetz unvereinbar ist. Dies steht im Widerspruch zur Garantie.
Gleichheit vor dem Gesetz.
Eine solche schriftliche und allgemeine Regelung muss im Einklang mit den verfassungsrechtlichen
Vorschriften erlassen und bekannt gemacht werden. Die gesetzgebende Gewalt, d.h. die Befugnis,
 9
Gesetze zu erlassen und zu sanktionieren, liegt beim Congreso de la Nación, bei 7den

Provinzparlamenten und den Gemeinderäten. Der Gesetzgeber kann diese Befugnis nicht
delegieren. Die Garantie der repressiven Legalität zielt in erster Linie darauf ab, dass die Strafgewalt
des Staates außerhalb des Handlungs- und Ermessensspielraums der Exekutive ausgeübt wird.
Die Ausgestaltung einer Straftat gehört zum Wesen der Legislative, und die Exekutive kann sie nicht
schaffen, und die Judikative kann sie nicht anwenden, wenn es kein Gesetz gibt, das sie vor der
Begehung der Tat festgelegt hat.

2° Dass der Richter keine andere als die gesetzlich vorgesehene Sanktion verhängen kann, weder in
Bezug auf die Qualität oder Art noch auf die Quantität.

3° Das Strafrecht kann nicht analog angewendet werden.

4° Dass das Strafrecht nicht rückwirkend angewendet werden kann, es sei denn, es ist für den
Angeklagten günstiger (Art. 2 Strafgesetzbuch).
Daher kann eine Person nicht verurteilt, vor Gericht gestellt, strafrechtlich verfolgt oder einem
Strafverfahren unterworfen werden, wenn ein zum Zeitpunkt der Tat geltendes Gesetz die Tat nicht
als Verbrechen einstuft und als solches bestraft.

3.2 Grundsatz der Zurückhaltung.

Neben dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Gesetzmäßigkeit, wonach ein Verhalten nur dann
strafrechtlich verfolgt werden kann, wenn es vor seiner Begehung als rechtswidrig erkannt wurde,
gibt es den "Grundsatz des Vorbehalts".
In Artikel 19 der Magna Carta heißt es, dass: "Die privaten Handlungen der Menschen, die in keiner
Weise gegen die öffentliche Ordnung und Moral verstoßen oder einem Dritten schaden, sind Gott
allein vorbehalten und von der Autorität der Obrigkeit ausgenommen. Kein Einwohner der Nation
darf gezwungen werden, etwas zu tun, was das Gesetz nicht gebietet, noch darf ihm vorenthalten
werden, was das Gesetz nicht verbietet.
Das Erfordernis, dass eine Handlung nur dann als Straftat angesehen werden kann, wenn sie vor
ihrer Begehung durch ein Gesetz festgelegt wurde, entspricht dem Gedanken, dass diejenigen
Handlungen, die zwar als rechtswidrig, sittenwidrig oder schädlich erscheinen, aber vor ihrer
Begehung nicht als Straftaten vorgesehen und durch ein Gesetz strafbar sind, dem Einzelnen als
straffreier Bereich vorbehalten bleiben. Die Strafbarkeit von Handlungen, die nicht strafbar sind,
bleibt als Sphäre der Immunität von der repressiven Macht des Staates vorbehalten.
Im Falle einer Einzelbürgschaft muss eine solche Pufferzone eindeutig abgegrenzt werden. Dies
wird durch die erschöpfende Aufzählung der strafbaren Handlungen und der entsprechenden Strafen
 9
im Gesetz erreicht. 8

Dies ist es, was nach Soler ein "diskontinuierliches System von Straftaten" ausmacht, wobei er das
strafrechtliche Regelwerk mit einer "Inselgruppe" vergleicht, bei der jede der in den verschiedenen
Normen (Strafgesetzbuch, Sondergesetze) festgelegten Straftaten eine Insel darstellt, und wenn
dieses Verhalten nicht perfekt in eine dieser Inseln passt, fällt es in eine so genannte "Zone der
Freiheit" und kann daher nicht unterdrückt werden.Nach Soler stellt jede der in den verschiedenen
Vorschriften (Strafgesetzbuch, Sondergesetze) aufgeführten Straftaten eine Insel dar, und wenn das
Verhalten nicht perfekt in eine dieser Inseln passt, fällt es in die so genannte "Zone der Freiheit" und
kann daher nicht unterdrückt werden.-

3.3 Es gibt keine Strafe ohne Gerichtsverfahren.

Die nationale Verfassung schreibt vor, dass der Staat durch eine bestimmte Tätigkeit der dafür
vorgesehenen Organe überprüft, ob und in welchem Ausmaß gegen das Strafrecht verstoßen
wurde, um die entsprechende Sanktion zu verhängen. Diesem Grundsatz zufolge darf eine Sanktion
nur dann gegen jemanden verhängt werden, wenn sie das Ergebnis eines vorherigen
Gerichtsverfahrens ist.

a) Aus objektiver Sicht: Das von der Verfassung vorgeschriebene Verfahren oder der Strafprozess
ist eine vorgegebene Rechtseinheit oder ein abstrakt definierter Rechtstyp, der durch das
Verfahrensrecht definiert wird, das die Formen der Handlungen, aus denen er besteht, und die
Reihenfolge (das Verfahren) festlegt, die bei ihrer Durchführung einzuhalten ist.
Der Strafprozess steht notwendigerweise zwischen dem Verbrechen und dem Verbrecher, da er das
einzige Mittel ist, die Wahrheit aufzudecken und das Strafrecht wirksam durchzusetzen.
Daher besteht die Garantie aus:
1) Zur Notwendigkeit eines rechtlich definierten Verfahrens, das jeder Sanktion vorausgehen muss;
2) In der Feierlichkeit und den Formen, die bei der Ausführung der Handlungen, aus denen sie
besteht, zu beachten sind;
3) In der regelmäßig einzuhaltenden Reihenfolge und in der zu verwendenden Zeit;
4) Bei der Intervention und der gegenseitigen Kontrolle von Richtern, Beamten und anderem
beteiligten Personal;
5) Bei den verschiedenen Gelegenheiten, die sie haben, um ihre Aufgaben zu erfüllen oder ihre
Befugnisse auszuüben.
Die Gültigkeit dieses Grundsatzes hängt nicht vom Willen des Richters oder des Angeklagten ab.

b) Aus ideologischer Sicht: Das Urteil ist eine intellektuelle Operation , die der Richter letztlich
bei der Anwendung des Rechts auf den jeweiligen Fall vornimmt. In diesem Sinne ist das Vor-Urteil
gleichbedeutend mit dem Vor-Urteil, da letzteres der Willensakt ist, in dem ersteres
 9
notwendigerweise externalisiert werden muss, um in der Rechtsordnung wirksam zu werden. 9

Nach Clariá Olmedo ist die Strafgewalt des Staates durch die gerichtliche Tätigkeit bedingt, die in
einem regulären und legalen Prozess erfolgt, der den verfassungsmäßigen "Prozess" beinhaltet:
Anklage, Verteidigung, Beweise und Endurteil. Dieses Urteil erfordert eine Anklageschrift, die
die Grundlage für das Plenum bildet, und im Plenum müssen die Verteidigung und die Beweise
regelmäßig gesichert werden. Der Vorwurf ist die These, die Möglichkeit, darauf zu antworten, ist
die Antithese , und beide sind die Voraussetzung für das gerichtliche Urteil, das die Synthese
darstellt. Der Grundsatz, dass der Richter nicht von Amts wegen handeln kann, ist daher eine
unmittelbare Folge dieses Dogmas.

3.4 Das Prinzip der Unschuld.

In der Verfassung ist nicht die Unschuldsvermutung verankert, sondern der RECHTSSTAND , in
dem sich der Angeklagte vor einer rechtskräftigen Verurteilung befindet. Dieser Status wird weder
durch eine strafrechtliche Verfolgung oder eine Anklageerhebung noch durch ein noch nicht
rechtskräftiges Urteil zerstört. Der Angeklagte ist während des Verfahrens unschuldig, bis er durch
ein rechtskräftiges Urteil verurteilt wird.
Dies schließt nicht aus, dass während des Verfahrens Zwangsmaßnahmen gegen den Beschuldigten
ergriffen werden (z. B. Festnahme, Untersuchungshaft usw.). Ein Verdacht gegen den Beschuldigten
ist erforderlich, um ihn als Zeuge vorzuladen, oder es müssen hinreichende Anhaltspunkte für eine
Verurteilung zur Strafverfolgung oder Untersuchungshaft vorliegen. Dieser Verdacht oder diese
Schuldvermutung kann jedoch den Grundsatz nicht beeinträchtigen, sofern er objektiv als
Rechtszustand verstanden wird, der jeder anderen Erklärung als der Gewissheit widersteht.

3.4.1. Bedeutung im Bereich der Gesetzgebung.

a) Der Grundsatz der Unschuld erklärt den Grundsatz der Unverletzlichkeit der Verteidigung ,
und beide verlangen, dass der Angeklagte als Subjekt eines Rechtsverhältnisses und nicht als
bloßes Objekt der Strafverfolgung behandelt wird.

b) Dies ist die Grundlage für Maßnahmen, die die Freiheit des Angeklagten einschränken:
Wenn der Angeklagte unschuldig ist, bis er durch ein rechtskräftiges Urteil für schuldig erklärt
wird, darf seine Freiheit nur als Vorsichts- oder Sicherheitsmaßnahme eingeschränkt werden,
wenn dies zur Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit unerlässlich ist.

3.4.2. Bedeutung im verfahrensrechtlichen Bereich.

a) Restriktive Auslegung aller die persönliche Freiheit einschränkenden Vorschriften (Art. 2
Strafprozessordnung, Gesetz 6.730) Z.B.: Diejenigen, die der Festnahme, Inhaftierung und

Untersuchungshaft oder Verbot der Freilassung. Sollte es jemals zu einem Konflikt zwischen
 1
den beiden Interessen kommen, die das Verfahren schützt, muss das individuelle Interesse0 an
0
der persönlichen Freiheit überwiegen.

b) Notwendigkeit von Zwangsmaßnahmen: wenn diese Notwendigkeit konkret nachgewiesen ist

(Art. 6, Gesetz 6.730).

c) Ausschluss der Beweislast: Der Angeklagte muss nichts beweisen, auch wenn er das Recht
dazu hat, da er einen Rechtsstatus genießt, der nicht konstruiert werden muss, sondern zerstört
werden darf. Wenn seine Schuld nicht bewiesen ist, bleibt er unschuldig und sollte daher
freigesprochen werden.

d) In dubio pro reo (Art. 2 der Strafprozessordnung, Gesetz 6.730): Um den Angeklagten zu
verurteilen, muss der Richter von seiner Schuld überzeugt sein. Im Zweifelsfall muss er ihn
freisprechen; um zu dieser Lösung zu gelangen, ist es nicht notwendig, von seiner Unschuld
überzeugt zu sein, da dies eine Rechtslage ist, die nicht konstruiert werden muss.

3.5 . Das Prinzip des natürlichen Richters.

In einer negativen Formulierung verbietet dieser Grundsatz das Eingreifen von Richtern oder
Kommissionen, die eigens für die Untersuchung eines Ereignisses oder die Verurteilung einer
bestimmten Person nachträglich eingesetzt werden.
In einer positiven Formulierung verlangt dieser Grundsatz, dass die richterliche Funktion von
Richtern ausgeübt wird, die zuvor durch Gesetz zur Beurteilung einer Gruppe von Fällen oder einer
Kategorie von Personen eingesetzt wurden. Der natürliche Richter ist das von der Verfassung
vorgesehene Gericht , das in ein bestimmtes Verfahren eingreift.
Solange das Gericht dauerhaft und kompetent und der Richter unparteiisch ist, liegt es nicht im
Interesse der Person des Richters, ersetzt zu werden oder die Zusammensetzung des Gerichts zu
ändern. Die Ersetzung oder Änderung der Eingliederung muss jedoch im Einklang mit dem Gesetz
erfolgen, so dass die Grundsätze des Prozesses nicht verändert werden.
Art. 3 der Strafprozessordnung, Gesetz 6.730, besagt: "Niemand darf von speziell für diesen Fall
bestimmten Richtern verurteilt werden.
Die Befugnis zur Durchsetzung des Strafrechts steht nur den nach der Verfassung und den Gesetzen
eingerichteten Gerichten zu.

3.6 . Non Bis In Idem.

Art. 26 Verfassung von Mendoza und 1 Strafprozessordnung: "Niemand kann mehr als
einmal für dieselbe Tat verfolgt werden" - "Niemand kann mehr als einmal für dieselbe Tat
verfolgt werden" - "Niemand kann mehr als einmal für dieselbe Tat verfolgt werden".
 1
Es handelt sich um eine Garantie, die eine doppelte Strafverfolgung für dieselbe Tat verbietet. Es0 ist
1
unzulässig, Verfahrenshandlungen vorzunehmen, die zu einer Anklage wegen einer Straftat führen
würden, die bereits abgeurteilt wurde oder Gegenstand eines anderen anhängigen Verfahrens ist. Sie
bezieht sich nicht nur auf den Beklagten, sondern auf jeden Beklagten. Die Vorschrift spricht von
"angeklagt" anstelle von "verurteilt", was Rechtshängigkeit, Freispruch, Freispruch und darüber
hinaus Verurteilung einschließt.

Wann haben wir es mit demselben Ereignis zu tun? Sie muss existieren:
a) Identität der Person: Der Grundsatz schützt nur dieselbe Person, die strafrechtlich verfolgt
wird oder deren Strafverfolgung durch Freispruch, Freispruch oder rechtskräftige Verurteilung
beendet worden ist. Potenzielle Teilnehmer, die noch nicht strafrechtlich verfolgt werden, sind
ausgeschlossen.

b) Identität des Gegenstands: Die Identität muss sich auf die Tatsache in ihrer Wesentlichkeit
beziehen, ohne die Modifikationen der rechtlichen Qualifikation, dass diese von Interesse ist.
Dabei ist es unerheblich, ob es sich um einen Diebstahl oder einen Raub, eine leichte oder
schwere Körperverletzung handelt. Auch der Grad der Beteiligung, der Kriminalität oder der
Entwicklung spielt keine Rolle: Täter oder Mittäter, Versuch oder Vollendung. Mit anderen
Worten: Dieselbe Tat kann nicht noch einmal wegen einer schwereren Straftat verfolgt werden
(z. B. kann die als Komplize verfolgte Person nicht als Täter derselben Tat in einem anderen
Verfahren verfolgt werden).

c) Identität des Verfolgungsgrundes: Identität der Repressionsansprüche in dem Sinne, dass die
Handlungen, die auf die Erlangung der gerichtlichen Entscheidung abzielen, übereinstimmen. Es
ist erforderlich, dass das Gericht im ersten Verfahren aufgrund des Inhalts der Anklageschrift in
der Lage war, den Verfahrensgegenstand eingehend zu prüfen. Dieser Grundsatz gilt, wenn der
Fall anhängig ist oder entschieden wurde und sich in der Sache erschöpfen kann. Wenn das
Verfahren ohne eine solche Entscheidung abgelaufen ist, weil das Gericht nicht in der Lage war,
eine rechtmäßige Entscheidung zu treffen, findet der Grundsatz keine Anwendung:
Unzuständigkeit, Einstellung wegen Behinderung oder anderer Verzögerungen usw.

4. Vergehen. Konzept.
Nachdem die Parameter für die Rolle des Staates bei der Gestaltung eines schädigenden Verhaltens
geklärt sind, müssen wir uns nun mit den Merkmalen befassen, die ein solches Verhalten aufweisen
muss, damit es als "Verbrechen" eingestuft wird.
Nach der Klärung des Vorstehenden ist zunächst darauf hinzuweisen, dass das Strafgesetzbuch
unseres Landes keine Definition des Begriffs "Verbrechen" enthält.
 1
Aus diesem Grund muss ihre Konzeption auf lehrmäßigen Konzepten beruhen. 0
2

Für Núñez ist ein Verbrechen eine typische, unrechtmäßige und schuldhafte Handlung. Diese drei
Bedingungen weisen auf die Merkmale hin, die bei allen strafbaren Handlungen zu finden sind. Das
Zusammentreffen dieser Merkmale eröffnet jedoch nicht endgültig die Möglichkeit einer
strafrechtlichen Zurechnung für die Zwecke der Bestrafung des Täters, da diese noch von anderen
Bedingungen abhängt, die außerhalb des Verhaltens der Person liegen und von denen die
Strafbarkeit der Straftat im konkreten Fall abhängig ist.
Für Bacigalupo ist das Verbrechen eine typische, antijuridische und schuldige Handlung.
Aus diesen Definitionen ergeben sich die Kategorien oder Elemente der Straftheorie, die in der oben
dargelegten Reihenfolge analysiert werden müssen.
Zunächst einmal muss festgestellt werden, ob eine Klage vorliegt. Für einen Teil der Doktrin ist eine
Handlung ein freiwilliges äußeres Verhalten, das ein Ergebnis bewirkt. Es ist die willensgesteuerte
körperliche Bewegung oder der Mangel an körperlicher Bewegung.
Zweitens ist zu prüfen, ob diese menschliche Handlung vollständig in den Anwendungsbereich einer
Bestimmung des Strafgesetzbuchs oder eines anderen speziellen Strafrechts fällt. Darin besteht die
Typizität, d.h. die Angemessenheit der menschlichen Handlung gegenüber einer Rechtsfigur.
Die Rechtswidrigkeitstheorie zielt darauf ab, festzustellen, unter welchen Bedingungen und in
welchen Fällen die Verwirklichung einer Straftat, d.h. eines typischen Verhaltens, nicht rechtswidrig
ist. Eine typische Handlung ist auch dann rechtswidrig, wenn es keinen Rechtfertigungsgrund zu
Gunsten des Täters gibt. Zu sagen, dass ein Verhalten gerechtfertigt ist, ist gleichbedeutend mit der
Behauptung, dass der Täter der typischen Handlung von der Rechtsordnung die Erlaubnis hatte, so
zu handeln, wie er es getan hat (z. B. Notwehr, Notstand, usw.).
Und schließlich muss auch der Täter des typischen und rechtswidrigen Verhaltens "schuldig" sein,
was bedeutet, dass die Tat "vorwerfbar" sein muss.
Was ist unter verwerflich zu verstehen? Die Person muss verstanden haben, dass ihr Handeln
verboten war und dass sie sich hätte gesetzeskonform verhalten können, dies aber nicht getan hat.
B- STRAFPROZESSRECHT

1. Konzept.
Dieser Rechtszweig zeichnet sich dadurch aus, dass er aus Rechtsnormen besteht, die auf die
Verwirklichung von Straftatbeständen abzielen. Es handelt sich um eine Reihe von Vorschriften zur
Umsetzung des Strafrechts.
Nach Clariá Olmedo wird dieses Recht als Strafprozessrecht bezeichnet, weil der wichtigste
Untersuchungsgegenstand der Prozess ist und der Hauptgegenstand, der dem Prozess zugrunde liegt,
eine Straftathypothese ist.
 1
2. Strafverfahren. 0
3
Vélez Mariconde lehrt, dass aus objektiver Sicht "der Strafprozess ein allmählicher,
fortschreitender und verketteter Komplex oder eine Reihe von Handlungen ist, die durch das
Strafprozessrecht diszipliniert werden und die von den zum Einschreiten verpflichteten oder
befugten öffentlichen Stellen und Personen durchgeführt werden, mit dem Ziel, die Wahrheit
zu erforschen und das materielle Strafrecht konkret umzusetzen".

2.1. Diese Reihe oder Serie von Handlungen ist allmählich , weil die Abfolge der Handlungen in
Momente, Phasen oder Grade bestimmter Ziele unterteilt ist. Der Hinweis auf die Progressivität
bezieht sich auf die Tatsache, dass das Gesetz eine progressive Ordnung festlegt, die
notwendigerweise eingehalten werden muss, so dass das Verfahren, abgesehen von wesentlichen
Mängeln oder Fehlern, nicht lahmgelegt oder rückgängig gemacht werden kann. Schließlich ist diese
Reihe von Rechtsakten verkettet, was bedeutet, dass die grundlegenden Rechtsakte des
Strafverfahrens eng miteinander verknüpft sind, so dass einige formale Voraussetzungen für andere
sind.

2.2. Alle diese Handlungen liegen nicht im Ermessen des Richters oder der anderen
Verfahrensbeteiligten, sondern sind im Strafprozessrecht geregelt, das die einzuhaltenden Formen
und die Reihenfolge oder das Verfahren vorschreibt. Strafprozesshandlungen sind
Rechtshandlungen, die durch strafprozessuale Vorschriften geregelt sind und deren Wirkung oder
Zweck in der Einleitung, Durchführung und Beendigung eines Strafverfahrens besteht.

2.3. Die öffentlichen Einrichtungen, die für die Durchführung dieser Handlungen zuständig sind ,
sind der Richter oder das Gericht, die Staatsanwaltschaft und die Kriminalpolizei. Der Richter hat
die Aufgabe, das materielle Strafrecht anzuwenden, d. h. die von ihm verhängten Strafen zu
vollstrecken. Die Aufgabe der Staatsanwaltschaft ist die Förderung und Ausübung der öffentlichen
Strafverfolgung. Die Kriminalpolizei versucht, die Verbreitung von Beweisen oder die Umgehung
der Justiz durch die Schuldigen zu verhindern, indem sie als Hilfsorgan der Justizbehörden fungiert
und die Strafverfolgung durch die präventive Zusammenfassung der Polizei fördert.

Zu den Personen, die verpflichtet sind, am Verfahren teilzunehmen, gehören beispielsweise

Zeugen, Sachverständige und Dolmetscher. Der Zivilkläger, die zivilrechtlich haftende Partei und
der Privatkläger sind berechtigt, aber nicht verpflichtet, dem Verfahren beizutreten.
Der letzte Teil des Konzepts führt uns zu der Frage nach dem Zweck des Strafverfahrens.

3. Ziele des Strafverfahrens.

Die geschichtliche Entwicklung zeigt, dass Strafverfahren nicht immer demselben Zweck dienten.
Früher glaubte man, dass ihr ausschließlicher Zweck die Bekämpfung der Kriminalität sei. Das
 1
Hauptziel war die Bestrafung oder Verurteilung. Im anderen Extrem betrachtete die Lehre 0den
4
Prozess als Mittel zum Schutz der Unschuld.
Vélez Mariconde argumentiert, dass beide Auffassungen einseitig, mangelhaft und unzulässig sind.
Obwohl das Verfahren sowohl das gesellschaftliche Interesse an der Verbrechensbekämpfung als
auch das individuelle und gesellschaftliche Interesse an der persönlichen Freiheit schützt, kann man
nicht sagen, dass es eines dieser beiden Ziele verfolgt.
Das Strafverfahren hat einen vermittelnden Zweck , der in der gerechten Durchsetzung des
Strafrechts besteht, d.h. in der Funktion, die abstrakten Bestimmungen des materiellen Strafrechts zu
konkretisieren. Man sagt daher, dass das Strafprozessrecht ein Erfüllungsrecht ist, da die
strafrechtliche Funktion des Staates nur durch ein gesetzlich festgelegtes Verfahren erfüllt werden
kann.
Darüber hinaus verfolgt sie einen unmittelbaren oder spezifischen Zweck , nämlich die
Aufdeckung der Wahrheit in Bezug auf die konkrete Tat, deren Begehung behauptet wird. Dies wird
durch die Beweistätigkeit erreicht.

4. Phasen des Strafverfahrens.

Das Strafverfahren verläuft in verschiedenen Stadien oder Phasen, die unterschiedliche Momente
des Verfahrensablaufs kennzeichnen. Sie anzugeben bedeutet, in groben Zügen das Verfahren, den
Weg oder den Rechtsweg zu definieren, der zur Anwendung des Strafrechts zu beschreiten ist, oder
die Reihenfolge anzugeben, in der die Verfahrenshandlungen stattfinden.

4.1. ) Die erste Phase des Prozesses: der Strafprozess

Sie kann durch einen Antrag der Staatsanwaltschaft, durch eine polizeiliche Präventionsmeldung
oder durch eine polizeiliche Mitteilung eingeleitet werden. Die Beschwerde ist ein rein informativer
Akt, der zu einem Ersuchen der Staatsanwaltschaft oder zu einer präventiven polizeilichen
Untersuchung führen kann.
Das Verfahren für eine Privatklage beginnt mit der Anzeige der beleidigten Partei.

4.2. Die vorgerichtliche Untersuchung ist die Vorbereitungsphase des Prozesses, deren Ziel es ist,
die Grundlage für die Anklageerhebung zu schaffen oder die Einstellung des Verfahrens zu
beschließen.
Nach der Regelung des Gesetzes von 1908 wird bei Straftaten, die mit einer Freiheitsstrafe von mehr
als drei Jahren bedroht sind, die Untersuchung vom Untersuchungsrichter durchgeführt.
Im System des Gesetzes 6.730 unterliegt die Ermittlungsphase der Verantwortung des Staatsanwalts,
während der Richter - der jetzt als Garantierichter bezeichnet wird - für die Kontrolle der Tätigkeit
des Staatsanwalts und den Schutz der individuellen Garantien zuständig ist.
4.3. Bei Straftaten, die mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Jahren bedroht sind, kann es vor
 1
der endgültigen Entscheidung ein Zwischenstadium geben, in dem der Fall zur 0
Verhandlung
5
verwiesen wird und die Verteidigung die Verweisung ablehnen kann.

4.4. Die Hauptverhandlung ist die wesentliche Phase des Strafverfahrens, die auf der Grundlage
einer Anklageschrift mündlich und öffentlich geführt wird und mit einer endgültigen Entscheidung
des Richters oder des Gerichts endet.

4.5. Eventualphase: Gegen das Urteil können außerordentliche Rechtsmittel (Kassation,

Verfassungswidrigkeit und Revision) eingelegt werden.

4.6. Vollstreckungsphase: Umsetzung der Bestimmungen des Urteils.

5. Klassifizierung von Straftaten.

Strafrechtliche Handlungen werden nach ihrer Veranlagung in öffentliche und private unterteilt.
Öffentliche Maßnahmen werden unterteilt in solche, die von Amts wegen befördert werden
können, und solche, die von einem privaten Antrag abhängig sind - Die allgemeine Regel sind
öffentliche Maßnahmen, die von Amts wegen befördert werden können. Art. In den Artikeln 72 und
73 des Strafgesetzbuchs sind die Straftaten, die zu den Ausnahmekategorien führen, erschöpfend
aufgeführt.
ART. 71 Strafgesetzbuch: "Alle Strafverfahren werden von Amts wegen eingeleitet, mit
Ausnahme der folgenden Verfahren:
1° diejenigen, die von einer privaten Instanz abhängen;

2. private Maßnahmen
Dementsprechend ist die ART. 8 der Strafprozessordnung besagt: "Die öffentliche
Strafverfolgung wird von der Staatsanwaltschaft ausgeübt, die sie von Amts wegen einleitet, wenn
sie nicht von einer privaten Instanz abhängt. Die Ausübung darf nicht ausgesetzt, unterbrochen oder
eingestellt werden, außer in den in diesem Gesetzbuch oder in anderen Gesetzen vorgesehenen
Fällen.
Indem das Gesetz private Handlungen und öffentliche Handlungen von der privaten Instanz
abhängig macht, verankert es individuelle subjektive Rechte, die die Ausübung der repressiven
Macht des Staates bedingen.

Die private Instanz (ART. 72 Strafgesetzbuch und 9 Strafprozessordnung).

Art. 72 des Strafgesetzbuches führt Straftaten auf, die der Privatklage unterliegen:
a) die in den Artikeln 119, 120 und 130 des Strafgesetzbuches (über Vergewaltigung, Unzucht mit
Minderjährigen und Entführung) vorgesehen sind, wenn sie nicht zum Tod der beleidigten Person
 1
oder zu Verletzungen der in den Artikeln 119, 120 und 130 des Strafgesetzbuches 0
(über
6
Vergewaltigung, Unzucht mit Minderjährigen und Entführung) genannten Art führen. 91
Strafgesetzbuch (sehr schwere Verletzungen). Im letzteren Fall kann sie von Amts wegen eingeleitet
werden.

b) leichte Verletzungen, ob vorsätzlich oder fahrlässig. In den in diesem Unterabsatz genannten

Fällen wird die Kommission jedoch von Amts wegen tätig, wenn Gründe der Sicherheit oder des
öffentlichen Interesses vorliegen.

c) Verhinderung des Kontakts zwischen minderjährigen Kindern und ihren nicht

zusammenlebenden Eltern.
Außerdem ist vorgesehen, dass der Staatsanwalt von Amts wegen tätig werden kann, wenn zwischen
einigen von ihnen und dem Minderjährigen schwerwiegende Interessenkonflikte bestehen oder wenn
der Minderjährige keine gesetzlichen Vertreter hat, wenn dies dem Wohl des Minderjährigen dient.
In diesen Fällen hat die beleidigte Partei nicht das Recht, einen Strafantrag zu stellen, sondern ein
vorprozessuales Recht, das vor der Hauptverhandlung liegt und auch materiell ist, nämlich das
Recht, eine Anklage zu erheben.
Bei diesen Klagen, die von einer privaten Instanz abhängen, entscheidet der Geschädigte über die
Zweckmäßigkeit und die Möglichkeit der Strafverfolgung; das Gesetz überlässt ihm die Beurteilung
der familiären und sozialen Interessen, die auf dem Spiel stehen können; es gewährt ihm das Recht,
die Klage zu erheben, nicht aber die Förderung der Klage selbst. Der Staat macht damit seine
repressive Macht zur Bedingung; das Schweigen des Beleidigten weiht seinen Verzicht ein.
Das Recht des Einzelnen ist sehr eigenartig, da es sich mit seiner Ausübung erschöpft; sobald er
seinen Willen zugunsten der Einleitung des Prozesses geäußert hat, erlischt seine Verfügungsgewalt,
sie ist endgültig erloschen. Sobald das Hindernis für die Einleitung überwunden ist und die Klage
eingereicht wurde, ist jede Willensbekundung, die der Ausübung der Klage entgegensteht,
irrelevant. Der Staat erhält seine Strafbefugnis zurück, da es sich um eine öffentliche Maßnahme
handelt.
Die private Instanz ist eine Ausnahme von der Regel der Offizialität von Art. 71 Strafgesetzbuch.
Das Strafgesetzbuch sieht "die Anklage oder die Beschuldigung" als Mittel zur Anstiftung "zur
Anklage oder zur Beschuldigung" vor. Das Gesetzbuch erwähnt sie als Beispiel und weil sie in allen
Gesetzbüchern der Zeit, in der es erlassen wurde, vorgesehen waren.

Die KUNST. 9 In der Strafprozessordnung heißt es: "Hängt das Strafverfahren von einer
Privatperson ab, so kann es nur dann eingeleitet werden, wenn das Opfer der Straftat oder,
unter Ausschluss anderer, seine gesetzlichen Vertreter, sein Vormund oder sein Betreuer bei
der zuständigen Behörde einen Antrag stellen. Die Person, die aus irgendeinem Grund die
 1
Sorge für den Minderjährigen hat, gilt als Vormund. 0
7
Die Privatanklage erstreckt sich von Rechts wegen auf alle an der Straftat Beteiligten.
Der letzte Absatz besagt, dass der Augenblick nur die Tatsache beseitigt. Nach der Meldung wird
die Strafverfolgung gegen alle Personen eingeleitet, die der Beteiligung an dieser Tat verdächtigt
werden.

5.1. Private Klage (ART. 73 Strafgesetzbuch und 11 Strafprozessordnung).

Art. 73 des Strafgesetzbuches listet die Straftaten der Privatklage auf:
a) Verleumdung und üble Nachrede;
b) Verletzung von Geheimnissen;
c) unlauterer Wettbewerb;
d) Die Besonderheit besteht darin, dass in diesen Fällen kein staatliches Organ als Förderer des
Verfahrens auftritt und sich der Konflikt auf die beteiligten Parteien beschränkt, d. h. auf
denjenigen, der die Strafverfolgung einleitet, und denjenigen, der dessen beschuldigt wird.
Ein weiteres charakteristisches Merkmal - im Gegensatz zur Staatsanwaltschaft und zur
Privatanklage - ist die Möglichkeit für den Initiator der Strafverfolgung, deren Verlauf zu
unterbrechen (Rückziehbarkeit).
Es sei auch darauf hingewiesen, dass das Verfahren zur Ermittlung einer dieser Straftaten etwas
Besonderes ist.
In diesen Fällen ist die beleidigte Partei der Inhaber der Privatklage und hat das Recht, unter
Ausschluss aller anderen Personen Repressionen zu veranlassen. Das zeigt sich in der Kunst. 59
inc. 4° Strafgesetzbuch: "Die strafrechtliche Verfolgung erlischt durch den Rücktritt des
Geschädigten in Bezug auf Straftaten, die von privater Hand begangen werden" und Art. 69
Strafgesetzbuch: "Die Begnadigung des Beleidigten hebt die Strafe auf, die wegen einer in Art. 73”.-
Der Staat räumt dem Verletzten nicht nur die rechtliche Befugnis ein, die Durchsetzung des
Strafrechts zu verlangen, sondern gewährt ihm ein Recht, das die öffentliche Gewalt bedingt und
vollständig einschränkt.
In den Fällen des Art. 73 Strafgesetzbuch können öffentliche Stellen die Klage weder erheben
noch verfolgen. Die Klage kann ausschließlich von dem Geschädigten oder in einigen Fällen
von seinen Vertretern oder Erben erhoben werden .
Die strafrechtliche Verfolgung kann in diesen Fällen nicht von Amts wegen eingeleitet oder
verfolgt werden, wie sich aus den Artikeln. 75 Strafgesetzbuch: "Die Klage wegen Verleumdung
oder übler Nachrede kann nur von dem Beleidigten und nach dessen Tod von dem überlebenden
Ehegatten, den Kindern, Enkeln oder Eltern erhoben werden" und 76 Strafgesetzbuch: "In den
anderen Fällen des Art. 73 nur auf Antrag oder Anzeige des Geschädigten oder seines Vormunds
oder gesetzlichen Vertreters vorgehen".
Derjenige, der sie ausübt, muss der alleinige Ankläger sein, d.h. unter Ausschluss der
 1
Staatsanwaltschaft. Die ART. 11 In der Strafprozessordnung heißt es : "Die Privatklage 0
wird
8
durch einen Antrag in der dafür vorgesehenen Form erhoben" (Art. 450/469 der
Strafprozessordnung).

6. Kompetenz.
Theoretisch könnte die Justiz eines Staates in einem einzigen Gericht für Strafsachen objektiviert
werden. Praktische und technische Gründe sprechen jedoch für eine Trennung, um eine
angemessenere Strafrechtspflege zu gewährleisten.

Objektiv gesehen ist die Gerichtsbarkeit ein strafrechtlicher Rahmen, innerhalb dessen das Gericht
seine Zuständigkeit ausübt.
Subjektiv gesehen ist die Zuständigkeit die Fähigkeit eines Strafgerichts, über ein bestimmtes
Verfahren oder einen bestimmten Zeitpunkt zu entscheiden, und zwar aus territorialen, materiellen
und funktionalen Gründen.
Im Gegenzug kann jedes Gericht die Aufgabe nach praktischen Kriterien der zeitlichen Festlegung
verteilen, was nur im weiteren Sinne als"Zuständigkeit durch Rotation" bezeichnet werden kann. Es
handelt sich um eine Zuständigkeit, die nicht im Gesetz, sondern in den Vorschriften und
Vereinbarungen der Justiz verankert ist.
Die Zuständigkeitsvorschriften sollen die Ausübung der Gerichtsbarkeit ordnen, was in Strafsachen
unerlässlich ist, um den Grundsatz des natürlichen Richters in die Praxis umzusetzen. Daraus leitet
sich der Hinweis auf die Nicht-Erweiterbarkeit von ab (Artikel. 37 Strafprozessordnung): Die
Parteien dürfen in keinem Fall eine Änderung dieser gesetzlichen Vorschriften vorsehen, weil
sie im öffentlichen Interesse liegen. Die Nichtausdehnbarkeit der Strafgerichtsbarkeit bedeutet für
den Richter, dass er in dem Verfahren tätig werden muss, das dem von ihm verkörperten Gericht
zugewiesen ist. Sie beinhaltet aber auch das Verbot, einzugreifen, wenn das Gericht, das sie
verkörpert, nicht das zuständige Gericht ist.
Die Strafgerichtsbarkeit dient in allen Fällen der öffentlichen Ordnung und dem öffentlichen
Interesse , was bei der Zivilgerichtsbarkeit nicht der Fall ist, wo eine Ausweitung in Ehesachen
zulässig ist.
Bei der Begehung einer rechtswidrigen Handlung muss zunächst festgestellt werden, ob es sich um
eine Angelegenheit der Bundesgerichte oder der Gerichte eines der Bundesländer handelt; dann ist
zu bestimmen, welches Gericht in welchem Bezirk zuständig ist; dann muss festgestellt werden, um
welche Strafsache es sich handelt und schließlich muss das Gericht der jeweiligen Funktion
bestimmt werden.
In Strafsachen ist die Landesgerichtsbarkeit die Regel, im Gegensatz zur Bundesgerichtsbarkeit, von
der sich die Merkmale der Unabhängigkeit und Souveränität ableiten. Sie ist den Bundesgerichten
gegenüber nicht rechenschaftspflichtig, und die Verfahren vor den Landesgerichten müssen vor
 1
diesen verhandelt und abgeschlossen werden. Die Quelle ist ART. 121 Landesverfassung, 0
durch
9
die sich die Provinzen alle Befugnisse vorbehalten, die nicht der Landesregierung übertragen
wurden.
Handlungen, die unter Missachtung dieser Regeln vorgenommen werden, werden mit Nichtigkeit
geahndet, weil das Gericht gehandelt hätte, ohne dazu befugt zu sein.

6.1. Kriterien für die Bestimmung.

Die Kriterien für die Bestimmung der ordentlichen Gerichtsbarkeit unterscheiden sich von
denen, die bei der Bestimmung der Bundesgerichtsbarkeit berücksichtigt werden.
Das territoriale Kriterium ist vorherrschend, was die Aufteilung des Territoriums in verschiedene
Wahlkreise impliziert. In jedem dieser Fälle kommt das materielle Kriterium zur Anwendung, das
sich auf die Gesamtheit der Straftat bezieht, wie sie sich in der Quantität und Qualität der Straftat
zeigt. Dann folgt die Funktionsbestimmung für die Stufen und Grade des Prozesses.
Diese Kriterien werden durch die Anknüpfungsregeln ergänzt, soweit die vereinheitlichende
Wirkung des Prozesses zu Änderungen der Regeln der sachlichen und örtlichen Zuständigkeit führt.

6.1.1. Territoriale Kompetenz.

Das Gesetz weist den Gerichten einen territorialen Zuständigkeitsbereich zu, in dem sie für
alle in diesem Gebiet begangenen Straftaten zuständig sind.
ART. 54 Strafprozessordnung (Gesetz 6.730): Zuständig ist das Gericht des Ortes, an dem die
Tat begangen wurde. Im Falle eines Versuchs der Ort, an dem die letzte
Vollstreckungshandlung vorgenommen wurde; im Falle einer fortgesetzten oder dauerhaften
Straftat der Ort, an dem die Vollstreckung begonnen wurde.
Diese Vorschrift zielt darauf ab, das Gericht so nah wie möglich an den Ort der zu untersuchenden
und zu beurteilenden Tat zu bringen. Dies begünstigt die Ausübung des Rechts auf Verteidigung, die
Schnelligkeit der Untersuchung und die soziale Bedeutung des Urteils.
Die subsidiären Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit in Strafsachen kommen nur zur
Anwendung, wenn der Ort der Begehung der Straftat unbekannt oder zweifelhaft ist.

ART. 55 Strafprozessordnung: Ist der Ort, an dem die Tat begangen wurde, unbekannt oder
zweifelhaft, so ist das Gericht des Ortes, an dem die Ermittlungen durchgeführt werden, oder
in Ermangelung dessen das von dem übergeordneten Gericht bestimmte Gericht zuständig.

6.1.2. Materielle Kompetenz.

Um dies festzustellen, werden äußere Merkmale der Tat selbst berücksichtigt, wie z. B. die Strafe,
sofern sie die Art der Straftat verdeutlicht, das Alter der handelnden Person, sofern es sich um
einen schutzbedürftigen Minderjährigen handelt, und die Art der strafbaren Handlung aufgrund
 1
ihrer privaten Ausübung. 1
0
Der Straftatbestand wird durch die Höhe des Strafmaßes und manchmal auch durch die Qualität der
Strafe bestimmt: Straf-, Strafvollzugs- und Ordnungswidrigkeitengerichte. Für Minderheiten gibt es
ein besonderes Verfahren und ein besonderes Gericht. Auch bei der Privatanklage gibt es ein
spezielles Verfahren und ein dafür geeignetes Gericht.

6.1.3. Funktionale Kompetenz.

Das Verfahren besteht aus zwei Phasen: Vorverfahren und Hauptverfahren. Eventuell gibt es eine
Anfechtungs- und eine Vollstreckungsphase. Die Bestimmung der funktionalen Zuständigkeit
erfolgt, wenn das für die einzelnen Phasen eingerichtete Gericht unterschiedlich ist.
Die interessanteste funktionale Unterscheidung ist die zwischen dem Ermittlungsgericht und dem
Gericht, das das Urteil fällt. Sie gilt in allen Bundesländern, in denen es eine mündliche
Strafverhandlung gibt.

6.1.4. Turnover Zuständigkeit.

In Wirklichkeit geht es nicht um die Zuständigkeit, sondern um verwaltungstechnische Kriterien für
die interne Verteilung von Strafsachen, die durch interne Vorschriften der Justiz festgelegt werden,
während die Quelle der Zuständigkeit immer legal sein muss.

Das gebräuchlichste Kriterium für die interne Verteilung von Strafsachen ist der Zeitpunkt der
Begehung der Tat.

6.1.5. Wettbewerb durch Verbindung.

Die KUNST. 58 Strafprozessordnung (Gesetz 6.730) besagt: "Die Fälle müssen miteinander
verbunden werden:
a) Wenn die angeklagten Straftaten gleichzeitig von mehreren gemeinsam handelnden Personen
begangen wurden oder, selbst wenn sie an verschiedenen Orten oder zu verschiedenen Zeiten
begangen wurden, wenn eine Absprache zwischen ihnen bestand.
b) Wenn eine Straftat begangen wurde, um die Begehung einer anderen Straftat zu begünstigen
oder zu erleichtern oder um dem Täter oder anderen einen Vorteil oder Straffreiheit zu verschaffen.
c) Wird einer Person mehr als eine Straftat zur Last gelegt.

Die Art. 59 regelt die Wirkungen der Verbindung, indem es heißt: "Wenn es sich um
zusammenhängende Verfahren wegen Straftaten der öffentlichen Gewalt handelt, werden die
Verfahren verbunden und das Gericht ist zuständig:
a) Das Gericht, das für die Verfolgung der schwersten Straftat zuständig ist.
b) Sind die Straftaten mit derselben Strafe bedroht, so ist das Gericht zuständig, das für die zuerst
 1
begangene Straftat zuständig ist. 1
1
c) Wenn die Taten gleichzeitig begangen wurden oder wenn nicht ordnungsgemäß festgestellt
werden kann, welche Tat zuerst begangen wurde, die vom übergeordneten Gericht bestimmte Tat.
Ungeachtet der Verbindung von Verfahren werden die zusammengefassten Verfahren getrennt
erstellt, es sei denn, dies ist für die Ermittlungen unzweckmäßig".

7. Organisation der Landesjustiz in Strafsachen.

In der Provinz Mendoza wird die Organisation der Strafjustiz durch die Strafprozessordnung, das
Organgesetz über die Justiz und das Gesetz über die Staatsanwaltschaft geregelt. Was die
Strafprozessordnung betrifft, so befindet sich die Provinz Mendoza derzeit in einer besonderen
Situation, da die Gesetze 1.908 (das die Strafprozessordnung von Vélez Mariconde enthielt) und
6.730, das die neue Strafprozessordnung enthält, die in der Provinz teilweise in Kraft ist; im Ersten
und Dritten Gerichtsbezirk ist sie vollständig in Kraft, während im Zweiten und Vierten
Gerichtsbezirk ihre Umsetzung noch aussteht, wobei das Gesetz 1908 hauptsächlich in Kraft ist und
das Gesetz 6730 in einigen Gebieten teilweise in Kraft ist.
Die Provinz Mendoza ist bekanntlich in vier Gerichtsbezirke unterteilt. In allen Bezirken gelten die
im Dritten, Vierten und Fünften Buch enthaltenen Bestimmungen des Gesetzes 6.730, d.h.
diejenigen, die sich auf den Privatkläger, den Zivilkläger, das Gerichts- und Sonderverfahren, die
Berufung und die Vollstreckung beziehen.
Im Ersten und Dritten Gerichtsbezirk ist die neue Strafprozessordnung, die im Gesetz 6.730
enthalten ist, in vollem Umfang in Kraft und umfasst die Departements Capital, Godoy Cruz, Las
Heras und Lavalle, Guaymallén, Luján und Maipú.

7.1. Tabelle.
 1
1
2

8. Fälle, in denen die Beschuldigten über 18 Jahre alt sind.

Zunächst werden wir uns auf Fälle beziehen, in denen die Beschuldigten über 18 Jahre alt sind, oder
auf Fälle, in denen sowohl Erwachsene als auch Minderjährige beschuldigt werden.
Wir werden uns mit der materiellen Zuständigkeit der verschiedenen Organe im System des
Gesetzes 1.908 - das in einem Teil unserer Provinz noch in Kraft ist - und dann im System des
Gesetzes 6.730 befassen.

Gesetz 6.730 Zuständigkeiten

Einleitung:
Es ist anzumerken, dass in der früheren Strafprozessordnung nach dem Gesetz von 1908 die
Untersuchung von Straftaten in den Händen der Untersuchungsrichter lag und die
Untersuchungsstaatsanwälte sich darauf beschränkten, Anträge an die Richter zu stellen, entweder
um eine förmliche Untersuchung eines Falles zu veranlassen oder um ihn zur Verhandlung zu laden
oder um ihn abzuweisen. Mit anderen Worten: Die Staatsanwaltschaft spielte bei den Ermittlungen
eine viel passivere Rolle und überließ die gesamte Ermittlungstätigkeit den Richtern.
Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes 6730 wurde die Rolle der Instruktionsstaatsanwälte, die nicht nur
für die Förderung und Durchführung der Strafverfolgung, sondern auch für die gesamte
Untersuchung von Straftaten zuständig sind, geändert.Die Richter, die früher als Instruktionsrichter
und jetzt als Garantierichter bekannt sind, sind für die Kontrolle der Rechtmäßigkeit des Prozesses
und der effektiven Einhaltung der geltenden Vorschriften verantwortlich.
 1
OBERSTER GERICHTSHOF (ART. 42) 1
3
Er ist zuständig für Kassations-, Verfassungs- und Revisionsbeschwerden.
STRAFKAMMER (ART. 44/46):
Als Einzelrichter oder als Kollegialgericht verhandelt es in einziger Instanz über Straftaten, die nicht
an ein anderes Gericht verwiesen werden.
BERUFUNGSKAMMER (ART. 47):
Die Berufungskammer entscheidet über Berufungen gegen Entscheidungen der Garantierichter und
über Zuständigkeitsfragen, die sich zwischen hierarchisch untergeordneten Richtern stellen.
RICHTER DER GARANTIEN, ( ART. 48):
Sie wird nur in den Fällen tätig, in denen der Kodex ihr eine Zuständigkeit zuweist.
Nach dem Gesetz 6730 ist daher nicht mehr der Richter, sondern der Staatsanwalt für Unterweisung
für die Ermittlungs- oder Unterweisungsphase zuständig. Dies ist ein wesentlicher Unterschied zum
Gesetz von 1908.
Der KORREKTURRICHTER (Art. (49): wird in alleiniger Instanz entscheiden:
1) Für vorsätzliche Straftaten im öffentlichen Dienst, die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei
Jahren oder einer Geldstrafe und/oder der Aberkennung von Rechten geahndet werden.
2) von strafbaren Handlungen, unabhängig vom Strafmaß.
3) Private Straftaten
ART. 48: Der VOLLSTRECKUNGSRICHTER wird in den in Buch Fünf dieses Gesetzbuchs
festgelegten Fällen tätig.
ARTIKEL 50: FRIEDENSRICHTER: Wenn es in seinem Zuständigkeitsbereich keinen
Staatsanwalt oder Jugendrichter gibt, nimmt der Friedensrichter die dringenden
Ermittlungshandlungen gemäß Artikel 316 vor. Es kann den Beschuldigten in der Weise und mit den
Garantien, die das Gesetz vorsieht, vernehmen und in den Fällen des Art. 284 und 286, die
unverzüglich der zuständigen Stelle zu übermitteln sind, und die Entgegennahme von
Zeugenaussagen nach den Regeln der vorbereitenden strafrechtlichen Untersuchung.
Ebenso gibt es, ebenfalls mit strafrechtlicher Zuständigkeit, die FELONY COURTS , deren
materielle Zuständigkeit sich auf die Untersuchung und Verhandlung von Straftaten bezieht, die von
Personen über 18 Jahren begangen wurden. Die Regelung dieser Angelegenheit ist im Gesetzbuch
für Ordnungswidrigkeiten der Provinz Mendoza zu finden, das durch das Provinzgesetz nro. 3.365.

9. Beschuldigte Personen unter 18 Jahren.

Mit dem Gesetz 6.354, das 1995 verabschiedet wurde, wurde in unserer Provinz die Familien- und
Jugendstrafjustiz geschaffen. Was die Strafverfolgung von Minderjährigen betrifft, so entspricht
dieses Gesetz den Bestimmungen internationaler Verträge, die die Einrichtung eines speziellen
Gerichts für diese Angelegenheit vorsehen.
Die Organe der Jugendstrafjustiz sind: das Jugendstrafgericht, der Jugendstrafrichter und die
 1
Jugendstaatsanwaltschaft. Die Jugendstaatsanwaltschaft besteht aus dem Staatsanwalt und 1
dem
4
Jugendanwalt.
Die Jugendstrafjustiz ist für Straftaten zuständig, die von Minderjährigen unter 18 Jahren begangen
werden, unabhängig davon, ob sie nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuchs und des Gesetzes
22.278/22.803 zurechenbar sind oder nicht.
ART. 113, GESETZ 6354: Der JUGENDSTRAFGERICHTSHOF verhandelt über alle
Straftaten, mit Ausnahme derjenigen, bei denen von der in Artikel 114 Buchstabe c) vorgesehenen
Möglichkeit Gebrauch gemacht wurde, und entscheidet über Berufungen gegen Entscheidungen des
Jugendstrafgerichts.
ART. 114, LAW 6354: Entspricht dem JUDGE IN CRIMINAL MATTERS FOR MINORES:
a) Durchführung der Maßnahmen, die während der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft in ihre
Zuständigkeit fallen;
b) Bei der ersten Anhörung vorlegen;
c) Alleinige Verhandlung von Straftaten, die Minderjährigen zur Last gelegt werden, die zum
Zeitpunkt der Klageerhebung noch nicht 18 Jahre alt sind, wenn das Gesetz für die Straftat eine
Freiheitsstrafe von höchstens 10 Jahren vorsieht und ein abgekürztes Verfahren gewählt wird;
d) die Verfolgung von Straftaten, die von Minderjährigen bis zum Alter von 18 Jahren begangen
werden, und
e) Ergreifen von Schutzmaßnahmen für Minderjährige, die sich nicht strafbar gemacht haben und
die an einer in den Straf- oder Ordnungswidrigkeitengesetzen vorgesehenen Handlung
teilgenommen haben.
ARTIKEL 117, GESETZ 6.354: Der Staatsanwalt leitet die Voruntersuchung, führt die ihr
zugehörigen Handlungen durch und lässt sie durchführen und wird gegebenenfalls vor dem Gericht
und dem Richter in Jugendstrafsachen tätig.
In Jugendstrafverfahren wird die Voruntersuchung von der Staatsanwaltschaft durchgeführt. Wenn
die Staatsanwaltschaft über Anhaltspunkte verfügt, die die Beteiligung des Minderjährigen an einer
strafbaren Handlung belegen, beantragt sie die Durchführung einer Vorverhandlung. Im Rahmen der
Vorverhandlung hört der Richter für Jugendstrafsachen den Minderjährigen, seine Eltern und die
Parteien an und kann schließlich die Hauptverhandlung durchführen, sofern dies beantragt wird und
die dem Minderjährigen zur Last gelegte Straftat mit einer Freiheitsstrafe von höchstens 10 Jahren
bedroht ist. Übersteigt das Strafmaß diesen Betrag oder wird kein verkürztes Verfahren beantragt,
muss die ordentliche Verhandlung vor dem Jugendstrafgericht stattfinden.

C- ÖFFENTLICHES AMT
Das Gesetz 8008 ist das Gesetz zur Regelung der Staatsanwaltschaft.
 1
Die oberste Behörde der Staatsanwaltschaft der Provinz ist der Generalstaatsanwalt 1des
5
Obersten Gerichtshofs , der für das ordnungsgemäße Funktionieren der Staatsanwaltschaft
verantwortlich ist.
Er hat unter anderem folgende Aufgaben und Befugnisse:
Entscheidung von Fällen vor dem Obersten Gerichtshof von Mendoza in Übereinstimmung mit den
Bestimmungen der Provinzverfassung und dem Gesetz.
in geeigneten Fällen öffentliche Verfahren vor diesem Gericht einzuleiten.
Vertretung der Einrichtung vor dem Obersten Gerichtshof und den anderen Gerichten
Er nimmt auf Einladung an den Sitzungen des Ausschusses teil und berät ihn in allen
Angelegenheiten, zu denen er konsultiert wird.
Vorlage des jährlichen Haushaltsbedarfs der Staatsanwaltschaft an den Obersten Gerichtshof für die
Zwecke des im Gesetz 8008 vorgesehenen Sonderkontos.
Gestaltung der Straf- und Strafverfolgungspolitik der Staatsanwaltschaft, gegebenenfalls Erteilung
allgemeiner Weisungen, insbesondere in Bezug auf die Institute des materiellen Rechts und des
Verfahrensrechts, die zu diesem Zweck erforderlich sind oder deren Anwendung zu Kontroversen
führt.
Erteilung der allgemeinen und besonderen Anweisungen, die für die Umsetzung der in diesem
Gesetz vorgesehenen Handlungsgrundsätze und Aufgaben der Staatsanwaltschaft erforderlich sind.
Gestaltung der Organisation der Staatsanwaltschaft,
Er übt die allgemeine Aufsicht über die Staatsanwaltschaft mit allen ihr zustehenden Verwaltungs-,
Regelungs-, Disziplinar- und Aufsichtsbefugnissen aus.
Die Staatsanwaltschaft ist Teil der Judikative und übt ihre Funktionen mit organischen
Zuständigkeiten und funktioneller Autonomie aus. Zur bestmöglichen Erfüllung seiner Aufgaben
verfügt er über ein Sonderkonto im Haushalt des Justizwesens.
Die Staatsanwaltschaft setzt sich aus der Staatsanwaltschaft und der Staatsanwaltschaft und der
Staatsanwaltschaft zusammen.
Sie bilden die Generalstaatsanwaltschaft:
1) Die stellvertretenden Staatsanwälte.
2) Die Staatsanwälte der Strafkammer, der Berufungskammer für Strafsachen sowie der
Berufungskammern für Zivil-, Handels-, Bergbau-, Friedens-, Steuer- und Arbeitsrecht.
3) Die Staatsanwälte für Vorermittlungen, Staatsanwälte in Jugendstrafverfahren, Staatsanwälte in
Zivil-, Handels-, Bergbau- und Friedensgerichte sowie Familienstaatsanwälte.
4) Staatsanwälte im Strafvollzug.
5) Die offiziellen Anwälte von Privatklägern.
Sie bilden die Staatsanwaltschaft der Verteidigung und die Staatsanwaltschaft des Amtes des
Schülers:
1) Der Generalsekretär des Verteidigungsministeriums.
 1
2) Die Verteidiger der Armen und Abwesenden, die Verteidiger vor der 1
Strafvollstreckungsinstanz
6
und die Verteidiger von Minderjährigen in Strafsachen.
3) Die Beistände für Minderjährige und Geschäftsunfähige.
Was die Staatsanwälte in Strafsachen betrifft, so haben wir Folgendes:
Staatsanwälte der Kammer:
Befugnisse und Pflichten:
Vor den jeweiligen Kammern die Intervention der hierarchisch untergeordneten Staatsanwälte
fortzusetzen und die öffentliche Klage vor ihnen zu vertreten und zu verteidigen, im Sinne von
Artikel 3, Absatz 1 dieses Gesetzes. Der Staatsanwalt der Kammer, der im Rahmen der Ermittlungen
zu einer bestimmten Straftat besondere Weisungen erteilt, wirkt gegebenenfalls auch im Stadium der
Verhandlung weiter mit.
Befolgung und Durchsetzung aller allgemeinen Anweisungen des Generalstaatsanwalts,
insbesondere derjenigen, die sich auf seinen Zuständigkeitsbereich beziehen.
Erteilung der für die ordnungsgemäße Erfüllung der Aufgaben erforderlichen spezifischen
Anweisungen an die unterstellten Mitarbeiter.
Staatsanwälte im Strafvollzug:
Befugnisse und Pflichten:
Die Staatsanwälte für den Justizvollzug haben in ihrem Tätigkeitsbereich und innerhalb der für die
Strafjustiz festgelegten Grenzen dieselben Funktionen, Befugnisse und Aufgaben wie die
Kammerstaatsanwälte. Sie handeln vor den Justizvollzugsrichtern.
Der Generalstaatsanwalt kann sie aus dienstlichen Gründen mit der Teilnahme an den Beratungen
der Strafkammern und mit der Vertretung der ermittelnden Staatsanwälte beauftragen.
Richter und Staatsanwälte prüfen:
Aufgaben und Befugnisse:
Ausübung der strafrechtlichen Tätigkeit, Durchführung der vorbereitenden strafrechtlichen
Untersuchung und Tätigwerden vor dem Richter der Garantien, in der gesetzlich festgelegten Weise.
Tätigwerden vor den Gerichten in gesetzlich festgelegten Fällen.
Befolgung und Durchsetzung aller allgemeinen Anweisungen des Generalstaatsanwalts,
insbesondere derjenigen, die sich auf seinen Zuständigkeitsbereich beziehen.
Erteilung der für die ordnungsgemäße Erfüllung der Aufgaben erforderlichen spezifischen
Anweisungen an die unterstellten Mitarbeiter.
Beantragung allgemeiner Anweisungen des Generalstaatsanwalts in den in Artikel 25 Absatz 2
vorgesehenen Fällen.
Einhaltung der in Artikel 9 vorgesehenen Besuchsregelung in Gefängnissen oder Haftanstalten;
Unterstützung des in Artikel 11 vorgesehenen Opfer- und Zeugenschutzes und Förderung der in den
Gesetzen gemäß Artikel 12 dieses Gesetzes vorgesehenen Formen der Schlichtung in
Übereinstimmung mit den allgemeinen Anweisungen des Generalstaatsanwalts.
 1
Er schlägt die Beamten und Bediensteten seines Amtes im Hinblick auf ihre Ernennung vor, 1
wobei
7
er gegebenenfalls die Regeln des Auswahlverfahrens und der richterlichen Laufbahn beachtet.
die Anordnung des gemeinsamen oder alternativen Tätigwerdens von zwei oder mehr
Hilfsstaatsanwälten, wenn die Bedeutung oder die Schwierigkeit der Fälle dies ratsam erscheinen
lassen.
Generell die effiziente Erbringung der Dienstleistung in der Steuereinheit, in der sie
Dienstleistungen erbringt, und in allen Finanzämtern, die zu ihrem Tätigkeitsbereich gehören,
sicherzustellen.
Im Falle einer Delegation kann er dem Personal seiner Steuerabteilung und der Finanzämter in
seinem Tätigkeitsbereich nach Maßgabe der jeweiligen Vorschriften ordentlichen Urlaub gewähren.
Er macht den Generalstaatsanwalt auf Pflichtverletzungen aufmerksam, die von Beamten und
Angestellten der Staatsanwaltschaft, in der er Dienst tut, und der Staatsanwaltschaften in seinem
Zuständigkeitsbereich begangen werden, um Disziplinarmaßnahmen zu ergreifen.

Grundsätze für das Handeln der Staatsanwaltschaft:

Die Staatsanwaltschaft übt ihre Tätigkeit nach den Grundsätzen der Einheitlichkeit des Vorgehens,
der hierarchischen Abhängigkeit, der Rechtmäßigkeit, der Rechtzeitigkeit und der Objektivität aus.
1) Einheitlichkeit des Handelns: Die Staatsanwaltschaft ist eine Einheit und wird von jedem ihrer
Mitglieder in den Akten und Verfahren, in denen sie tätig sind, vertreten.
2) Hierarchische Abhängigkeit: Sie ist hierarchisch organisiert, und jeder Richter kontrolliert die
Leistung seiner Mitarbeiter und ist für die Verwaltung ihrer Aufgaben verantwortlich.
3) Rechtmäßigkeit und Rechtzeitigkeit: Die Staatsanwaltschaft führt die Strafverfolgung durch
und verlangt die gerechte Anwendung des Gesetzes, unbeschadet der Möglichkeit, in geeigneten
Fällen bei den Gerichten die Aussetzung der gesamten oder eines Teils der Strafverfolgung zu
beantragen.
4) Objektivität: Die Staatsanwaltschaft handelt objektiv, auf der Grundlage des sozialen Interesses
und der korrekten Anwendung der nationalen Verfassung, der internationalen Verträge, der
Landesverfassung und der Gesetze.
Unvereinbarkeiten.
Die Mitglieder der Staatsanwaltschaft dürfen weder als Anwälte tätig sein noch Dritte vor Gericht
vertreten, es sei denn, es handelt sich um ihre eigenen Angelegenheiten oder die ihres Ehegatten,
ihrer Verwandten in aufsteigender oder absteigender Linie oder um die Erfüllung einer gesetzlichen
Verpflichtung. Für sie gelten die in der Landesverfassung und im Gesetz festgelegten
Unvereinbarkeiten in Bezug auf die anderen Mitglieder der Judikative.
Funktionale Autonomie
Die Organisation und Arbeitsweise der Staatsanwaltschaft ergibt sich aus der Landesverfassung,
dem vorliegenden Gesetz und den allgemeinen Beschlüssen, die der Generalstaatsanwalt zu diesem
 1
Zweck im Rahmen der verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Bestimmungen erlässt. 1
8
Die Staatsanwaltschaft handelt in Abstimmung mit den anderen Behörden der Provinz, ist jedoch
nicht an Weisungen oder Richtlinien gebunden, die von Stellen außerhalb ihrer Struktur ausgehen.
Die Mitglieder der Staatsanwaltschaft beachten bei der Ausübung ihres Amtes ohne Ansehen der
Hierarchie die Grundsätze der Flexibilität, der Teamarbeit und der gemeinsamen Verantwortung für
die Ergebnisse der Verwaltung im Interesse einer größeren Effizienz der Funktion und einer
besseren Nutzung der personellen und materiellen Ressourcen.
Insbesondere vermeiden sie den Aufbau unnötiger Bürokratie und jede andere Form von
Bürokratisierung, rituellem Übermaß oder Nachlässigkeit im Umgang mit der Öffentlichkeit.
1) Die Staatsanwaltschaft.
a) Büro des Generalstaatsanwalts des Obersten Gerichtshofs.
b) Koordinierung der Staatsanwaltschaft
c) Einsichtnahme durch die Staatsanwaltschaft
d) Die Staatsanwaltschaften der Strafkammer. und die Staatsanwaltschaft der
Berufungskammer.
e) Vorläufige Staatsanwaltschaften innerhalb der Staatsanwaltschaften der Departements.
f) Staatsanwaltschaften für jugendliche Straftäter.
g) Die Staatsanwaltschaften der Justizvollzugsanstalten.
h) Finanzämter
i) Büro des Jugendstrafverteidigers.
j) Amt für Minderjährige und entmündigte Personen.
k) Gerichtsmedizinisches Korps.
l) Amt für die Unterstützung des privaten Beschwerdeführers.
m) Zivilverteidiger
n) Codefensorías de Familia.
o) Bürgerliche Staatsanwaltschaften
p) Zivilkammer Staatsanwaltschaften

Untersuchung insbesondere der Einheiten der Staatsanwaltschaft, die die Departement-

Staatsanwaltschaften bilden:
1.1. Fiskalische Einheiten der Departements - Gesetz 6730 -.
Hierarchische Stellung der Hilfskräfte und häufigste Tätigkeiten, die sie ausführen müssen
Gegenwärtig sind im Ersten Gerichtsbezirk die Abteilungsstaatsanwaltschaften von Capital, Godoy
Cruz, Las Heras - Lavalle; Guaymallén und Luján - Maipú tätig, in denen es jeweils 4 bis 5
Instruktionsstaatsanwaltschaften gibt; in jeder Staatsanwaltschaft gibt es einen
Instruktionsstaatsanwalt und vier Sekretariate, die sich in zwei Instruktionssekretariate und zwei
 1
Strafvollzugssekretariate (jeweils eines am Vormittag und eines am Nachmittag) 1
aufteilen.Jede
9
Staatsanwaltschaft verfügt über einen Instruktionsstaatsanwalt, vier Sekretariate, aufgeteilt in zwei
Instruktionssekretariate und zwei Strafvollzugssekretariate (jeweils eines am Vormittag und eines
am Nachmittag), sowie vier Leiter der Eingangsabteilungen, die den einzelnen Sekretariaten
entsprechen. Über den Einsatz der Mitarbeiter und ihre Arbeitszeiten entscheidet die
Generalstaatsanwaltschaft, und der Tätigkeitsbereich der einzelnen Strafverfolgungseinheiten ist auf
die jeweilige Abteilung beschränkt.
Neben den Staatsanwaltschaften der Departements gibt es eine Sonderstaatsanwaltschaft, die sich
aus drei Instruktionsstaatsanwälten zusammensetzt und für den gesamten Ersten Gerichtsbezirk
zuständig ist (unabhängig von den Departements, aus denen sie sich zusammensetzt), und die mit
der Untersuchung komplexer Straftaten oder solcher mit weitreichenden Auswirkungen auf die
Öffentlichkeit betraut ist.
Schließlich gibt es noch die Abteilung für die Verfolgung von Straftaten, die aus drei Staatsanwälten
und zwei Sekretariaten besteht, von denen das eine vormittags und das andere nachmittags mit ihren
jeweiligen Schreibtischen besetzt ist. Der Hauptzweck dieser Strafverfolgungseinheit ist die
Untersuchung von Straftaten, deren Täter auf frischer Tat ertappt wurden und die mit einer Strafe
von mindestens drei und höchstens fünfzehn Jahren bedroht sind. Zusätzlich zu den Ermittlungen
werden die Staatsanwälte in der direkten Verhandlung vor den Flaggenrichtern tätig.
Im dritten Gerichtsbezirk gibt es die Staatsanwaltschaft von San Martín - La Colonia mit drei
Staatsanwaltschaften, die Staatsanwaltschaft von Rivadavia - Junín mit zwei Staatsanwaltschaften
und schließlich die Staatsanwaltschaft von Santa Rosa - La Paz, ebenfalls mit zwei
Staatsanwaltschaften.
Die Assistenten sind verpflichtet, den Anordnungen ihrer Vorgesetzten (Leiter der Eingangsstelle,
Sekretär, Staatsanwalt) Folge zu leisten, und wenn sie sich nicht daran halten, werden sie den
Sanktionen unterworfen, die von ihren Vorgesetzten je nach Schwere des Verstoßes verhängt
werden können, und sie sind außerdem verpflichtet, sich zum angegebenen Zeitpunkt bei der
Dienststelle zu melden, ohne dass sie sich auf bestimmte Verpflichtungen berufen können.
Der Sekretär ist für das Personal jeder Staatsanwaltschaft zuständig, sowohl in der Strafvollzugs- als
auch in der Ermittlungsstaatsanwaltschaft, und zwar in der Morgen- und in der Nachmittagsschicht,
sie sind die Amtsleiter. Der Sekretär ist verantwortlich für die Bücher der Häftlinge, der
Beschlagnahmungen, der täglichen Anwesenheit, der Kautionen, der Genehmigungen und der
angewandten Disziplinarmaßnahmen.
Der Leiter der Annahmestelle ist die Person, die die schriftlichen Eingaben entgegennimmt. Er muss
unter seiner Unterschrift den Vermerk "charge" mit Angabe des Tages, der Stunde und der Minuten
anbringen und dafür sorgen, dass die Eingaben unmittelbar nach ihrer Einreichung zu den Akten
genommen werden. Er darf niemandem ohne die Zustimmung des Kanzlers oder des Staatsanwalts
Akten zur Mitnahme aus dem Büro überlassen. Er ist für die Verteilung der Arbeit an die
 1
Sekretariatsmitarbeiter zuständig. 2
0

1.2. Finanzämter - Gesetz 6730 -.

Hierarchische Stellung der Hilfskräfte und häufigste Tätigkeiten, die sie ausführen müssen
Die Dauer und die Modalitäten des Arbeitstages der Beamten und Angestellten werden von der
Generalstaatsanwaltschaft festgelegt, und die Schichten müssen die Erbringung von
Dienstleistungen rund um die Uhr und an jedem Tag des Jahres gewährleisten.
Die Oberstaatsanwälte sind die Leiter der Staatsanwaltschaft und sind für die Sicherheit des
Vermögens und der Akten der Staatsanwaltschaft verantwortlich; sie haben die gleichen Befugnisse,
Pflichten und Verbote wie die Beamten. Sie haben die Aufgabe, den ermittelnden Staatsanwalt über
alle im Rahmen ihrer Tätigkeit begangenen Straftaten zu unterrichten und die vom ermittelnden
Staatsanwalt angeordneten Ermittlungsmaßnahmen durchzuführen; in dringenden Fällen können sie
die erforderlichen Sicherungsmaßnahmen treffen. Sie überwacht auch die Einhaltung der
Verfassungs- und Rechtsnormen in Bezug auf die Rechte und Garantien der Angeklagten und bietet
Informationen und Unterstützung für Rechtsanwälte.

1.3. Gerichtspolizei.
Die Kriminalpolizei wird die zusammenfassende Funktion der ersten Handlungen der
vorbereitenden strafrechtlichen Untersuchung (Gesetz 7231) übernehmen.
Die Justiz ist für die Durchführung der Zustellungen, Anhörungen und Überweisungen von Akten
durch das Personal der Justiz zuständig, das seine Aufgaben bei den Staatsanwaltschaften
wahrnimmt.
Die Kriminalpolizei nimmt Anzeigen entgegen, sorgt dafür, dass die Leiche, die Instrumente, die
Gegenstände und die Spuren des Verbrechens bis zum Eintreffen des Staatsanwalts am Tatort
aufbewahrt werden, erfasst den Zustand von Personen und Sachen anhand von Plänen, Inspektionen
und Fotografien, verhört Zeugen, lädt den mutmaßlichen Schuldigen vor und nimmt ihn fest, nimmt
die Aussage des Angeklagten mit den Formen und Garantien von Art. 271 des C.P.P. und im
erforderlichen Umfang öffentliche Gewalt anwenden.

1.4. Beziehung zur Provinzpolizei.

Die folgenden gerichtlichen Aufgaben werden weiterhin von der Provinzpolizei wahrgenommen:
Vorladungen, Überprüfung des Wohnsitzes, Überstellung, Durchsuchung, Verwahrung und
Verpflegung von Festgenommenen und deren Registrierung, Auszug aus daktyloskopischen
Aufzeichnungen, Individualisierung und Aktualisierung der Strafregister, Entfernung von Leichen
mit vorheriger Genehmigung des zuständigen Staatsanwalts oder Gerichtsvollziehers, Verwahrung
von gerichtlichen Beschlagnahmungen bis zu ihrem Eingang in der
Das Entführungsbüro oder die Übergabe auf richterliche Anordnung; Mitarbeit bei der
 1
Durchführung technischer und wissenschaftlicher Studien im Rahmen der Ermittlungsaufgaben 2und
1
der Systematisierung und Analyse krimineller Informationen.
Die Polizei der Provinz wird weiterhin Anzeigen in Polizeistationen, in denen es keine
Staatsanwaltschaft gibt, in Fällen von URGENCIES entgegennehmen. In diesen Fällen muss sie
vorher die Genehmigung des entsprechenden stellvertretenden Staatsanwalts oder Staatsanwalts
einholen und die von diesem erteilten Weisungen befolgen.
Sie ist auch für die Bewachung der Polizeistationen zuständig, die der Justiz für den Betrieb der
Kriminalpolizei übertragen wurden, wenn dort kein Justizpersonal mehr vorhanden ist.

2) Prozessuale Handlungen.
Alle Verfahrenshandlungen sind in der Landessprache vorzunehmen. Zur Datierung einer Handlung
werden Ort, Tag, Monat und Jahr angegeben, an dem sie vorgenommen wurde; die Uhrzeit wird nur
angegeben, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Die befragten Personen antworten mündlich
und ohne Einsichtnahme in Notizen oder Unterlagen, mit Ausnahme der Sachverständigen und der
dazu befugten Personen. Der Anmelder wird aufgefordert, seine Kenntnisse über den betreffenden
Sachverhalt darzulegen, und gegebenenfalls befragt. Im Falle eines schriftlichen Verfahrens werden
die Fragen und Antworten unter Verwendung des eigenen Wortlauts des Anmelders aufgezeichnet.

2.1. Verfahren.
Hat ein Beamter Handlungen zu bezeugen, die in seiner Anwesenheit vorgenommen oder ausgeführt
wurden, so fertigt er ein Protokoll an; dabei wird der Staatsanwalt vom Sekretär, der
Hilfsstaatsanwalt von einem Justiz- oder Verwaltungspolizeibeamten und die Justiz- oder
Verwaltungspolizeibeamten von einem Zeugen unterstützt, der nicht jünger als sechzehn Jahre,
unzurechnungsfähig oder alkoholisiert sein darf.
Die Niederschrift muss Datum und Gegenstand, Vor- und Zuname der handelnden Personen, den
Grund für die Abwesenheit derjenigen, die verpflichtet waren, dem Verfahren beizutreten, die
Angabe des durchgeführten Verfahrens und seines Ergebnisses, die eingegangenen Erklärungen,
unabhängig davon, ob sie spontan oder auf Antrag abgegeben wurden, die von den Parteien
verlangten Bemerkungen und nach dem Verlesen die Unterschrift aller Beteiligten enthalten; ist
jemand nicht in der Lage oder nicht bereit, zu unterschreiben, so ist dies zu vermerken.

2.2. Reklamation.
Die Beschwerde kann schriftlich (mit Unterschrift vor dem Beamten, der sie entgegennimmt) oder
mündlich (es wird ein Protokoll angefertigt), persönlich oder durch einen besonderen Vertreter (mit
einer Vollmacht) eingereicht werden.
In allen Fällen prüft der Beamte die Identität des Beschwerdeführers und hält sie fest; sie enthält,
soweit möglich, eine detaillierte Schilderung des Vorfalls unter Angabe der Beteiligten, der Opfer,
 1
der Zeugen und aller Elemente, die zu seiner Überprüfung und rechtlichen Einordnung 2
führen
2
können; sie enthält, soweit möglich, eine detaillierte Schilderung des Vorfalls unter Angabe der
Beteiligten, der Opfer, der Zeugen und aller Elemente, die zu seiner Überprüfung und rechtlichen
Einordnung führen können.

2.3. Formale Anklage.

Besteht der begründete Verdacht, dass eine Person an der Begehung einer strafbaren Handlung
beteiligt war, erhebt die ermittelnde Staatsanwaltschaft förmlich Anklage wegen der ihr zur Last
gelegten Handlung. Der Beschuldigte wird ausführlich über die ihm zur Last gelegte Tat und die
ihm zur Last gelegten Beweise informiert, er wird darauf hingewiesen, dass er aussagen kann, wenn
er dies wünscht, und dass er die Anwesenheit eines Verteidigers verlangen kann, um seine Rechte
besser wahrnehmen zu können. Gleichzeitig muss der Beschuldigte über die Bestimmungen der
Artikel 26, 30, 359, 364 und 418 der Strafprozessordnung informiert werden. Der Angeklagte sollte
die Möglichkeit haben, sich jederzeit während des Verfahrens mit seinem Verteidiger unter vier
Augen zu beraten, wenn einer von ihnen dies wünscht.
Wenn der Angeklagte seine Bereitschaft zur Aussage erklärt hat, wird er bei der ersten Gelegenheit
aufgefordert, einen Verteidiger zu wählen; tut er dies nicht oder nimmt der Anwalt das Mandat nicht
sofort an, bestellt der Staatsanwalt den Armen- und Abwesenheitsverteidiger als Verteidiger.
Anschließend wird der Beschuldigte aufgefordert, seinen Namen, Vornamen, Spitznamen, sein
Alter, sein Bundesland, seinen Beruf, seine Staatsangehörigkeit, seinen Geburtsort, seinen Wohnsitz,
seinen früheren Aufenthaltsort und seine Lebensumstände anzugeben, ob er vorbestraft ist, aus
welchem Grund, das Gericht und, falls er verurteilt wurde, Name, Bundesland und Beruf der Eltern.
Der Beschuldigte kann sich äußern oder nicht; erklärt er sich zu einer Aussage bereit, wird er
aufgefordert, alles zu sagen, was er zur Verteidigung oder zur Klärung des Sachverhalts für
angebracht hält, und die Beweise anzugeben, die er für geeignet hält. Ihre Aussage wird mit Ihren
eigenen Worten aufgezeichnet. Anschließend werden ihnen alle Fragen gestellt, die sie für
angebracht halten, wobei die Fragen klar und präzise formuliert sein müssen. Nach Abgabe der
Erklärung wird das Protokoll vom Protokollführer verlesen; will der Anmelder etwas ändern oder
hinzufügen, so werden seine Erklärungen ohne Änderung des Geschriebenen aufgenommen. Das
Protokoll ist von allen Anwesenden zu unterzeichnen; ist jemand dazu nicht in der Lage oder nicht
bereit, so wird dies vermerkt und berührt nicht die Gültigkeit des Protokolls.

2.4. Entschließungen.
Die Entscheidungen des Gerichtshofs ergehen durch Urteil, Beschluss oder Dekret.

2.5. Sätze.

Sie werden zur Beendigung des Verfahrens erlassen, müssen vom Richter oder von allen
 1
Mitgliedern des Gerichts unterzeichnet werden und sind zu begründen. 2
3

2.6. Autos.
Sie werden erlassen, um einen Vorfall zu klären oder wenn der Kodex es erfordert, sie müssen vom
Richter oder allen Mitgliedern des Gerichts unterzeichnet werden, und die Anordnungen müssen
begründet und innerhalb von fünf Tagen erlassen werden.

2.7. Dekrete.
Sie werden am Tag der Einreichung der Akten beim Gericht ausgestellt und müssen vom Richter
oder Präsidenten des Gerichts unterzeichnet werden. Verfügungen müssen begründet werden, wenn
das Gesetz dies vorsieht.

2.8. Feste Entschließung.

Gerichtliche Entscheidungen werden rechtskräftig und vollstreckbar, ohne dass es einer Erklärung
bedarf, sofern sie nicht rechtzeitig angefochten wurden.

2.9. Verhaftung.
Zu Beginn der Ermittlungen, an denen mehrere Personen beteiligt sind und bei denen die
Verantwortlichen und die Zeugen nicht identifiziert werden können, kann angeordnet werden, dass
die Anwesenden den Ort nicht verlassen und nicht miteinander kommunizieren dürfen, bevor sie
ihre Aussagen gemacht haben, und erforderlichenfalls sogar ihre Verhaftung anordnen. Diese
Maßnahmen dürfen in keinem Fall länger als 24 Stunden dauern.

2.10. Festnahme in flagrante delicto.

Eine Straftat in flagranti liegt vor, wenn der Täter auf frischer Tat ertappt wird, während er versucht,
die Straftat zu begehen, im Augenblick der Begehung der Straftat oder unmittelbar danach, während
er von den öffentlichen Kräften verfolgt wird oder während er Gegenstände besitzt oder Spuren
aufweist, die vehement vermuten lassen, dass er gerade an einer Straftat teilgenommen hat. Die
Beamten und Hilfskräfte der Kriminalpolizei haben die Pflicht, jeden festzunehmen, der "auf
frischer Tat" bei der Begehung einer mit Freiheitsentzug zu ahndenden öffentlichen Straftat ertappt
wird, jeden, der eine Straftat versucht, während er sie vorbereitet, und jeden, der aus einer
gesetzlichen Haft entkommt. Bei einer Straftat, die auf dem Wege der Privatklage verfolgt wird, ist
die Person, die das Verfahren einleiten kann, unverzüglich zu unterrichten, und wenn diese nicht
unverzüglich Anzeige erstattet, ist die festgenommene Person freizulassen.

2.11. Nachsitzen.
 1
Besteht der hinreichende Verdacht, dass eine Person an der Begehung einer strafbaren 2
Handlung
4
teilgenommen hat, so wird ihre Festnahme durch eine begründete Verfügung angeordnet, sofern es
sich um eine öffentliche Straftat handelt, die mit Freiheitsentzug geahndet wird, und eine
Bewährungsstrafe nicht prima facie angemessen erscheint.Die Festnahme ist durch eine begründete
Entscheidung anzuordnen, wenn es sich um eine mit Freiheitsentzug bedrohte öffentliche Straftat
handelt und eine Bewährungsstrafe auf den ersten Blick nicht angemessen erscheint; oder wenn eine
Bewährungsstrafe angemessen ist, aber starke Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Beschuldigte
versuchen wird, sich der Strafverfolgung zu entziehen oder deren Ermittlung zu behindern.-
Freiheitsbeschränkungen dürfen nur insoweit verhängt werden, als sie für die Wahrheitsfindung und
die Anwendung des Rechts unbedingt erforderlich sind.

2.12. Untersuchungshaft.
Wenn genügend Anhaltspunkte vorliegen, um die strafbare Beteiligung des Beschuldigten an der
untersuchten Tat als wahrscheinlich zu erachten, ordnet der Haftrichter auf Antrag der Partei
innerhalb einer Frist von zehn Tagen nach der Anklageerhebung die Untersuchungshaft an.

2.13. Zeugenaussage.
Jede Person, die Kenntnis von dem zu untersuchenden Sachverhalt hat, ist zu befragen, wenn ihre
Aussage zur Wahrheitsfindung beitragen kann. Jede Person ist verpflichtet, bei der Vorladung
anwesend zu sein und vorbehaltlich der gesetzlich vorgesehenen Ausnahmen die Wahrheit über alles
zu sagen, was sie weiß und wonach sie gefragt wird. Der Ehegatte, ein Verwandter in aufsteigender
oder absteigender Linie oder ein Geschwisterkind, Verwandte in gerader Linie bis zum vierten Grad
der Blutsverwandtschaft oder bis zum zweiten Grad der Schwägerschaft, der Vormund oder das
Mündel des Angeklagten oder die Person, mit der der Angeklagte in Scheinehe lebt, dürfen nicht
gegen den Angeklagten aussagen. Die Vernehmung von Zeugen erfolgt durch Vorladung, in
dringenden Fällen auch mündlich, und der Zeuge kann spontan erscheinen.
Vor Beginn ihrer Aussage werden die Zeugen über die Strafe für Falschaussagen belehrt und leisten
einen Eid, der bei Strafe der Nichtigkeit nichtig ist; ausgenommen sind Minderjährige unter 16
Jahren und Personen, die als Teilnehmer an der untersuchten Straftat oder an einer damit
zusammenhängenden Straftat verurteilt wurden. Jeder Zeuge ist gesondert zu befragen, wobei sein
Name, Vorname, Stand, Alter, Beruf, Wohnsitz und Verwandtschaftsverhältnis zu erfragen sind.
Über jede Erklärung wird ein Protokoll angefertigt.

2.14. Vorladung zur Verhandlung.

Der Instruktionsstaatsanwalt beantragt die Vorladung zur Verhandlung, wenn er die Ermittlungen
für abgeschlossen hält und genügend Anhaltspunkte vorliegen, um die strafbare Beteiligung des
Angeklagten an der fraglichen Tat als wahrscheinlich zu betrachten. Das Ersuchen der
 1
Staatsanwaltschaft muss die Personalien des Beschuldigten oder diejenigen, die zu 2
seiner
5
Identifizierung dienen, eine klare, präzise, umständliche und spezifische Darstellung der Tat, die
Gründe für die Anklage und die rechtliche Qualifikation enthalten.

2.15. Ein Urteil ist nicht erforderlich.

Sie stellt das Verfahren in Bezug auf den Angeklagten, zu dessen Gunsten sie ausgesprochen wird,
unwiderruflich und endgültig ein. Sie wird fortgesetzt, wenn die zu untersuchende Tat nicht
begangen wurde, nicht vom Beschuldigten begangen wurde, die Tat nicht unter eine Straftat fällt,
ein Rechtfertigungsgrund, eine Unanfechtbarkeit, eine Unschuld oder ein Freispruch vorliegt; dass
die strafrechtliche Forderung erloschen ist, dass nach Ablauf aller Fristen der vorbereitenden
strafrechtlichen Untersuchung und ihrer Verlängerungen keine ausreichenden Gründe für eine
Anklageerhebung vorliegen und es unvernünftig ist, die Aufnahme eines neuen Falles
vorherzusehen.Die strafrechtliche Verfolgung ist erloschen, da nach Ablauf aller Fristen des
strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens und seiner Verlängerungen keine ausreichenden Gründe für
eine Anklageerhebung vorliegen und die Aufnahme neuer Beweise nicht zumutbar ist. Die
Entlassung wird durch Urteil angeordnet.

2.16. Archiv.
Der Staatsanwalt für Vorermittlungen ordnet durch einen begründeten Beschluss die Einstellung des
Verfahrens an, wenn die Fortsetzung des Verfahrens nicht möglich ist oder wenn die darin
enthaltene Handlung keinen Straftatbestand erfüllt.

D- DIE STRAFPROZESSORDNUNG
LAW 6.730

ABTEILUNGEN FÜR DIE TEILAUSFÜHRUNG

A- Einleitung:
Das Gesetz zur teilweisen Umsetzung der Strafprozessordnung (Gesetz Nr. 6730 und seine
Änderungen) wurde in einer ersten Phase ab dem 1. Dezember 2004 in den Departements Capital,
Godoy Cruz, Las Heras und Lavalle eingeführt.) begann in einer ersten Phase am 1. Dezember 2004
in den Departements Capital, Godoy Cruz, Las Heras und Lavalle, in einer zweiten Phase in den
Departements Guaymallén, Maipú und Luján de Cuyo sowie im Dritten Gerichtsbezirk.In der dritten
Umsetzungsphase schließlich ist es im dritten Gerichtsbezirk in Kraft, der die Departements San
Martín, Rivadavia, Junín, Santa Rosa und La Paz umfasst, während die Umsetzung in den anderen
Gerichtsbezirken noch aussteht.
Die derzeitige Verteilung der Strafverfolgungseinheiten im Ersten Gerichtsbezirk ist wie folgt:
 1
1) In der Westzone, die die Departements Capital, Godoy Cruz, Las Heras und Lavalle 2
umfasst,
6
erbringen drei Steuereinheiten mit den folgenden Bezeichnungen Dienstleistungen:
1-a)Fiskalische Kapitaleinheit des Departements;

1-b) Steuerliche Einheit des Departements Godoy Cruz und

1-c) Departementale Steuereinheit von Las Heras-Lavalle.
2) In der Ostzone, die die Departements Guaymallén, Luján und Maipú umfasst, gibt es zwei
Steuereinheiten mit den folgenden Bezeichnungen:
2-a) Staatsanwaltschaft des Departements Guaymallén
2-b) Finanzielle Einheit des Departements Maipú - Luján
3) Die territoriale Zuständigkeit wird wie folgt aufgeteilt:
3-a) Für Taten, die im Hauptstadtdepartement begangen werden, ist die Staatsanwaltschaft des
Hauptstadtdepartements zuständig.
3-b) Die Staatsanwaltschaft des Departements Godoy Cruz ist für die im Departement Godoy Cruz
begangenen Taten zuständig;
3-c) Die Staatsanwaltschaft des Departements Las Heras-Lavalle ist für die in den Departements Las
Heras und Lavalle begangenen Taten zuständig.
3-d) Die Staatsanwaltschaft des Departements Guaymallén mit Zuständigkeit im Departement
Guyamallén.
3-e) Die Steuerabteilung des Departements Maipú - Luján mit Zuständigkeit für die Departements
Maipú und Luján.
Andererseits gibt es im Ersten Gerichtsbezirk auch eine Sonderstaatsanwaltschaft, die sich aus drei
Instruktionsstaatsanwälten und zwei Instruktionssekretariaten mit ihren jeweiligen Aufnahmestellen
zusammensetzt, die sowohl in der Morgen- als auch in der Abendschicht mit zugewiesenem
Personal und mit Unterstützung von Hilfsstaatsanwälten arbeiten. Diese Sonderstaatsanwaltschaft ist
für den gesamten Ersten Gerichtsbezirk zuständig, jedoch ausschließlich für die Untersuchung von
Straftaten von besonderer Schwere, von öffentlichem Ausmaß, von Komplexität in den
Ermittlungen, von organisierter Kriminalität oder von Straftaten, die in mehr als einer Dienststelle
begangen wurden, oder wenn der Generalstaatsanwalt dies anordnet.
Ebenso gibt es im Ersten Gerichtsbezirk eine Staatsanwaltschaft für Flagrancy, die sich aus drei
Staatsanwälten für Instruktionen und zwei Sekretariaten für Instruktionen zusammensetzt, eines am
Vormittag und eines am Nachmittag, die eine besondere Zuständigkeit hat, die durch das Gesetz
7692 (das das Gesetz 6730 änderte) festgelegt wurde, und die das "Verfahren der Flagrancy"
festlegt, das zum Ziel hat, in Fällen, in denen der Angeklagte in flagranti aufgegriffen wurde, und
vorausgesetzt, dass die Straftat nicht von strafrechtlicher Zuständigkeit ist (d.h. solche, deren
Freiheitsstrafe drei Jahre nicht überschreitet oder die mit einer Freiheitsstrafe von drei Jahren oder
mehr bestraft werden), und die mit einer Freiheitsstrafe von drei Jahren oder mehr bestraft werden.In
 1
Fällen, in denen der Beschuldigte in flagranti festgenommen wurde, und sofern es sich nicht2um
7
Straftaten handelt, die in den Bereich der Strafverfolgung fallen (d.h. Straftaten, die mit einer
Freiheitsstrafe von nicht mehr als drei Jahren oder mit einer Geldstrafe oder einer Aberkennung von
Rechten oder unabhängig von der Höhe der Strafe mit einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als drei
Jahren oder mit einer Geldstrafe oder einer Aberkennung von Rechten von mehr als drei Jahren
geahndet werden).In diesen Fällen muss der Flaggenstaatsanwalt das in den Artikeln 439 bis und
439 ter des C.P.P. geregelte Sonderverfahren anwenden.P.P., Gesetz 6730, und zwar vor dem
Richter der Flaggenstaatlichkeit.
Dieses besondere Verfahren hat die Besonderheit, dass bei den genannten Straftaten die
Ermittlungen und der Prozess in extrem kurzen Zeiträumen durchgeführt werden, wobei der
Strafkonflikt im Schnellverfahren endgültig gelöst wird, und es ist derzeit in den Departements
Capital, Guaymallén, Godoy Cruz und Las Heras - Lavalle in Kraft und funktioniert.Das System ist
derzeit in den Bezirken Capital, Guaymallén, Godoy Cruz und Las Heras-Lavalle in Kraft und
funktioniert dort, und es ist geplant, nach und nach auch die übrigen Bezirke des Ersten
Gerichtsbezirks einzubeziehen.

3) Schichten
Die Voruntersuchungs-Staatsanwaltschaften der Departements-Staatsanwaltschaften arbeiten in
Schichten von sieben aufeinanderfolgenden Tagen, die jeweils montags beginnen und sonntags
enden, und zwar abwechselnd hintereinander.

4) Personal.
Jede Staatsanwaltschaft wird von vier Sekretärinnen unterstützt, von denen zwei in der
Frühschicht(eine für den Unterricht und eine für die Strafvollstreckung) arbeiten, deren
Arbeitszeiten denen des übrigen Personals der Justiz entsprechen, und zwei in der
Nachmittagsschicht(eine für den Unterricht und eine für die Strafvollstreckung), die von 15 bis 21
Uhr dauert.
Jedes der Sekretariate wird von einem Sekretär und einem Verwaltungsbeauftragten unterstützt.
Ebenso verfügt jede Staatsanwaltschaft über ihre jeweiligen Incoming Desks, die den einzelnen
Sekretariaten entsprechen und von einem Leiter des Incoming Desks und Verwaltungsassistenten
unterstützt werden.

B- Übersicht über die Situation der Strafverfolgungsbehörden des Ersten Gerichtsbezirks:

KAPITALABTEILUNGSFISKALISCHE EINHEIT
Staatsanwaltschaft Nr. 1: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 2: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
 1
Staatsanwaltschaft Nr. 3: Staatsanwalt, Rechtsanwalt 2
8
Staatsanwaltschaft Nr. 19: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 20: Staatsanwalt, Rechtsanwalt

Departementsstaatsanwaltschaft der Departementsstaatsanwaltschaft der Hauptstadt:

Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac
Justizvollzugssekretariate Hauptabteilung Staatsanwaltschaft
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Escr. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Escr Ac.

STAATSANWALTSCHAFT DER ABTEILUNG GODOY CRUZ

Staatsanwaltschaft Nr. 4: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 5: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 6: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 21: Staatsanwalt, Rechtsanwalt

Staatsanwaltschaft der Abteilung Godoy Cruz:

Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Sekretariat der Justizvollzugsanstalt Abteilung Staatsanwaltschaft von Godoy Cruz
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor, Barrister oder Esc Ac
Abendschicht: Barrister, Solicitor oder Barrister's Clerk oder Barrister's Office

FISKALISCHE ABTEILUNG VON LAS HERAS - LAVALLE

Staatsanwaltschaft Nr. 7: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 8: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 9: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 22: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Generalstaatsanwaltschaft von Las Heras - Lavalle:
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Sekretariat der Justizvollzugsanstalt Generalstaatsanwaltschaft von Las Heras - Lavalle
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Barrister. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.

FISKALISCHE EINHEIT DES DEPARTEMENTS GUAYMALLEN:

Staatsanwaltschaft Nr. 10 : Staatsanwalt, Rechtsanwalt
 1
Staatsanwaltschaft Nr. 11: Staatsanwalt, Rechtsanwalt 2
9
Staatsanwaltschaft Nr. 12: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 23: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Voruntersuchung Staatsanwaltschaft Nr. 24: Staatsanwältin
Staatsanwaltschaft des Departements Guaymallén:
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Staatsanwaltschaft des Departements Guaymallén.
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Barrister. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.

STEUERLICHE EINHEIT DES DEPARTEMENTS LUJAN - MAIPU:

Staatsanwaltschaft Nr. 13 : Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 14 : Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 15 : Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 25: Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft des Departements Luján Maipú:
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Sekretariat der Strafvollzugsabteilung der Staatsanwaltschaft von Luján Maipú:
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Barrister. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.

SPECIAL TAX UNIT (komplexe Straftaten):

Staatsanwaltschaft Nr. 16 Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 17:Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Fiscalía de Instrucción N° 18: Staatsanwalt, Rechtsanwalt Sekretariat der Instrucción Special
Prosecution Unit: Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac. Abendschicht:
Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.

STRAFVERFOLGUNGSEINHEIT FÜR FLAGRANTE DELICTO:

Staatsanwaltschaft Nr. 26 Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 27 Staatsanwältin, Rechtsanwältin
Staatsanwaltschaft Nr. 28 Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Weisungssekretariat der Staatsanwaltschaft für Flaggenwesen:
Morgenschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
Abendschicht: Rechtsanwalt, Solicitor oder Esc. Ac.
 1
C- Übersicht über die Situation der Staatsanwaltschaften des ersten Bezirks: 3
0
Geht man konzeptionell von den Fiskaleinheiten aus, ergibt sich ein anderes Bild, da jede
Fiskaleinheit ihre eigenen Ämter hat, die ihr unterstellt sind. Es ist daher erforderlich, die
Tätigkeitsbereiche der verschiedenen Staatsanwaltschaften in dem betreffenden Gebiet
festzulegen. Der Handlungsspielraum der Staatsanwaltschaften ändert nichts an der territorialen
Zuständigkeit der verschiedenen Staatsanwaltschaften der Departements.

1) Staatsanwaltschaft der Hauptstadt N°1-Sektion 3°-. Sie wird funktionell bei Ereignissen tätig,
die sich in dem durch die Zuständigkeitsgrenzen der 1., 2. und 3.

2) Staatsanwaltschaft der Hauptstadt N°2-Sektion 6°-. Sie wird funktionell bei Ereignissen tätig,
die sich in dem durch die Zuständigkeitsgrenzen der 5., 6. und 33.
3) Hauptstaatsanwaltschaft Nr. 13 - Sektion Nr. 4: Sie handelt funktionell bei den Ereignissen,
die sich in dem durch die Grenzen der 1. und 4.

4) Staatsanwaltschaft Godoy Cruz N°3-Sectional 7°-. Sie wird funktionell bei Ereignissen tätig,
die sich in dem Gebiet ereignen, das durch die Zuständigkeitsgrenzen der Unterkommissariate 7,
37 und Le Bihan (ehemals La Gloria) der Provinzpolizei festgelegt ist.

5) Staatsanwaltschaft Godoy Cruz N°4-Sectional 27°-. Sie wird funktionell bei Ereignissen tätig,
die sich in dem durch die Zuständigkeitsgrenzen der 27., 34. und 50.
6) Staatsanwaltschaft Godoy Cruz Nr. 17, Sektion Nr. 40- Die Taten ereigneten sich in dem
Gebiet, das durch die Grenzen der Polizeistationen 40°, Destacamento Cuello und Foecyt
festgelegt ist.

7) Staatsanwaltschaft Las Heras-Lavalle Nr. 5 -Sectional 16°-. Sie wird bei Ereignissen, die sich in
dem durch die Zuständigkeitsgrenzen der 16. und 43. Polizeidienststelle der Provinzpolizei
festgelegten Gebiet ereignen, funktionell tätig.

8) Staatsanwaltschaft Las Heras-Lavalle N° 6 -Sectional 36°-. Sie wird bei Ereignissen, die
sich in dem durch die Zuständigkeitsgrenzen der 36. und der subregionalen Polizeistation
festgelegten Gebiet ereignen, funktionell tätig. Iriarte.

9) Staatsanwaltschaft Las Heras-Lavalle N° 7 -Sectional 17°-. Sie wird bei Ereignissen, die
sich in dem durch die Zuständigkeitsgrenzen des 17. Polizeireviers der Polizei der Provinz
 1
festgelegten Gebiet ereignen, funktionell tätig. 3
1
10) Staatsanwaltschaft Las Heras N° 14° Sectional N° 56 El Algarrobal: Sie ist zuständig für die
Vorfälle, die sich in dem durch die Grenzen der Polizeistation 56° festgelegten Gebiet ereignen.
11) Staatsanwaltschaft Guaymallén Nr. 8 - Sektion Nr. 25: Sie ist zuständig für Vorfälle, die sich
in dem durch die Grenzen der 25., 31. und 45. Polizeistation festgelegten Gebiet ereignen.
12) Staatsanwaltschaft Guaymallén Nr. 9, Sektion Nr. 9: Sie ist zuständig für die Vorfälle, die
sich in dem Gebiet ereignen, das durch die Grenzen der Polizeistationen 9, 44 und 35 gebildet
wird.
13) Maipú Staatsanwaltschaft N° 10-Sectional N° 10° Handelt funktionell in den Tatsachen, die in
dem territorialen Bereich, der durch die Grenzen der Polizeistationen 10°, 29° und Subcria
Tropero Sosa, Barrancas und Coquimbito festgelegt ist.
14) Staatsanwaltschaft Maipú Nr. 16 - Sektion 49: Sie ist zuständig für die Vorfälle, die sich in
dem Gebiet ereignen, das durch die Grenzen der Polizeistationen 16, 49, Subcria Beltrán und
Lara gebildet wird.
15) Staatsanwaltschaft Lujan de Cuyo N° 11- Sectional N° 11: Handlungen, die sich funktionell
in dem durch die Grenzen der Polizeistationen 11°, 30°, 47°, 48°, 23° (Uspallata), Subcria
Potrerillos, festgelegten territorialen Bereich ereignet haben.
16) Staatsanwaltschaft Luján de Cuyo Nr. 15 - Sektion Nr. 47 Sie handelt funktionell bei den
Ereignissen, die sich in dem Gebiet ereignen, das durch die Grenzen der 30. und 47.

Tabelle über die Situation der Staatsanwaltschaften des dritten Gerichtsbezirks:

FISKALISCHE EINHEIT SAN MARTÍN - LA COLONIA:

Staatsanwaltschaft Nr. 1,: Staatsanwalt - Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 2, Staatsanwalt - Jurist
Staatsanwaltschaft Nr. 3, Staatsanwalt - Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Sint Maarten La Colonia (Vorermittlungs- und Strafvollzugseinheit)
Morgenschicht: Jurist, Escr. Gesetz. o Proc.
Abendschicht: Jurist, Escr. Act. oder Proc.

RIVADAVIA STEUERLICHE EINHEIT - JUNÍN:

Staatsanwaltschaft Nr. 1, Staatsanwalt - Rechtsanwalt

Staatsanwaltschaft Nr. 2, Staatsanwalt - Jurist

Sekretariat der Staatsanwaltschaft Rivadavia - Junín (Unterweisung und Strafvollzug)
Morgenschicht: Jurist, Escr. Act. oder Proc.
 1
Abendschicht: Jurist, Escr. Act. oder Proc. 3
2

SANTA ROSA - LA PAZ STEUERLICHE EINHEIT:

Staatsanwaltschaft Nr. 1, Staatsanwalt, Rechtsanwalt
Staatsanwaltschaft Nr. 2 Staatsanwalt - Rechtsanwalt
Sekretariat der Staatsanwaltschaft Santa Rosa - La Paz (Voruntersuchung und Strafvollzug)
Morgenschicht: Jurist, Escr. Act. oder Proc.

Situationstabelle Finanzämter C.P.P. Dritter Gerichtsbezirk:

Staatsanwaltschaft von Sint Maarten - Handelt funktionell bei Ereignissen, die sich in dem Gebiet
ereignen, das durch die Grenzen der 12., 55. und subkolonialen Polizeistation festgelegt ist.
Staatsanwaltschaft Palmira - ist zuständig für die Vorfälle, die sich in dem Gebiet ereignen, das
durch die Grenzen der 28. und 39.
Staatsanwaltschaft Rivadavia - Sie handelt funktionell in den Sachverhalten, die sich in dem durch
die Grenzen des 13. Polizeireviers - Subcria Medrano und Segundo Ferreyra - festgelegten
territorialen Bereich ereignet haben.
Staatsanwaltschaft von Junín - ist zuständig für die Vorfälle, die sich in dem durch die Grenzen
der 19 subregionalen Polizeidienststellen festgelegten Gebiet ereignen.
Staatsanwaltschaft von Santa Rosa - ist zuständig für die Vorfälle, die sich in dem Gebiet
ereignen, das durch die Grenzen der 21. und der subregionalen Polizeistation von Las Catitas
festgelegt ist.
Staatsanwaltschaft von La Paz - ist zuständig für die Vorfälle, die sich in dem Gebiet ereignen,
das durch die Grenzen der 22. und 51.

E- DIE KRIMINALPOLIZEI
EINFÜHRUNG

Dieser Leitfaden ist eine Anpassung eines Handbuchs, das von den stellvertretenden
Staatsanwälten der Stadt Córdoba, Drs. Laura Mónica Cantore und Edgardo Tomás Casas, die
großzügigerweise von Dr. Hugo A. Almirón, bei seinem Besuch in unserer Stadt im Jahr 2004.
(A) KRIMINALPOLIZEI
Die Kriminalpolizei wird mit dem Ziel geschaffen, ein Hilfsorgan der
Justizverwaltung zu werden, das die für die Justiz charakteristische politische Unabhängigkeit
besitzt. Die Tatsache, dass die Untersuchung von Straftaten in die Hände der Verwaltungspolizei
gelegt wurde, garantiert diese Unabhängigkeit nicht, da sie zur Exekutive gehört.
Der erste Schritt bei der Einführung der Kriminalpolizei ist die Zuweisung der
Beamten an die Staatsanwaltschaft, die die so genannte summarische Funktion der Kriminalpolizei
ausüben werden, d.h. die Durchführung des summarischen Verfahrens, das die vorbereitende
 1
strafrechtliche Untersuchung einleitet. 3
3
Sie unterscheidet sich somit von der Verwaltungspolizei, deren Aufgabe die
Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit sowie die Prävention von Straftaten ist.
Daher ist die Kriminalpolizei an jedem Tag des Jahres und rund um die Uhr im
Einsatz, denn sie muss die Untersuchung von Straftaten sicherstellen, die zu jeder Zeit geschehen.
Unbeschadet dessen erlegt die Strafprozessordnung der Verwaltungspolizei
weiterhin die Verpflichtung auf, in allen Fällen, die über die eigentliche Ermittlungsfunktion
hinausgehen, die nun den Bediensteten der Staatsanwaltschaft zugewiesen ist, sowie in Fällen, in
denen die Kriminalpolizei dies nicht sofort tun kann, als Gerichtspolizei zu handeln (Art. 334).
Die Untersuchung von Straftaten als Teil der Strafverfolgung muss grundsätzlich auf
Anordnung der Staatsanwaltschaft eingeleitet werden, da diese die Strafanzeige erstattet. Eine
Ausnahme von diesem Grundsatz besteht in dringenden Fällen, d.h. wenn die Verzögerung, die sich
aus dem Eingreifen des Staatsanwalts in die ursprüngliche Ermittlungsentscheidung ergeben würde,
wahrscheinlich zum Verlust von nützlichen und wirksamen Beweisen führen würde, die von der
Kriminalpolizei beschafft werden können. In diesem Fall muss die Kriminalpolizei die Ermittlungen
von Amts wegen einleiten, außer bei Straftaten, die der Privatklage unterliegen. In diesem Fall kann
sie nur dann tätig werden, wenn die dazu berechtigte Person Anzeige erstattet und den Staatsanwalt
unverzüglich über das Geschehene informiert.
Es ist wichtig zu betonen, dass die zusammenfassende Tätigkeit im neuen
Rechtssystem eine Änderung der rechtlichen Bewertung bedeutet. Es wurden nicht nur die
Befugnisse geändert, so dass der Untersuchungskommissar (ein Beamter der Exekutive) durch den
stellvertretenden Staatsanwalt (ein Beamter der Justiz) ersetzt wurde, sondern auch die Bewertung
und der Umfang der in diesem neuen Rechtsrahmen vorgenommenen Handlungen wurden geändert.
Im vorherigen System waren alle durchgeführten Handlungen bloße Informationen über eine
mutmaßlich kriminelle Handlung, die das zuständige Justizorgan erneut untersuchen musste, sobald
diese Handlungen ihm vorgelegt wurden, während im neuen System die Zusammenfassung das
Ergebnis der von der Staatsanwaltschaft von Anfang an durch die Kriminalpolizei durchgeführten
Ermittlungen ist, so dass ihre Handlungen alle notwendigen Voraussetzungen für eine
Anklageerhebung aufweisen.
Das Zweite Buch der Strafprozessordnung mit dem Titel "VORBEREITENDE
STRAFVERFOLGUNG" befasst sich mit der Tätigkeit, die der Staat über die Staatsanwaltschaft zur
"LEGALEN" Ermittlung von Straftaten ausüben muss. Dies wird unter anderem durch die
JUSTIZPOLIZEI geschehen.
Das heißt, die Einhaltung der Bestimmungen der nachstehend wiedergegebenen
Rechtstexte, in denen die JUSTIZPOLIZEI eine führende Rolle spielt.
C.P.P. Artikel 314.-Endgültigkeit. Die vorbereitenden strafrechtlichen Ermittlungen
sollen verhindern, dass die begangene Straftat weitere Folgen nach sich zieht, und Beweise
 1
sammeln, die für die Strafverfolgung (355) oder die Einstellung des Verfahrens (350) nützlich 3
sind.
4
C.P.P. Artikel 315 - ZWECK. Die strafrechtliche Untersuchung hat zum Ziel:
1) Feststellung, ob eine Straftat begangen wurde, indem alle erforderlichen Schritte
zur Wahrheitsfindung unternommen werden.
2) Ermitteln Sie die Umstände, die die Tat qualifizieren, erschweren, mildern oder
rechtfertigen oder die Strafbarkeit beeinflussen.
3) Identifizierung von Tätern, Mittätern und Anstiftern.
4) Überprüfen Sie das Alter, die Ausbildung, die Gewohnheiten, die
Lebensbedingungen, die Unterhaltsmittel und den Hintergrund des Angeklagten; den Zustand und
die Entwicklung seiner geistigen Fähigkeiten, die Bedingungen, unter denen er gehandelt hat, die
Motive, die ihn zu einer Straftat veranlasst haben könnten, und die sonstigen Umstände, die seine
größere oder geringere Gefährlichkeit erkennen lassen.
5) Nachweis des Umfangs des durch die Straftat verursachten Schadens, auch wenn
keine Schadensersatzklage erhoben wurde.
Daraus ergibt sich ein weiteres Konzept: Wenn diese Belehrung vorbereitend ist,
dann ist sie vorbereitend für eine VERHANDLUNG, d.h. für die mündliche Verhandlung vor den
Strafkammern. Dies bedeutet zwangsläufig, dass diese Phase nicht Teil des Verfahrens ist.
Im Buch der VORBEREITENDEN STRAFVERFOLGUNG trägt das Kapitel 3 den
Titel "Handlungen der Kriminalpolizei".
Art. 333.-FUNKTION. Die Kriminalpolizei untersucht auf Anweisung einer
zuständigen Behörde oder in dringenden Fällen von sich aus oder aufgrund einer Beschwerde
Straftaten im öffentlichen Bereich, verhindert, dass diese Straftaten weitere Folgen haben, ermittelt
die Schuldigen und sammelt Beweise, die für die Strafverfolgung oder die Abweisung der Anklage
nützlich sind. Handelt es sich bei der Straftat um eine öffentliche Straftat, die der privaten
Strafverfolgung unterliegt, so wird sie erst tätig, wenn sie den in Artikel 9 vorgesehenen Antrag
erhält.
Art. 334.-ZUSAMMENSETZUNG. Beamte und Hilfskräfte der Gerichtspolizei sind
die Beamten und Angestellten, denen das Gesetz diesen Status zuerkennt.
Die Beamten und Hilfskräfte der Kriminalpolizei gelten auch als Beamte und
Hilfskräfte der Verwaltungspolizei, wenn sie die in diesem Gesetzbuch festgelegten Aufgaben
erfüllen.
Die Verwaltungspolizei nimmt die Aufgaben der Kriminalpolizei wahr, bis die
Kriminalpolizei einsatzbereit ist oder, falls sie bereits besteht, nicht in der Lage ist, diese Aufgaben
sofort zu übernehmen. Sobald die Kriminalpolizei eingreift, wird die Verwaltungspolizei ihr zur
Seite stehen.
Art. 335.-UNTERORDNUNG. Die Ernennung und Abberufung der Beamten und
Hilfskräfte der Kriminalpolizei erfolgt gemäß den Bestimmungen der Polizeigesetze oder der sie
 1
ersetzenden Gesetze. 3
5
Sie üben ihre Tätigkeit unter der unmittelbaren Aufsicht der Staatsanwaltschaft aus
und führen die ihnen von den Richtern, Staatsanwälten und Oberstaatsanwälten erteilten Aufträge
aus.
Die Beamten und Bediensteten der Verwaltungspolizei sind, soweit sie
gerichtspolizeiliche Handlungen vornehmen, unbeschadet der allgemeinen Verwaltungsbefugnis, der
sie unterliegen, in jedem Fall den Richtern und Staatsanwälten unterstellt.
Art. 336.-ZUSCHRIFTEN. Die Gerichtspolizei hat folgende Befugnisse:
1) Entgegennahme von Beschwerden.
2) Sicherstellung der Aufbewahrung der Leiche, der Tatwerkzeuge, der
Tatwerkzeuge und der Spuren des Verbrechens durch entsprechende Sicherheitsvorkehrungen bis
zum Eintreffen des Staatsanwalts am Tatort.
3) Wenn die Gefahr besteht, dass eine Verzögerung den Erfolg der Ermittlungen
gefährden könnte, den Zustand von Personen, Sachen und Orten durch Besichtigungen, Pläne,
Fotografien, technische Untersuchungen und andere von der Kriminalpolizei empfohlene
Maßnahmen zu erfassen.
4) Durchführung von Durchsuchungen nach Artikel 219, dringenden
Durchsuchungen nach Artikel 222 und unaufschiebbaren Beschlagnahmen.
5) Falls unabdingbar, ordnen sie die Schließung der Räumlichkeiten an, wenn es
starke Anzeichen dafür gibt, dass eine schwere Straftat begangen wurde, oder verfahren gemäß
Artikel 286.
6) Befragen Sie Zeugen, die für die Wahrheitsfindung nützlich sein könnten,
zusammenfassend.
7) den mutmaßlichen Straftäter in den Fällen und auf die Art und Weise vorzuladen
und festzunehmen, die nach diesem Gesetzbuch zulässig sind.
8) eine Aussage des Beschuldigten nur dann zu erhalten, wenn dieser dies beantragt,
und zwar in der Form und mit den Garantien der Artikel 271 ff.
9) Anwendung von öffentlicher Gewalt im erforderlichen Umfang.
Art. 337.-VERBOTE. Die Beamten und Hilfskräfte der Kriminalpolizei dürfen
Schriftstücke, die sie auf Anordnung einer zuständigen Justizbehörde beschlagnahmt haben oder
beschlagnahmt wurden, nicht öffnen, sondern müssen sie unversehrt an diese weiterleiten. In
dringenden Fällen können sie jedoch an die nächstgelegene Stelle verwiesen werden, die die
Öffnung genehmigt, wenn sie es für angemessen hält.
Die Namen und Fotos von Personen, gegen die als Teilnehmer an einer Straftat
ermittelt wird, dürfen nur mit ausdrücklicher Genehmigung der zuständigen Justizbehörde an die
Medien weitergegeben werden.
Art. 338.-ÜBERMITTLUNG UND VERFAHREN. Die Beamten der
 1
Kriminalpolizei unterrichten den Untersuchungsrichter unverzüglich über alle Straftaten, 3von
6
denen sie Kenntnis erhalten, und führen die vom Gesetz zugelassenen dringenden Maßnahmen
sowie die von ihm angeordneten Maßnahmen durch, wobei sie die in diesem Gesetzbuch
festgelegten Regeln beachten.
Unbeschadet der Bestimmungen des Artikels 290 sind die Akten und die
beschlagnahmten Gegenstände innerhalb von drei Tagen nach Beginn der Ermittlungen dem
ermittelnden Staatsanwalt oder dem Friedensrichter zu übermitteln; diese Beamten können
jedoch die Frist um weitere drei Tage verlängern, wenn die Ermittlungen komplex sind oder
unüberwindbare Hindernisse bestehen.
Art. 339.-SANKTIONEN. Beamte und Hilfskräfte der Kriminalpolizei, die gegen
gesetzliche oder behördliche Bestimmungen verstoßen, die Ausführung einer ihrer Funktion
entsprechenden Handlung unterlassen oder verzögern oder sie fahrlässig ausführen, werden von
den Gerichten oder der Staatsanwaltschaft nach einer Anzeige der betroffenen Partei mit einer
Verwarnung oder einer Geldstrafe von bis zu eintausendfünfhundert Pesos bestraft (vgl. Gesetz
23.928), unbeschadet der Suspendierung für bis zu dreißig Tage, der Entlassung oder Entlastung,
die vom Obersten Gerichtshof angeordnet werden kann, und der entsprechenden strafrechtlichen
Haftung.
Die Beamten und Bediensteten der Verwaltungspolizei können denselben
Sanktionen unterworfen werden; ihre Suspendierung, Entlassung oder Entlastung kann jedoch
nur von der Exekutive angeordnet werden.
 Oberster Gerichtshof

GERICHTLICHE AUFNAHMEN

MINUTEN

KONZEPT:

Es handelt sich um die schriftliche Aufzeichnung, die der Beamte anfertigt,

um die in seiner Anwesenheit vorgenommenen Handlungen zu dokumentieren. SIND
ÖFFENTLICHE INSTRUMENTE.
Persönliche und mündliche Handlungen (Entgegennahme von Erklärungen,
Kontrollen usw.) müssen durch Protokolle dokumentiert werden.

VORAUSSETZUNGEN

Art. 141, 142, 147 und 148 der Strafprozessordnung. legen die
Mindestanforderungen fest, die ein Datensatz erfüllen muss, um als solcher zu gelten. Der
Auftraggeber wird umgeschrieben.

ALLGEMEINE PROTOKOLLE

In der Stadt Mendoza, am .... Tage des Monats ... des Jahres zweitausend, das ist
der ... Die Person, die vor dem stellvertretenden Staatsanwalt und dem Assistenten
der Kriminalpolizei erschien, gab sich als Juan Gonzalez aus, der verhört wurde ...
nicht aber seine Ehefrau Marta Pereyra, da sie sich laut beiliegendem ärztlichen
Attest im Zentralkrankenhaus befindet, die von dieser Staatsanwaltschaft
ordnungsgemäß vorgeladen wurden, um die Übergabe des Mopeds DVP-123
vorzunehmen, wie von der Staatsanwaltschaft der dritten Schicht, Bezirk V im
vorliegenden Verfahren angeordnet. Nachdem er über den Zweck des Gesetzes
informiert worden war, erklärte er, dass er das Moped nicht entfernen könne, da er
nicht der Eigentümer sei und nicht über die erforderlichen Unterlagen verfüge. Auf
die Frage des stellvertretenden Staatsanwalts, ob er wisse, wer der Eigentümer des
Mopeds sei, antwortete er: "Die Person, die die Daten des Mopeds kennt, ist seine
Frau, aber sie liegt auf der Intensivstation. Da der Anmelder angegeben hat,
Analphabet zu sein, und ihm die Bestimmungen des Art. 148 des C.P.P. erklärt
derselbe, dass er mit dem Vorlesen durch die Hilfskraft der Kriminalpolizei zufrieden
ist. Daraufhin wird die Urkunde geschlossen, die nach Verlesung und Bestätigung
vom stellvertretenden Staatsanwalt in Anwesenheit des Assistenten der
Gerichtspolizei unterzeichnet wird. UNTERSCHRIFT DES STEUERBERATERS
UNTERSCHRIFT DES/DER STREITHELFER(S)
UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN ASSISTENTEN

Kunst. 141, 142, 147 y 148.

a) Landessprache.
b) Datum: Ort, Tag, Monat und Jahr, an dem die Handlung stattfindet. Die
Uhrzeit wird angegeben, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist.
c) Gegenstand des Protokolls.

13
7
 Oberster Gerichtshof

d) Vor- und Nachname der handelnden Personen (die Identifizierung der

Personen sollte angegeben werden, wenn diese nicht in der Akte
enthalten ist, z. B. Personalausweisnummer, Staatsangehörigkeit,
Familienstand, Beschäftigung oder Beruf, Wohnsitz usw.).
e) Falls zutreffend, Grund für die Nichtteilnahme derjenigen, die verpflichtet
waren, zu intervenieren
f) Angabe der unternommenen Schritte und ihrer Ergebnisse.
g) eingegangene Erklärungen: ihre Klärung, ob sie spontan oder auf Anfrage
abgegeben wurden und ob sie von den Erklärenden diktiert wurden
h) von den Parteien geforderte Stellungnahmen
i) lautes Lesen,
j) die Unterschriften aller unterschriftspflichtigen Personen oder, falls eine
von ihnen nicht in der Lage oder nicht bereit ist zu unterschreiben, eine
entsprechende Erklärung.
k) Wenn eine blinde oder analphabetische Person unterschreiben muss, ist
sie darüber zu informieren, dass das Protokoll von einer Person ihres
Vertrauens gelesen und unterschrieben werden kann.

MÖGLICHKEITEN FÜR DEN ABSCHLUSS DES PROTOKOLLS

EINE PERSON, DIE LESEN UND SCHREIBEN KANN UND ZUR UNTERSCHRIFT
BEREIT IST.

"Daraufhin wurde die Urkunde geschlossen, die, nachdem sie vorgelesen und ihr
gesamter Inhalt bestätigt worden war, nach dem stellvertretenden Staatsanwalt von
dem Erschienenen in Anwesenheit des Gerichtsvollziehers unterzeichnet wurde.
"UNTERSCHRIFT DES STEUERASSISTENTEN
UNTERSCHRIFT DES STREITHELFERS
UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN ASSISTENTEN

ANALPHABETEN, DIE NICHT UNTERSCHREIBEN KÖNNEN, ODER BLINDE.

ERSTE HYPOTHESE

"Daraufhin wurde der Akt geschlossen, der, nachdem er verlesen wurde, den Inhalt
von Art. 148 der Zivilprozessordnung, wobei der Erschienene erklärt, dass er mit der
bereits erfolgten Verlesung einverstanden ist, und der stellvertretende Staatsanwalt
vor dem Assistenten der Kriminalpolizei unterschreibt, nicht aber der Erschienene,
weil er nicht weiß, wie man das macht. "UNTERSCHRIFT DES
STEUERASSISTENTEN.
UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN ASSISTENTEN

ZWEITE HYPOTHESE

"Der Akt war damit abgeschlossen, nachdem er auf die Tragweite der Kunst
aufmerksam gemacht worden war. 148 des C.P.P., wenn die Person, die in der
Rechtssache erscheint, den Wunsch äußert, dass das Protokoll verlesen wird von ,
von ... Jahren, der sich mit ... ausweist, mit Wohnsitz in ..., der nur zu diesem Zweck

13
8
 Oberster Gerichtshof

vorgeladen wird. Nachdem das Protokoll von der angegebenen Person vorgelesen
und sein Inhalt vom Anzeigenden bestätigt wurde, wird es vom stellvertretenden
Staatsanwalt, der Vertrauensperson, in Anwesenheit des Assistenten der
Kriminalpolizei unterzeichnet. "UNTERSCHRIFT DES STEUERASSISTENTEN
UNTERSCHRIFT DES BEAUFTRAGTEN
UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN ASSISTENTEN

VERHINDERT ODER VERWEIGERT HAT, ZU UNTERSCHREIBEN

DISABLED

"Daraufhin wurde die Akte geschlossen, die, nachdem sie verlesen und ratifiziert
worden war, von der erschienenen Person nicht unterschrieben wurde , weil sie dazu
nicht in der Lage war (Beschreibung der physischen Unmöglichkeit, eines Bruchs,
einer Verbrennung usw.), und vom Hilfsstaatsanwalt in Anwesenheit des Assistenten
der Kriminalpolizei unterzeichnet wurde. "UNTERSCHRIFT DES
STEUERASSISTENTEN.
UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN ASSISTENTEN

ABGELEHNT

"Damit war die Veranstaltung abgeschlossen, der die Lesung, die

Der Antragsteller weigert sich, den Antrag zu unterzeichnen und tun, und
seinen
der Inhalt zu bestätigen.
stellvertretende Staatsanwalt vor dem Polizeiassistenten Zeichen - ”
Justiziell.
UNTERSCHRIFT DES STEUERBERATERS
UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN ASSISTENTEN

DER DAS PROTOKOLL UNTERZEICHNEN MUSS:

Das Protokoll erfordert die Teilnahme bestimmter Personen, ohne die es wertlos ist
(Nichtigkeit, Art. 150).
Insbesondere in Bezug auf die Kriminalpolizei: Das Protokoll muss vom
stellvertretenden Staatsanwalt mit Unterstützung eines Beamten oder einer Hilfskraft
der Kriminalpolizei unterzeichnet werden . Wenn das Protokoll von einem Beamten
oder einer Hilfskraft der Polizei (Justiz- oder Verwaltungspolizei) erstellt wird, muss
er/sie von einem Zeugen unterstützt werden , der nach Möglichkeit nicht der Polizei
angehört. (Art. 147 des Gesetzes 6.730).

KÖNNEN KEINE ZEUGEN DER LEISTUNG SEIN:

Art. 149 des Gesetzes 6.730_ "Minderjährige unter 16 Jahren, Geisteskranke und
Personen, die sich in einem Zustand der Trunkenheit befinden, oder Personen, die zum
Zeitpunkt der Verhandlung offensichtliche Anzeichen einer Beeinträchtigung ihres
Geistesvermögens aufweisen, können nicht als Zeugen auftreten".

13
9
 Oberster Gerichtshof

ALLE VON DEN POLIZEIBEAMTEN DER PROVINZ

ERSTELLTEN BERICHTE, DIE DEN GERICHTSVERFAHREN BEIGEFÜGT
WERDEN SOLLEN,
MÜSSEN GENAU UND RIGOROS DIESELBEN REGELN EINHALTEN.
DIE FÜR DIE OBEN GENANNTEN MODELLE GELTEN

COMPLAINT

ALLGEMEIN

Es handelt sich um die Meldung mutmaßlicher Straftaten durch

diejenigen, die direkt oder indirekt von ihnen wissen, an die zuständige
Behörde.
Diese Beschwerde kann bei der Staatsanwaltschaft oder bei der
Kriminalpolizei eingereicht werden (Art. 326).

KAPAZITÄT

Die Befugnis zur Anzeige steht jeder Person zu, die Kenntnis von
einer Straftat (notitia criminis) hat, die von Amts wegen verfolgt werden kann,
und erfordert keine besonderen Eigenschaften oder Voraussetzungen.
Freiwilligkeit der Beschwerde: Für Privatpersonen ist die Meldung
eine Option, keine Pflicht.
Obligatorischer Charakter: Art.329 Abs.1° lautet wie folgt:
"Die Pflicht zur Anzeige von Straftaten, die von Amts wegen verfolgt
werden können, obliegt: 1.) Beamte oder Angestellte des öffentlichen
Dienstes, die in Ausübung ihres Amtes davon Kenntnis erlangen..."...".
Es handelt sich um eine PFLICHT für die Mitglieder der
Kriminalpolizei, außer im Falle von Straftaten, die der Privatklage
unterliegen; in diesem Fall können sie nur auf der Grundlage der in Artikel 9
vorgesehenen Anzeige vorgehen, unbeschadet der nachstehenden
Ausführungen.

BEDINGUNGEN

Die Straftat ist eine öffentlich verfolgbare Straftat, die von Amts
wegen verfolgt werden kann.
Im Falle einer Privatanklage (Art. 72 C.P.) ist es nicht angebracht, von
Amts wegen tätig zu werden, sondern auf Anzeige oder Beschwerde des
Geschädigten, seines Vormunds, seines gesetzlichen Vertreters oder seiner
gesetzlichen Vertreter.
Das Verfahren wird jedoch von Amts wegen eingeleitet, wenn es sich
bei dem Opfer der Straftat um einen Minderjährigen handelt, der keine Eltern,
keinen Vormund oder keinen Pfleger hat, oder wenn es sich bei den
mutmaßlichen Tätern der betreffenden Straftat um einen dieser Personen
handelt (Art. 72 inc. 3, letzter Absatz C.P.). Bei schwerwiegenden
Interessenkonflikten zwischen einigen von ihnen und dem Kind kann der
Staatsanwalt von Amts wegen tätig werden, wenn dies dem Wohl des Kindes
entspricht.

14
0
 Oberster Gerichtshof

Bei leichter Körperverletzung, ob vorsätzlich oder fahrlässig, wird das

Verfahren von Amts wegen eingeleitet, wenn Gründe der Sicherheit oder des
öffentlichen Interesses vorliegen (Art. 72 inc. 2 des C.P.).
Die folgenden Straftaten sind Gegenstand der Privatklage:

a) Die in den Artikeln 119, 120 und 130 des Strafgesetzbuches

vorgesehenen Maßnahmen. (Straftaten gegen die sexuelle
Integrität), wenn die beleidigte Person nicht getötet oder
verletzt wird, wie in Art. 91 (schwere Verletzungen).
b) Geringfügige Verletzungen, ob vorsätzlich oder fahrlässig.
c) Verhinderung des Kontakts zwischen minderjährigen
Kindern und ihren nicht zusammenlebenden Eltern.

INHALT

Der stellvertretende Staatsanwalt und sein Assistent erstellen nach

Maßgabe der Artikel 147 bis 150 einen Bericht, der eine Darstellung des
Sachverhalts enthält, die zu dokumentieren ist:
• Klar (verständlich)
• Präzise (keine Abschweifungen, Bestimmung der wesentlichen
Teile des Ereignisses);
• Indizien (Feststellung der Umstände von Zeit, Art und Weise, Ort
und Personen);
• Spezifisch (bei mehreren Ereignissen sollte jedes Ereignis separat
gemeldet werden)
Auf der Grundlage von:
• Zeit (Tag und Uhrzeit)
• Ort (physischer Raum; Gebiet, in dem die Straftat begangen
wurde)
• Modus (Mechanik oder Entwicklung der Tat und der beteiligten
Elemente, mit den Besonderheiten, die eine Straftat erschweren
oder mildern können - strafrechtlich relevant);
• Personen (diejenigen, die die Straftat begangen haben, und
diejenigen, die gleichzeitig oder später - unmittelbar oder mittelbar
- mit der Tat in Verbindung standen: Angeklagte, Opfer, Zeugen);
• Andere Elemente, die zu seiner Überprüfung führen können.

KLASSIFIZIERUNG

DURCH IHRE FORM:

Art. 327 C.P.P.: Die Beschwerde kann in schriftlicher oder mündlicher Form, persönlich oder
durch einen besonderen Vertreter eingereicht werden.

VERBAL
Eine Person wendet sich an die Staatsanwaltschaft (oder an eine
ermittelnde Staatsanwaltschaft) und erklärt sich bereit, Anzeige zu erstatten.

SCHRIFTLICH
Der Einzelne reicht einen Schriftsatz ein, der so weit wie möglich die
Formvorschriften von Art. 328, der in Anwesenheit des Kriminalpolizeilichen

14
1
 Oberster Gerichtshof

Assistenten unterschreiben muss, um die Identität der erschienenen Person zu

überprüfen. (327 des C.P.P.).

Ist die Anzeige unvollständig, d.h. fehlen Angaben, die für die Klärung
des Sachverhalts wesentlich sind, muss sie durch eine Zeugenaussage ergänzt
werden.

DURCH DEN SONDERBEAUFTRAGTEN

Es muss eine notarielle Urkunde (öffentliche Urkunde) vorgelegt
werden, die den ausdrücklichen Willen des Auftraggebers enthält, eine Klage
wegen einer Straftat einzureichen, die ebenfalls in der Urkunde festgelegt sein
muss. Die Beschwerde kann mündlich oder schriftlich eingereicht werden.
Das Gesetz spricht zwar von einem besonderen Mandat, doch kann es sich
dabei um ein allgemeines Mandat handeln, mit dem die betreffende Straftat
angezeigt wird. Der Bevollmächtigte ist befugt, ein Strafverfahren einzuleiten
und die in den Artikeln vorgesehenen Mitteilungen entgegenzunehmen. 108
C.P.P.

ANONIMA
Durch einen Telefonanruf, einen Brief oder eine andere anonyme
Mitteilung: Wenn sich aus dem Inhalt der anonymen Mitteilung die mögliche
Begehung einer Straftat mit öffentlichem Charakter ergibt, die von Amts
wegen verfolgt werden kann, kann dieser Umstand die Einleitung eines
Verfahrens, die vorherige Bescheinigung des Inhalts des Anrufs, die
Hinzufügung des Briefes usw. veranlassen, um den Wahrheitsgehalt der
Informationen zu bestätigen und entsprechend zu verfahren, um den
Wahrheitsgehalt der Informationen zu bestätigen und entsprechend zu
verfahren. Dies liegt im Ermessen des Vorläufigen Staatsanwalts, der um
entsprechende Anweisungen gebeten werden sollte.

NACH ART DER MASSNAHME:

HANDELN VON AMTS WEGEN

Alle diese Maßnahmen werden von der Staatsanwaltschaft
durchgeführt, sofern sie nicht von einer privaten Instanz abhängen. Die
Ausübung dieses Rechts darf nicht unterbrochen oder beendet werden, außer
in den in diesem Gesetzbuch oder in anderen Gesetzen vorgesehenen Fällen.
(Art. 8 C.P.P.). Diese Ausnahme umfasst den Grundsatz der
Chancengleichheit, der durch das Gesetz 6.730 (Art. 26).

ÖFFENTLICHES HANDELN IN ABHÄNGIGKEIT VON PRIVATER AUTORITÄT

Handelt es sich bei der Straftat um eine Privatanklage (eine der in Art.
72 des C.P.), ist es notwendig, dem zu folgen, was in Kapitel 2.2.3 dargelegt
ist.

PRIVATE AKTION
Art. 11: "Sie wird durch eine Beschwerde in der in diesem Gesetzbuch
festgelegten besonderen Form ausgeübt".
Die Kriminalpolizei wird niemals eingreifen, da die Staatsanwaltschaft

14
2
 Oberster Gerichtshof

keine Partei ist. Dies sind die in Artikel 73 des Strafgesetzbuchs vorgesehenen
Fälle:
a) Verleumdung und üble Nachrede
b) Verletzung von Geheimnissen, außer in den Fällen des Art. 154 y
157;
c) Unlauterer Wettbewerb, der in Art. 159;
d) Nichterfüllung der Pflichten des Familienbeistands, wenn das
Opfer der Ehepartner ist.

DURCH DEN BESCHWERDEFÜHRER

FACULTY
Art. 326 C.P.P. (Befugnis zur Anzeige): "Jede Person, die von einer
Straftat erfährt, die von Amts wegen verfolgt werden kann, kann
diese bei der Staatsanwaltschaft oder der Kriminalpolizei anzeigen.
Wird ein Strafverfahren im Wege der Privatklage eingeleitet, so
kann nur derjenige einen Antrag stellen, der zur Einleitung des
Verfahrens befugt ist.

MANDATISCH
EINZIGE VERPFLICHTUNG ZUR MELDUNG:
Gemäß Art. 329 des C.P.P.,
"Kunst. 329 Sie sind verpflichtet, Straftaten, die von Amts wegen
verfolgt werden können, anzuzeigen:
(1) Beamte oder Angestellte, die in Ausübung ihres Amtes davon
(von den Straftaten) Kenntnis erhalten.
2. Ärzte, Hebammen, Apotheker und andere Personen, die einen
Zweig der Heilkunst ausüben, wenn sie in Ausübung ihres Berufes
davon Kenntnis erlangen, es sei denn, dass die von ihnen erlangten
Kenntnisse gesetzlich durch das Berufsgeheimnis geschützt sind.
Das Versäumnis, eine Meldung zu machen, wenn man dazu
verpflichtet ist, ist strafbar (Art. 249 der Zivilprozessordnung) ,
"sofern die von ihnen erworbenen Kenntnisse nicht unter das
Berufsgeheimnis fallen".
"Kunst. 249. "Mit einer Geldbuße von siebenhundertfünfzig bis
zwölftausendfünfhundert Pesos und einem besonderen
Rechtsverlust von einem Monat bis zu einem Jahr wird belegt, wer
eine Amtshandlung rechtswidrig unterlässt, verweigert oder
verzögert.

MINDERJÄHRIGE BESCHWERDEFÜHRERIN
Ein Minderjähriger kann eine Straftat anzeigen, die von Amts wegen
verfolgt werden kann, da das Gesetz kein Mindestalter für diese Handlung
vorschreibt. Es ist Aufgabe des ermittelnden Staatsanwalts und des
stellvertretenden Staatsanwalts, den Wert der Aussagen des Kindes zu
analysieren.
Derzeit befindet sich in dem Gebäude an der Chile- und Montevideo-
Straße (Familiengericht) ein Raum mit der Bezeichnung Gessel-Kammer, der
einen geeigneten Rahmen für die Aussagen von Minderjährigen bieten soll.
Das heißt, in einem Raum befinden sich der Minderjährige und (in der Regel)
ein Psychologe; in einem anderen Raum befinden sich die Parteien

14
3
 Oberster Gerichtshof

(Staatsanwalt, Verteidiger usw.), die durch ein Glasfenster sehen können, was
im ersten Raum geschieht, und es über eine Audioanlage hören. Der Akt
erfolgt anhand von Fragen, die von der Staatsanwaltschaft und den Parteien
vereinbart und vom Psychologen an den Minderjährigen übermittelt werden.
Dies ist eine Ressource, auf die der Staatsanwalt zurückgreifen kann, wenn er
es für angebracht hält.

VERBOT ZU DENUNZIEREN.
Der Kodex enthält ein Verbot des "Whistleblowing":
Art. 329: "...Niemand kann gegen seinen Ehegatten, Verwandten in
aufsteigender oder absteigender Linie oder gegen seinen Bruder Anzeige erstatten, es sei
denn, die Straftat wurde gegen ihn selbst oder gegen eine Person begangen, deren Verhältnis
zu ihm demjenigen, das ihn mit dem Beschuldigten verbindet, gleich oder näher ist.
Dieses Verbot muss jedoch in jedem Fall mit dem stellvertretenden
Staatsanwalt und dem zuständigen Staatsanwalt abgesprochen werden, da es vorkommen
kann, dass die öffentliche Ordnung oder das öffentliche Interesse gefährdet ist und die
Kenntnis der Straftat durch die Behörde ihr Eingreifen erschwert.

SCHUTZ VON HINWEISGEBERN.

Art. 330 des C.P.P.: "Der Beschwerdeführer ... hat das Recht, auf seinen
Antrag hin seine Identität zu wahren, bis die Verteidigung des Angeklagten
die Notwendigkeit seiner Freilassung beantragt und der intervenierende
Magistrat dies für angemessen hält. Er hat auch das Recht, den Schutz seiner
Person, seiner Familie und/oder seines Eigentums zu verlangen.
In Fällen, in denen um Vertraulichkeit gebeten wird, sollte ein Protokoll ohne die
persönlichen Angaben des Beschwerdeführers und ohne seine Unterschrift erstellt und der
Akte beigefügt werden; ein weiteres Protokoll mit all diesen Angaben und seiner Unterschrift
sollte an einem sicheren Ort aufbewahrt werden. Wird hinzugefügt, sobald ein
entsprechender Beschluss der Staatsanwaltschaft vorliegt.

DIE RECHTE DER OPFER. PFLICHT ZUR BEKANNTGABE.

Bei der ersten Verfahrenshandlung mit dem Opfer oder seinen

Rechtsnachfolgern oder Zwangserben, d.h. in der Regel bei der Anzeige oder
der Verfahrenshandlung, bei der der Kontakt mit ihnen aufgenommen wird,
muss die Polizei oder die Justizbehörde die in Artikel 108 des
Strafgesetzbuchs anerkannten Rechte bekannt geben.

ALLGEMEINE PROTOKOLLE

GEMEINSAM

In der Stadt Mendoza, am .... Tagen des Monats .......................... das Jahr
zweitausendund..., wobei die Zeit .................................................. hs., erschien
vor dem stellvertretenden Staatsanwalt und dem Assistenten der
Kriminalpolizei, einer Person3, die angab, sie heiße ... und sich bereit
erklärte, Anzeige zu erstatten.4 ......................................................gegen ...
3fakultativer Charakter der Beschwerde
4Artikel 109 und 245 C.P. machen Sie 330 und die Spielräume lesen. Die Rechte nach Artikel 108
werden mitgeteilt, wenn es sich bei dem Beschwerdeführer um das Opfer oder dessen gesetzliche

14
4
 Oberster Gerichtshof

wohnhaft in ... aus den nachstehend aufgeführten Gründen. Unter diesen

Umständen und in Anbetracht des Gesagten ordnet der Hilfsstaatsanwalt
gemäß den Bestimmungen der Art. 326, 332 und 333 der
Strafprozessordnung. und unter strikter Einhaltung der Bestimmungen der
Art. 327 und 328 der genannten Rechtsordnung wird die zu formulierende
Beschwerde entgegengenommen, nachdem die Person, die vor dem Gericht
erscheint, über die Bestimmungen der Artikel 327 und 328 der genannten
Rechtsordnung informiert wurde. 330, 108 und übereinstimmende
Bestimmungen des C.P.P. und Kunst. 109 und 245 des C.P.. Nach
Kenntnisnahme des Inhalts der vorgenannten Artikel 5 wird der Erschienene
anschließend zu seinem Namen und anderen persönlichen Verhältnissen
befragt und aufgefordert, die entsprechenden Dokumente zum Nachweis
seiner Identität und seines Wohnsitzes vorzulegen. Auf Anfrage erklärte der
Zeuge, sein Name sei ..., seine Staatsangehörigkeit ..., sein Alter ... Jahre alt,
Familienstand .... von Beruf ..., ..., ... Ausbildung6, mit realer Adresse im
Zuständigkeitsbereich von ... der Polizei von ..., in ... Straße ... (zwischen den
Straßen ... und ...) im Bezirk ..., Telefonnummer .... zum Nachweis seiner
Identität mit ... ... die er vorweist. Er führt weiter aus, dass ... er unter die
allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen in Bezug auf ... fällt. Die Person, die
vor dem Gericht erscheint, beschwert sich daraufhin:
Daraufhin wurde die Akte geschlossen, die nach Verlesung und Bestätigung
ihres Inhalts von der Staatsanwältin und dem Angeklagten im Beisein des
Gerichtsvollziehers unterzeichnet wurde.
STEUERFACHANGESTELLTE
UNTERSCHRIFT BESCHWERDEANTRAGSTELLER (falls bekannt)
UNTERSCHRIFT JUDICIAL POLICE ASSISTENT

FÜR TATEN
Verfahren für die Übergabe von Polizeipersonal.

In der Stadt Mendoza, am .... Tagen des Monats ... von zweitausend der
für diese Staatsanwaltschaft zuständige stellvertretende Staatsanwalt, für die
entsprechenden rechtlichen Zwecke, NIMMT ZUR KENNTNIS: dass Herr
Personal von ... über ihre Handlungen bei der Aufdeckung einer Straftat
berichten. IN ANBETRACHT der vorstehenden Ausführungen
BESCHLIESST, Zeugenaussagen zu diesem Thema entgegenzunehmen und
auf der Grundlage der Art. 321, 324, 326 und anderen übereinstimmenden
Bestimmungen des C.P.P., das vorliegende Schnellverfahren als mit Wissen
des Anklägers eingeleitet zu betrachten.

In der Stadt Mendoza, am .... Tagen des Monats ... des Jahres zweitausend...,
erscheint eine Person, die im vorliegenden Verfahren als Zeuge aussagen
Erben handelt.
5 Die Beschwerde wird immer entgegengenommen, muss aber gekennzeichnet werden, wobei die Art
des verwendeten Dokuments festgehalten wird. Jeder andere Umstand, der dem Beschwerdeführer
zur Kenntnis gebracht wird, dass die Feststellung seiner Identität unmöglich oder schwierig ist, muss
in seiner Erklärung angegeben werden - Im Zweifelsfall ist der stellvertretende Staatsanwalt zu
konsultieren - Jeder andere Umstand, der dem Beschwerdeführer zur Kenntnis gebracht wird, dass
die Feststellung seiner Identität unmöglich oder schwierig ist, muss in seiner Erklärung angegeben
werden
6 Je nach Antwort können die Bestimmungen für Analphabeten gelten oder nicht (Art. 148 C.P.P.)

14
5
 Oberster Gerichtshof

soll, vor dem Staatsanwalt und dem Assistenten der Kriminalpolizei. Sie
wurde über den Zweck der Verhandlung und die Strafen für Falschaussagen
informiert und ordnungsgemäß vereidigt. Auf die Frage nach ihrem Namen,
Nachnamen und anderen persönlichen Angaben gab sie an, sie heiße.... von ...
Nationalität ... von ... Jahre alt, mit Familienstand ..., mit

14
6
 Oberster Gerichtshof

Beruf ..., ... Ausbildung und mit realer Adresse im Zuständigkeitsbereich

von ... der Polizei von ... in der Straße ... nº ... (zwischen den Straßen ... und ...
) des Barrio ..., Telefon .... Nachweis der Identität mit Dokument Nr. ....
Befragt zu den anderen Allgemeinheiten des Gesetzes, die zuvor. ihm erklärt
wurden, sagte er, dass ... ihn verstehen.

Auf die Frage nach dem Sachverhalt, der Gegenstand der Untersuchung ist
und über den sie informiert ist, antwortete sie:

Damit war der Akt abgeschlossen, der, nachdem er vorgelesen und ratifiziert
worden war, nach dem stellvertretenden Staatsanwalt von den anwesenden
Polizeibeamten in Anwesenheit des Assistenten der Kriminalpolizei
unterzeichnet wurde.
STEUERFACHANGESTELLTE
UNTERSCHRIFT DES ZUSTELLERS
UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN ASSISTENTEN

ÜBERGABE DES VERFAHRENS DURCH PERSONAL DER PROVINZPOLIZEI.

Die folgende Übersicht ist eine Zusammenfassung dessen, was der
Kriminalpolizeiliche Assistent unbedingt fragen und die Verwaltungspolizei
unbedingt beantworten muss. Falls die Verwaltungspolizei die Antworten auf
die ihr nach dem folgenden Muster gestellten Fragen nicht kennt, sollte dies
für die spätere Feststellung der Staatsanwaltschaft festgehalten werden.
1 Beteiligte Personen: Name, Position, Polizeidienststelle, von
der sie kommen, Wohnanschrift.
2 Bewegliche Gegenstände: interne Registriernummer, Besatzung
und Einheit, zu der sie gehören.
3 Ort des Ereignisses, mit Merkmalen in Bezug auf seinen
Standort und in Bezug auf die Einzelheiten des Ereignisses.
(Türen, Fenster, Höhe der Zäune, Schäden oder Brüche, Art der
Konstruktionen, Installationen usw.).
4 Beschreibung der Veranstaltung
5 Opfer: Name, Alter, Geschlecht, Adresse, Ausweisnummer,
usw.
6 Gestohlene Gegenstände. (falls zutreffend).
7 Gegenstände, die vom Tatort entfernt wurden (nachträglich,
von den Opfern oder von der Verwaltungspolizei).

BEKANNT. Adresse, Name des Umschlags

a) Straftäter

UNBEKANNTE körperliche Beschreibung, Kleidung

14
7
 Oberster Gerichtshof

b) Verhalten des Täters:

c) Zeugen, die Angaben machen:

Name, Anschrift, Alter.
g) Tatortabsperrung: Name des am
Tatort verbleibenden Personals.

Messer, Typ

d) Die zur Begehung der Tat verwendeten

Schusswaffe, Beschreibung
Elemente:

stumpfes Instrument
oder anderes,
Beschreibung

e) Ort oder Richtung, in die die Täter geflohen sind.

f) Typ des Fahrzeugs, in dem sie ankamen und mit dem sie
flohen:

Falls die kriminelle Absperrung nicht gebildet wurde, geben Sie die Gründe dafür an.

h) Skizze

i) Bericht über die Augeninspektion.

j) Entführungsprotokoll: Entführte Objekte, wer sie entführt hat und von wo sie entführt
wurden.

k) Aufzeichnung der Festnahme.

SCHRIFTLICHE BESCHWERDE
Bei der Vorlage des Dokuments, unabhängig davon, ob es zuvor
unterzeichnet wurde oder nicht, muss es vom Beschwerdeführer in
Anwesenheit des Assistenten der Kriminalpolizei unterschrieben werden, der
die Identität des Vorlegers (Art. 327 des C.P.P.) auf der Kopie, die bei der
Gerichtseinheit vorgelegt wird, überprüft. Wenn eine Kopie beigefügt ist, wird
nur der Stundensatz in die Kopie eingefügt, NICHT der Betrag. Das Modell
CONSTANCE sieht folgendermaßen aus:
HINWEIS: Die vorstehende Unterschrift wurde in meiner Gegenwart
geleistet und gehört zu .... von ... Lebensjahr, Familienstand

14
8
 Oberster Gerichtshof

... der seine Identität nachweist mit ... Nr. ..., die er ausstellt und aufbewahrt.
Mendoza, ... von ... von ... hs.............-

BESCHWERDE DURCH KLAGE BEI EINER PRIVATEN EINRICHTUNG

Zwei Situationen sind zu beachten, die diese Beschwerde von der allgemeinen
Beschwerde unterscheiden. 1º Der Beschwerdeführer muss das Opfer der Straftat sein
(nicht nur der Geschädigte) oder sein gesetzlicher Vertreter, wenn er nicht voll
geschäftsfähig ist, und 2º er muss ausdrücklich den Willen bekunden, eine Strafanzeige
zu erstatten, unabhängig davon, ob die Anzeige allein als Beweismittel ausreicht (in
diesem Fall sollte die Lektüre des Protokolls die Eindringlichkeit des Willens
widerspiegeln), oder ob der Umstand ausdrücklich angegeben werden muss.

LIEFERUNG VON GEGENSTÄNDEN

Wenn im Zuge der Ermittlungen Gegenstände oder Güter beschlagnahmt

werden, die Privatpersonen oder sogar dem Staat selbst gehören und die nicht mehr
für die Ermittlungen von Nutzen sind, werden sie denjenigen ausgehändigt, die dies
für angemessen erachten. Dieser für den Prozess scheinbar unwichtige Akt muss mit
großer Sorgfalt durchgeführt werden, da die Provinz für eventuelle Schäden an der
Sache haftet. Aus diesem Grund und um eventuelle Reklamationen zu minimieren,
sollten diese Übergabeprotokolle so detailliert wie möglich den Zustand beschreiben,
in dem der Gegenstand von der Person, die ihn zurücknimmt, empfangen wird.
Es gibt zwei Arten der Zustellung. Die eine ist die einfache Übergabe des
beschlagnahmten oder einbehaltenen Gegenstands, die so genannte endgültige
Übergabe, bei der der intervenierende Staatsanwalt über den Gegenstand verfügt,
weil er kein Interesse mehr daran hat, und ihn der Person übergibt, die seiner Ansicht
nach berechtigt ist, ihn weiterhin zu besitzen. Das andere Verfahren, das als
Hinterlegung bezeichnet wird, besteht darin, dass der intervenierende Staatsanwalt,
der im Besitz einer Sache ist, diese einer Person übergibt, ohne sie zu veräußern oder
zu verändern, und zwar stets mit der Verpflichtung, sie in dem Zustand zu belassen,
in dem sie übergeben wurde, und mit der Verpflichtung, sie der Justizbehörde
jederzeit vorzulegen, wenn sie verlangt wird.

ALLGEMEINES PROTOKOLL DER ÜBERGABE IN GERICHTLICHER

VERWAHRUNG

In der Stadt Mendoza, am .... Tage des Monats ... des Jahres zwei mi...l,
erschienen vor dem Herrn Staatsanwalt und Assistenten der Kriminalpolizei,
Herrn ....................................................der seine Identität mit seinem
Personalausweis nachweist...................und deren sonstige persönliche Daten
bei der fs. gespeichert sind....................um als gerichtliche Verwahrstelle zu
erhalten ... (genaue Angaben zu der Sache) ............- In diesem Zustand ist die
Der stellvertretende Staatsanwalt informiert den Erschienenen über den
Zweck der Maßnahme und darüber, dass die Maßnahme im vorliegenden Fall
vom Untersuchungsrichter angeordnet wurde, und belehrt ihn über den
Umfang, die Verantwortlichkeiten und die Strafen bei Nichteinhaltung der
gerichtlichen Kaution (Art. 260 bis 269 und 173 einschließlich. 2º des C.P

14
9
 Oberster Gerichtshof

und Art. 230 C.P.P.). Die Person, die vor dem Gericht erschien, wurde
aufgefordert, einen Eid zu leisten, den Gegenstand der vorliegenden
Rechtssache zu bewahren und zu schützen, und er leistete ihn in rechtmäßiger
Form. Der stellvertretende Staatsanwalt übergibt die Sache sofort dem
Erschienenen, der sie in dem Zustand entgegennimmt, in dem sie vorgefunden
wird, was er zu wissen und zu akzeptieren erklärt. Unmittelbar danach erklärt
der Erschienene, dass er sich unter dem Eid, den er geleistet hat, verpflichtet,
die Anklage getreu dem Gesetz zu erfüllen, sowie die Sachen bei allen
Gelegenheiten, zu denen er aufgefordert wird, auszustellen, wobei er zu
diesem Zweck die Adresse in calle ... angibt, mit der die Handlung
abgeschlossen wurde, und nachdem er sie vorgelesen hat, wird der
Erschienene bestätigt und unterschreibt das Protokoll nach dem Assistenten
des Staatsanwalts in Gegenwart des Assistenten der Kriminalpolizei.

AKT DER ÜBERGABE MIT ENDGÜLTIGEM CHARAKTER

In der Stadt Mendoza, am ... des Monats ... des Jahres zweitausend, das ist
der ... hs. erscheint ... dessen sonstige Angaben bei fs. hinterlegt sind zur
Übergabe an Sie ... (detaillierte Beschreibung des Objekts) - In diesem
Zustand ist der Finanzassistent
unterrichtet den Erschienenen über den Zweck des Verfahrens und darüber,
dass es vom ermittelnden Staatsanwalt in der vorliegenden Sache angeordnet
wurde. Nachdem er über den Gegenstand des Rechtsakts unterrichtet wurde,
erklärt er, dass er den Gegenstand des vorliegenden Dokuments akzeptiert.
Der Assistent der Staatsanwaltschaft übergibt die Sache sofort dem
Erschienenen, der sie in dem Zustand entgegennimmt, in dem sie vorgefunden
wird, und der sagt, dass er sie kennt und akzeptiert, dass dies alles ist, was es
zu protokollieren gibt, womit der Akt nach Verlesung und Ratifizierung, die
nach dem Assistenten der Staatsanwaltschaft von der Person, die vor dem
Assistenten der Kriminalpolizei erscheint, unterzeichnet wird, abgeschlossen
ist.

15
0
 Oberster Gerichtshof

ALLGEMEINE PROTOKOLLE

RECHTSAKT ZUR UNTERRICHTUNG DES BESCHULDIGTEN ÜBER SEINE

RECHTE.
In der Stadt Mendoza, am .... Tag des Monats ... des Jahres ..., der ....
erscheint vor dem stellvertretenden Staatsanwalt und dem Assistenten der
Kriminalpolizei ........................................der beschuldigt wird, ein
mutmaßlicher Täter des Verbrechens vom ... untergebracht in ... zur
Verfügung von ............- In diesem Rechtsakt, wie vorgesehen in
Gemäß Artikel 7 des C.P.P. informieren wir Sie über die in der Verfassung
und in den Gesetzen anerkannten Rechte, die im Folgenden wiedergegeben
werden: Niemand darf bestraft werden, es sei denn aufgrund eines in
Übereinstimmung mit der Verfassung geführten Prozesses; niemand darf von
anderen Richtern als denjenigen verurteilt werden, die vor der Tat gesetzlich
bestimmt und in Übereinstimmung mit der Verfassung ernannt worden sind;
niemand darf als schuldig angesehen werden, solange er nicht durch ein
rechtskräftiges Urteil für schuldig erklärt worden ist; niemand darf mehr als
einmal wegen derselben Tat verfolgt werden. Alle Verfahren müssen
innerhalb einer angemessenen Frist abgeschlossen werden. Die
Verteidigung von Personen und Rechten vor Gericht ist unantastbar. Jeder
Angeklagte hat das Recht auf eine technische Verteidigung, auch auf Kosten
des Staates, vom ersten Moment der Strafverfolgung an. Niemand darf
gezwungen werden, in einem Strafverfahren gegen sich selbst auszusagen,
noch gegen seinen Ehegatten, seinen Verwandten in aufsteigender oder
absteigender Linie, seine Geschwister und Verwandte in gerader Linie bis
zum vierten Grad der Blutsverwandtschaft oder bis zum zweiten Grad der
Schwägerschaft, seinen Vormund oder Mündel oder die Person, mit der er in
Scheinehe lebt. Handlungen, die gegen verfassungsrechtlich anerkannte
Garantien verstoßen, haben keine Beweiskraft. Bei Zweifeln über
Tatsachenfragen ist der für den Angeklagten günstigste Fall zugrunde zu
legen. Ein Freiheitsentzug während der Verhandlung hat
Ausnahmecharakter, er kann nur innerhalb der in der Verfassung
vorgesehenen Grenzen und unter der Voraussetzung angeordnet werden,
dass er die gesetzlich festgelegte Höchstdauer nicht überschreitet. Außer in
Fällen von flagrante delicto darf niemandem die Freiheit entzogen werden,
ohne dass ein schriftlicher und begründeter Beschluss einer zuständigen
Justizbehörde vorliegt. Nach dem Freiheitsentzug wird der Betroffene an Ort
und Stelle über das Ereignis, das zum Freiheitsentzug geführt hat, und über
die ihm zustehenden Rechte informiert und kann jede Person, die er für
geeignet hält, über seine Situation informieren. Das ist alles, was zu
Protokoll gegeben werden muss. Daraufhin wird die Akte geschlossen, die,
nachdem sie vorgelesen und bestätigt wurde, nach dem stellvertretenden
Staatsanwalt von der erschienenen Person vor dem Assistenten der
Kriminalpolizei unterzeichnet wird - UNTERSCHRIFT DES

15
1
 Oberster Gerichtshof

STRAFVERFOLGERS.

UNTERSCHRIFT
DER BENACHRICHTIGTEN PERSON, WENN SIE DAZU BEREIT UND IN
DER LAGE IST UNTERSCHRIFT DES GERICHTSPOLIZEILICHEN
ASSISTENTEN

PROTOKOLL ÜBER DIE ZUSTELLUNG DER ANKLAGESCHRIFT

In der Stadt Mendoza, am.... Tagen des Monats.... des Jahres zweitausend, der... hat...
hat. Vorgeladen wird der Oberstaatsanwalt und Kriminalpolizeiassistent ..., der angibt,
dass er ..., Staatsangehörigkeit ..., von ..., von ... Jahre alt ist, den
Personenstand ..., ..., ... Ausbildung, Beruf..., wohnhaft in.... des Bezirks..., ID-Nummer...
Nr. . - Wer ist der Sohn von ..................... und .............der unter .... geboren wurde,
die ././. Ihnen wird hiermit mitgeteilt, dass Sie auf Anordnung der Staatsanwaltschaft ...,
Sekretariat für ..., an der Begehung einer Tat beteiligt gewesen sein sollen, die sich
am .../.... zum Nachteil von ... deren Ermittlungen bei dieser Staatsanwaltschaft in der
Sache Nr. .../ untersucht werden. rechtlich qualifiziert als ..., ..., ... Er wird dann über die
gegen ihn vorliegenden Beweise informiert und darüber, dass er aussagen kann, wenn er
dies wünscht, und dass er die Anwesenheit seines Verteidigers beantragen kann, um
seine Rechte besser wahrnehmen zu können. Daraufhin wurde die Urkunde geschlossen,
die, nachdem sie vorgelesen und bestätigt worden war, vom stellvertretenden
Staatsanwalt, dem Erschienenen und dem Assistenten der Kriminalpolizei unterzeichnet
wurde.

PROTOKOLL ÜBER DIE MITTEILUNG DER FORTGESETZTEN INHAFTIERUNG

In der Stadt Mendoza, am .... Tag des Monats ... des Jahres ... werden Sie hiermit
aufgefordert, vor dem stellvertretenden Staatsanwalt und dem Assistenten der
Kriminalpolizei zu erscheinen, unter vorgewarnt ..., die
soll sein von
Nationalität ...., von ... Jahre, von Staat zivil ....,
...
Ausbildung, Beruf ..., wohnhaft in ..., Personalausweisnummer nº ..., mit der Angabe,
dass er der Sohn von ... und von ..., geboren in ..., am ..././., ist, dem hiermit mitgeteilt
wird, dass er weiterhin in Haft gehalten wird (in Anwendung von Art. 284 des C.P.P.)
für die im vorliegenden Fall untersuchte Handlung (Srio. .Nº .../.) und dessen angebliche
Begehung ihm zugeschrieben wird, rechtlich qualifiziert als ..., die sich am Datum ././. In
diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen. Daraufhin wurde die Urkunde
geschlossen, die, nachdem sie vorgelesen und bestätigt worden war, nach dem
stellvertretenden Staatsanwalt von dem Erschienenen in Anwesenheit des Assistenten der
Kriminalpolizei unterzeichnet wurde. UNTERSCHRIFT DES STEUERBERATERS
UNTERSCHRIFT DES ANMELDERS UNTERSCHRIFT DES ASSISTENTEN
GERICHTSPOLIZEI

15
2
 Oberster Gerichtshof

MITTEILUNG ÜBER DIE ENTLASSUNG AUS DEM GEFÄNGNIS

In der Stadt Mendoza, am .... Tage des Monats ... des Jahres zweitausend,
das ist der .... hs., erschien vor dem stellvertretenden Staatsanwalt und dem
Assistenten der Kriminalpolizei eine Person, die auf die Frage nach ihren
Vornamen, Familiennamen und anderen persönlichen Merkmalen angab, ihr
Name sei ............................................ sein von ..., von ..., von ....
Lebensjahr vollendet haben und deren sonstige persönliche Daten bei der fs.
... und dem hiermit mitgeteilt und zur Kenntnis gebracht wird, dass er auf
Anordnung des ermittelnden Staatsanwalts FREI ist, wobei ihm die
Bedingungen mitgeteilt werden, die er unter Androhung der Verhängung von
Untersuchungshaft zu erfüllen hat: 1) eine Kaution von 2) eine Adresse
festzulegen und aufrechtzuerhalten; 3) sich zur Verfügung des
Gerichtsorgans zu halten und zu allen Vorladungen zu erscheinen, die
ihm/ihr zugestellt werden; und 4) sich jeder Handlung zu enthalten, die die
Erkennung der Wahrheit und des Gesetzes behindern könnte; alles in
Übereinstimmung mit den Bestimmungen von Art. 280 des C.P.P. Nachdem
mir das Wort erteilt wurde, erkläre ich, dass ich die auferlegten
Bedingungen akzeptiere und dass ich eine Zustellungsanschrift in der calle
......................................................................... n°........................, von
Bº ..., Revier Nr. ... der Polizei von Cordoba. Dies ist alles, was zu
protokollieren ist, womit die Akte abgeschlossen ist, die laut vorgelesen, in
ihrem gesamten Inhalt bestätigt und von der Person, die nach dem
stellvertretenden Staatsanwalt erscheint, in Anwesenheit des Assistenten der
Kriminalpolizei unterzeichnet wurde. UNTERSCHRIFT VON
ANGEKÜNDIGT UNTERSCHRIFT DES ASSISTENTEN
DER
KRIMINALPOLIZEI.

15
3
 Oberster Gerichtshof

INSPEKTION (OKULÄR)

Sie besteht aus einer schriftlichen, gründlichen und detaillierten Beschreibung

von Personen, Orten, Gegenständen, Spuren und anderen Umständen, die für die
Ermittlungen von Interesse sein könnten. Wir können sagen, dass es sich um eine
"Fotografie" handelt, die in Form einer Aufzeichnung festgehalten wurde. Da es sich um
einen schriftlichen Rechtsakt handelt, gelten für ihn die gleichen formalen Anforderungen
wie für alle anderen Rechtsakte. Außerdem muss klargestellt werden, dass im Protokoll
NUR das festgehalten wird, was der Protokollant mit seinen Sinnen wahrgenommen hat.
Diese, eliminiert als Daten, um in den Protokollen, Würdigungen, Überzeugungen und
Eindrücke festzuhalten. ("Dass er aufgrund der Bremsung mit hoher Geschwindigkeit
unterwegs war"; "Der Täter wusste, dass ..."; usw.).
Es ist zu bedenken, dass es zweckmäßig ist, ein CROQUIS zu erstellen, um die
Umstände eines Ortes oder einer Sache, die Gegenstand einer (visuellen) Inspektion ist,
grafisch darzustellen, um das zu verbessern, was mit dem geschriebenen Wort oft schwer
auszudrücken ist. Dies ist als Ergänzung zum Bericht über die Augeninspektion möglich,
der aus einer Zeichnung oder einem Entwurf besteht, die/der die Lage der bei der Inspektion
beobachteten Orte, Dinge und/oder Personen und Spuren grafisch darstellt.
Sollen in einem Schaubild oder einer Skizze verschiedene Orte festgehalten
werden, an denen sich verschiedene Teile oder Phasen der zu dokumentierenden Ereignisse
ereignet haben, so sollte dies durch Markierung verschiedener fortlaufender Nummern auf
demselben Schaubild geschehen, wobei am unteren Rand des Blattes zu verdeutlichen ist,
was die jeweilige Nummer bezeichnen soll. Es ist wichtig, die Himmelsrichtungen zu
bestimmen, um die Lage des angegebenen Ortes zu klären. Skizzen sind kein unabhängiges
Beweismittel und können in keiner Weise den Bericht über die Sichtprüfung ersetzen, so
dass dieser Bericht sehr vollständig sein muss.

Art. 208 C.P.P. Gerichtliche Untersuchung: Die Spuren und anderen materiellen
Auswirkungen der Tat werden durch die Untersuchung von Personen, Orten und
Sachen überprüft; sie werden detailliert beschrieben und, wenn möglich, werden
nützliche Beweise gesammelt oder aufbewahrt.

GENERISCHES HANDELN

In der Stadt Mendoza, am .... Tage des Monats ... des Jahres zweitausend,
welches das ... hs. der Unterzeichnete ... in der Anlage zu ..., NIMMT hiermit
ZUR KENNTNIS: Der Unterzeichnete ist am angegebenen Tag und zur
angegebenen Zeit in ... und in Anwesenheit des gesetzlichen Zeugen ...,
D.N.I., konstituiert. nein. ... wird ein OCCULAR INSPECTION ACT erstellt
am .............- Dies ist alles, was zu Protokoll gegeben werden muss, und zwar
von

15
4
 Oberster Gerichtshof

der Akt wird nach Verlesung und Ratifizierung seines gesamten Inhalts
geschlossen und von der handelnden Person zusammen mit dem Zeugen der
Handlung unterzeichnet.

15
5
 Oberster Gerichtshof

CROQUIS UNTERSCHRIFT DES VERFASSERS DER SKIZZE

15
6
 Oberster Gerichtshof

FORTLAUFENDE SKIZZE

l) ORT DER VERANSTALTUNG

m) ORT, VON DEM AUS DER SCHUSS ABGEFEUERT WURDE
n) BESCHLAGNAHME DER BRIEFTASCHE
o) S.A. VORAHNUNG
UNTERSCHRIFT DER PERSON, DIE DIE SKIZZE ANGEFERTIGT HAT

15
7
 Oberster Gerichtshof

TESTIMONIALS

DER ZEUGE IM ALLGEMEINEN

DEFINITION
Die Person, die persönliche Kenntnis von Tatsachen hat, die den
Verfahrensgegenstand betreffen. Es ist wichtig zu klären, ob die Person die
Fakten aus eigener Anschauung oder von Dritten kennt. Wenn dies der Fall
ist (Hörensagen), kann der Wert ihrer Aussagen wahrscheinlich geringer
sein. Es kann auch nicht von ihnen verlangt werden, persönliche Urteile oder
Meinungen zu den von ihnen wahrgenommenen Tatsachen abzugeben, da
dies eine Aufgabe der Gerichtsbarkeit ist.

OBJEKT
Bei der Untersuchung geht es nicht nur um die Wahrheit über die
angeblichen Fakten, sondern auch um die Wahrheit über die Fakten, die
deren Begehung oder die Verantwortung der Beteiligten beweisen können.
Mit anderen Worten: alle Aspekte, die den Gegenstand des Verfahrens
betreffen.

EID
Die Zeugen sind verpflichtet, einen Eid gemäß den Bestimmungen
der Art. 275 und 276 des Strafgesetzbuches.
"Kunst. 275. Jeder Zeuge, Sachverständige oder Dolmetscher, der in seiner
Aussage, seinem Bericht, seiner Übersetzung oder seinem Dolmetschen
vor der zuständigen Behörde die Unwahrheit sagt oder die Wahrheit ganz
oder teilweise leugnet oder verschweigt, wird mit Freiheitsstrafe von
einem Monat bis zu vier Jahren bestraft.
Wird die Falschaussage in einer Strafsache zum Nachteil des
Angeklagten begangen, so ist die Strafe ein bis zehn Jahre Freiheitsentzug
oder Freiheitsstrafe.
In allen Fällen wird der Täter außerdem für die doppelte Dauer der
Strafe mit dem absoluten Berufsverbot belegt.

Art. 276.- Die Strafe für einen falschen Zeugen, Sachverständigen oder Dolmetscher,
dessen Aussage durch Bestechung zustande gekommen ist, wird um eine
Geldstrafe in Höhe des doppelten Betrags des angebotenen oder erhaltenen
Betrags erhöht.
Derjenige, der bestochen hat, wird wie ein falscher Zeuge bestraft".

NACHFORSCHUNGSPFLICHT UND ZEUGNISZWANG

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen von Art. 231 des C.P.P.
"Kunst. 231.- PFLICHT ZUR UNTERSUCHUNG. Jede Person, die Kenntnis von den zu
untersuchenden Tatsachen hat, ist zu befragen, wenn ihre Aussage der Wahrheitsfindung
dienlich sein kann".

Der Ausdruck "jede Person" setzt keine Altersgrenze; es kann sich um

Erwachsene oder Minderjährige handeln. Im Folgenden werden die
Besonderheiten der Zeugenaussage eines Kindes unter 16 Jahren erläutert. Es

15
8
 Oberster Gerichtshof

ist wichtig zu betonen, dass der Zeuge verpflichtet ist, alle sich aus den
Ermittlungen ergebenden Beweismittel auszuschöpfen und in diesem Sinne
der Vorladung des Gerichts zu folgen und die Wahrheit über alles, was
bekannt ist und in Frage gestellt wird, zu erklären. Art. 232.

ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSÄTZE
Der C.P.P. verweist auf das allgemeine Recht in Art. 240, die
wortwörtlich übersetzt lautet:
"Kunst. 240.- FORM DER ERKLÄRUNG. Vor Beginn ihrer Aussage sind
die Zeugen über die Strafe für Falschaussagen zu belehren und haben
einen Eid zu leisten, der unter Androhung der Nichtigkeit zu leisten ist;
ausgenommen sind Minderjährige unter 16 Jahren und Personen, die als
Teilnehmer an der untersuchten Straftat oder einer damit
zusammenhängenden Straftat verurteilt wurden.
Jeder Zeuge ist unverzüglich gesondert zu befragen, und zwar nach
Name, Vorname, Stand, Alter, Beruf, Wohnsitz, familiären Bindungen
und Interesse an den Parteien sowie nach allen sonstigen Umständen, die
zur Beurteilung seiner Glaubwürdigkeit beitragen können.
Kann der Zeuge die Aussage verweigern, so ist er unter Androhung
der Nichtigkeit darauf hinzuweisen, dass er das Recht dazu hat; dies ist zu
Protokoll zu nehmen.
Er wird dann gegebenenfalls gemäß Artikel 145 zu dem Sachverhalt
befragt.
Über jede Erklärung wird nach Maßgabe der Artikel 147 und 148 ein
Protokoll angefertigt.
Auf Antrag des Zeugen ordnet der einschreitende Richter die
Beschlagnahme seiner Person und/oder seiner Verwandten und/oder
seines Vermögens an, wenn die begründete Befürchtung besteht, dass
ihnen Schaden zugefügt wird".

Insbesondere sollte man sich die Frage stellen, wenn man die
Allgemeinheit des Gesetzes in Frage stellt:
• Name, Art und Nummer des Ausweises, Alter, Status, Beruf und
Anschrift;
• ob und inwieweit er/sie ein Ehepartner oder Verwandter eines der an dem
Fall Beteiligten ist;
• Wenn Sie ein Gläubiger oder Schuldner sind oder in einem anderen
Interessen- oder Abhängigkeitsverhältnis zu einem von ihnen stehen;
• Wenn Sie ein direktes oder indirektes Interesse an dem Fall oder einem
ähnlichen Fall haben, z. B. das Opfer, der Geschädigte
• Ob er/sie ein enger Freund oder ein ausgesprochener Feind der an dem
Prozess Beteiligten ist.
BEI VORLIEGEN EINES DER GENANNTEN GRÜNDE,
KONSULTIEREN SIE

IDENTITÄTSVORBEHALT.
Der Kodex verpflichtet den Richter, die Identität und andere
Einzelheiten des Zeugen auf Antrag der betroffenen Partei zu schützen. In
diesen Fällen, wie auch im Falle eines Beschwerdeführers, der dies beantragt,
sollte das Zeugnis in zweifacher Ausfertigung aufgenommen werden. Ein
Exemplar mit allen Angaben zum Erklärenden und seiner Unterschrift wird
in einem Schließfach aufbewahrt, ein weiteres ohne die Angaben zur
Identifizierung des Zeugen und ohne die Unterschrift wird bis zum Erlass

15
9
 Oberster Gerichtshof

einer gerichtlichen Anordnung zu den Akten genommen.

Art. 232. Dritter Absatz.
“... Auf Ersuchen der betroffenen Partei schützt der intervenierende
Richter die Identität und andere Einzelheiten des Zeugen. Dies gilt so lange,
wie es für die Verteidigung zur Wahrnehmung der einschlägigen
verfassungsrechtlichen Garantien erforderlich ist.
ENTHALTUNGSRECHT
In Übereinstimmung mit den Bestimmungen von Artikel 233 des
C.P.P. Nachdem die Beziehung zwischen dem Angeklagten und dem Zeugen
festgestellt wurde, hat der Zeuge das Recht, auszusagen oder die Aussage zu
verweigern. Dies ist vielleicht eine der am schwierigsten umzusetzenden
rechtlichen Bestimmungen. Besonders geschützt durch die Landesverfassung
und das Verfahrensrecht ist die Zeugnisverweigerung derjenigen Personen,
die mit dem Angeklagten auf irgendeine Weise verbunden sind. Das
bedeutet, dass die betroffenen Personen NICHT gezwungen werden können,
in dem Verfahren auszusagen, weil das Gesetz andere Prinzipien gegenüber
demjenigen, das die Entdeckung der wirklichen Wahrheit im Prozess
unterstützt, bevorzugt hat.
Dies bedeutet keineswegs, dass sie nicht aussagen können, wenn sie
dies wünschen, denn sie haben die besondere Befugnis zu entscheiden, ob sie
aussagen wollen oder nicht.
Der Beamte, der bei der Befragung des Zeugen zu den allgemeinen
Bestimmungen des Gesetzes feststellt, dass der Zeuge in einer Beziehung zu
dem im Gesetz genannten Beschuldigten steht, die ihn in den Kreis der zur
Zeugnisverweigerung Berechtigten einschließt, muss den Zeugen zu seiner
Entscheidung befragen. Entscheidet sich dieser für eine Ablehnung, wird die
Verfahrenshandlung sofort eingestellt, was jedoch nicht bedeutet, dass der
Wahrheitsgehalt der Anrufung nicht bestätigt werden sollte, sei es durch
andere Zeugen, durch unabhängige Ermittlungen des Kommissars oder durch
eine andere Form der Akkreditierung nach dem Ermessen des Staatsanwalts
oder des stellvertretenden Staatsanwalts.

"Artikel 233 - ENTHALTUNGSVOLLMACHT. Der Ehegatte, ein

Verwandter in aufsteigender oder absteigender Linie oder ein
Geschwisterteil, Verwandte in gerader Linie bis zum vierten Grad der
Blutsverwandtschaft oder bis zum zweiten Grad der Schwägerschaft, der
Vormund oder Mündel des Angeklagten oder eine Person, mit der der
Angeklagte in Scheinehe lebt, können sich der Aussage gegen den
Angeklagten enthalten.

TABELLE DER BLUTSVERWANDTSCHAFT

16
0
Oberster Gerichtshof

16
1
 Oberster Gerichtshof

Grad 3
Neffe

Klasse 4
Sobrino Nieto

AFFINITÄTSTABELLE

PFLICHT ZUR ENTHALTUNG

Vorgesehen in Art. 234 des C.P.P. sieht ein Verbot für bestimmte
Personen vor, geheime Tatsachen, von denen sie Kenntnis erlangt haben, bei
Strafe der Nichtigkeit zu erklären.

"Kunst. 234.- PFLICHT ZUR ENTHALTUNG. Bei Strafe der Nichtigkeit dürfen folgende
Personen nicht über geheime Tatsachen aussagen, die ihnen aufgrund ihrer Stellung,
ihres Amtes oder ihres Berufes bekannt geworden sind: Geistliche einer anerkannten
Religion, Rechtsanwälte, Notare, Ärzte, Apotheker, Hebammen und andere Helfer in der
Heilkunst, Angehörige des Militärs und Beamte über Staatsgeheimnisse.
Diese Personen dürfen jedoch die Aussage nicht verweigern, wenn sie von der betreffenden
Person von ihrer Schweigepflicht entbunden werden, mit Ausnahme der zuerst
genannten Personen.
Beruft sich der Zeuge zu Unrecht auf diese Pflicht in Bezug auf eine Tatsache, die von ihr
nicht erfasst werden kann, so ist der Zeuge ohne weiteres zu vernehmen".

16
2
 Oberster Gerichtshof

KLASSIFIZIERUNG

NACH ALTER

ÜBER 16 JAHRE ALT

Die Tatsache, dass die Zeugenaussage unter Eid erfolgt, bedeutet,
dass jede Person ab 16 Jahren als Zeuge aussagen kann.

KINDER UNTER 16 JAHREN

Traditionell erhalten sie Briefings. Richtig ist es, eine uneidliche
Zeugenaussage zu erhalten.

FÜR DEN LINK ZUR VERANSTALTUNG

OPFER - VIKTIMISIERT
Opfer der Straftat ist die beleidigte Person, die mit dem Geschädigten
übereinstimmen kann oder auch nicht, da letzterer indirekt durch die Straftat
geschädigt wird. Ex. Ein Taxifahrer, der mit vorgehaltener Waffe ausgeraubt
und dessen Fahrzeug mutwillig beschädigt wurde, ist ein Opfer von
Kriminalität. Der Geschädigte ist der Eigentümer des Taxis, der indirekt
unter den Folgen der Straftat leidet (beschädigtes Fahrzeug, Unmöglichkeit,
es in Betrieb zu nehmen, usw.). Der Geschädigte erhält eine Zeugenaussage
gemäß den Bestimmungen von Art. 231 et seq. des C.P.P.. Wenn er nur ein
Geschädigter ist, wird er auf die Kunst aufmerksam gemacht. 33 des C.P.P.
(Möglichkeit der Erhebung einer Zivilklage im Strafverfahren). Wenn der
Geschädigte und das Opfer in ein und derselben Person zusammenfallen,
wird er/sie auf die Kunst aufmerksam gemacht. 108 (Rechte des Opfers), der
sich auf die Art. 10 (Möglichkeit, Privatankläger zu werden) und 33 der
Strafprozessordnung.

"Kunst. 108. DAS OPFER DER STRAFTAT. Das Opfer der Straftat
hat das Recht, über die Befugnisse, die es im Verfahren ausüben
kann, informiert zu werden.
Unbeschadet dessen haben sie auch Anspruch auf:
a) von den zuständigen Behörden mit Würde und Respekt behandelt
zu werden.
b) von der zuständigen Stelle über die Befugnisse informiert zu
werden, die sie in Strafverfahren ausüben kann, insbesondere über
das Recht, als Zivilpartei aufzutreten.
c) über den Stand des Verfahrens und die Situation des
Beschuldigten informiert werden.
d) Ist die Person minderjährig oder geschäftsunfähig, kann das
Gericht zulassen, dass sie während der Verfahrenshandlungen, an
denen sie teilnimmt, von einer Person ihres Vertrauens begleitet
wird, sofern dies nicht das Interesse an der Erlangung der
tatsächlichen Wahrheit des Geschehens gefährdet.
e) Der Schutz ihrer körperlichen und moralischen Integrität,

16
3
 Oberster Gerichtshof

einschließlich der ihrer Familie.

f) In Verfahren wegen häuslicher Gewalt kann der einschreitende
Richter nach Anhörung der Staatsanwaltschaft auf Antrag des
Opfers oder eines gesetzlichen Vertreters oder der
Staatsanwaltschaft vorsorglich durch einen begründeten Beschluss
anordnen, dass dem Beschuldigten der Zutritt zur Wohnung des
Opfers verwehrt oder gegebenenfalls untersagt wird. Das Gleiche
gilt, wenn die Straftat zum Nachteil einer unter demselben Dach
lebenden Person begangen wurde und die Wiederholung
gleichartiger Handlungen zu vermuten ist.
Die Maßnahme wird nach Erhebung der Anklage angeordnet, wobei
die Merkmale und die Schwere der zur Last gelegten Straftat sowie
die persönlichen und besonderen Umstände des Beschuldigten
berücksichtigt werden. Sobald die Gründe, aus denen die Maßnahme
ergriffen wurde, nach Ansicht des Richters und gegebenenfalls auf
Antrag des Betroffenen oder des Ministerio Pupilar weggefallen sind,
wird sie unverzüglich aufgehoben.
Die in diesem Artikel anerkannten Rechte müssen von der Polizei-
oder Justizbehörde bei der ersten Verfahrenshandlung mit dem Opfer
oder seinen Rechtsnachfolgern unter Androhung der Nichtigkeit der
Tat bekannt gegeben werden.
Die in diesem Artikel genannten Rechte werden auch Vereinigungen,
Stiftungen und anderen Körperschaften bei Straftaten zuerkannt, die
kollektive oder diffuse Interessen berühren, sofern der Zweck des
Zusammenschlusses unmittelbar mit diesen Interessen verbunden ist.

ZIVILKLÄGER - PRIVATKLÄGER:
Art. 10 und 33 des C.P.P., vorsehen:

"Kunst. 10.- PRIVATER BESCHWERDEFÜHRER. Die Person, die

wegen einer öffentlich anfechtbaren Straftat strafrechtlich verfolgt
wird, ihre Noterben, gesetzlichen Vertreter oder Bevollmächtigten
können dem Verfahren als Privatkläger in der in diesem
Gesetzbuch festgelegten besonderen Weise beitreten, unbeschadet
der gemeinsamen Ausübung des zivilrechtlichen
Schadensersatzanspruchs. Ist der Privatkläger gleichzeitig
Zivilkläger, so kann er beide Instanzen in einem einzigen
Schriftsatz einreichen, wobei die Anforderungen für jeden
Rechtsakt zu beachten sind.
Das gleiche Recht hat jede Person gegenüber Amtsträgern, die in
Ausübung ihres Amtes oder bei Gelegenheit ihres Amtes die
Menschenrechte verletzt haben; bei Straftaten von Amtsträgern,
die ihr Amt missbraucht haben, sowie bei Straftaten, die diffuse
Interessen verletzen.
In allen Fällen kann das intervenierende Gericht die Vereinigung
der Rechtspersönlichkeit anordnen, wenn die Anzahl der Kläger
die Schnelligkeit des Prozesses behindert.

ZIVILKLAGE.
Art. 33.- Übung. Schlagzeilen. Beschränkungen. Die Zivilklage auf
Rückgabe des Gegenstands, der Gegenstand der Straftat ist, und

16
4
 Oberster Gerichtshof

auf Ersatz des verursachten Schadens kann nur von dem

unmittelbar Geschädigten, auch wenn er nicht Opfer der Straftat
ist, oder von seinen Erben im Rahmen ihres Erbteils oder von
ihren gesetzlichen Vertretern oder Bevollmächtigten gegen die
Teilnehmer an der Straftat und gegebenenfalls gegen den
zivilrechtlich Haftenden erhoben werden.Die zivilrechtliche Klage
auf Rückgabe des Tatgegenstandes und auf Ersatz des
verursachten Schadens kann nur von dem unmittelbar
Geschädigten, auch wenn er nicht Opfer der Straftat ist, oder von
seinen Erben im Rahmen ihres Erbteils oder von ihren gesetzlichen
Vertretern oder Bevollmächtigten gegen die an der Straftat
Beteiligten und gegebenenfalls gegen den zivilrechtlich Haftenden
erhoben werden. Eine Zivilklage kann im Strafverfahren nur bei
einer vorsätzlichen Straftat und bei schuldhaften Straftaten nur bei
Totschlag erhoben werden. Diese Beschränkungen gelten nicht in
Fällen der Verknüpfung von Fällen, in denen neben den
aufgeführten Straftaten weitere Straftaten zur Last gelegt werden
oder in denen ein ideelles Zusammentreffen von Straftaten
vorliegt".

Es ist wichtig zu betonen, dass die Verfassung eines Privatanklägers ihn nicht
von der Zeugenaussage befreit, weshalb er der gleichen Verpflichtung zur Aussage
unterliegt wie die übrigen Zeugen (Art. 106). Das Gleiche gilt für den zivilen
Akteur.

DURCH VERBINDUNG MIT DEM ANGEKLAGTEN

VICTIMS
Eine der Innovationen des C.P.P. Die Aufnahme der Figur des Opfers
in Art. 108 des C.P.P . Wie unter dem vorangegangenen Punkt beschrieben,
ist es auch bei den allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes wichtig.

FREUND oder FEINDE.

Siehe die allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes.

ÄLTERER ABHÄNGIGER PARTNER

Siehe die allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes.

BESONDERE FÄLLE

BÜRGER MIT SONDERBEHANDLUNG.

Das Gesetzbuch sieht eine Reihe von Ausnahmen von der Verpflichtung vor,
persönlich vor Gericht zu erscheinen, um auszusagen, und zwar auf der Grundlage
der Rangordnung des öffentlichen Amtes des Zeugen. In diesem Fall muss die
Erklärung schriftlich und unter Eid abgegeben werden.
Je nach der Bedeutung, die die Staatsanwaltschaft der Aussage beimisst, kann der
Zeuge auch am Amtssitz der Staatsanwaltschaft vernommen werden, wo die

16
5
 Oberster Gerichtshof

Parteien den Zeugen nicht direkt befragen können.

Verzichten die Referenzzeugen auf die besondere Behandlung, so wird die Aussage
ohne Abweichung von der normalen Aussage getroffen.

"Kunst. 241.- SONDERBEHANDLUNG. Sie sind nicht verpflichtet, zu

erscheinen: der Präsident und der Vizepräsident der Nation; die
Gouverneure und die Vizegouverneure der Provinzen; die Minister und
die Gesetzgeber; die Mitglieder der Justiz auf nationaler und
provinzieller Ebene sowie der Militärgerichte; die diplomatischen
Minister und Generalkonsuln; die hohen Offiziere der Streitkräfte im
Einsatz; die hohen Würdenträger der von der Argentinischen Republik
gesetzlich anerkannten Kirche und die Rektoren der offiziellen
Universitäten; der Präsident des Rechnungshofs, der Staatsanwalt, der
Regierungsberater und die Direktoren der Allgemeinen
Sicherheitsinspektion.-
Je nach der Bedeutung der Zeugenaussage sagen diese Personen an
ihrem Amtssitz oder durch einen schriftlichen Bericht aus, in dem sie
erklären, dass sie unter Eid aussagen. Im ersten Fall dürfen sie nicht
direkt von den Parteien oder ihren Anwälten befragt werden.

Die benannten Zeugen können jedoch auf die Sonderbehandlung

verzichten".

MENSCHEN, DIE DIE LANDESSPRACHE NICHT SPRECHEN.

Während Art. 141 legt die Verpflichtung fest, dass alle
Verfahrenshandlungen unter Androhung der Nichtigkeit in der
Landessprache vorgenommen werden müssen, Art. 260 über
Dolmetscher sieht folgende Ausnahme vor: "Ein Dolmetscher wird
bestellt, wenn die Übersetzung von Schriftstücken oder Erklärungen,
die in einer anderen als der Landessprache abgefasst sind,
erforderlich ist. Während der vorbereitenden strafrechtlichen
Ermittlungen kann der Zeuge seine Aussage schriftlich
niederlegen, die zu den Akten genommen wird".
VERFAHREN: a) Ernennung des Dolmetschers. Es wird ein
offizieller Antrag an das Berufssekretariat gestellt, damit ein
fachkundiger Dolmetscher für die gewünschte Sprache per
Losverfahren bestellt wird.
b) Der Sachverständige muss die Bestellung annehmen, und
die Parteien können ihn entschuldigen oder ablehnen. Es gelten die
Bestimmungen für Sachverständige (Art. 261).
c) Die Zeugenaussage wird in Anwesenheit des
sachverständigen Dolmetschers aufgenommen (Art. 260 des C.P.P.).
Während der vorbereitenden strafrechtlichen Untersuchung kann der
Zeuge jedoch seine Aussage schriftlich niederlegen, die zu den Akten
genommen und vom Dolmetscher ordnungsgemäß übersetzt werden
muss (Art. 247 (2. Absatz).

16
6
 Oberster Gerichtshof

AUSNAHME VON DER EIDESFORMEL

Wie bereits erwähnt, sollten Minderjährige nicht unter Eid aussagen, um die
Wahrheit zu sagen; dieser Aspekt sollte im Protokoll weggelassen werden. Das Gleiche gilt
für Personen, die als Teilnehmer an der untersuchten Straftat oder an einer damit
zusammenhängenden Straftat (rechtskräftig) verurteilt wurden.

"Art. 240 - FORM DER ERKLÄRUNG. Vor Beginn ihrer Aussage sind die
Zeugen über die Strafe für Falschaussagen zu belehren und haben einen Eid zu
leisten, der unter Androhung der Nichtigkeit zu leisten ist; ausgenommen sind
Minderjährige unter 16 Jahren und Personen, die als Teilnehmer an der untersuchten
Straftat oder einer damit zusammenhängenden Straftat verurteilt wurden....."

TAUB, STUMM UND ANALPHABETEN.

Siehe Art. 148 C.P.P.
Diese Frage wurde bereits unter dem allgemeinen Aspekt des
Protokolls behandelt.

AN DER TEILNAHME AN DER GERICHTSEINHEIT GEHINDERT

"Kunst. 242.- UNTERSUCHUNG ZU HAUSE. Personen, die nicht in der Lage sind, das
Gericht oder die ermittelnde Staatsanwaltschaft aufzusuchen, weil sie dazu physisch
nicht in der Lage sind, werden in ihrer Wohnung vernommen".

Es kommt vor, dass Menschen körperlich nicht in der Lage sind, sich
fortzubewegen, so dass sie dort befragt werden sollten, wo sie sich befinden (z. B. im
Krankenhaus). In dieser Hinsicht sind einige Unterschiede zu anderen Fällen zu machen, in
denen Personen außerhalb des Ermittlungsortes verhört werden. Im vorliegenden Fall befreit
das Gesetz nur Personen, die körperlich behindert sind. Dies ist der Unterschied zu
denjenigen, die in ihren Ämtern eine Erklärung abgeben können (Sonderbehandlung Art.
241 C.P.P.), oder bei denjenigen, die weit vom Sitz entfernt wohnen, die von Amts wegen
eine Erklärung abgeben (Einwohner außerhalb der Stadt art. 236 C.P.P.) Ebenso ist
klarzustellen, dass, wenn das Gesetz von "Wohnsitz" spricht, dieser Begriff als
"Aufenthaltsort" interpretiert wird, der ein Krankenhaus, das Haus eines Verwandten usw.
sein kann. Der einzige Unterschied zwischen diesem Gesetz und allen anderen besteht darin,
dass es in der Überschrift des Gesetzes nicht mehr ausreicht, zu sagen "In der Stadt
Mendoza...", da dies gegen die allgemeine Regel verstößt, die davon ausgeht, dass der
Gerichtsvollzieher die Zeugenaussagen in seinem öffentlichen Amt entgegennimmt, und
daher muss der Ort, an dem die Gerichtseinheit für das Gesetz gebildet wird, (so genau wie
möglich) klargestellt werden.

ZEUGE AUS EINEM ANDEREN BUNDESLAND

Gesetz 22.172 art. 10. Dies muss von der intervenierenden Staatsanwaltschaft
beantragt werden, und zwar ausschließlich zum Zweck der Entgegennahme einer Erklärung
bei dem für seinen Wohnsitz zuständigen Gericht, zusammen mit dem Fragebogen, den er

16
7
 Oberster Gerichtshof

zu beantworten hat.

ALLGEMEINE PROTOKOLLE

GEMEINSAME ZEUGENAUSSAGE

In der Stadt Mendoza, am .... Tagen des Monats ... des Jahres
zweitausend..........am ..., vor dem stellvertretenden Staatsanwalt und
dem Kriminalpolizeilichen Assistenten, der im vorliegenden Verfahren
als Zeuge aussagen muss, erschienen. Sie wurde über den Zweck des
Verfahrens und die Strafen für Falschaussagen informiert und wurde
vereidigt. Er wurde daraufhin nach seinem Namen, Nachnamen und
anderen persönlichen Angaben befragt und antwortete, dass sein Name
................................, sein von
Nationalität ..., Alter ... Lebensjahr, Familienstand ..., Beruf ..., ..., ...
Unterricht und Adresse in calle ... Nr. ..., aus Barrio ..., aus ..., aus ...
Stadt, Telefon: ..., und weist seine Identität mit dem Personalausweis
Nr. ... nach, den er vorlegt und aufbewahrt. Auf die Frage nach den
anderen allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes, die ihnen zuvor
erklärt worden waren, sagte sie, dass sie diese kenne und ... sie
verstehen. Die zu dem untersuchten Sachverhalt, über den sie
informiert ist, befragt wurde, ERKLÄRT:
.................................................................................................................
... . Damit ist der Akt abgeschlossen, der nach Verlesung seinen
gesamten Inhalt bestätigt, und die nach dem Hilfsstaatsanwalt
auftretende Person unterschreibt vor dem unterzeichnenden
Hilfsstaatsanwalt.

UNTERSCHRIFT EINES JUSTIZPOLIZEI-ASSISTENTEN (FÜR

KLÄRUNGEN, ERGÄNZUNGEN, STREICHUNGEN oder
ÄNDERUNGEN und DIE WIEDERERÖFFNUNG DER
VERHANDLUNG, SIEHE UNTEN)

ZEUGENAUSSAGEN VON MINDERJÄHRIGEN.

In der Stadt Mendoza, am .... Tag des Monats ... des Jahres
zweitausend..., das ist .... vor dem stellvertretenden Staatsanwalt und
dem Assistenten der Kriminalpolizei eine Person erschienen, die in
diesem Verfahren als Zeuge aussagen muss und die aufgrund ihres
Alters von der Eidesleistung befreit ist. Nachdem sie über den Zweck
der Tat belehrt worden war, wurde sie zu ihrem Namen, Nachnamen
und anderen persönlichen Verhältnissen befragt, wobei sie antwortete,
dass ihr Name ..., ihre Staatsangehörigkeit ..., ihr Alter ..., ihr
Zivilstand ..., ihr Beruf ..., ..., ..., ihre Ausbildung und ihr Wohnsitz in
calle ... sei. Jahre alt, von Zivilstand ..., von Beruf ..., ..., ... Ausbildung

16
8
 Oberster Gerichtshof

und wohnhaft in ............................................. aus ..., Barrio ...,

Telefon-Nr. ..., der sich durch seinen Personalausweis ausweist.
Nein ... die sie ausstellt und behält. Auf die Frage nach den anderen
allgemeinen Aspekten des Gesetzes, die ihm zuvor erläutert wurden,
sagte er: dass .... Sie verstehen, ...(wenn ja, erklären Sie warum).
ERKLÄRT DAHER: ......................................
Dass das, was gesagt wurde, alles ist, was er zu erklären hat, womit
der Akt abgeschlossen ist, der, nachdem er vorgelesen wurde, seinen
gesamten Inhalt ratifiziert hat, indem er das Erscheinen nach dem
Assistenten des Staatsanwalts vor dem unterzeichnenden Assistenten
der Kriminalpolizei unterzeichnet. UNTERSCHRIFT ASSISTENT DES
STAATSANWÄLTES UNTERSCHRIFT ZEUGNISSE UNTERSCHRIFT
ASSISTENT DER JUSTIZPOLIZEI(FÜR KLÄRUNGEN,
ERGÄNZUNGEN, STREICHUNGEN oder ÄNDERUNGEN und
WIEDERERÖFFNUNG DER TAT, SIEHE UNTEN)

ANALPHABETEN, TAUBSTUMME UND STUMME

Die Handlungen sind die gleichen wie die vorhergehenden, aber im
Falle von Analphabeten müssen sie auf die Bestimmungen des Artikels
aufmerksam gemacht werden. 148 des C.P.P. auf die oben beschriebene
Weise

NICHT-SPANISCHSPRACHIGE.
Das Protokoll ist dasselbe wie das gewöhnliche Protokoll, aber es muss deutlich
gemacht und im Protokoll festgehalten werden, was der Dolmetscher gesagt hat, indem er
das, was der Erklärende in seiner eigenen Sprache gesagt hat, übersetzt hat.

ENTHALTUNGSRECHT
Der Rechtsakt ist derselbe wie der gewöhnliche Rechtsakt, und nach der
Erläuterung der allgemeinen Rechtsgrundlagen ist es angebracht, Folgendes hinzuzufügen:
Auf die Frage nach den anderen allgemeinen Bestimmungen des
Gesetzes, die ihm zuvor erläutert wurden, sagte er: dass sie ihn
einschließen, da er (Verwandtschaftsgrad oder konkubinale
Beziehung). In Anbetracht der obigen Ausführungen wird der
Anmelder auf die Tragweite und den Inhalt von Kunst aufmerksam
gemacht. 233 des C.P.P., und ERKLÄRTE, dass es sein Wille ist ... als
Zeuge auszusagen.
Dann ERKLÄRT er/sie: (falls er/sie eine Erklärung abgeben möchte)
Damit wird die Akte geschlossen, die, nachdem sie vorgelesen wurde,
ihren gesamten Inhalt bestätigt, und die Person, die nach dem
Hilfsstaatsanwalt erscheint, unterschreibt vor dem unterzeichnenden
Hilfsstaatsanwalt.
ZEUGENUNTERSCHRIFT ASSISTENTIN UNTERSCHRIFT

16
9
 Oberster Gerichtshof

VON
GERICHTSPOLIZEI
(FÜR KLÄRUNGEN, ERGÄNZUNGEN, STREICHUNGEN oder
ÄNDERUNGEN und ERÖFFNUNG DES VERFAHRENS, S.
unten)

VERBOT DER DEKLARATION

Wenn der Zeuge zur Aussage erscheint, beginnt das Protokoll wie alle anderen
auch, und wenn er zu den ALLGEMEINEN RECHTSAKTEN befragt wird, oder seltener
im Laufe der Aussage, können drei verschiedene Situationen auftreten:
1) Der Zeuge erklärt, dass er nicht in der Lage ist
auszusagen, weil er weiß, dass er nicht in der Lage ist
auszusagen. In diesem Fall ist es angebracht, die Akte
sofort zu schließen und zu versuchen, die Ursache zu
überprüfen, und das Verfahren mit der zuständigen
Staatsanwaltschaft abzustimmen.
2) Derjenige, der ein solches Hindernis feststellt, ist je
nach dem Inhalt der Aussage der Gerichtsvollzieher; in
diesem Fall wird das Protokoll zu diesem Zeitpunkt
und in dem Zustand, in dem es vorgefunden wird,
geschlossen, OHNE dass der Zeuge seinen Inhalt
bestätigen oder quittieren oder es unterschreiben muss,
und anschließend wird die Staatsanwaltschaft
konsultiert, um die Aufteilung des Protokolls zu
veranlassen, falls dies erforderlich ist.
3) Beruft sich der Zeuge irrtümlich auf das Verbot, so
wird der Zeuge ohne weitere Befragung nach den
gesetzlichen Bestimmungen vernommen.

Art. 233. - PFLICHT ZUR ENTHALTUNG. Bei Strafe der Nichtigkeit dürfen folgende
Personen nicht über geheime Tatsachen aussagen, die ihnen aufgrund ihrer Stellung,
ihres Amtes oder ihres Berufes bekannt geworden sind: Geistliche einer anerkannten
Religion, Rechtsanwälte, Notare, Ärzte, Apotheker, Hebammen und andere Helfer in der
Heilkunst, Angehörige des Militärs und Beamte über Staatsgeheimnisse.

Diese Personen dürfen jedoch die Aussage nicht verweigern, wenn sie von der betreffenden
Person von ihrer Schweigepflicht entbunden werden, mit Ausnahme der zuerst
genannten Personen.
Beruft sich der Zeuge zu Unrecht auf diese Pflicht in Bezug auf eine Tatsache, die von ihr
nicht erfasst werden kann, so ist der Zeuge ohne weiteres zu vernehmen".

Das Protokoll ist dasselbe wie das gewöhnliche Protokoll, aber wenn der Zeuge
seine Beziehung zu dem zu untersuchenden Ereignis angibt, muss die allgemeine rechtliche
Erklärung um folgende Einzelheiten ergänzt werden

Auf die Frage nach den anderen Grundsätzen des Gesetzes, die ihm

17
0
 Oberster Gerichtshof

zuvor erklärt worden waren, sagte er: dass sie ihn verstehen, weil sie
(nennen Sie den Grund). In Anbetracht des Gesagten schließt der
Hilfsstaatsanwalt die Akte, die nach ihrer Verlesung ihren gesamten
Inhalt bestätigt, und die Person, die vor dem unterzeichneten
Hilfsstaatsanwalt erscheint, unterschreibt nach dem Hilfsstaatsanwalt
in Gegenwart des unterzeichneten Hilfsstaatsanwalts.
ZEUGENUNTERSCHRIFT UNTERSCHRIFT
HILFSKRAFT DER KRIMINALPOLIZEI

MINUTEN AN DER TEILNAHME GEHINDERT.

Das Protokoll ist dasselbe wie das gemeinsame Protokoll, doch muss
in der Überschrift folgende Präzisierung vorgenommen werden:

Unter . . Godoy Cruz, am ... Tagen des Monats ... des Jahres zwei
eintausend..., das ist ..., , ist der unterzeichnete Assistenzstaatsanwalt
und Assistent der Kriminalpolizei in der calle .... konstituiert n° ...
von B° ... dieser Stadt (Privatwohnung, Krankenhaus usw.) eine
Person, die in dem vorliegenden Schnellverfahren aussagen muss
und von ihrem persönlichen Erscheinen befreit wurde, weil sie dazu
nicht in der Lage ist. Sie wurde über den Zweck des Verfahrens und
die Strafen für Falschaussagen informiert und wurde vereidigt. Er
wurde dann nach seinem Namen, Nachnamen und anderen
persönlichen Umständen befragt und antwortete, dass sein Name ....
sei. ..., mit der Nationalität ..., von ... Jahre alt, von Familienstand ...,
von Beruf ..., ..., ... Unterricht und Adresse in calle ... Nº ..., von
Barrio ..., dieser Stadt, Telefon: ..., und weist seine Identität durch den
Personalausweis Nº ... nach, den er vorlegt. Auf die Frage nach den
anderen allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes, die ihnen zuvor
erklärt worden waren, sagte sie, dass sie mit ihnen vertraut sei und ...
sie verstehen. Die zu dem untersuchten Sachverhalt, über den sie
informiert ist, befragt wurde, ERKLÄRT: Was Das Vorstehende
ist alles, was er zu erklären hat, womit die Akte geschlossen wird, die,
nachdem sie vorgelesen wurde, ihren gesamten Inhalt bestätigt, und
die Person, die nach dem stellvertretenden Staatsanwalt erscheint,
unterschreibt vor dem unterzeichnenden Kriminalpolizeiassistenten -
UNTERSCHRIFT stellvertretender Staatsanwalt UNTERSCHRIFT
ZEUGNIS UNTERSCHRIFT stellvertretender Kriminalpolizeiassistent
.............................................(BY HAFTUNGSAUSSCHLÜSSE,
ZUSÄTZE, ENTFERNUNGEN oder ÄNDERUNGEN und
WIEDERERÖFFNUNG DER VERHANDLUNG, S. unten)

KLÄRUNGEN, ERGÄNZUNGEN, ENTFERNUNGEN oder ÄNDERUNGEN.

17
1
 Oberster Gerichtshof

Wenn der Zeuge nach der Verlesung des Protokolls durch den
Kriminalpolizeilichen Assistenten Bemerkungen zum Inhalt des Protokolls
macht, in dem Sinne, dass das Geschriebene nicht richtig oder nicht
vollständig ist, ist es angebracht, diese Bemerkungen in der im
nachstehenden Beispiel angegebenen Weise zu vermerken.

In der Stadt Mendoza ................................... Dass das Gesagte

ist alles, was er zu erklären hat, woraufhin der Akt beendet wird, der
vorgelesen wurde, der Zeuge erklärt, dass er ADD in Bezug auf
Erwähnen Sie...................der Zeuge, der
für "... ... ... " muss es heißen "... ... ... ... ... Der Erklärende stellt
klar, dass er einen Fehler gemacht hat, als er "...." sagte .. . ", sagte
aus der Erklärung zu streichen und den restlichen Inhalt zu
bestätigen, wobei die Person, die vor dem Hilfsstaatsanwalt
erscheint, nach dem Hilfsstaatsanwalt vor dem Assistenten der
Kriminalpolizei unterschreibt

WIEDERERÖFFNUNG DER VERANSTALTUNG.

Diese Situation tritt ein, wenn die Handlung abgeschlossen ist und der
Zeuge das Protokoll bereits unterzeichnet hat, sich aber aus irgendeinem
Grund an Informationen erinnert, die für die Untersuchung von Interesse
sind, oder der Beamte es für unerlässlich hält, eine weitere Frage zu stellen.
Voraussetzung für die Wiederaufnahme ist, dass der Zeuge sich nicht aus der
Gerichtseinheit zurückgezogen hat, dass der Zeuge auf die Wiederaufnahme
des Verfahrens hingewiesen wird und dass der Zeuge seinen bereits
geleisteten Eid fortsetzt, der in der nachstehend beschriebenen Weise zu
Protokoll gegeben wird.

In der Stadt ... ... ... . Er erklärt, dass er nur das Gesagte zu erklären hat, womit
die Akte geschlossen wird, deren Inhalt er nach dem Vorlesen bestätigt, indem er
sie nach dem stellvertretenden Staatsanwalt in Anwesenheit des Assistenten der
Kriminalpolizei unterschreibt. UNTERSCHRIFT VON
STEUERASSISTENTIN UNTERSCHRIFT VON
WITNESS UNTERSCHRIFT DES ASSISTENTEN DER
GERICHTSPOLIZEI

Wiedereröffnung durch den stellvertretenden Staatsanwalt und den Assistenten

der Kriminalpolizei, der Zeuge war anwesend. .................... a die
auferlegt wird, im Glauben an den bereits geleisteten Eid fortzufahren, so heißt
es dort, dass "... ... ... ... ... ... ". Aufgefordert zu sagen " "Was ist was ist was
zu Protokoll, woraufhin am Ende der zuvor vorgelesenen Urkunde deren Inhalt
bestätigt wurde und die nach dem Oberstaatsanwalt auftretende Person im
Beisein des Kriminalpolizeiassistenten unterzeichnete. UNTERSCHRIFT DES

17
2
 Oberster Gerichtshof

STEUERASSISTENTEN
UNTERSCHRIFT DES ZEUGEN UNTERSCHRIFT VON
HILFSKRAFT DER KRIMINALPOLIZEI

17
3