MVT e 4 6

Jrgen Tomas und Torsten Grger:
Verfahrenstechnische Bewertung
einer mehrstufigen QuerstromAerosortierung mineralischer Stoffe
Prof. Dr.-Ing. habil. J. Tomas

Magdeburg, 15. Dezember 1999 (ergnzt 6/2011)
Inhaltsverzeichnis
1
Einleitung ........................................................................................................... 3
Wirkprinzipien turbulenter Stromtrennprozesse ............................................ 4

2.1 Partikeltrennungen im Querstrom und Gegenstrom ......................................... 4
2.2 Charakteristische Turbulenzkennzahlen von Querstromtrennapparaten ......... 5
2.3 Mehrstufige Querstromtrennung im Zick-Zack-Kanal ....................................... 8
Theoretische Modellierung des Trennprozesses............................................ 9

3.1 Physikalisches Wirkprinzip ............................................................................... 9
3.1.1
Stationre Sinkgeschwindigkeit
9
3.1.2
Gleichflligkeitsbedingung
9
3.2 Charakterisierung des Trennerfolges einer einstufigen Dichtesortierung ....... 11
3.2.1
Trennfunktion und Bilanzierung der stationren Stoffstrme
11
3.2.2
Diskussion der Brauchbarkeit bisheriger Trennmodelle
13
3.2.3
hnlichkeitsmodell des turbulenten Partikeltransportes
15
3.2.4
Ermittlung der Partikelanzahlkonzentrationsverteilung
17
3.2.5
einstufiges Querstromtrennmodell
18
3.3 Trennfunktion fr die mehrstufige Dichtesortierung........................................ 20
3.4 turbulenter Diffusionskoeffizient und BODENSTEIN-Zahl .............................. 24
3.5 Trennfunktionen, Trennmerkmale und Trennschrfe ..................................... 26
3.5.1
Modellherleitung der Trennmerkmale und Trennschrfe
26
3.5.2
Schlufolgerungen fr die notwendige Apparatetrennstufenzahl 28
3.6 wirksame Trennstufenzahl und Trennstufen-Ausnutzungsgrad ..................... 30
3.7 Energetische Prozebewertung ..................................................................... 33
3.7.1
Druckverlust
33
3.7.2
Spezifischer Energiebedarf und Energiedissipation
37
Aufbau und Funktionsweise der Versuchsanlage ........................................ 38
Versuchsergebnisse........................................................................................ 40
5.1 berprfung des Trennmodells fr eine Windsichtung .................................. 40
5.2 Ergebnisse der Aerosortierung....................................................................... 43
5.2.1
Ermittlung der Partikeldichteverteilung
43
5.2.2
Diskussion der Sortierergebnisse
45
Zusammenfassung und Ausblick................................................................... 51
Symbolverzeichnis .......................................................................................... 53
Literaturverzeichnis......................................................................................... 55
MVT_e_4_6neu Mechanische Verfahrenstechnik - Partikeltechnik mehrstufige Querstromtrennung Prof. Jrgen Tomas, 27.06.2011
1 Einleitung
Beim Recycling von Bauschutt werden zum groen Teil mineralische Stoffe zerkleinert, um
sie als Zuschlge fr Recyclingbeton oder -ziegel zu verwenden. Die Qualitt dieser Recyclingprodukte wird durch die Zusammensetzung des zerkleinerten Bauschutts beeinflut, dessen mineralischer Anteil im Allgemeinen als Stoffgemisch mit einer Dichteverteilung der Partikel von s = 1,8 ... 2,7 g/cm3 vorliegt. Der obere Dichtebereich wird vorwiegend aus den
aufgeschlossenen und teilaufgeschlossenen Betonzuschlagstoffen gebildet. Der untere Bereich
setzt sich aus Ziegelbruch und Zementstein bzw. Zuschlagstoffen mit einem hohen Anteil an
anhaftendem Zementstein zusammen.
Prinzipiell ist es mglich Betonbruch als Zuschlagstoff fr Recyclingbeton zu verwenden.
Wird jedoch ein hochwertiger Recyclingbeton angestrebt, so mssen hauptschlich die ursprnglichen Zuschlagstoffe wiederverwendet werden. Es ist also erforderlich, die Stoffe des
oberen Dichtebereichs aus dem Stoffgemisch abzutrennen. Infolge des relativ engen Dichtebereiches werden an den Trennproze hohe Anforderungen bezglich der Trennschrfe gestellt.
Die derzeit im Baustoffrecycling eingesetzten Sortierprozesse dienen vorrangig zur Entfernung von leichten Strstoffen, wie Holz und Kunststoffe (s = 0,9 ... 1,2 g/cm3), durch Naund/oder Trockensortierung. Dabei kann hufig der Unschrfebereich des Trennschnittes in
den Zwischenbereich gelegt werden, so da fr diese Aufgaben Apparate mit einer relativ
geringen Trennschrfe ausreichend sind. In Tabelle 1.1 ist ein berblick zum Stand der Technik der Sortierprozesse im Baustoffrecycling [52, 1, 9, 15, 21, 22] dargestellt.
Tabelle 1.1: Ausgewhlte Sortierprozesse im Bau- und Siedlungsabfallrecycling
nasse Sortierprozesse
trockene Sortierprozesse
Schwimm-Sink-Reinigung [31, 45]

Aufstromsortierung [20]
Setzmaschine [5, 21]
Waschtrommel [16]
sortierende Klassierung [13]

Handklaubung [15]
automatische Klaubung [39]
Gegen- u. Querstromwindsichtung [2, 9]
Luftherd [14]
Schrgsortierband [39]
Schleuderband [15]
Wirbelstromscheider [39, 42]
Die Na- und Trockensortierung ergnzen sich auf Grund ihrer Vor- und Nachteile [9]. Die
Trockensortierung ist die energetisch gnstigere Variante, da die Probleme hinsichtlich der
Aufbereitung des Prozewassers und dessen Entsorgung entfallen. Auf Grund dieses Vorteils
ist die Trockensortierung insbesondere fr mobile und semimobile Aufbereitungsanlagen ge-
4
eignet [9]. Die Nasortierung kann zweckmig bei der Abtrennung von Schadstoffen aus
kontaminierten Bauabfllen eingesetzt werden [20].
Zur Sortierung von Bauschutt werden in der Praxis berwiegend Stromtrennapparate eingesetzt. Das Kernstck der trockenen Sortierung im Luftstrom sind im allgemeinen Aufstromoder einstufige Querstromsichter, die das aufgegebene Gut nach der jeweiligen Sinkgeschwindigkeit trennen. Dabei wird das Trennverhalten entscheidend von der Partikelgre,
der Partikelform und der Partikeldichte der zu trennenden Komponenten beeinflut. Ein
Windsichter kann nach einem dieser drei Stoffeigenschaftsgren trennen, wenn der Einflu
der beiden anderen Gren ausgeschlossen oder zumindest minimiert wird.
Die Abtrennung von aufgeschlossenen oder teilaufgeschlossenen Zuschlagpartikeln in einem
Grenbereich von d = 2 ... 16 mm stellt daher eine Herausforderung an die Trennschrfe und
damit an die Leistungsfhigkeit dar. Um die erforderliche hohe Trennschrfe zu erreichen
wurde die mehrstufige turbulente Querstromtrennung in einem Zick-Zack-Kanal untersucht.
2 Wirkprinzipien turbulenter Stromtrennprozesse

2.1
Partikeltrennungen im Querstrom und Gegenstrom
Partikel, die infolge der Wirkung eines Kraftfeldes F mit einer gewissen Anfangsgeschwindigkeit in einen Fluidstrom eintreten, werden durch diesen beschleunigt und von ihrer ursprnglichen Bewegungsbahn abgelenkt, Bild 2-1.
Luft
Bild
2-1:
Wirkprinzip
PartikelkreuzstromPartikelquerstromtrennung
Aufgabegut
einer
oder
Leichtgut
y
x
Schwergut
Da diese Ablenkung je nach den Partikelumstrmungseigenschaften unterschiedlich stark

erfolgt (siehe Abschnitt 3.1), wird dieses Verhalten als Wirkprinzip fr die Trennung von
Partikelsystemen hufig genutzt, siehe auch Tabelle 2.1. Wegen der dominanten Schwerkraft
kreuzen Schwergutpartikel bei vergleichsweise geringer Ablenkung den Fluidstrom. Leichtgutpartikel werden durch die Wirkung der Widerstandskraft des Fluidquerstromes dagegen
strker abgelenkt und dann mitgeschleppt, Bild 2-1.
Leichtgut
Bild 2-2: Wirkprinzip einer Partikelaufstrom- oder Gegenstromtrennung

va
Aufgabegut
u - vs > 0
u - vs < 0
u
Im Falle einer Aufstrom- oder Gegenstromtrennung bewegt

sich ein Partikel je nach dem Betrage seiner Sinkgeschwindigkeit vs < u mit dem Fluid nach oben in den Oberlauf des
Leichtgutaustrages oder in entgegengesetzter Richtung vs >
u in den Unterlauf des Schwergutaustrages, Bild 2-2.
Luft
Schwergut
2.2
Charakteristische Turbulenzkennzahlen von Querstromtrennapparaten
In den meisten Stromtrennapparaten, in denen mit niedrigviskosen Suspendiermitteln (Wasser, Luft) gearbeitet wird, laufen die Strmungsvorgnge turbulent ab. Bedingung hierfr ist,
da die REYNOLDS-Zahl einen bestimmten kritischen Wert berschreitet, Tabelle 2.1. In
diesen Fllen sind dann Intensitt und Struktur der Turbulenz entscheidende Einflugren
fr die Erfolgs- oder Gtekenngren der Trennprozesse.
Anschaulich lt sich eine turbulente Strmung als die berlagerung von Grundstrmung und
einer groen Anzahl von Wirbeln bzw. Wirbelfeldern unterschiedlicher Abmessungen deuten.
Aufgrund dieser berlagerung ndert sich auch bei im Mittel stationren Strmungen der
Geschwindigkeitsvektor zeitlich nach Betrag und Richtung.
Fr die Charakterisierung turbulenter Strmungen werden folgende Gren bentigt, deren
Bedeutung und Messung detailliert in der Strmungsmechanik [6] behandelt wird:
Die nach Betrag und Richtung zeitlich gemittelten Bewegungs- und Zustandsgren, z.B.
Druck (wirksame Gren werden durch den `-Strich gekennzeichnet)
p( t ) = p + p( t )
(2.1)
und Strmungsgeschwindigkeit u , wie sie durch eine trge Memethode ermittelt wird.
u( t ) = u + u( t )
(2.2)
Die dieser zeitlich gemittelten Geschwindigkeit berlagerten Schwankungsbewegungen in

Strmungsrichtung ux'(t) und senkrecht dazu uy'(t), uz'(t). Diese Zusatzbewegungen sind
aufgrund des Charakters der Turbulenz zufallsbedingt und somit nur durch ihre statistischen Mittelwerte quantitativ beschreibbar.
6
Definitionsgem ist der integrale zeitliche Mittelwert der Betrge aller Schwankungsbewegungen gleich Null, da nach Gl.(2.2) u( t ) = u erhalten werden mu:
t*
1
u = lim u ( t ) dt = 0
t * t *
0
Deshalb werden die mittleren Effektivwerte
(2.3)
u '2x , u '2y , u '2z oder quadratischen Mittel-
werte benutzt:
t*
1
u ' 2 dt
t * t *
0
u ' 2 = lim
(2.4)
Diese durch die Hitzdrahtmetechnik mebaren Effektivwerte sind in stationren turbulenten Strmungen zeitlich konstant.
Von isotroper Turbulenz spricht man, wenn weitestgehende Richtungsunabhngigkeit der
mittleren Effektivwerte gilt:
u ' 2x = u ' 2y = u ' 2z = u ' 2
(2.5)
Der Turbulenzgrad ist nun als dimensionslose Kennzahl definiert:

Tu =
u '2x + u '2y +u '2z

3 u 2
u '2
u2
(2.6)
Fr eine Rohrstrmung liegt er beispielsweise im Bereich von 0,04 Tu 0,06 [6].

Die Abmessungen von Wirbeln knnen durch ihre Wellenlnge oder einen Wirbelradius
rW = /4 charakterisiert werden.
Dabei entspricht der Makromastab der Wellenlnge zweier groer Wirbel.
In der Strmungsmechanik [6] wird gezeigt, da in turbulenten Strmungen ein Austausch
von Wirbelballen zwischen benachbarten Schichten erfolgt. Bestehen zwischen diesen
Schichten Konzentrations-, Geschwindigkeits- oder Temperaturunterschiede, so tritt aufgrund
dieser treibenden Zustandsgrengradienten ein Austausch von Masse-, Impuls- oder Energie
normal zur Strmungsrichtung ein. Deren Gre hngt von den charakteristischen Wirbelabmessungen ab, svw. Makromastab oder Mischungsweg, d.h. von der Strecke, ber den
diese makroskopischen Substanzgebiete normal zur Strmungsrichtung transportiert werden.
Darber hinaus sind die Zustandsgrengradienten vom Effektivwert der Schwankungsbewegung
u 'x2 normal zur Strmungsrichtung abhngig. Beide Gren - Makromastab und Ef-
fektivwert - besitzen Maximalwerte fr die grten auftretenden Wirbel. Das Ausma dieser
Transportphnomene wird daher durch die Intensitt und Struktur der Makroturbulenz
gesteuert [41]. Die Wirbel der Makroturbulenz entstehen durch Geschwindigkeitsgradienten
in der Grundstrmung. Ihre Gre und damit auch der Makromastab der Turbulenz sind somit proportional einer Lnge, die normal zur Strmungsrichtung charakteristisch fr die Strecke ist, ber der der Geschwindigkeitsgradient auftritt [41].
Tabelle 2.1: Turbulente Stromtrennprozesse

REYNOLDS- Turbulenz- turb. DiffusionsZahl
grad
koeffizient in cm2/s
Re = u D / Tu = u ' 2 / u D t = u ' 2
BODENSTEIN-Zahl
Bo = v L D t ,s
Querstromtrennapparate
nS D
Schraubenklassierer
ns
.
V
.
VF
D s
Rechenklassierer
LR
nR
.
VF
2
S
0,05 ... 0,15
0,014 n S DS2 +
0,48 V
F
B
n S D S2
100
Dt
5 ... 50
(2)2 ... (7)2
Rekrit 104
104 ... 5105
n R L2R
4
10 ... 5104
0,48 V
F
B
n R L2R
1,5 ... 3
30 ... 100
Dt
0,31 n R L2R +
(5,5)2 ... (10)2
Zyklone
.
VF
Dc
.
V
u DC
Rekrit 103
105 ... 106
0,01 ... 0,05

0,1 am
Einlauf
.
V
Luft:
1 ... 20
(1)2 ... (4,5)2
.
VG
.
VL
8 10 4 u D C
u DC
103
Dt
0,0035 u D C
Zick-Zack-Sichter
Wasser:
ub
4
10 ... 6105
Tu
Dt
ub
0,11... 0,13
(0,11 ... 0,13) u b
2000 ... 4000

(45)2 ... (63)2
ub
1...15
Dt
.
VS
Aufstromklassierer
.
VF
.
V
Gegenstromtrennapparate
uD
0,02 u D
200 ... 2000

3
6
10 ... 10
(14)2 ... (45)2
0,5 ... 50
D
.
VG
8
Die charakteristischen Turbulenzgren eines Zick-Zack-Kanales gem Tabelle 2.1 lassen
sich, wie spter im Abschnitt 3.4 gezeigt wird, berschlglich aus den Trennergebnissen zurckrechnen und mit denen der anderen Trennapparate [41] vergleichen:
Die Kanal-Reynoldszahl Re = ub/ 104... 6105 liegt in einer vergleichbaren Grenordnung turbulenter Trennapparate wie Zyklone und Aufstromklassierer.
Der Turbulenzgrad Tu 0,11 bis 0,13 ist durch die zick-zack-frmige Strmungsfhrung
und zwangsweise Wirbelbildung an den Abrikanten, s. Bild 2-3, vergleichsweise hoch.
Daraus folgt ein hoher turbulenter Diffusionskoeffizient Dt,s (45 cm)2/s ... (63 cm)2/s,
wobei die Klammerwerte im Sinne seiner physikalischen Definition mittleres Verschiebungsquadrat der ungeordneten Bewegung der Partikel bezogen auf ein Zeitinkrement dt anschaulich eine mittlere Schwankungsweite der Partikel pro Sekunde im Prozeraum angeben. Dieses zweite Moment einer Geschwindigkeitsverteilung entspricht einer Streuung
der Partikelkonzentration um die Ortslage x = const. herum im Vergleich zur geordneten
Partikelbewegung mit der mittlere Geschwindigkeit v .
Durch die turbulente Partikeldiffusion ist die BODENSTEIN-Zahl als Verhltnis von geordnetem konvektiven zum zuflligen diffusiven Partikeltransport Bo = vb/Dt,s 1 bis 15
recht niedrig.
2.3
Mehrstufige Querstromtrennung im Zick-Zack-Kanal

Bild 2-3: Wirkprinzip einer mehrstufigen Querstromtrennung im Zick-Zack-Kanal 1
Schwergut
Leichtgut
6,0
Strmungsgeschwindigkeit
v in m/s
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Im Fall eines Zick-Zack-Kanales sind die Partikel bestrebt, der Richtung des Gravitationspotentials zu folgen.
Infolge des mehrfach abgewinkelten Kanals werden sie in
eine zick-zack-frmige Bewegung gezwungen. Beim
Wechsel von einer Kanalseite auf die andere werden die
Partikel vorzugsweise quer zu ihrer Bewegungsrichtung
vom Luftstrom angestrmt und infolgedessen unterschiedlich stark abgelenkt. Anhand der FEM-Berechnung
eines ungestrten Luftstromes im Zick-Zack-Apparat
wird im Bild 2-3 fr den Fehlaustrag des Leichtguts gezeigt, da je nach Strke der Ablenkung das Gut in unterschiedlich schnelle Strmungsgebiete gelangt. Dadurch
wird die anfnglich geringe Abweichung der Trajektorien
einzelner Partikel verstrkt, so da leichtes Gut nach
Fr die Simulationsrechnungen der unbeladenen Kanalstrmung sei Herrn Dr. Pap vom Institut fr Strmungsmechanik und Thermodynamik der OvGU sehr gedankt.
9
oben getragen wird und schweres nach unten fllt. An jedem Knickpunkt des Kanals erfolgt
eine weitere Querstromtrennung, in der z. B. infolge kollektiver Behinderungen fehlausgetragenes Gut nachgesichtet wird. Demzufolge ist mit zunehmender Stufenzahl eine Verbesserung des Trennerfolges zu erwarten.
3 Theoretische Modellierung des Trennprozesses

3.1
Physikalisches Wirkprinzip
3.1.1 Stationre Sinkgeschwindigkeit

Partikel, die von einem Fluid umstrmt werden, setzen diesem einen Widerstand entgegen,
der von der Fluiddichte f , der angestrmten Flche Ap als Funktion der Partikelgre d und
Partikelform, der Anstrmgeschwindigkeit des Fluides relativ zum Partikel ur sowie vom dimensionslosen Widerstandsbeiwert cW, der wiederum eine Funktion sowohl der Art der
Umstrmung (cW = f(Re(u)), laminar, turbulent) als auch der Partikelform ist, abhngt:
FW = c W A p f
ur ur
2
(3.1)
Fr das Sinken eines kugelfrmigen Partikels in einem ruhenden Fluid u = 0 und ur=uv=-vs
kann das Krftegleichgewicht aus Auftrieb, Gewicht und Strmungswiderstand als
v2
d 3 ( s f ) g + c W d 2 f s = 0
6
4
2
(3.2)
geschrieben werden. Daraus ergibt sich fr die Partikelgeschwindigkeit relativ zum Fluid, die
im weiteren als stationre Sinkgeschwindigkeit vs bezeichnet wird,
vs =
4 ( s f ) d g
3c W
f
(3.3)
Als wesentliches Trennmerkmal enthlt sie die Partikeleigenschaftgren Gre, Dichte und
Form gleichwohl auch im Sinne von statistisch verteilten Parametern.
Die vektorielle Addition der Fluid- und Sinkgeschwindigkeit liefert fr den eindimensionalen
Fall die Partikelabsolutgeschwindigkeit va im ortsfesten Bezugssystem.
(3.4)
va = u vs
Das heit, ein Partikel bewegt sich je nach dem Betrage seiner Sinkgeschwindigkeit mit dem
Fluid nach oben (vs < u) oder in entgegengesetzter Richtung nach unten (vs > u), Bild 2-2.
3.1.2 Gleichflligkeitsbedingung
Im Allgemeinen gilt fr die stationre Sinkgeschwindigkeit:
v s = f ( s , d, c W )
(3.5)
10
d.h., es erfolgt die Trennung prinzipiell nach drei Partikeleigenschaften gleichzeitig. Fr eine
definierte Sortierung, bei der allein die Partikeldichte das Trennmerkmal darstellen soll, mssen deshalb Partikelform und gre durch eine geeignete Vorklassierung nherungsweise
konstant gehalten werden. Dies gelingt ideal nur mit kugelfrmigen Partikeln aufgrund der
rotationsinvarianten Gestalt. Fr den Widerstandsbeiwert kann dann im gesamten NEWTONBereich, 10 3 < Re < 2 10 5 , cW 0,44 gesetzt werden und die Sinkgeschwindigkeit ist
3 ( s f ) d g
.
f
v s ( s )
(3.6)
Bercksichtigt man zustzlich die Partikelform mit einem von der Sphrizitt A (Verhltnis
der Oberflche einer volumengleichen Kugel AS.K zur tatschlichen Partikeloberflche AS,P)
A =
A S, K
A S, P
(6 VP / )
A S, P
2/3
(3.7)
abhngigen Formkorrekturkoeffizienten im turbulenten Umstrmungsbereich (Re > 2000)
k ,N =
1,55 A
1
8,95 7,4 A
(3.8)
und die Schwarmbehinderung (s Feststoffvolumenanteil)

k = (1 s )
2, 4
(3.9)
reduziert sich die Partikelsinkgeschwindigkeit gegenber der von glatten Kugeln [41]:
(3.10)
v s , , ( s ) = k k v s ( s )
Der wechselseitige Einflu von Partikelgre und dichte ist in der Gl.(3.6) direkt ablesbar.
Im Falle der Trennung von Partikeln unterschiedlicher Dichte s kann das Prinzip der sogenannten "Gleichflligkeitsklassen" [41], d.h. Klassen gleicher Sinkgeschwindigkeit, wie folgt
formuliert werden. Bei konstanter Partikelform sinken "groe" und "leichte" Partikel gleich
schnell wie "kleine" und "schwere" Partikel. Mit di ... di+1 als Partikelgre der Klasse i bis
i+1 sowie s,S und s,L als Partikeldichten des Schwergutes (Index S) und des Leichtgutes
(Index L) gilt im Falle einer turbulente Umstrmung cW,s = const. f(vs):
(3.11)
v s ( s ,L ,d i +1 ) =v s ( s ,S ,d i )
d i+1 s ,p ,S f
=
di
s ,p ,L f
(3.12)
In Abhngigkeit von variablen Umstrmungsbedingungen der Partikel, ausgedrckt durch die

Beziehungen v s d und c W = f (Re) Re
1 2
3
mit der Reynoldszahl Re = v s d f / f ,
folgt allgemein:
d i+1 s ,p ,S f
d i s ,p ,L f
+1
(3.13)
11
D.h., der Klassieraufwand ist bei laminarer Umstrmung wegen der geringeren Breite der
Partikelgrenklassen - der Exponent ist ( + 1) /(3 ) = 1 / 2 - hher als bei turbulenter
Umstrmung - Exponent ( + 1) /(3 ) = 1 , siehe Tabelle 3.1.
Fr die Sinkgeschwindigkeiten, Partikelgren und dichten gelten also in Abhngigkeit von
den Umstrmungsbedingungnen folgende Verhltnisse:
vs d
=
v sT d T
= s
s ,T f
+1
3
(3.14)
Tabelle 3.1:
Exponenten der Gleichflligkeitsbedingung ( + 1) /(3 ) , des Widerstandsgesetzes (1 2 ) / 3 und der Trennfunktion
-Wert
Gleichflligkeit Widerstandsbeiwert Umstrmungs1 2

( + 1) /(3 )
bedingung
c W Re 3
1/2
2 < < 1/2
1/2 ... 1
1/2
Re 1
Re 1...0
Re 0 = const.
REYNOLDS-Zahlbereich
laminar
Re < 1
bergang
1 < Re < 103
turbulent
103 < Re < (2...4)105
Berechnung des Exponenten des Widerstandsgesetzes Rek aus den beiden bekannten
Exponentenpunkten 1 = 2, k1 = -1, 2 = k2 = 0: k = m + n
k k2
2
= und dem Ordinatenabschnitt
mit dem Anstieg m = 1
3
1 2
n = k 2 m 2 =
3.2
1
3
und
2
1 1 2
k = + =
3
3
3
(3.15)
Charakterisierung des Trennerfolges einer einstufigen Dichtesortierung
3.2.1 Trennfunktion und Bilanzierung der stationren Stoffstrme

Die Trennfunktion T(s,j) wird fr den diskontinuierlichen Trennproze als Verhltnis der
Teilmasse einer differentiellen Partikelmerkmalsklasse hier Partikeldichteklasse j - des
Schwerguts zur Teilmasse des Aufgabeguts bzw. fr den kontinuierlichen Trennproze als
Verhltnis der entsprechenden Teilmassenstrme definiert:
S, j ( s , j )
m S, j ( s , j ) m
(3.16)
T ( s , j ) =
=
A , j ( s , j )
m A , j ( s , j ) m
Die Trennfunktion gibt also im allgemeinen den Masseanteil der im Schwergut befindlichen
Partikel einer Wertstoffkomponente k mit der differentiellen Dichteklasse s,j am insgesamt
aufgegebenen Gut an. Wenn der interessierende, abzutrennende Wertstoff im Leichtgut enthalten ist, kann auch das Verhltnis von Leicht- zu Aufgabegut als Trennfunktion definiert
werden.
12
Bewertung des Prozeerfolges einer Sortierung

L
m
Aufgabe
Trennproze
A
m
S
m
Leichtgut
(Berge)
Schwergut
(Konzentrat)
A =m
L +m
S
m
Gesamtmassebilanz
(1)
A A ,k = m
L L,k + m
S S, k
m
Komponentenbilanz
R m,S =
Schwergutausbringen
(2)
S
m
A
m
(3)
Wertstoffausbringen der
Komponente k
Rk =
S,k m
m
S S,k
=
A ,k m
A A ,k
m
(4)
Anreicherverhltnis
Ak =
S,k
>1
A ,k
(5)
Trennfunktion der
Merkmalsklasse j
T j ( ) =
Trennschrfe
S S, j
m
= R m,S A j (6)
A A, j
m
25
1
75
(7)
S, j
m
A, j
m
1
ideale Trennung
Trennfunktion Tj ( )
=1
Kurve des Schwergutes S
0,75
Fehlaustrge
0,3 < < 0,6 befriedigend
0,6 < < 0,8 gut
0,8 < < 0,9 sehr gut
0,5
0,25
Trennschnitt = 50
0
25
50
75
Trennmerkmal x
Bild 3-1: Darstellung des Trennerfolges mittels einer Trennfunktion.
13
Im Sinne der Wahrscheinlichkeitsrechnung gibt die Trennfunktion die Wahrscheinlichkeit
eines Partikels mit der Dichte als Trennmerkmal x = s an, im Schwergut ausgetragen zu
werden, Bild 3-1. Die Trennfunktion verknpft die Austragwahrscheinlichkeit des Produktstromes svw. Schwergutmasseausbringen RmS mit dem Anreicherverhltnis (Konzentrationsverhltnis) Aj der jeweils interessierenden Partikelmerkmalsklasse j einer Wertstoffkomponente k, siehe Gl. (3.16) im Bild 3-1.
Da sich der Strom des Aufgabegutes in einen Leicht- und einen Schwergutstrom teilt, lt
als
und V
sich Gl. (3.16) mit Hilfe der Feststoffvolumenstrme V
s ,S
s,L
T j ( s , j ) =
( )
s ,S, j V
s ,S
s, j
( ) + V
s ,S, j V
s ,S
s, j
s , L , j s , L ( s , j )
(3.17)
ausdrcken.
Unter
Verwendung
der
Anzahlvolumenkonzentrationen
cn,j
der
Partikeldichteklasse j am Leichtgutaustrag bzw. cn,0,j am Schwergutaustrag sowie der Aero und V
ergibt sich:
suspensionsvolumenstrme V
S
L
Tj =
c n , 0, j
c n , 0, j s ,S, j V
S
V + c
s ,S, j
n, j
s ,L , j
(3.18)
V
L
Wird bei einer Windsichtung der Luftstrom weitestgehend im berlauf des Leichtgutes aus /V
, Bild 3-2. Deshalb ist bei den
getragen, folgt ein sehr hohes Volumenstromverhltnis V
L
S
vergleichsweise geringen Dichteunterschieden s,L,j/s,S,j 1:
Tj =
1
1
c n , j s ,L , j VL
c n , j ( s , j ) V
1+
L
1+
c n , 0, j s ,S, j V
c n , 0, j ( s , j ) V
S
S
(3.19)
Da im Unterlauf gewhnlich nur der Feststoff des Schwergutes ausgetragen wird und
>> V
ist, kann man mit der Partikelbeladung des Luftstromes = m
s /m
g vereinfaV
L ,g
L ,s
s ,g
/V
schreiben:
chend fr das Volumenstromverhltnis V
L
+V
V
V
s
V
L ,g
L ,s
L
= s L = s
s R mS
s R mS
V
m
m
s ,g g
S
(3.20)
Darber hinaus lt sich ein spezifischer, d.h. trennflchenbezogener Feststoffdurchsatz fr

berschlgliche Auslegungen und Vergleiche [48] mit anderen Trennapparaten angeben:
g s ,g
s ,A m
m
(3.21)
=
= g u K s ,g
A
bl
b, l Strmungskanalbreite und -tiefe
3.2.2 Diskussion der Brauchbarkeit bisheriger Trennmodelle

Mittels eines stationren Bilanzmodelles erhlt Kaiser [19] die Trennfunktion fr eine Reihenschaltung mehrerer Trennstufen Gl.(3.62) und eine brauchbare empirische Beziehung fr
die Trennschrfe einer Klassierung, siehe auch Gl.(3.80), Tabelle 3.2.
14
Tabelle 3.2: Ausgewhlte Stromtrennmodelle
KAISER
1963
(GST, z)
MOLERUS
1967/69
(GST)
Trennfunktion
T(d)
Trennkorngre
d50 = dT(T = 0,5)
1
z
1 + (1 / Tz 1)
1+
(v ( d ) u ) H
u
exp s
v s (d )
D ax
NEESSE
SCHUBERT
1969/73
(Teilung,
QST)
v (d ) H G
1 exp s
Dt
v (d ) H
1 exp s
Dt
SCHUBERT,
NEESSE
1973
(Anzapfung,
QST)
v (d ) H
V
1 + F exp s
D t
VG
SENDEN
1979
(MP, z)
TL , 0 =
1
p S( 0 , 0 )
Trennschrfe
= d25/d75 = oder T
ges 1z z
1 + u H / D ax
dT
=
d (d / d T )
4
18
u
k ( s f ) a

V
D
18
t F F
( s f ) a H V
G
V
D
18
t ln F
( s f ) a H
VG

V
uH
ln F
Bo =
Dt
VG
1 pA + K
p A
1 L
A
p L 1 p L 1 p S
+

1 p S 1 p S 1 p L
1 p
/V
) ln 3
ln (V
F
G

ln (VF / VG ) + ln 3
1
- -
+K
ZA 2
(1 p L ) p S 1 p S
1
1
K=
+
+
p S p L ( Z, Z)
1 p S p L
BHME
1986
(GST)
Z A 1
1
u vs
(u v s ) H G
1
+ 1 exp
k
u
D
t
1+ G
(u v s ) H F
u vs
1 exp
1 +
Dt
kF u
HUSEMANN
1990
(GST, a)
1+
1 pS
1
p L
p S (2 p L p S )
pL
1 pS
1
pL
-
1
uH
T' =
1+
uH
4 Dt
1+ k
Dt
1
(u v s )
m
(u v s ) R G (R S R G )
0
1
+ 1 exp
A
k vs m
(u + v u ) R S (s SS + a SS )
A Q ,S
A M ,S
QST Querstromtrennung;
u v s A Q ,S
(u v s ) (R S R F )
exp
A M ,S
(u + v u ) R F
u
GST Gegenstromtrennung;
z Trennstufenzahl;
MP MARKOFF-Proze;
a Beschleunigung; = 0,5 NEWTON; = 2 STOKES.
Die Grundlagen fr alle nachfolgenden Dispersionstrennmodelle wurden von Molerus [24,

23] ausgearbeitet. Diese Modelle der Gegenstromtrennungen und das von Gorzitzke [11]
wurden von Bhme und Schubert [3, 4] fr Hydrotrennungen wesentlich weiterentwickelt.
15
Graichen [12] betrachtet zustzlich noch die entsprechenden Verweilzeitverteilungen. Husemann [18, 17] erweitert die Gegenstrommodelle fr Windsichtprozesse im Zentrifugalkraftfeld auf eine Diskussion aller Einflugren seines Modelles, Tabelle 3.2, soll hier verzichtet werden.
Fr eine Bewertung der vorliegenden mehrstufigen Querstromtrennung sind diese Modelle
jedoch ungeeignet. Als zu aufwendig erwies sich das MARKOFF-Prozemodell von Senden
[47, 46] und seine Ergnzungen von Rosenbrand [34, 32, 33].
Beim Suspensionsteilungsmodell [26] wird die im Prozeraum der Hhe H aus einer rumlichen Partikelanzahlkonzentrationsverteilung gebildete mittlere Konzentration c n ,H ,i des Auf durch einen Hhenschnitt bei der Wehrhhe HG in den Grobgutstrom V
gabestromes V
A ,i
G ,i
aufgeteilt.
mit der mittleren Anzahlkonzentration c n ,HG ,i und in den Feingutstrom V
F ,i
In einigen technischen Klassierapparaten kommt man der Realisierung des Anzapfmodells
[37] nahe. Hierbei werden die Suspensionsstrme mit den jeweiligen Partikelanzahlkonzentrationen der Grenklassen i am unteren y = 0 (Boden) und oberen Ende y = h angezapft
(groer Abstand notwendig!) und die Grobgutsuspension mit der Bodenkonzentration cn,0,i
und die Feingutsuspension mit cn,i ausgetragen. Dadurch gelingen trotz der Turbulenz im
Vergleich zur Suspensionsteilung mit einer Wehrhhe HG relativ scharfe Trennungen.
Beide Modelle werden bevorzugt fr die Auslegung der Feinkornhydroklassierung, insbesondere von Hydrozyklonen, angewandt.
Wie man der bersicht in Tabelle 3.2 unmittelbar entnehmen kann, ist nur dieses Suspensionsanzapfmodell in der Lage, physikalisch sinnvoll sowohl Trennfunktion, Trennkorngre
und Trennschrfe mit vergleichsweise einfachen mathematischen Ausdrcken, analytisch zu
beschreiben. Deshalb wurde zur Ermittlung des Prozeerfolges das Trennmodell einer turbulenten Querstrom-Hydroklassierung von Schubert [37, 44, 40, 43, 38] und Neee [26, 27, 25,
28] herangezogen und im Folgenden um ein Modell der mehrstufigen turbulenten QuerstromAerosortierung fr turbulent umstrmtes Grobkorn erweitert.
3.2.3 hnlichkeitsmodell des turbulenten Partikeltransportes

Fr die weitere Modellbehandlung ist nun die Abschtzung der fr die Trennung wesentlichen
Partikelkonzentrationsverteilung im Prozeraum notwendig. Diese wird entscheidend von der
Turbulenz im Strmungskanal beeinflut. Um nun den Zick-Zack-Kanal entsprechend des
turbulenten Querstromtrennmodelles behandeln zu knnen, mssen folgende Modellvoraussetzungen diskutiert werden:
(1) Die Aufenthaltswahrscheinlichkeitsverteilung (Partikelanzahlkonzentrationsverteilung pro
Volumenelement cn,i,j) ist hauptschlich von der Hhe y abhngig und unabhngig von
Folgeereignissen. Somit gilt fr jede diskrete Partikelgrenklasse i und
Partikeldichteklasse j die eindimensionale FOKKER-PLANCK-Gleichung (Reihenent-
16
wicklung 2. Ordnung, siehe [8, 29, 30]) als Komponentenbilanz ohne Quellen- oder
Senkenterm, d.h. ohne Agglomeration oder Zerkleinerung:
c n ,i , j
t
2
1 c n ,i , j
1 c n ,i , j
= ( v s ,i , j )
+ D t ,s
... + ...
1! y
2! y 2
(3.22)
Bei den blichen geringen Partikelbeladungen, mit denen der Trennapparat gefahren wird,
ist dies erfllt.
(2) Es werden im Trennraum sowohl ein idealisiertes homogenes und freies Turbulenzfeld
(keine wandnahe Grenzschichtturbulenz) als auch ein homogenes Kraftfeld vorausgesetzt.
(3) Im homogenen Turbulenzfeld des Prozeraumes entspricht der turbulente Diffusionskoeffizient der unbeladenen Fluidstrmung Dt Dt,s dem Partikeldiffusionskoeffizienten, d.h.
es gilt gemeinsam mit den Bedingungen (4) und (5)
u x2 const. = D t
(3.23)
Dies ist normaler Weise nur fr feinste Partikel erfllt. Auch bei freier turbulenter
Umstrmung grober Partikel ist mit einer Beeinflussung der Zufallsbewegungen zu rechnen. Der Feststoffvolumenanteil sollte daher nicht zu hoch sein s < 0,05. Darber hinaus
kann der Einflu der Turbulenzverstrkung in den Wirbelschleppen der Partikeln einer
Luftstrmung grer angesetzt werden als die Turbulenzdmpfung infolge
Partikelbeladung von Feingut und resultierender Viskosittserhhung.
(4) Der Makromastab der Turbulenz (Durchmesser des grtmglichen Wirbels dW,max =
/2), wird durch die charakteristische Abmessung des turbulenzerzeugenden Werkzeuges,
hier Kanalbreite b 0,2 m, begrenzt:
(3.24)
(5) Der mittlerer Effektivwert der turbulenten Schwankungsgeschwindigkeit quer zur Hauptstrmungsrichtung ist bei Starrkrperwirbeln proportional der Wirbelumfangsgeschwindigkeit u und entspricht der charakteristischen Geschwindigkeit im durchstrmten Prozeraum, hier mittlere Kanalgeschwindigkeit u:
u x2 u u
(3.25)
(6) Die Partikelgre sei klein gegenber dem Makromastab der Turbulenz, d.h. klein gegenber der Apparatehauptabmessung (Breite)
d < 0,1 < b
(3.26)
(7) Im Falle einer Feinkornhydroklassierung [41] sollte die Partikelgre klein gegenber
dem Mikromastab der Turbulenz (dW,min Durchmesser der kleinsten existenzfhigen Wirbel, die in sich laminar flieen) sein. Fr die Aerotrennung ist
d < dW,min 10lD 0,3 mm
(3.27)
mit einer Abschtzung des KOLMOGORFFschen Lngenmastabes fr eine mittlere

Energiedissipation von 4 W/g:
17
lD = 3 /
) = (15
1
4
10 18 m 6 / s 3 / 4 W / g
1
4
30 m
(3.28)
Das Wirbelgrenspektrum liegt somit zwischen 0,3 mm bis 100 mm. Bedingung (3.27) ist
somit fr die Dichtetrennung im Luftstrom nicht erfllbar, da der gewnschte Trennbereich
zwischen d = 1 mm bis 20 mm innerhalb des Wirbelspektrums liegen wird.
(8) Als charakteristische Relativgeschwindigkeit zwischen Partikel und Fluid mu demzufolge die stationre Sinkgeschwindigkeit v vs nach NEWTON Gl.(3.6) gesetzt werden.
(9) Der stationre Fall c n ,i , j / t = 0 (am Boden y = 0, cn,i,j = cn,i,j,0) der FOKKER-PLANCKGleichung
ergibt
gem
nachfolgender
Herleitung
Partikelanzahlkonzentrationsverteilung [24, 23, 35, 36]:
c n ,i , j
c n ,i , j, 0
eine
exponentielle
v s ,i , j
= exp
h
D
t ,s
(3.29)
3.2.4 Ermittlung der Partikelanzahlkonzentrationsverteilung

Diese exponentielle Partikelanzahlkonzentrationsverteilung im Prozeraum lt sich nun aus
der Komponentenbilanzgleichung fr eine Partikeldichteklasse j wie folgt ableiten:
c n , j
(3.30)
= (c n , j v ) + 2 (D t ,s c n , j )
t
Fr den stationren, eindimensionalen Fall ohne rumliche Geschwindigkeitsnderungen gilt:
c n , j
(3.31)
=0
t
v x v y v z
=
=
=0
x
y
z
(3.32)
Die Partikel bewegen sich in Richtung des Kraftfeldes mit der Sinkgeschwindigkeit vs,j entgegen der positiven y-Richtung.
(3.33)
v y = v s, j
Wird auerdem der Partikel-Diffusionskoeffiezient Dt,s als konstant angenommen, lt sich
die partielle Differentialgleichung (3.30) in die gewhnliche Differentialgleichung
0 = v s, j
dc n , j
dy
+ D t ,s
dc 2n , j
(3.34)
d2y
berfhren. Nach einmaliger Integration folgt zunchst der flchenbezogene Partikelanzahlstrom n j = const. durch das Volumenelement:
n j = const = v s , j c n , j + D t ,s
dc n , j
dy
(3.35)
Wenn im betrachteten Volumenelement des Prozeraumes eine zeitliche An- oder Abreicherung der Dichteklasse j ausgeschlossen werden kann, folgt fr diesen stationren Fall
18
mit n j = 0 und cn,j(y = 0) = cn,j,0 die exponentielle Partikelkonzentrationsverteilung als Lsung:
cn, j
c n , j, 0
v s, j y
= exp
D t ,s
(3.36)
3.2.5 einstufiges Querstromtrennmodell

Wird in dieser Lsung (3.36) fr y die Hhe h des Trennraumes gesetzt svw. Anzapfen der
getrennten Partikelstrme, so kann in Gleichung (3.19) das Verhltnis der Partikelanzahlkonzentrationen substituiert werden (auf die Angabe des Klassenindex j wird nun verzichtet):
1
(3.37)
T( s ) =
v
(
)
h
V
1 + L exp s s
D
V
t ,s
S
Da der reale Diffusionskoeffizient Dt,s sowie die reale Sinkgeschwindigkeit vs schwer zu ermitteln sind, ist es zweckmig die Trennfunktion in Abhngigkeit der Trenndichte s,T anzugeben. Dazu wird zunchst Gl. (3.37) nach vs umgestellt:

D t ,s
T( s ) V
ln
L .
(3.38)
v s ( s ) =
(
)
h
1
T
V
s
S
Wegen T(s , T ) = 0,5 gilt fr die Partikel mit der Trenndichte

v s ( s ,T ) =
D t ,s
h
ln
V
L
(3.39)
Problematisch ist nun die Quantifizierung des Partikeldiffusionskoffizienten Dt,s. Deshalb soll
er hier eliminiert und durch das mebare und anschaulichere mittlere Trennmerkmal vs,T bzw.
s,T ersetzt werden. Aus dem Verhltnis der Gln. (3.38) und (3.39)

T(s ) V
ln
L
1 T(s ) VS
v s (s )
(3.40)
=
V
v s (s ,T )
L
ln
V
S
lt sich nun die Trennfunktion mit normiertem Trennmerkmal ermitteln vs/vsT:

1
T(v s / v sT ) =
v s ( s )
1 vs (sT )
V
1 + L
VS
(3.41)
Die Sinkgeschwindigkeit kann mit Hilfe von Gl.(3.6) und (3.14) ersetzt werden und liefert die
Trennfunktion sowohl fr eine einstufige Klassierung bei enger Partikeldichteverteilung
19
T(d / d T ) =const . =
1
d
1
dT

V
1 + L
VS
(3.42)
als auch fr eine Dichtesortierung bei enger Partikelgrenfraktion:

1
T( s ) d =const . =
+1

1 s f
sT f

V
1 + L
VS
(3.43)
Fr turbulente Partikelumstrmung = , siehe Tabelle 3.1, folgt die Sortier-Trennfunktion

des Schwergutes:
T(s ) =
1
1

V
1 + L
VS
(3.44)
s f
sT f
1
20000
0,9
8000
Trennfunktion Tges
0,8
2000
V
_ L = 1000
V S
0,7
0,6
Bild 3-2: Einflu des Volumenstromverhltnisses

/V
auf die TrennV
L
S
funktion
0,5
0,4
0,3
z=1
0,2
0,1
0
bezogene Partikeldichte s/s,T
Typische Werte der Trennfunktion fr einen einstufigen Trennproze treten auf bei:
f
1
(1) s
= 0 , d.h. s = f und T (0) =
0
/V
)1
sT f
1+ (V
L
S
Bei einem hohen Volumenstromverhltnis ist die Trennfunktion etwa Null, Bild 3-2.
V
m
S
T(0) =
S = R mS
+V
m
V
S
Bei geringem Volumenstromverhltnis, z.B. Hydrotrennung, wird die T-Achse in einem

Verhltnis geteilt, das dem Schwergutausbringen RmS entspricht. Dies knnte praktisch als
20
anhaftendes oder mit dem Schwergutstrom irrtmlich mitgerissenes Leichtgut im
Schwergutaustrag gedeutet werden, hnlich eines Klassiererfehlaustrages bei d 0.
f
1
1
(2) s
= 1 ; d.h. s = s ,T und T (1 ) =
= = 50%
0
/V
sT f
2
1+ V
L
S
Die Trenndichte wird erreicht.

f
1
(3) s
= ; d.h. s >> f und T( ) =
= 100%
/V
)
sT f
1+1 / (V
L
S
Der Endwert der Wahrscheinlichkeitsverteilung ist definitionsgem Eins.
Diese Trennfunktion fr eine Trennstufe lt sich nun durch eine einfache berlegung auf
die mehrstufige Trennung im Zick-Zack-Trennapparat erweitern.
3.3
Trennfunktion fr die mehrstufige Dichtesortierung
Als Gesamttrennfunktion Tges eines mehrstufigen Sichters wird selbstverstndlich als Verhltnis des ausgetragenen Schwergutstromes zum aufgegebenen Massestrom einer differentiellen
Partikeldichteklasse j definiert.
S, j
m
1
(3.45)
=
Tges , j =
L, j
m
A, j
m
1+
S, j
m
L, m
L, j
m
L2 , m
L2, j
m
A,m
A,j
m
L1 , m
L1, j Stufe 2
m
S2 , m
S2 , j
m
Stufe 1
L3 , m
L 3, j
m
S1 , m
S1, j
m
S3 , m
S 3, j
m
Stufe 3
S, m
S, j
m
Bild 3-3: Teilmassenstrme fr 3 Trennstufen.

Die im vorhergehenden Abschnitt hergeleitete einstufige Trennfunktion wird als die Wahrscheinlichkeit aufgefat, mit der die aufgegebenen Partikel
einer differentiellen Partikeldichteklasse j als
Schwergut von einer Trennstufe in die nchste gelangen. Zur besseren Verdeutlichung der spteren
wahrscheinlichkeitstheoretischen Herleitung sollen
zuerst 3 bzw. 5 Trennstufen betrachtet werden, siehe
Bild 3-3.
Die stationren Stufenbilanzen einer differentiellen
Partikeldichteklasse j liefern fr 3 Stufen (Aufgabestufe 1, Oberlaufstufe 2 und Unterlaufstufe 3):
21
T1, j =
S1, j
m
A, j + m
S2 , j + m
L 3, j
m
T2 , j =
S2 , j
m
L1, j
m
T3, j =
(3.46)
S2 , j = T2 , j m
L1, j
m
bzw.
(3.47)
S 3, j
m
S3, j = T3, j m
S1, j
bzw. m
S1, j
m
(3.48)
Ersetzen der Teilstrme:

L 2, j = m
L1, j m
S2, j = m
L1, j T2, j m
L1, j =m
L1, j (1 T2, j )
m
Tges , j =
L1, j
m
S, j
m
=
A, j
m
1+
1
=
L 2, j
m
1
L 2, j
m
1
L1, j (1 T2, j )
m
1+
S1, j
T3, j m
1+
S 3, j
S1, j
m
T3, j m
A, j + m
S2, j + m
L 3, j m
S1, j = (m
A, j + m
S2, j + m
L 3, j ) (1 T1, j )
=m
Tges, j =
1+
A, j + m
S2, j + m
L 3, j ) (1 T1, j ) (1 T2, j )
(m
A, j + m
S2, j + m
L 3, j ) T1, j
T3, j (m
=
1+
1
(1 T1, j ) (1 T2, j )
T1, j T3, j
Die Trennfunktion fr 3 Sortierstufen ist somit:

1
Tges , j =
(1 T1, j ) (1 T2, j )
1+
T1, j T3, j
(3.49)
Trennfunktion mit 5 Stufen (Aufgabestufe 1, Oberlaufstufen 2, 4 und Unterlaufstufen 3, 5):

S4, j
m
S4, j = T4, j m
L 2, j
bzw. m
(3.50)
T4, j =
L 2, j
m
T2 , j =
S2 , j
m
S2 , j = T2 , j m
L1, j
bzw. m
L1, j
m
(3.51)
L 4, j = m
L 2, j m
S4, j = m
L 2, j T4, j m
L 2 , j =m
L 2, j (1 T4, j )
mit m
L 2, j = m
L1, j m
S2 , j = m
L1, j T2 , j m
L1, j =m
L1, j (1 T2 , j )
und m
L, j = m
L 4 , j = m L1, j (1 T2 , j ) (1 T4 , j )
folgt m
Tges, j =
S, j
m
=
A,j
m
1+
1
=
L 4, j
m
S5 , j
m
m
(1 T2 , j ) (1 T4 , j )
1 + L1, j
S5 , j
m
T5, j =
S5 , j
m
S5, j = T5, j m
S 3, j
bzw. m
S 3, j
m
(3.52)
T3, j =
S 3, j
m
S3, j = T3, j m
S1, j
bzw. m
S1, j
m
(3.53)
22
S5, j = T5, j T3, j m
S1, j
also m
Tges, j =
m (1 T2 , j ) (1 T4 , j )
1 + L1, j
S1, j T3, j T5, j
m
S1, j = (m
A,j + m
S2 , j + m
L 3, j ) T1, j
m
L1, j = (m
A,j + m
S2 , j + m
L 3, j ) m
S1, j = ( m
A,j + m
S2 , j + m
L 3, j ) (1 T1, j )
m
Tges, j =
1
A, j + m
S2, j + m
L 3, j ) (1 T1, j ) (1 T2, j ) (1 T4, j )
(m
1+
A, j + m
S2, j + m
L 3, j ) T1, j T3, j T5, j
(m
Tges , j =
1+
1
(1 T1, j ) (1 T2, j ) (1 T4, j )
(3.54)
T1, j T3, j T5, j
Die Aufgabetrennstufe 1 zhlt sowohl im Ober- als auch im Unterlauf mit. Deshalb ist die
gesamte Apparatestufenzahl:
(3.55)
n ZZ = (z L 1) + (z S 1) + 1 = z L + z S 1
Fr eine elegante wahrscheinlichkeitstheoretische Herleitung der Reihenschaltung von stochastisch unabhngigen Ereignissen lassen sich folgende einfache Betrachtungen anstellen:
Werden die einzelnen diskreten Trennwahrscheinlichkeiten der Dichteklasse j der Leichtguttrennstufen TL,j im Oberlauf von den Schwerguttrennstufen TS,j im Unterlauf entkoppelt, so
lt sich die Gesamtwahrscheinlichkeit dafr, da ein Partikel in das Schwergut ausgetragen
wird, als Produkt der Stufentrennwahrscheinlichkeiten ausdrcken. Fr den Massestrom im
Unterlauf ergibt sich mit zS als Anzahl der Schwerguttrennstufen:
zS
S, j = TS,kS , j m
A, j
m
(3.56)
k S =1
Da die Trennfunktion (3.16) fr das Schwergut definiert wurde, ist die Wahrscheinlichkeit
eines Partikels, ber den Oberlauf in das Leichtgut ausgetragen zu werden 1-TL,j. Somit gilt
analog zu Gl. (3.56) mit zL als Anzahl der Leichtguttrennstufen:
zL
L , j = 1 TL ,k L , j m
A, j
m
(3.57)
k L =1
Damit folgt allgemein fr die Trennfunktion von zL Oberlauf- und zS Unterlauftrennstufen:

1
(3.58)
Tges , j =
zL
1 Tk L , j
k L =1
1 + zS
TkS , j
k S =1
23
Unter der Voraussetzung, da die jeweiligen Stufentrennwahrscheinlichkeiten nherungsweise bereinstimmen und fr smtliche Trennstufen TL ,k L , j = TS,kS , j = Tz , j gesetzt werden kann,
knnen die Gleichungen (3.56) und (3.57) als
S, j = Tzz,Sj m
A, j
m
(3.59)
und
L , j = (1 Tz , j )z L m
A, j
m
(3.60)
geschrieben werden. Einsetzen in Gl. (3.45) liefert:

1
Tges , j =
z
(
1 Tz , j ) L
1+
Tzz,Sj
(3.61)
Fr einen symmetrischen Trennapparat, d.h. gleiche Trennstufenzahlen im Ober- und Unterlauf zL = zS = z, folgt
1
1
(3.62)
=
Tges , j
z
z
(
1 Tz , j )
1
1+
1
1+
T
Tzz, j
z, j
Das entspricht einer Formel von Kaiser [19] Gl.(3.63), der diese mittels Bilanzierung ber die
gesamte Apparategliederzahl (zges = Zahl der Sichtstufen nZZ + 1 = 2Stufenzahl des Oberbzw. Unterlaufes z, z ges = 2 z = n ZZ + 1 ) erhielt.
Tges , j =
1
1
1
1+
Tz , j
z ges / 2
1
1
1
1+
Tz , j
(3.63)
Damit kann Gl.(3.43) in Gl.(3.62) eingesetzt werden

1
Tges , j =
z
+1
s , j f 3
1 s ,T f
V
1 + 1 +
1

V
S
und man erhlt fr die gesamte Trennfunktion die Gl.(3.64):

1
Tges , j =
+1

V
1 + L
VS
s , j f
1
s , T f
(3.64)
Fr eine turbulente Partikelumstrmung = ist damit:

1
.
Tges , j ( s , j ) =

1 s , j f z
sT f
V
1 + L
VS
(3.65)
24
Trennfunktion Tges
Der Graph dieser stufenzahlabhngigen S-frmigen Wahrscheinlichkeitsfunktion ist im Bild

3-4 prinzipiell dargestellt.
Bild 3-4: Einflu der Stu1
fenzahl auf die Trennfunkz=4
0,9
tion einer Dichtetrennung
z=1
0,8
z=3
bei turbulenter Partikelum0,7
z=2
strmung
0,6
0,5
V L / V S = 2000
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,1 0,2 0,4 0,6 0,8
1,2
1,4 1,6 1,8
2,1
bezogene Partikeldichte s/s,T
3.4
turbulenter Diffusionskoeffizient und BODENSTEIN-Zahl
Der turbulente Partikeldiffusionskoeffizient kann wie folgt aus den Trennergebnissen abgeschtzt werden:
Fr das Trennmerkmal Sinkgeschwindigkeit lt sich gem Abschnitt 3.2.5 schreiben:

D
V
(3.66)
v sT ( sT ) = t ,s ln L
h
VS
mit der Gl.(3.6) fr die Sinkgeschwindigkeit
v s ( s )
3 ( s f ) d g
f
(3.6)
Fr die Abschtzung des turbulenten Diffusionskoeffizienten sind folgende Zusammenhnge

wesentlich, siehe 3.2.3:
D t u x2
b
(3.67)
Makromastab der Turbulenz, svw. maximale Ausdehnung turbulenter

Schwankungen in x-Richtung quer zur y-Hauptstrmungsrichtung, = 2dWirbel
Durchmesser der grten Wirbel, proportional der charakteristischen Abmessung des turbulenzerzeugenden Werkzeuges, hier Kanalbreite b.
u x2 u K
mittlerer Effektivwert der turbulenten Schwankungsgeschwindigkeit, proportional der mittleren charakteristischen Geschwindigkeit im turbulent durchstrmten Prozeraum, hier mittlere Kanalgeschwindigkeit uK.
25
ber diese hnlichkeitsbeziehungen lt sich der turbulente Diffusionskoeffizient ausdrcken
(3.68)
Dt = k t u K b
mit einer Turbulenzkonstanten kt 0,02 Freistrahl, kt 810-4 Hydrozyklon [41].
Mit den Gln. (3.39) und (3.20) folgt die Sinkgeschwindigkeit
v sT ( sT ) = k t

u b s
uK b V
ln L k t K ln
h
h
s ,g g
VS
(3.69)
und die Kanalgeschwindigkeit liee sich auswhlen:

v sT h
uK =
k t b ln s /( s ,g g )
(3.70)
Wenn man nherungsweise h b setzt, folgt die Turbulenzkonstante kt 0,1...0,13 fr den

Zick-Zack-Apparat
v sT
12,55 m / s
kt
=
= 0,1136
u K ln sT /( s ,g g ) 10,5 m / s ln 2040 kg / m 3 /(0,046 kg / kg 1,2 kg / m 3 )
Fr die BODENSTEIN-Zahl (ansonsten beim molekulardispersen Stofftransport PECLETZahl genannt) als Ma fr das Verhltnis des konvektiven zum diffusiven Partikeltransport
lassen sich folgende Bereiche abgrenzen:

v h
v h
V
= ln L
Bo = s ,T = s ,T
(3.71)
D t ,s
kt uK b
VS
/V
< e = 2,718 , (s,p f, d 0, sehr geringes vsT 0, hohe Turbu(1) Fr Bo < 1 oder V
L
lenzintensitt Dt,s >> 0) beobachtet man eine homogene Konzentrationsverteilung der Partikeln im Prozeraum. Im Falle der Hydroklassierung sind diese Grenzen verschoben, d.h.
Bohydro < 0,1.
/V
< 3 10 6 tritt eine ausgeprgte exponentielle Konzentra(2) Fr 1 < Bo < 15 oder e < V
L
S
tionsverteilung der Partikeln im Prozeraum auf, d.h. 0,5 < Bohydro < 50.
/V
> 3 10 6 , (s,p >> f, dP >> 0, sehr hohes vsT >> 0, geringe oder
(3) Bei Bo > 15 oder V
L
S
nahezu keine Turbulenzintensitt Dt,s 0) sedimentieren die schweren und groben Stcke
aus, d.h. Bohydro > 100.
Eine Beispielrechnung nach Trennversuchen mit teilaufgeschlossenem Betonbruch im ZickZack-Kanal n = 15 Apparatestufen, ergibt mit der Partikelgre d = 3,15...4 mm, sT = 2,04
g/cm3, s,g = 46 g/kg, uK = 10,5 m/s die stationre Sinkgeschwindigkeit fr Kugeln:
v sT
3 d i (sT f ) g 3 3,15m 2,04 9,81m

=
= 12,55m / s
f
1,2 s 2
Die Partikel-REYNOLDS-Zahl ist

v d
12,55m 3,15 10 3 m 1,2kg
Re P = sT i f =
= 2635,5 >10 3
3
6
f
s18 10 Pa sm
D.h., die Partikeln werden turbulent umstrmt.
26
Bo =

s ,p ,T
v s ,T h
V
2040
= ln k L = ln
= ln
= 10,5
D t ,s
V
0,046 1,2
s ,g f
S
(3.71)
Die BODENSTEIN-Zahl betrgt Bo 9,5 ... 11 und damit ist wegen 0,5 < Bo < 50 die Voraussetzung fr eine ausgeprgte exponentielle Konzentrationsverteilung der Partikeln im
Prozeraum gegeben.
3.5
Trennfunktionen, Trennmerkmale und Trennschrfe
3.5.1 Modellherleitung der Trennmerkmale und Trennschrfe

Ausgangspunkt ist die Trennsinkgeschwindigkeit Gl. (3.39). Wenn T Tz,j die Stufentrennfunktion sei, ist also:
V
ln L
h
V
S
V
D
v s ( s ) = t ,s ln L
h
V
S
v s ( s ) =
D t ,s
Tz , j
1 Tz , j
(3.72)
1/ z
Tges , j
1 T
ges , j
D V

T
= t ,s ln L + 1 ln ges , j
h V
z 1 Tges , j
Setzt man nun fr die turbulente Partikelumstrmung Gl.(3.6) ein folgt:

V
1 Tges , j
s
ln L + ln
2
3 d g h VS z 1 Tges , j
f D 2t ,s
(3.73)
Im Falle von Tges = 0,5 fllt der hintere Term ln 1 = 0 heraus. Die Trenndichte s,T oder
Trennkorngre dT hngen also nicht von der Trennstufenzahl ab. Mit der Gl.(3.68) fr den
turbulenten Partikeldiffusionskoeffizienten lt sich nun ein berschlglicher Ausdruck fr
die Trenndichte finden:
sT
k 2t f u 2K b 2 2 s
2
ln
3
h dg
s ,g g
(3.74)
Als Trennschrfe wird im Allgemeinen das Verhltnis der Trennmerkmale, die zu 25% und
75% im Produkt enthalten sind, definiert. Fr den Fall der Dichtesortierung gilt also
(3.75)
= s , 25 .
s , 75
Wegen s >> f kann die Trennschrfe auch als
=
s , 25 f
s , 75 f
(3.76)
definiert werden. Dieses dimensionslose Verhltnis lt sich aus der umgestellten Trennfunktion Gl.(3.73) fr Tges ( s , 25 ) = 0,25 und Tges ( s , 75 ) = 0,75 bestimmen:
27
/V
) ln 3
z ln(V
L
S
=
z ln(VL / VS ) + ln 3
(3.77)
Eine verbale Bewertung des Trennerfolges kann anhand der Darstellung der Trennfunktion im
Bild 3-1 vorgenommen werden. Allerdings ist zu beachten, da aufgrund des recht engen
Dichtebereiches der zu trennenden Partikelstrme, hier z.B. 1,8 g / cm 3 / 2,7 g / cm 3 = 0,67 ,
die Aussagefhigkeit des -Wertes eingeschrnkt sein kann.
Die gesamte Trennschrfe fr z = z L = z S gleiche Stufenzahlen im Ober- und Unterlauf ist
nun allgemein
/V
) ln 3 +1 z Bo ln 3 +1
z ln (V
L
S
=
=
z Bo + ln 3
z ln (VL / VS ) + ln 3
3
ges
(3.78)
und fr turbulente Partikelumstrmung ist:

ges
/V
) ln 3 2 z Bo ln 3 2
z ln (V
L
S
=
=
z ln (VL / VS ) + ln 3 z Bo + ln 3
(3.79)
Damit lassen sich folgende physikalisch sinnvolle Schlsse ziehen:

(1) Fr z = 1 wird die Trennschrfe einer Stufe berechnet ges = z.
(2) Fr z > 1 wird sich die Trennschrfe mit zunehmender Stufenzahl verbessern. Die Trennfunktion wird steiler.
(3) Fr z wird die ideale Trennung mit ges 1 erreicht. Die Trennfunktion ist bei s =
s,T eine scharfe Stufenfunktion.

3000
(4) Fr eine hohe Trenndichte Bo ln s ,T = ln
=14,7 bei geringster Parti
0,001 1,2
s ,g g
kelbeladung oder bei etwa Bo > 15 wird die maximale theoretische Trennschrfe einer
Stufe erreicht z,max = 0,745 bzw. insgesamt ges(z = 8) = 0,963.
ln 3
(5) Fr Bo =
ist ges = 0, d.h. fr etwa Bo 1,1 (z = 1) wird keine Trennung mehr erz
reicht. Man beobachtet eine homogene Partikelkonzentrationsverteilung im Prozeraum.
Falls am Schwergutaustrag ebenfalls Luft ausgetragen werden sollte, dies ist normaler
Weise zu vermeiden, werden die Oberlauf- und Unterlaufstrme nur geteilt.
Ein typisches Trennergebnis, z.B. fr z = 8 (nZZ = 15) Stufen ist z = 0,64 und
8 ln(20000 ) ln 3
=
= 0,946
8 ln (20000 ) + ln 3
2
ges
soll nun mit einer empirischen Nherungsformel von Kaiser [19] verglichen werden, Tabelle
3.2, Gl. (3.63), Bild 3-5 und Bild 3-6. Der Exponent der Abhngigkeit von der Partikelumstrmung wird hier zustzlich mit einbezogen:
ges =
3 1
1+ z
z
2 / z ges
= 1z/ z
(3.80)
28
ges z
2 / z ges
= 0,64 2 / 16 = 0,641 / 8 = 0,946
Beide Ergebnisse der Gln.(3.79) und (3.80) stimmen berein. Diese sehr gute Modell-Gesamttrennschrfe wird naturgem nur teilweise durch die Meergebnisse besttigt, m = 0,74 ...
0,84 - svw. befriedigend bis gut.
Zusammenfassend kann dieses Mehrstufen-Trennmodell fr die verfahrenstechnische Prozessbewertung sowohl einer Querstromklassierung als auch einer Querstromsortierung in
einem weiten Bereich der Partikelumstrmung mit dem Widerstandsbeiwert c W Re
1 2
3
und
der Partikelsinkgeschwindigkeit v s d , = 0,5 NEWTON; 0,5 < < 2 bergangsbereich,

= 2 STOKES, genutzt werden, Tabelle 3.3.
Tabelle 3.3: Prozebewertungsgren fr mehrstufige Querstromtrennungen (Anzapfmodell)
in einem symmetrischen Trennapparat, zo = zu = z Trennstufenzahl
Stromtrennung
= vs
Trennfunktion
Tges(/T) =
1
V
1 + o
Vu
v s (d , s )
1
z
v sT ( d T , sT )
1
Klassie d
rung

1 d T z
V
F
=d
1 +

V
s= const.
G
Trennmerkmalsgre
T = 50(Tges = 0,5) =
2 ( sT f ) VP ,T g
v sT =
c W ,T f A P ,T
V
f D t ,s
dT
ln F
3 s g k k h V
G
Trennschrfe
ges = 25/75 =
(
(
)
)
/V
ln 3
z ln V
o
u
/V
+ ln 3
z ln V
o
u
2
/V
) ln 3
z ln (V
F
G
z ln (VF / VG ) + ln 3
1
fr Kugeln cW = 0,44
1

DichteV
f D t ,s
/V
) ln 3 +1
z ln (V
L
S
+1
sT
ln L
3
d
g
k
k
h
V
sortierung
s, j
f
z ln (VL / VS ) + ln 3
1
z
V s , T f
= s
fr Kugeln cW = 0,44
1 + L
V
d = const.
S
Vo , VF , VL Oberlauf-, Feingut-, Leichtgut-Suspensionsvolumenstrom

,V
,V
Unterlauf-, Grobgut-, Schwergut-Suspensionsvolumenstrom
V
u
G
S
2
3.5.2 Schlufolgerungen fr die notwendige Apparatetrennstufenzahl

Berechnet man nun Gl.(3.78) oder auch Gl.(3.80) fr steigende Trennstufenzahlen, lt sich
aus Bild 3-5 unmittelbar ablesen, da bei turbulenter Umstrmung grober Partikel der grte
Zuwachs an Trennschrfe nach etwa 2 bis 4 Trennstufen jeweils im Unter- und berlauf, d.h.
Apparatestufenzahlen n = 2z 1 = 3 bis 7, erreicht werden kann. Darber hinaus ist keine
nennenswerte Zunahme an Trennschrfe mehr zu erwarten. Demgegenber wrde bei
laminarer Umstrmung feiner Partikel vergleichsweise nur ein bis zwei Trennstufen jeweils
29
im Unter- und berlauf, d.h. auch nur eine bis drei Apparatestufen (n = 2z 1 = 1...3),
ausreichen, Bild 3-6.
Trennschrfe=f(Stufenzahl, VL/VS)
Bild 3-5: Gesamte Trennschrfe ges versus Trennstufenzahl z, Vergleich des theoretischen
Modelles
Gl.(3.78) mit der empirischen Gl.(3.80) nach Kaiser
/V
= 1000 ,
fr V
L
S
Trennschrfe ges
1
0,8
0,6
0,4
VL/VS=20000
VL/VS=1000
nach Kaiser
0,2
NEWTON-Bereich der turbulenten

Partikelumstrmung = 0,5
0
0
10
15
Trennstufenzahl z
Bild 3-6: Gesamte Trennschrfe ges versus Trennstu-
Trennschrfe=f(Stufenzahl, VL/VS)
1
fenzahl z, Vergleich des theoretischen

Modelles
Gl.(3.78) mit der empirischen Gl.(3.80) nach Kai /V
= 1000 ,
ser fr V
L
S
0,9
Trennschrfe
ges
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
STOKES-Bereich der laminaren Partikelumstrmung

=2
VL/VS=20000
0,3
VL/VS=1000
0,2
nach Kaiser
0,1
0
0
10
15
Trennstufenzahl z
Das physikalisch begrndete Trennschrfemodell Gl.(3.78) stimmt mit der empirischen

Gl.(3.80) nach Kaiser [19], der diese mittels Auswertung zahlreicher Trennversuche gewinnt,
/V
= 1000 sehr gut berein. Das unterstreicht
fr das ausgewhlte Durchsatzverhltnis V
L
S
erfreulicher Weise die praktische Anwendbarkeit der gesamten Modellierungsmethodik fr
die mehrstufigen Querstromtrennungen zumindest fr Luft als Dispersionsmittel.
Hinsichtlich seiner physikalischen Aussagefhigkeiten verbunden mit einer einfachen mathematischen Struktur ist das allgemeine Trennschrfemodell, Gl.(3.78), dem empirischen Modell selbstverstndlich berlegen.
30
3.6
wirksame Trennstufenzahl und Trennstufen-Ausnutzungsgrad
Zur Bewertung des Trennerfolges einer mehrstufigen Querstromtrennung kann ebenfalls die
variable Stufenzahl als ein zustzlicher Freiheitsgrad herangezogen werden, Bild 3-4. Es
gibt drei Mglichkeiten, diese in der Tabelle 3.3 genannten Trennprozessgren experimentell zu ermitteln und danach zu bewerten:
(1) Ermittlung der wirksamen Stufenzahl und Trenndichte mit der Trennfunktion T(s):
Mittels eines Trennversuches wird eine Trennfunktion experimentell ermittelt und grafisch als
T = f(s oder d) aufgetragen. Dann wird die Trenndichte s,T oder die Trennkorngre dT
abgelesen. Anschlieend wird die Modellkurve, Gl.(3.64) oder (3.85), durch Vorgabe einer
Trennstufenzahl z 1 eingetragen. Danach wird die Trennstufenzahl schrittweise verndert
bis die Modell-Trennfunktion mit den Mepunkten nahezu deckungsgleich ist. Das ergibt die
wirksame Trennstufenzahl des gemessenen Trennprozesses.
(2) Ermittlung der wirksamen Stufenzahl mittels Rckrechnung der Trennschrfen :
Ausgehend vom Vorstehenden ist mit einer gemessenen Apparatetrennschrfe ges,m Gl.(3.79)
eine Abschtzung der wirksamen oder effektiven Trennstufenzahl einer Trennraumhlfte
sinnvoll,
ze =
(1 +
(
) (
)
)
ges,m ln 3
1 + ges,m ln 3
=
/V
1 ges,m ln k V
1 ges,m Bo
L
S
) (
(3.81)
z.B. im Vergleich mit gemessenen Werten s,T = 2300 kg/m3, s,g = 62 g/kg, m= 0,8
ze =
(1 +
(
)
ges,m ln 3
1 + 0,8 ln 3
=
= 1,909 2
1 ges,m ln (k VL / VS ) 1 0,8 ln(2300 /(0,062 1,2) )
Daraus ergeben sich zwei wirksame Stufen einer Trennraumhlfte. Die gesamte wirksame
Apparatestufenzahl ist damit:
(3.82)
n e ,ZZ = 2 (z e 1) + 1 = 2 z e 1
(
(
)
)
1 + ges ,m ln 3
1 + ges ,m ln 3
1 = 2
1
n e ,ZZ = 2
/V
)
1
Bo
1 ges ,m ln (k V
L
S
ges , m
(3.83)
Fr das gewhlte Beispiel ist n e ,ZZ = 2 1,91 1 = 2,82 3 . Oder fr ges = 0,74 und 0,84 folgen
ze = 1,4 und 2,6 bzw. ne,ZZ 2 und 4. Damit lt sich ein Trennstufen-Ausnutzungsgrad Tr
als Verhltnis der wirksamen zur vorhandenen Trennstufenzahl des Apparates definieren:
n e , ZZ 2 z e 1
(3.84)
Tr =
=
n ZZ
n ZZ
31
Mit dem 15-stufigen Trennapparat wurden nur geringfgige bis befriedigende TrennstufenAusnutzungsgrade von 13 bis 27 % erreicht, Tabelle 3.4.
Tabelle 3.4: Beispiele fr Trennstufen-Ausnutzungsgrade
ges
0,74
0,8
0,84
ze
1,4
1,9
2,6
ne,ZZ
Tr,ZZ
2 / 15 = 0,13
3 / 15 = 0,2
4 / 15 = 0,27
(3) Ermittlung der wirksamen Stufenzahl und Trennkorngre mit einer transformierten
Trennfunktion y(T(d) = f(x(d)):
Die wirksamen Stufenzahl und Trennkorngre wird durch Linearisierung der Trennfunktion und Parameteranpassung ermittelt, z.B. fr eine mehrstufige Klassierung, Gl.(3.85):
T (d ) =
1

V
1 + F
VG
d
1
dT
(3.85)
Umstellen und Linearisieren durch Logarithmieren (fr 0 < T(d) < 1) liefert:

V
1
= 1 + F
T (d )
VG
d
1
dT

V
1
1 = F
T (d )
VG
d
1
dT

V
1
d
lg
1 = 1 z lg F
T(d ) d T
VG
lg
1
T
(
d
)
d
= z 1 = z z = z z d
d
d

d T
V
T
T
lg

V
G
Dies ergibt eine lineare Beziehung zwischen der transformierten Trennfunktion y(T(d)) und
der transformierten Partikelgre d (fr = 1 gilt das exakt):
lg
1
T (d ) = z z d
bzw.

d T
V
lg F
VG
(3.86)
32
y = a b d = a b x
(3.87)
Mit den Transformationsgleichungen fr die x- und y-Werte der gemessenen d- und T-Werte:
x = d
(3.88)
1
lg
T (d )
y=

V
lg F
VG
(3.89)
sowie Ordinatenabschnitt a und Anstieg b sind:
a=z
b=
(3.90)
z
d T
(3.91)
Zur grafischen Lsung trgt man die transformierten Mepunkte y(T(d)) ber x = d auf,
siehe auch Bild 3-7.
1
lg
T (d )
y=

V
lg F
VG
b =
z
d T
a=z
Transformierte Partikelgre d
Bild 3-7: Lineare Beziehung zwischen der transformierten Trennfunktion y(T(d)) und der
transformierten Partikelgre d (wegen v s d , = 0,5 NEWTON; 0,5 < < 2 bergangsbereich, = 2 STOKES) einschlielich der Ermittlung der wirksamen Stufenzahl z und
der Trennkorngre dT.
Die numerische Lsung erhlt man durch Minimierung der Summe der Abweichungsquadrate zwischen den transformierten Mewerten und den errechneten Kurvenpunkten mittels linearer Regression. Aus dem Ordinatenabschnitt a folgt unmittelbar die wirksame (effektive)
Trennstufenzahl ze
33
a = ze
(3.90)
und aus dem Anstieg b folgt die Trennkorngre dT:
d T =
ze
b
3.7
Energetische Prozebewertung
(3.92)
3.7.1 Druckverlust
Die REYNOLDS-Zahl wird mit dem hydraulischen Durchmesser Dh,K als charakteristische
Abmessung des Strmungskanales gebildet:
u D h ,K f
(3.93)
Re K = K
f
Fr die Temperatur- und Druckabhngigkeit der Stoffwerte von Luft schreibt man
g T
pV
m/M R T
und folglich
=
=
p 0 V0 m / M R T0 g ,0 T0
g = g ,0
p T0
p0 T
(3.94)
z.B. Luft,0 = 1,188 kg/m3 1,2 kg/m3 bei 0 = 20C und p0 = 1 bar.
Die Temperaturabhngigkeit der Luftviskositt lt sich aus der Gaskinetik mit den molekularen Verteilungsgren (Index M) herleiten:
(1) hufigste Gasmoleklgeschwindigkeit, Maximum der MAXWELL-Geschwindigkeitsverteilungsdichte,
k T
u 2M
(3.95)
mM
= k B T d.h. u M = 2 B
mM
2
(2) mittlere Gasmoleklgeschwindigkeit, 50%-Wert der MAXWELL-Geschwindigkeitsverteilungsfunktion,
u M = q (u M ) u M du M =
0
2
uM
(3.96)
(3) mittlere quadratische Gasmoleklgeschwindigkeit, wobei m M u 2M / 2 = (3 / 2) k B T gilt,
u = q (u M ) u 2M du M = 3
2
M
kB T 3 2
= uM
mM
2
(3.97)
(4) mit dem Selbstdiffusionskoeffizienten der Gasmolekle

kB T
1
1
D g = l c ,M u M =
2
mM
3
6 n M d M
T = cons.
1
=
6 p d 2M
k T
B
mM
3/ 2
(3.98)
p = const
34
(5) und der Gasviskositt.
=
1
l c ,M u M n M m M = D g n m M =
3
mM kB T
(3.99)
6 d 2M
Damit nehmen die Selbstdiffusion und Viskositt mit steigender Temperatur zu:
T
D g = D g ,0
T0
3/ 2
(3.100)
T
T0
g = g , 0
(3.101)
Prziser ergibt sich mit der SUTHERLAND-Konstanten TS = 122 K fr Luft [53]

T + TS
g = g , 0 0
T + TS
T

T0
3/ 2
g , 0
T
,
T0
(3.102)
wobei g,0 = 18,110-6 Pas bei = 20C und p0 = 1 bar gilt.

Der Druckverlust im Strmungskanal lt sich ber die EULER-Zahl als charakteristisches
Verhltnis der Druck- und Trgheitskraft des Fluides quantifizieren. Diese dimensionslose
Kennzahl entspricht wiederum einem sog. Druckverlustbeiwert:
K ,ges
p
(3.103)
Eu K = 2 K
u K f
2
Der Druckverlust der Durchstrmung eines Rohres ist (D = 2R Durchmesser und L Lnge):
p Rohr =
FW
U L u2
= Rohr Rohr f K
A Rohr
4 A Rohr
2
(3.104)
Die mittlere Geschwindigkeit betrgt u = umax/2, wenn umax die Maximalgeschwindigkeit im

quadratischem Strmungsprofil ist:
r2
u r = u ( r ) = u max 1 2
R
(3.105)
Der Druckverlust im Strmungskanal ist allgemein:

p K = Rohr
D h ,K =
L f u 2K
D h ,K
2
4 AK
UK
L = H ZZ = z h z
(3.106)
hydraulisch gleichwertiger Durchmesser des Strmungskanals

Lnge oder Hhe des gesamten Strmungskanals,
hz
Hhe eines Gliedes
Der Beiwert (= cW Widerstandsbeiwert)
- einer laminaren (reibungsbehafteten) Rohrstrmung Re < 2320 (HAGEN-POISEUILLE):
35
Rohr = f (Re) =
64
Re
(3.107)
- oder einer turbulenten Rohrstrmung lt sich wie folgt berechnen [6, 53]:
# hydraulisch glatt 2320 < Re < 105, laminare Grenzschicht der Dicke G (BLASIUS)
Rohr =
0,3164
Re1 / 4
(3.108)
# hydraulisch glatt 105 < Re < 3106, turbulente Grenzschicht (PRANDTL)
1
0,309
= 2,0 lg Re Rohr 0,8
[lg(Re/ 7)]2
Rohr
(3.109)
oder fr 105< Re< 108 (NIKURADSE)

Rohr =
0,3164
Re1 / 4
(3.110)
# bergangsgebiet rauh, dr G, Re > 1300 D / d r (COLEBROOK)

dr
1
2,51
= 2,0 lg
+
3,715 D Re
Rohr
Rohr
0,8
mittlere Rauhigkeitsabmessung der Rohrwand
D
D
# vollkommen rauh, dr >> G, fr Re > 400 lg 3,715
dr
dr
(3.111)
dr
Rohr =
0,25
3,715 D
lg
dr
(3.112)
(3.113)
Der Beiwert der Kanalkrmmungen bzw. Zickzack-Umlenkstellen des halben Kanalneigungswinkels = 120/2 (hier Rechteck-Krmmer [6, 53]) ist:
(3.114)
Krmmer = u + L
Beiwert fr die Umlenkung
u =
c c Re c d r c A
R m / D h ,K
(3.115)
c = 0,17 Umlenkbeiwert fr = 60
cRe = 1
REYNOLDS-Zahl-Beiwert fr Re > 105
cdr = 2
Rauhigkeitsbeiwert fr dr/Dh,K > 10-3 sehr rauh
cA = 1
Kanalquerschnittsform-Beiwert
Rm = b/2 Krmmungsradius, auf die Kanalmittelachse bezogen
Beiwert fr die Wirbelnachlaufstrecke ( = 0,02)
36
L =
2 Rm
360 D h ,K
(3.116)
= 60
Kanalneigungswinkel, = 120/2
oder die Beiwerte fr Knierohrstcke
- glattes Rohr
Knie = 0,946 sin 2 / 2 + 2,047 sin 4 / 2
4
Knie = 0,676 10
- rauhes Rohr
2 ,17
(3.117)
(3.118)
oder Rechteckkrmmer:
Krmmer = k Re chteck ,90 / c A
(3.119)
cA = 1,45 Kanalquerschnittsform-Beiwert, da h/b = 0,5

k = 0,7
Beiwert fr den Krmmungswinkel von = 60
Der Zusatzdruckverlust infolge der Gutbeladung kann wie bei der Durchstrmung von dichten
Packungen das flchenbezogene Gewicht des in Schwebe gehaltenen Gutes im Apparat nicht
berschreiten:
m g s ,g ,ZZ g VZZ g
p s = s ,K =
= s ,g ,ZZ g H ZZ g
AK
AK
p s = s ,g , ZZ g H ZZ g
(3.120)
Druckverlust pZZ in kPa
Gl.(3.114) 15-stufig
Gl.(3.114) 7-stufig
Gl.(3.113) 15-stufig
Gl.(3.113) 7-stufig
Messung 15-stufig
Messung 7-stufig
0
8
10
12
14
16
18
Kanalgeschwindigkeit uK in m/s
Bild 3-8: Vergleich gemessener und nach Gl.(3.121) bzw. Gl.(3.122) errechneter Druckverluste des Zick-Zack-Kanales fr n = 7 und 15 Stufen.
Der Gesamtdruckverlust von Einlauf (Index Ein), Kanal (Index K) und nZZ ZickzackUmlenkstellen sowie infolge Gutbeladung (Index s) ist:
37
p ZZ = p K + p Ein + p K ,n ZZ
n ZZ
g u 2K
H
+ p s =
Rohr ZZ + Ein + K ,n ZZ + p s (3.121)
2
D h ,K
n ZZ
Der Gesamtdruckverlust lt sich auch mit dem Beiwert einer Stufe 0 2,0 nach KAISER
[19] vereinfachend wie folgt abschtzen:
p ZZ =
g u 2K
2
[n ZZ 0 ]
(3.122)
Die mit der Gl.(3.121) errechneten Druckverluste liegen nur geringfgig unter den Mewerten, Bild 3-8. Die vorgestellte einfache Rechenmethodik ist damit fr die Apparateauslegung
gut geeignet.
3.7.2 Spezifischer Energiebedarf und Energiedissipation

Der partikelmassebezogene Energieverbrauch oder gleichbedeutend der massenstrombezogene Leistungsbedarf eines Trennprozesses ist eine wesentliche verfahrenstechnische
Prozecharakterististik.
p ZZ V
PZZ
u 2K
p ZZ
g
Wm ,ZZ =
=
=
=
ZZ,ges + H ZZ g
(3.123)
s , A s ,g g V
m
s ,g g 2 s ,g
g
Mit der mittleren Kanalgeschwindigkeit Gl. (3.70) und der stationren Sinkgeschwindigkeit
der Partikel mit der Trenndichte sT Gl. (3.6) folgt, da der spezifische Energiebedarf und
damit die durchsatzbezogenen Energiekosten nur etwas weniger als proportional mit steigender Trenndichte steigen und mit zunehmender Partikelbeladung fallen:
Wm ,ZZ
s , p ,T
3 ( ZZ,ges ) h 2
di g
+ H ZZ g
2 k 2t
b 2 s ,g Bo 2 g
(3.124)
Der genannte Energieeintrag bewirkt, da Intensitt und Struktur der Mikroturbulenz, d.h. von
Wirbeln, die hinreichend klein gegenber den Wirbeln der Makroturbulenz sind, nur durch
die Gre des Energietransports sowie die Viskositt des Fluids bestimmt werden.
Die Gre des Energieflusses ist gleich der Dissipation = dEkin/(dtdm), d.h. der kinetischen
Energie, die der Hauptstrmung je Masse- und Zeiteinheit entzogen und die letztendlich durch
die laminaren Schubspannungen in den kleinsten Wirbeln in Wrme umgesetzt wird. Daraus
folgt fr die mittlere Dissipation (= spezifischer Leistungseintrag) in einem abgeschlossenen Behlter, in den beispielsweise die auf die Masse des Dispersionsmittels Luft bezogene
Leistung P eingetragen wird:
p ZZ V
p u
P
u 3K
g
(3.125)
= Pm ,ZZ = ZZ =
= ZZ K =
ZZ,ges + s ,g u K g
g Vg
g H ZZ
mg
2 H ZZ
38
4 Aufbau und Funktionsweise der Versuchsanlage

Fr die Sortierung mineralischer Stoffe wurde eine Versuchsanlage (Bild 4-1), bestehend aus
einem Zick-Zack-Kanal, einer Dosiereinheit, einem Lfter sowie aus einem Zyklon und einem Gewebefilter, errichtet:
Zyklon
Aufgabesilo
Hallenfuboden
0
Schwingrinne
Zick-ZackKanal
Filter
Lfter
Kellerfuboden
-4000
Leichtgut
Schwergut
Filterleichtgut
Bild 4-1: (Ehemaliger) Aufstellungsplan der Versuchsanlage Zick-Zack-Sichter.

Die im Bild 4-2 und Bild 4-3 dargestellten Kanalsegmente besitzen einen rechteckigen Strmungsquerschnitt von 173200 mm und schlieen zueinander einen Winkel von 120 ein.
Da die mittlere Kanalgeschwindigkeit uK auf den quadratischen Kanalquerschnitt bl =
200x200 mm2 am Knickpunkt bezogen wird, ist sie im Kanal selbst hher, z.B. fr = 120:
uK
(4.1)
u K , =
= 1,155 u K
sin / 2
39
100
100
120
Bild 4-2: Kanalsegmente.
Bild 4-3: Geometrie des Zick-Zack-Kanales.
Um den Trennproze beobachten zu knnen, wurden die Seitenwnde aus Glas gefertigt. Das
zu trennende Schttgut wird mit einer Schwingrinne aus einem Aufgabesilo abgezogen und in
halber Hhe dem Zick-Zack-Kanal zugefhrt.
Das Schwergut fllt entgegen der von unten durch einen Lfter zugefhrten Luftstrmung
direkt in den unter dem Kanal befindlichen Behlter. Das Leichtgut wird nach oben ausgetragen und ber einen Aerozyklon ausgeschleust.
TI
8
MI
7
Filter
Zyklon
Aufgabegut
PD
6
WI
11
WI
10
Zick-Zack-Sichter
Zyklonleichtgut
ZZ
WI
6
PD
9
Filterleichtgut
Frequenzumrichter
Schwergut
Luft
TI
4
FI
3
PI
2
MI
1
Lfter
Bild 4-4: RI-Fliebild der Versuchsanlage
40
Eventuell vorhandene Staubanteile lassen sich mit Hilfe eines Taschenfilters, der bei Bedarf
in den Luftkreislauf geschaltet werden kann, abscheiden.
Die Lfterdrehzahl kann ber einen Frequenzumrichter gesteuert werden, so da im ZickZack-Kanal von 173200 mm mittlere Strmungsgeschwindigkeiten von uK = 2 ... 16 m/s
erreichbar sind.
Bild 4-4 zeigt die Mestellen fr die Online-Erfassung der Prozedaten. Die Massenstrme
des Aufgabegutes sowie der Trennprodukte werden ber Wgezellen ermittelt. Auerdem
lassen sich whrend der Versuchsdurchfhrung der Luftvolumenstrom, die Luftgeschwindigkeit im Zick-Zack-Kanal, der Druckverlust ber den Zick-Zack-Sichter, der Druckverlust ber
den Filter sowie Temperaturen und relative Feuchte messen.
5 Versuchsergebnisse
5.1
berprfung des Trennmodells fr eine Windsichtung
Im Rahmen der Voruntersuchungen wurde das Trennmodell auf die Klassierung von
Sand / Kies und Splitt angewendet. Die Trennfunktion, Gl. (3.41), mit der Sinkgeschwindigkeit als Trennmerkmal, kann fr eine konstante Partikeldichte mit Hilfe von Gl. (3.3) auch als
Funktion der Partikelgre dargestellt werden. Fr die Gesamttrennfunktion ergibt sich demzufolge aus Gl.(3.85) fr turbulente Partikelumstrmung = 0,5:
1
Tges (d ) =
(5.1)
1 d z
d T
V
1 + L
VS
Im Bild 5-1 sind die Mewerte fr drei Trennversuche mit den Trennpartikelgren dT = 2,1;
4,6 und 6,7 mm dargestellt. Zum Vergleich sind die zugehrigen Modellkurven mit angepaten Stufenzahlen zL = zS = z = 1,4; 1,1 und 1,1 eingezeichnet.
Mit diesem zustzlichen Freiheitsgrad z knnen die experimentellen Trennverlufe mit ihren
fr die Windsichtung typischen S-frmigen Verlufen sehr gut wiedergegeben werden. Daraus lassen sich Trennschrfen von = 0,7 ... 0,75 ablesen, die als gut (Bereich = 0,6 ... 0,8
[36]) eingeschtzt werden. Allerdings ergeben sich fr diese Klassierung wirksame Stufenzahlen ne = 2z-1 im Bereich von ne = 1,2 ... 1,8. Das bedeutet, die sieben Trennstufen des
Apparates werden zu Tr = ne/n = 17% ... 26% wohl nur befriedigend ausgenutzt. Verfahrenstechnisch bemerkenswert sind noch die trennflchenbezogenen Massendurchstze von 3 ...
8,5 t/(m2h) und die massebezogenen Energieverbruche von nur 0,4 ... 1,7 kWh/t.
41
Tabelle 5.1: Vergleich von Klassierergebnissen mit dem Trennmodell Gl.(5.1)
Glas*
Kanalgeschwindigkeit u in m/s
7,5
10
13
in m/s
Luftvolumenstrom V
g
0,3
0,32
0,38
0,34
Partikelsinkgeschwindigkeit vsT(dT) in m/s
11,5
16,8
20,1
18,2
s in t/h
Massendurchsatz m
0,34
0,12
0,16
0,12
s ,A in t/(m2h)
spez. Massendurchsatz m
8,5
Beladung s,g in g/kg
262
82
94
82
Trennpartikelgre dT in mm
2,1
4,6
6,6
5,4
0,75
0,7
0,7
0,89
wirksame Stufenzahl ne
1,8
1,2
1,2
5,8
Trennstufen-Ausnutzungsgrad Tr in %
26
17
17
83
Druckverlust ber Sichter pZZ in Pa
440
440
700
440
spez. Energieverbrauch Wm,ZZ in kWh/t
0,39
1,25
1,72
1,25
Trennschrfe
* Klassierung von Glaskugeln zu Bild 5-2
Trennfunktion T(d)
Sand / Kies
dT = 2,1 mm
u = 7,5 m/s
ne = 1,8
= 0,75
Splitt
dT = 4,6 mm
u = 8 m/s
ne= 1,2
= 0,7
Splitt
dT = 6,6 mm
u = 10 m/s
ne = 1,2
= 0,7
0,75
0,5
0,25
0
0,6
1,0
10,0
30,0
Partikelgre d in mm
Bild 5-1: Vergleich von Klassierergebnissen mit dem Trennmodell Gl.(5.1)
42
Die etwas geringere Trennschrfe bei der Klassierung von Splitt im Vergleich zu einem SandKies-Gemisch ist auf den Einflu der Partikelform zurckzufhren. Die Umstrmungseigenschaften der prismatischen, zum Teil elongierten oder abgeplatteten Splittpartikel sind sehr
viel strker von der rotatorischen Lage abhngig (Auftreten einer zustzlichen dynamischen
Auftriebskraft) als die des rundgeschliffenen Flukieses.
1,00
Trennfunktion T(d)
0,75
0,50
0,25
0,00
1,0
10,0
Partikelgre d in mm
Bild 5-2: Klassierung von Glaskugeln, log.-normalverteilt, d = 2 bis 16 mm

Damit im Einklang steht auch das im Bild 5-2 und Tabelle 5.1 dargestellte Trennergebnis fr
die Klassierung von logarithmisch-normalverteilten Glaskugeln. Es wurde eine sehr gute
Trennschrfe von = 0,89 bei einer effektiven Stufenzahl von ne = 5,8 mit einem sehr guten
Trennstufen-Ausnutzungsgrad von 83 % erreicht.
43
5.2
Ergebnisse der Aerosortierung
5.2.1 Ermittlung der Partikeldichteverteilung

Die Versuche zur Dichtesortierung im Zick-Zack-Sichter wurden mit einem Gemisch aus
Ziegel- und Betonbruch durchgefhrt. Im Bild 5-3 ist die Verteilung der Partikeldichte des
Verteilung der Partikeldichte Q3 in %
Zementstein + Zuschlag
reiner Zementstein
100
reiner Zuschlag
80
2,1
Partikelgre
60
8-16 mm
4-8 mm
2-4 mm
40
20
0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
Partikeldichte s in g/cm3
Bild 5-3: Verteilung der Partikeldichte von Betonbruch

verwendeten Betonbruchs dargestellt. Es lassen sich drei Bereiche unterscheiden. Der Dichtebereich bis s = 2,3 g/cm3 wird aus reinem Zementstein gebildet, und der Dichtebereich ab
s = 2,5 g/cm3 setzt sich vorwiegend aus reinen Zuschlagstoffen zusammen. Dazwischen, in
dem verhltnismig kleinen Bereich von s = 2,3 ... 2,5 g/cm3, sind die Zuschlagpartikel im
Zementstein verwachsen. In diesen Bereich sollte der Trennschnitt des Sortierprozesses gelegt
werden. Es wird deutlich, da an den Trennproze wesentlich hhere Anforderungen gestellt
werden, als es fr das Abtrennen von leichten Strstoffen (Bild 5-8), wie Holz, Papier, Gummi und Schaumstoffen, mit einer Dichte s 1 g/cm3 der Fall ist.
Im Gegensatz zur Analyse der Klassierprodukte, die durch einfache Siebung erfolgen kann,
ist die Auswertung der Sortierversuche wesentlich aufwendiger. Die Analyse erfolgte durch
eine mehrstufige Schwimm-Sink-Sortierung in Natriummetawolframat-Lsungen. Die Dichte
der Schwerflssigkeiten wurde im Bereich von l = 1,8 ... 2,8 g/cm3 in 10 Stufen eingestellt,
so da die Trennprodukte in Dichteklassen mit einer Breite von s = 0,1 g/cm3 sortiert werden knnen. Dazu werden die Partikel entsprechend Bild 5-4 mit einem Siebeinsatz in die
Lsungen, beginnend mit der geringsten Dichte, getaucht. Die aufschwimmenden Partikel
besitzen eine Dichte, die kleiner als die der jeweiligen Lsung und grer als die der vorhergehenden ist. Sie werden zur Splung, Trocknung und anschlieenden Wgung aussortiert.
44
< i-1
i-1
i-1 < i
i < i+1
i+1
Bild 5-4: Prinzip der Dichteanalyse mit Schwerflssigkeiten

Die am Boden verbliebenen Partikel werden mit dem Siebeinsatz in die Lsung mit der nchst
hheren Dichte umgesetzt.
Diese Methode verlangt eine sehr sorgfltige Ausfhrung. Insbesondere beim Umsetzen des
Siebes ist darauf zu achten, da so wenig wie mglich Schwerflssigkeit verschleppt wird.
Die Dichte der Schwerflssigkeit sollte nach jeder Probe geprft und gegebenenfalls neu eingestellt werden.
Ein Fehler, der mit groer Wahrscheinlichkeit auf das Eindringen der Lsung in den porsen
Zementstein bzw. Ziegel zurckzufhren ist, wird bei nahezu allen Messungen (z. B. Bilder
5-5 und 5-6) ersichtlich. Im Dichtebereich von s = 1,9 ... 2,1 g/cm3 tritt im allgemeinen mindestens ein Wert auf, der deutlich von der Trennkurve abweicht. Da sich diese Partikel weder
in der Gre noch in der Form signifikant von anderen unterscheiden, ist anzunehmen, da
sich die Partikeldichte durch Austausch des Porenfluids verndert hat.
Diese Vermutung mu noch durch die Analyse feuchter Partikel besttigt werden. Waren jedoch die Partikel beim Sortierproze trocken, so tritt dabei ein Fehler auf, der sich in der Erhhung der Dichte im unteren Bereich auswirkt. Im oberen Bereich, der aus den Zuschlagstoffen mit einer weit geringeren Porositt gebildet wird, kann diese Abweichung nicht auftreten.
Da im mittleren Dichtebereich ein Gemisch aus sehr unterschiedlich porsen Partikeln vorliegt, wird die Ermittlung des systematischen Fehlers, z. B. durch Referenzmessungen mit
einem Pyknometer, erschwert. Um die Dichte im Trennproze und in der Analyse konstant zu
halten, sollte bei zuknftigen Untersuchungen an mineralischem Bauschutt die analytischen
Dichtetrennung entweder mit nassen Partikeln durchgefhrt werden, oder es knnte ggf. eine
hydrophobe Beschichtung in Betracht gezogen werden.
45
5.2.2 Diskussion der Sortierergebnisse
1,00
(a)
0,75
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
1,00
(b)
0,75
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
1,00
(c)
0,75
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
1,00
(d)
0,75
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
Bild 5-5: Trennfunktion T(s) fr die Sortierung von Beton-Ziegel-Bruch

(a), (b): d = 5 ... 6,3 mm
(c), (d): d = 6,3 ... 8 mm
46
Tabelle 5.2: Verfahrenstechnische Bewertung der Trennergebnisse aus Bild 5-5
(a)
(b)
(c)
(d)
Partikelfraktion du,i - do,i in mm
5 .. 6,3
5 .. 6,3
6,3 .. 8
6,3 .. 8
10
10
12
11,7
in m/s
Luftvolumenstrom V
g
0,40
0,40
0,48
0,45
Partikelsinkgeschwindigkeit vsT(du,i) in m/s
16,8
17,1
18,8
18,4
s in t/h
Massendurchsatz m
0,14
0,12
0,13
0,14
s ,A in t/(m2h)
3,5
3,3
3,5
79
57
60
70
Trenndichte s,T in g/cm3
2,3
2,4
2,4
2,3
Trennschrfe
0,84
0,77
0,81
0,75
Apparatestufenzahl
2,2
3,0
2,0
57
31
43
29
500
530
750
750
1,5
1,7
2,9
2,5
Whrend bei der Klassierung von Kies und Splitt im Zick-Zack-Sichter nur die Partikelform
als Strgre auftrat und die Dichte nahezu konstant war, kommt bei der Sortierung der Beton-Ziegel-Gemische zur Partikelform die Partikelgre als Strfaktor hinzu. Deshalb mssen
die zu sortierenden Gter hinsichtlich der Partikelgre vorklassiert werden. Frhere Untersuchungen [51] haben gezeigt, da bei einem Verhltnis der Klassengrenzen von
d o ,i / d u ,i 5 10
(5.2)
starke Streuungen der gemessenen Trennzahlen auftraten. Durch Reduzierung der Klassenbreite auf das Verhltnis
d o ,i / d u ,i 10 10
(5.3)
konnten die Streuungen fr die vorliegenden Versuchsergebnisse verringert werden. In den

Bildern 5-5 und 5-6 sowie den zugehrigen Tabellen 5.2 und 5.3 sind reprsentative Ergebnisse zur Sortierung von Beton-Ziegel-Bruch der Partikelgrenklassen d = 5 ... 6,3 mm,
d = 6,3 ... 8 mm, d = 8 ... 10 mm und d = 10 ... 12,5 mm dargestellt. Mit Ausnahme der bereits
erwhnten Abweichungen, die auf die Dichteanalyse zurckzufhren sind, lassen sich die
Modellkurven sehr gut an die Mewerte anpassen.
47
1,00
(a)
T(s)
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
s in g/cm 3,0
1,00
(b)
T(s)
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
s in g/cm 3,0
1,00
(c)
T(s)
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
s in g/cm 3,0
1,00
(d)
T(s)
0,50
0,25
0,00
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
s in g/cm 3,0
Bild 5-6: Trennfunktion T(s) fr die Sortierung von Beton-Ziegel-Bruch,

(a), (b): d = 8 ... 10 mm
(c), (d): d = 8 ... 12 mm
48
(a)
(b)
8 .. 10
8 .. 10
13
12
14,5
14,5
in m/s
Luftvolumenstrom V
g
0,51
0,50
0,58
0,56
21,7
21,7
24,3
23,7
s in t/h
Massendurchsatz m
0,14
0,16
0,21
0,13
s ,A in t/(m2h)
3,5
4,0
5,3
3,3
63
74
83
53
2,4
2,4
2,4
2,3
Trennschrfe
0,86
0,82
0,86
0,83
4,6
3,4
4,6
3,6
66
49
66
51
800
830
1000
1000
2,9
2,6
2,8
4,3
Apparatestufenzahl n
(c)
(d)
10 .. 12,5 10 .. 12,5
Es wurden Trennschrfen von = 0,75 ... 0,86, die als gut bis sehr gut einzuschtzen sind
[36], erreicht. Die zugehrigen effektiven Stufenzahlen des Modells liegen im Bereich von
ne = 2 .. 4,6. Demnach wird die siebenstufige Versuchsanlage zu 29 ... 66% ausgenutzt. Obwohl die Kanalgeometrie nicht im Modell bercksichtigt wird, kann davon ausgegangen werden, da fr die verwendeten Beladungen von s,g = 53 ... 83 g/kg eine geringere Stufenzahl
ausreichend ist. Die Trennschrfe ist offensichtlich nicht infolge kollektiver Behinderungen,
sondern durch die Streinflsse der bermig turbulenten Partikeldiffusion, der
Partikelgren- und Partikelformverteilung beschrnkt. Nach einer Aufrstung der Versuchsanlage soll diese Annahme besttigt werden. Versuche mit wesentlich hheren Beladungen
werden zeigen, ob die Trennstufenauslastung zunimmt.
Hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit kann der Trennproze im Zick-Zack-Apparat mit einem
spezifischen Energieverbrauch von Wm,ZZ = 1,5 ... 4,3 kWh/t bei einem spezifischen Massen s ,A = 3 ... 5,3 t m 2 h als geeignet eingeschtzt werden.
durchsatz von m
49
1
Trennfunktion T ( s )
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1.4
1.6
1.8
2.2
2.4
2.6
2.8
Dichte s in g/cm3
Bild 5-7:
Trennfunktion T(s) fr die Sortierung von Beton-Ziegel-Bruch an der 15-stufigen

Versuchsanlage.

10 .. 12
14
in m/s
Luftvolumenstrom V
g
0,56
23,7
s in t/h
Massendurchsatz m
0,06
s ,A in t/(m2h)
1,5
25
2,0
Trennschrfe
0,81
Apparatestufenzahl
15
26,7
1700
17
50
Zum Vergleich mit den oben diskutierten Ergebnissen der 7-stufigen Anlage sind im Bild 5-7
und Tabelle 5.4 einige der von Tomas und Friedrichs [51] verffentlichten Ergebnisse des 15stufigen Apparates dargestellt. Aus der zur Bewertung der Mewerte eingezeichneten Trennkurve lassen sich eine wirksame Stufenzahl von ne = 4 und eine Trennschrfe von = 0,81
ermitteln. Dieses Ergebnis besttigt die wirksame und somit erforderliche Stufenzahl, die
auch mit dem 7-stufigen Apparat ermittelt wurde. Damit sinkt der Trennstufen-Ausnutzungsgrad auf 26,7 %. Da der Druckverlust und der spezifische Energieverbrauch infolge
der hohen Stufenzahl auf pzz = 1,7 kPa und Wm,ZZ = 17 kWh/t ansteigen, arbeitet ein solcher
Apparat wegen der geringen Beladung von s,g = 25 g/kg uerst unwirtschaftlich. Aufgrund
der aus finanziellen Grnden unterdimensionierten Aufgabevorrichtung konnten keine wesentlich hheren Beladungen untersucht werden, so da bisher noch keine Aussagen zu optimalen Stufenzahlen fr praktisch relevante, hohe Beladungen bis 1 kg/kg getroffen werden
konnten.
Auffllig sind bei allen Trennergebnissen des 15-stufigen Apparates ([51] und Bild 5-7) die
starken Schwankungen der Mewerte. Diese Schwankungen lassen sich nicht allein auf die
Empfindlichkeit der Analysemethode zurckfhren, sondern sind in einem frheren
Konstruktionsfehler begrndet. Der Querschnitt des berlaufes entsprach dem Querschnitt bl
= 200x200 mm2 im Kanalknick, siehe Bild 4-2, und war zunchst grer als der Kanalquerschnitt im geneigten Zick-Zack-Bereich 173x200 mm2. Dadurch wurde im berlaufbereich
die Strmungsgeschwindigkeit verringert, statt sie zu vergrern, um die Partikeln beschleunigt auszutragen. So kam es zur Ansammlung von Partikelwolken, die ab einer kritischen Beladungsgre die gesamte Strmungsgeschwindigkeit soweit reduzierten, so da es zu einem
hohen Fehlaustrag kommen konnte.
Trennfunktion T(s)
1,00
0,75
0,50
0,25
0,00
0,9
1,3
1,7
2,1
2,5
2,9
Partikeldichte s in g/cm
Bild 5-8: Sortierung von Beton-Ziegel-Bruch mit Gummigranulat d = 4 ... 5 mm; d = 5

... 6,3
51
Das gleiche Problem fhrte bei der 7-stufigen Anlage aufgrund des sehr langen Auslaufes
dazu, da zunchst keine Trennung nachgewiesen werden konnte. Erst durch die Reduzierung
des Auslaufquerschnitts konnten die oben dargestellten Ergebnisse gewonnen werden.
Das Abtrennen von leichten Strstoffen aus mineralischem Bauschutt ist mit dem Zick-ZackApparat vergleichsweise einfach zu bewltigen. Die im Bild 5-8 und Tabelle 5.5 dargestellten
Ergebnisse der Abtrennung von Gummigranulat aus Beton-Ziegel-Bruch zeigen, da der Unschrfebereich des Trennschnitts in den freien Dichtebereich gelegt werden kann und sich
somit die Gummipartikel vollstndig herausblasen lassen.
Beton - Gummi
4 ... 5
5 ... 6,3
8,5
8,5
in m/s
Luftvolumenstrom V
g
0,35
0,35
14,3
14,9
s in t/h
Massendurchsatz m
0,15
0,63
s ,A in t/(m2h)
3,7
15,8
98
417
2,1
1,8
Trennschrfe
0,80
0,78
Apparatestufenzahl n
3,4
43
49
350
350
0,83
0,19
6 Zusammenfassung und Ausblick

Nach einem nachgewiesener Maen erfolgreichen Aufschlu bzw. Teilaufschlu der Zuschlagpartikel durch Prallzerkleinerung von Betonbruch stellte deren Abtrennung in einem
Grenbereich von d = 2 ... 16 mm infolge des relativ engen Dichtebereiches von s = 1,8 bis
2,7 g/cm3 eine Herausforderung an die Trennschrfe und damit an die Leistungsfhigkeit dar.
52
Zur Bewertung des Prozeerfolges einer Dichtetrennung im Luftstrom wurde das Trennmodell von Schubert und Neee fr die Anzapfung der Suspensionsteilstrme im Prozeraum
um ein Modell der mehrstufigen turbulenten Querstrom-Aerosortierung erfolgreich erweitert
und ergnzt. Dieses Mehrstufen-Trennmodell lt sich ebenfalls fr die Bewertung einer
Querstromklassierung in einem weiten Bereich der laminaren bis turbulenten Partikelumstrmung anwenden. Es werden drei Mglichkeiten aufgezeigt, und zwar durch schrittweise Kurvenanpassung, durch Rckrechnung der Trennschrfe und mittels einer transformierten
Trennfunktion die Trennschrfekennwerte, experimentell zu ermitteln.
Zur Bewertung des Trennerfolges einer mehrstufigen Querstromtrennung kann ebenfalls die
wirksame Stufenzahl als ein zustzlicher Freiheitsgrad herangezogen werden. Mit dem Trennstufenausnutzungsgrad steht eine weitere Bewertungsgre der Gte eines Trennprozesses zur
Verfgung.
Bei der Klassierung kugelfrmiger Partikel konstanter Dichte lassen sich mit einem ZickZack-Sichter sehr gute Trennschrfen bis 0,9 und sehr hohe Trennstufen-Ausnutzungsgrade
bis zu 83% erreichen. Die auch hier beobachteten geringfgigen Fehlaustrge sind auf die
unvermeidbare turbulente Vermischung im Prozeraum zurckzufhren.
Diese sehr hohen Trennschrfen knnen nicht realisiert werden, wenn reale nichtkugelige
Partikelformen wie nun praktisch blich - den Trennproze strend beeinflussen. In diesem
Fall liefert die Nachsichtung in den sieben Stufen des Apparates nur eine vergleichsweise
geringfgige Verbesserung.
Im Fall der Dichtesortierung stellt neben der Partikelform auch die Partikelgre einen erheblichen Strfaktor dar. Deshalb ist eine mglichst enge Vorklassierung des zu trennenden Produkts erforderlich. Unter dieser Bedingung lassen sich gute bis sehr gute Trennschrfen, befriedigende bis gute Trennstufen-Ausnutzungsgrade bei vergleichsweise geringem Energieaufwand erreichen.
Die sieben Stufen des Apparates wurden bis zu maximal zwei Dritteln ausgenutzt. Das heit,
fr die untersuchten Massendurchstze und Beladungen knnte die Stufenzahl bei geringfgig
abnehmender Trennschrfe auf etwa 5 reduziert werden. Diese wrde neben konstruktiven
Vorteilen zu einer Verringerung des Energiebedarfs fhren. Dieser lt sich auerdem noch
durch weitere Erhhung der Beladung vermindern.
Gegenwrtig wird die Versuchsanlage umgebaut. Um den Vergleich mit weiteren vorliegenden Messungen zu ermglichen wird zunchst die Anzahl von sieben Stufen beibehalten.
Vorgesehen ist die nderung der Kanalgeometrie, dahingehend, da die inneren Kanten in
einer Flucht liegen. Dadurch soll vermieden werden, da die Partikel direkt, auf gerader Bahn
nach oben fliegen knnen. Es ist zu untersuchen, ob diese nderungen zu besseren Trennergebnissen fhren. Dies ist insbesondere fr sehr hohe Beladungen, bei denen starke kollektive
Behinderungen auftreten, sehr wahrscheinlich.
53
Es ist zu untersuchen ob die aus dem Modell ermittelte Auslastung der Stufenzahl mit den
Trennversuchen bereinstimmt. Durch fotografische Langzeitaufnahmen lassen sich auf einfache Weise die Trajektorien der Partikel aufzeichnen. Bei nicht vollstndiger Ausnutzung der
Stufenzahl mu der Trennproze dadurch gekennzeichnet sein, da in den ueren Stufen
keine Rckstrmung von fehlausgetragenem Gut nachgewiesen werden kann.
7 Symbolverzeichnis
Ap
Aj
ARohr
Bo
b
cA
c
cn
cn,0
cRe
cdr
cW
D
Dg
Dt
Dh,K
d
dT
Eu
F
FW
g
h
k
k
k
l
L
mA
mL
mm2
mm
mm
mm
m2/s
mm
mm
mm
N
N
m/s2
m
mm
mm
projizierte, angestrmte Flche eines Partikels

Anreicherverhltnis der Partikelmerkmalsklasse j
Rohrquerschnitt
Bodensteinzahl
Breite des Strmungskanals
Kanalquerschnittsform-Beiwert
Umlenkbeiwert
Partikelkonzentration am Leichtgutaustrag
Partikelkonzentration am Schwergutaustrag
Reynoldszahl-Beiwert
Rauhigkeitsbeiwert
Beiwert des Strmungswiderstandes
Rohrdurchmesser
Selbstdiffusionskoeffizient der Gasmolekle
turbulenter Diffusionskoeffizient
hydraulischer Kanal-Durchmesser
Partikelgre
Trennpartikelgre
Eulerzahl
Kraftvektor
Strmungswiderstand
Gravitationskonstante
Hhe des Sichtraums
Exponent des Widerstandsgesetzes
Wertstoffkomponente
Beiwert fr den Krmmungswinkel
Tiefe des Strmungskanals
Lnge des Strmungskanals
kg
kg
Masse des Aufgabeguts

Masse des Leichtguts
54
mS
s
m
kg
t/h
Masse des Schwerguts

Massedurchsatz
A
m
S
m
s,A
m
t/h
t/h
t/h
Massestrom des Aufgabeguts

Massestrom des Schwerguts
trennflchenbezogener Massedurchsatz
n
ne
mm
mm
s
mm
m/s
m/s
m/s
m/s
m/s
m/s
m3/h
Partikelanzahlstrom
wirksame Stufenzahl
Zahl der Umlenkstellen
Reynoldszahl
Schwergutmasseausbringen
Krmmungsradius, auf die Kanalmittelachse bezogen
Wirbelradius
Trennfunktion, ~ im Oberlauf, ~ im Unterlauf
Zeit
Gesamttrennfunktion aller Sichtstufen
Sutherland-Konstante
Turbulenzgrad
Trennfunktion fr eine Sichtstufe
Rohrumfang
Fluidgeschwindigkeit im festen Bezugssystem
Fluidgeschwindigkeit relativ zum Partikel
Gasmoleklgeschwindigkeit
Vektor bzw. Betrag der Partikelgeschwindigkeit relativ
zum Fluid
Partikelabsolutgeschwindigkeit im festen Bezugssystem
Sinkgeschwindigkeit
Suspensionsvolumenstrom des Leichtguts
m3/h
Feststoffvolumenstrom des Leichtguts
nZZ
Re
RmS
Rm
rw
T, TL, TS
t
Tges
TS
Tu
Tz
URohr
u
ur
um
v, v
va
vs
V
L
s,L
V
s ,S
m /h
m /h
Suspensionsvolumenstrom des Schwerguts
Wm,ZZ
z
zL, zS
ps
kWh/t
W/g
spezifischer Energieverbrauch
halbe Stufenzahl im symmetrischen Sichter
Stufenzahl im Ober- bzw. Unterlauf
Exponent der Trennfunktion
halber Kanalneigungswinkel
Energiedissipation
Pa
Pa
Druckverlust infolge Gutbeladung

Druckverlust ber den Zick-Zack-Kanal
pZZ
Feststoffvolumenstrom des Schwerguts
55
pK
f
Tr
Rohr
s,g
f
g
s
s,T
Pa
Pas
%
mm
g/kg
g/cm3
g/cm3
g/cm3
g/cm3
C
-
Druckverlust im Strmungskanal
Viskositt
Trennstufen-Ausnutzungsgrad
Trennschrfe
Wellenlnge von Wirbeln
Beiwert fr Rohrstrmung
Makromastab von Wirbeln
Beladung (Feststoffmasse/Gasmasse)
Fluiddichte
Gasdichte
Partikeldichte
Partikeltrenndichte
Temperatur
physikalisches Trennmerkmal
8 Literaturverzeichnis
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
Bilitewski, B.: Vermeidung und Verwertung von Reststoffen in der Bauwirtschaft,

Beihefte zu Mll und Abfall, (1995) 30, S. 40 63
Bilitewski, B.; Weltin, B.: Trennleistung eines Querstromsichters bei der Aufbereitung von Baustellenabfllen, Vortrag XLVI. Berg- und Httenmnn. Tag, Freiberg
1995
Bhme, S. und H. Schubert: Modellierung von Aufstromhydrotrennungen unter
Bercksichtigung turbulenter Strmungsverhltnisse, Chemische Technik 38
(1986) 7, S. 290 293
Bhme, S.: Zur Stromtrennung zerkleinerter metallischer Sekundrrohstoffe, Freiberger Forschungsheft A 785, 1989
Breuer, H.: Betriebserfahrungen mit einer luftgepulsten Alljig-Kiessetzmaschine
zur Abtrennung von organischen Verunreinigungen aus Sand und Kies, Aufbereitungs-Technik 29 (1988) 6, S. 324 330
Burke, H., Kecke, H-J. und H. Richter: Strmungsfrderer, F. Vieweg, Braunschweig, 1989
Ebert, F. Abschtzung der Trennschrfe von Produktionssichtern, Preprint, European Symposium Particle Technology, Amsterdam 1980, S. 762 - 773
Fokker, A. D.: Die mittlere Energie rotierender elektrischer Dipole im Strahlungsfeld, Ann. d. Physik 43 (1914), S. 810 820
56
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
Friedrichs, J.; Tomas, J.: Aerosortierung von Bauschutt. In: Arbeits- und Ergebnisbericht des Sonderforschungsbereiches 385 Baustoffrecycling Otto-vonGuericke-Univ. Magdeburg, 1996 (S. 197 250)
Gillandt, I., Fritsching, U. und C. Riehle: Zur mehrphasigen Strmung in einem
Zick-Zack-Sichter - Vergleich experimenteller und numerischer Ergebnisse, Manuskript, 1996
Gorzitzke, W.: Trockenes Sortieren grober disperser Feststoffe durch Kombination
von Siebung und Windsichtung, Diss. TU Clausthal-Zellerfeld 1982
Graichen, K.: Modellierung von Vergleichmigungsprozessen auf der Grundlage
des allgemeinen Modells fr mechanische Prozesse, Dissertation B, Bergakademie
Freiberg 1986
Greschner, J.: Mglichkeiten des Recyclings von Bauschutt, innerstdtischen Aushubmaterialien und kohsiven Stoffgemischen mit neuentwickelten Vibrationsrosten, Aufbereitungtechnik 35 (1994) 1, S. 13-24
Gldenpfennig, M.; Lhr, K.: Sortierung vermischter Reststoffe gleicher Dichte auf
dem Luftherd, Aufbereitungstechnik 36 (1995) 7, S. 314-320
Hanisch, J.; Jckel, H.G.; Eibs, M.: Zu aufbereitungstechnischen Aspekten des
Baustoffrecyclings, Aufbereitungs-Technik 32 (1991) 1, S.10 - 17
Hentzschel, W.: Waschen und Lutern zum gegenwrtigen Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse und deren Anwendung, Aufbereitungs-Technik 31 (1990)
3, S. 126 130
Husemann, K. und I. May: Modellierung der trockenen Gegenstromklassierung,
Aufbereitungs-Technik 39 (1998) 6, S. 279 - 286
Husemann, K.: Modellierung des Sichtprozesses am Abweiserad, AufbereitungsTechnik 31 (1990) 7, S. 359 - 366
Kaiser, F.: Der Zick-Zack-Sichter - Ein Windsichter nach neuem Prinzip, Chemie Ing. Technik 35 (1963) 4, S. 273 - 282
Kalck, U.; Werther, J.: Zum Einsatz von Aufstromklassierern fr die Aufbereitung
kontaminierter Baggerschlmme Aufb.-Tech. 31 (1990) 11, S. 593 601
Kellerwessel, H.: Setzmaschinen, besonders fr Recyclingaufgaben - Mglichkeiten, Grenzen, Bauarten-, Aufbereitungstechnik 34 (1993) 10, S. 521-530
Melchiorre, M.; Gldenpfennig, M.; Lhr, K.; Zrn, J.: Teilen und Trennen im Recycling-Proze, Chem.-Ing.-Technik 66 (1994) 5, S. 661-670
Molerus, O. u. H. Hoffmann: Darstellung von Windsichtertrennkurven durch ein
stochastisches Modell, Chemie - Ing. Technik 41 (1969) 5/6, S. 340 - 344
[24] Molerus, O.: Stochastisches Modell der Gleichgewichtssichtung, Chemie - Ing. Technik 39 (1967) 13, S. 792 - 796
57
[25] Neee, Th. u. H. Schubert: Modellierung und verfahrenstechnische Dimensionierung der turbulenten Querstromklassierung
Teil I:
Chemische Technik 27 (1975) 9, S. 529 - 533
Teil II:
Teil III:
Teil IV:
[26] Neee, Th.: Der aufbereitungstechnische Klassiervorgang im turbulenten wssrigen
Medium, Freiberger - Forsch. - H. A 465 (1969), S. 9 - 50
[27] Neee, Th.: Der Hydrozyklon als Turbulenzklassierer,
[28] Neee, Th.: Modellierung der turbulenten Querstromhydroklassierung, Dissertation
B, Bergakademie Freiberg 1978
[29] Planck, M.: ber einen Satz der statistischen Dynamik und seine Erweiterung in
der Quantentheorie, Ann. d. Physik 53 (1917), S. 324 341
[30] Risken, H.: The Fokker-Planck Equation, Methods of Solution and Applications,
Springer Verlag, Berlin 1996
[31] Rohr, W.: Entwicklung und Betriebsergebnisse auf dem Gebiet der Sortierung und
Klassierung mit dem Aquamator, Aufbereitungs-Technik 28 (1987) 1, S. 32
[32] Rosenbrand, G. G.: The separation performance and capacity of zigzag air classifiers at high particles feed rates, Dissertation, Eindhoven University 1985
[33] Rosenbrand, G.G., Senden, M.M.G. u. M. Tels: Modelling of zig-zag air classifiers
at high feed rates, Preprints, 1st World Congress on Particle Technology, Nrnberg
1986, Part IV, S. 469 - 483
[34] Rosenbrand, G.G., Senden, M.M.G. u. M. Tels: Particle behaviour and performance
of zig-zag air classifiers at high feed rates, Preprints, 1. Europ. Symp.
Partikelklassierung in Gasen und Flssigkeiten, Nrnberg 1984, S. C4 - C19
[35] Rumpf, H., Sommer, K. u. M. Stie: Berechnung von Trennkurven fr Gleichgewichtssichter, Verfahrenstechnik 8 (1974) 9, S. 261 - 263
[36] Rumpf, H.: Mechanische Verfahrenstechnik, Mnchen: Carl-Hanser Verl. 1975
[37] Schubert, H. u. Th. Neee: The role of turbulence in wet classification, Proceedings
10th Intern. Mineral Processing Congress, London 1973, p. 213 - 239
[38] Schubert, H., Bhme, S., Th. Neee und D. Espig: Klassieren in turbulenten ZweiPhasen-Strmungen, Aufbereitungs-Technik 27 (1986) 6, S. 295 306
[39] Schubert, H.: Aufbereitung fester Stoffe, Band II Sortierprozesse, Deutscher Verlag
fr Grundstoffindustrie, Stuttgart 1996
[40] Schubert, H.: Aufbereitung mineralischer Rohstoffe, Band I, Deutscher Verlag fr
Grundstoffindustrie, Leipzig 1975
58
[41] Schubert, H.: Aufbereitung mineralischer Rohstoffe, Band I, Deutscher Verlag fr
Grundstoffindustrie, Leipzig 1989
[42] Schubert, H.: Wirbelstromsortierung-Grundlagen, Scheider, Anwendungen, Aufbereitungstechnik 35 (1994) 11, S. 553-562
[43] Schubert, H.: Wirkprinzipien und Modellierung aufbereitungstechnischer Klassierund Sortierprozesse, Aufbereitungs-Technik 18 (1977) 2, S. 47 - 55
[44] Schubert, H.: Zur prozebestimmenden Rolle der Turbulenz bei Aufbereitungsprozessen, Aufbereitungs-Technik 15 (1974) 9, S. 501 512 u. 12, S. 680 685
[45] Schtze, H. J.: Naaufbereitung von Bauschutt im Aquamator, AufbereitungsTechnik 28 (1987) 8, S. 463 - 469
[46] Senden, M.M.G. u. Tels, M.: Functioning of zig-zag air classifiers at low particle
load, Preprint, European Symposium Particle Technology, Amsterdam 1980, S. 774
- 789
[47] Senden, M.M.G.: Stochastic model for individual particle behaviour in straight and
zig-zag air classifier, Ph. D. Thesis, Eindhoven University 1979
[48] Smigerski, H.-J.: Windsichter, Preprints, GVC-Dezembertagung Feinmahl- und
Klassiertechnik, Kln 1993
[49] Tomas, J., Schreier, M., Grger, T.: Liberation and Separation of Valuables from
Building Material Waste, Global Symp. on Recycling, Waste Treatment and Clean
Technology, San Sebastian 1999
[50] Tomas, J.; Ehlers, S. Schreier, M.: Impact crushing of concrete for liberation and
recycling, 9th Europ. Symp. on Comminution, Albi 1998, p. 57 - 70
[51] Tomas, J.; Friedrichs, J.: Waste building material separation in a zigzag air apparatus, Erzmetall 50 (1997) 9, S. 562 - 571
[52] Trnkler, J.: Verbesserung der Produktqualitt bei der Bauschuttaufbereitung durch
nasse oder trockene Behandlung, Aufbereitungs-Technik 33 (1992) 4, S. 194 202
[53] Zierep, J. und K. Bhler: Strmungsmechanik, in HTTE, Springer Verlag, Berlin
1991, S. E 121

MVT e 4 6

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

MVT e 4 6

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Jrgen Tomas und Torsten Grger:

Prof. Dr.-Ing. habil. J. Tomas

Wirkprinzipien turbulenter Stromtrennprozesse ............................................ 4

Theoretische Modellierung des Trennprozesses............................................ 9

Aufbau und Funktionsweise der Versuchsanlage ........................................ 38

Zusammenfassung und Ausblick................................................................... 51

Schwimm-Sink-Reinigung [31, 45]

sortierende Klassierung [13]

2 Wirkprinzipien turbulenter Stromtrennprozesse

Partikeltrennungen im Querstrom und Gegenstrom

Da diese Ablenkung je nach den Partikelumstrmungseigenschaften unterschiedlich stark

Bild 2-2: Wirkprinzip einer Partikelaufstrom- oder Gegenstromtrennung

Im Falle einer Aufstrom- oder Gegenstromtrennung bewegt

Charakteristische Turbulenzkennzahlen von Querstromtrennapparaten

Die dieser zeitlich gemittelten Geschwindigkeit berlagerten Schwankungsbewegungen in

u '2x , u '2y , u '2z oder quadratischen Mittel-

Der Turbulenzgrad ist nun als dimensionslose Kennzahl definiert:

u '2x + u '2y +u '2z

Fr eine Rohrstrmung liegt er beispielsweise im Bereich von 0,04 Tu 0,06 [6].

Tabelle 2.1: Turbulente Stromtrennprozesse

0,05 ... 0,15

(5,5)2 ... (10)2

0,01 ... 0,05

(0,11 ... 0,13) u b

2000 ... 4000

200 ... 2000

Mehrstufige Querstromtrennung im Zick-Zack-Kanal

3 Theoretische Modellierung des Trennprozesses

3.1.1 Stationre Sinkgeschwindigkeit

abhngigen Formkorrekturkoeffizienten im turbulenten Umstrmungsbereich (Re > 2000)

und die Schwarmbehinderung (s Feststoffvolumenanteil)

In Abhngigkeit von variablen Umstrmungsbedingungen der Partikel, ausgedrckt durch die

mit der Reynoldszahl Re = v s d f / f ,

Exponenten der Gleichflligkeitsbedingung ( + 1) /(3 ) , des Widerstandsgesetzes (1 2 ) / 3 und der Trennfunktion

Gleichflligkeit Widerstandsbeiwert Umstrmungs1 2

2 < < 1/2

1 < Re < 103

103 < Re < (2...4)105

Charakterisierung des Trennerfolges einer einstufigen Dichtesortierung

3.2.1 Trennfunktion und Bilanzierung der stationren Stoffstrme

Bewertung des Prozeerfolges einer Sortierung

Kurve des Schwergutes S

Bild 3-1: Darstellung des Trennerfolges mittels einer Trennfunktion.

Darber hinaus lt sich ein spezifischer, d.h. trennflchenbezogener Feststoffdurchsatz fr

3.2.2 Diskussion der Brauchbarkeit bisheriger Trennmodelle

a Beschleunigung; = 0,5 NEWTON; = 2 STOKES.

Die Grundlagen fr alle nachfolgenden Dispersionstrennmodelle wurden von Molerus [24,

3.2.3 hnlichkeitsmodell des turbulenten Partikeltransportes

mit einer Abschtzung des KOLMOGORFFschen Lngenmastabes fr eine mittlere

3.2.4 Ermittlung der Partikelanzahlkonzentrationsverteilung

3.2.5 einstufiges Querstromtrennmodell

Wegen T(s , T ) = 0,5 gilt fr die Partikel mit der Trenndichte

lt sich nun die Trennfunktion mit normiertem Trennmerkmal ermitteln vs/vsT:

als auch fr eine Dichtesortierung bei enger Partikelgrenfraktion:

Fr turbulente Partikelumstrmung = , siehe Tabelle 3.1, folgt die Sortier-Trennfunktion

Bild 3-2: Einflu des Volumenstromverhltnisses

Bei geringem Volumenstromverhltnis, z.B. Hydrotrennung, wird die T-Achse in einem

Die Trenndichte wird erreicht.

Trennfunktion fr die mehrstufige Dichtesortierung

Bild 3-3: Teilmassenstrme fr 3 Trennstufen.

Ersetzen der Teilstrme:

Die Trennfunktion fr 3 Sortierstufen ist somit:

Trennfunktion mit 5 Stufen (Aufgabestufe 1, Oberlaufstufen 2, 4 und Unterlaufstufen 3, 5):