Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Für die Messung der Variable Arbeitsmotivation wurde die von Gagné,
Forest, Gilbert, Aubé, Morin und Malorni (2010) entwickelte Skala zur
Arbeitsmotivation (R-MAWS) verwendet.Morin und Malorni (2010); und
angepasst ins Spanische von Gagné, Forest, Vansteenkiste, Crevier-Braud, Van
Den Broeck, Martin-Albo und Núñez (2012).
Technisches Datenblatt:
I. Demotivation: Bezieht sich auf das Fehlen von Motivation für eine
Tätigkeit oder Aufgabe.
II. Externe Regulierung: Bezieht sich auf die Durchführung einer
Aktivität, die mit dem Ziel durchgeführt wird, eine Belohnung zu
erhalten oder eine Bestrafung zu vermeiden.
■ Likert-Skala.
■ Sie besteht aus 19 Punkten.
■ Antwortmöglichkeiten: "stimme überhaupt nicht zu", "stimme nicht zu",
"stimme kaum zu", "stimme weder zu noch stimme ich zu", "stimme kaum
zu", "stimme zu" und "stimme voll und ganz zu".
■ Verwaltung: individuell und kollektiv.
■ Dauer: Ungefähr 17 Minuten.
■ Nützlichkeit: Entwicklung von Interventionsplänen auf
Organisationsebene.
■ Alter: 18 Jahre und älter.
QUALIFIKATION:
Die Bewertung auf dieser Skala reicht von 1 bis 7 Punkten, wobei "stimme
überhaupt nicht zu" einen Wert von 1 und "stimme voll und ganz zu" einen Wert
von 7 darstellt.
Gruppierung der Items der Motivation at Work Item Scale nach Unterskalen (R-
MAWS) Unterskalen
Demotivation 2, 15, 16
Externe Regulierung
3, 8, 9, 10, 14, 17
Eingeführte Verordnung
1, 5, 7, 19
Identifizierte Verordnung
4, 11, 18
Intrinsische Motivation
6, 12, 13
Reliabilität der R-MAWS Arbeitsmotivations-Skala:
Im Hinblick auf die Validität wurde die Beziehung zwischen der Motivation und
ihren Vorläufern und Folgen, wie der Befriedigung der drei psychologischen
Grundbedürfnisse, der wahrgenommenen organisatorischen Unterstützung und
anderen Variablen, untersucht. So zeigte sich erwartungsgemäß, dass die Arten
der intrinsischen Motivation und der identifizierten Regulation am positivsten und
signifikantesten mit der Befriedigung der Bedürfnisse nach Autonomie,
Kompetenz und Geselligkeit (0.25 bis 0,60) und mit dem Bereich der
wahrgenommenen organisatorischen Unterstützung (,20) korrelierten; im
Gegensatz zu den externen und introjizierten Motivationstypen.
Darüber hinaus stehen intrinsische und identifizierte Motivationsarten in
signifikantem Zusammenhang mit der Arbeitszufriedenheit (.60), dem
Wohlbefinden (.54), der Gesundheitswahrnehmung (.26) und sind negativ mit
Fluktuationsabsichten (-.27) und Stress (-.48) verbunden (Gagné et al., 2010).
In der vorliegenden Untersuchung wies diese Skala eine hohe Reliabilität auf Externe
Regulation (.75); Introjizierte Regulation (.85); Identifizierte Regulation (.66);
Intrinsische Regulation (.86) und Amotivation (.76).Auch die Item-Test-Korrelation aller
Items war höher als .30, so dass sie für jeden Teilbereich als angemessen betrachtet
werden kann.
Es ist anzumerken, dass dieses Instrument an einer Stichprobe von 4 783
Arbeitnehmern aus 20 verschiedenen Ländern validiert wurde, wobei sich die Gruppen
in Bezug auf ihre kulturellen Werte, Sprachen und eine große Vielfalt an
Organisationen und Arbeitsplätzen stark unterscheiden (Gagné et al., 2010). Die Skala
zur Arbeitsmotivation (R-MAWS) richtet sich daher an Arbeitnehmer, die in
verschiedenen Positionen und in Unternehmen unterschiedlicher Bedingungen und
Kategorien arbeiten; sie können, je nach den unterstützenden Studien, öffentlich oder
privat sein; sie können auch Dienstleistungen erbringen oder Produkte herstellen,
neben anderen Merkmalen.
FRAGEBOGEN ZUR ARBEITSMOTIVATION