Februar 1999

Industrielle Systeme, Anlagen und Ausrüstungen und Industrieprodukte,

Beiblatt 2
Strukturierungsprinzipien und Referenzkennzeichnung
Betrachtungen von Begriffen und deren Zusammenhänge zu
(IEC 61346-4 : 1998)
DIN EN 61346
ICS 01.040.01; 01.110

Deskriptoren: Industrieprodukt, Industrieanlage, Strukturierung, Kennzeichnung, Begriffe

Industrial systems, installations and equipment and industrial products — Structuring principles and
reference designations — Discussion of concepts (IEC 61346-4 : 1998)
Systèmes industriels, installations et appareils et produits industriels — Principes de structuration
et désignation de référence — Examen des concepts (CEI 61346-4 : 1998)

Dieses Beiblatt enthält Informationen zu DIN EN 61346,

jedoch keine zusätzlich genormten Festlegungen.

Nationales Vorwort
Dieses Beiblatt enthält die deutsche Übersetzung von IEC 61346-4 „Industrial systems, installations and equipment and
industrial products — Structuring principles and reference designations — Part 4: Discussion of concepts“, deren Inhalt
als Entwurf DIN IEC 3 B/150/CDV : 1996-05 veröffentlicht war.
Es enthält Erläuterungen anhand von Beispielen, die nicht als Darstellung von allgemeingültigen Vorgehensweisen und
Regeln zu verstehen sind. Andere Vorgehensweisen im Rahmen der Normenreihe DIN EN 61346 sind durchaus
möglich.
Am Entstehen von IEC 61346-4 war in Deutschland der Gemeinschaftsausschuß Kennzeichnungssystematik (GA KS)
beteiligt, in dem Vertreter aus den Normenausschüssen/-stellen DKE, FNCA, NAM, NSM, NE, NSMT, NÜA und NATG
mitarbeiten. Ziel dieses Gemeinschaftsausschusses ist die Erarbeitung einer anpassungsfähigen, fach- und anwen-
dungsneutralen Kennzeichnungssystematik für technische Produkte, die den Anforderungen auf allen Fachgebieten
und in allen Lebensphasen des Produkts gerecht wird. Die Arbeiten des GA KS (Normen der Reihe DIN 6779) sind in
die internationale Beratung eingebracht und sollen nach Abschluß der internationalen Beratung als weitere Teile von
IEC 61346 veröffentlicht werden.
Für den Fall einer undatierten Verweisung im normativen Text (Verweisung auf eine Norm ohne Angabe des Ausgabe-
datums und ohne Hinweis auf eine Abschnittsnummer, eine Tabelle, ein Bild usw.) bezieht sich die Verweisung auf die
letzte Ausgabe der in Bezug genommenen Norm.
Für den Fall einer datierten Verweisung im normativen Text bezieht sich die Verweisung immer auf die in Bezug genom-
mene Ausgabe der Norm.
Der Zusammenhang der in IEC 61346-4 erwähnten Normen mit den entsprechenden Deutschen Normen ist nach-
stehend wiedergegeben.

Fortsetzung Seite 2 bis 13

Normenausschuß Technische Grundlagen (NATG) — Technische Produktdokumentation — im DIN

Deutsches Institut für Normung e.V.
Deutsche Elektrotechnische Kommission im DIN und VDE (DKE)
Normenausschuß Chemischer Apparatebau (FNCA) im DIN
Normenausschuß Maschinenbau (NAM) im DIN
Normenausschuß Sachmerkmale (NSM) im DIN
Normenstelle Elektrotechnik (NE) im DIN
Normenstelle Schiffs- und Meerestechnik (NSMT) im DIN
Normenausschuß Überwachungsbedürftige Anlagen (NÜA) im DIN
Seite 2
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02

Internationale Norm Deutsche Norm

IEC 60750 : 1983 DIN 40719-2 : 1978

IEC 60113-2 : 1971 —

IEC 61346-1 : 1996 DIN EN 61346-1 : 1997

IEC 61346-2 : 199x —

Nationaler Anhang NA (informativ)

Literaturhinweise
DIN 6779-1
Kennzeichnungssystematik für technische Produkte und technische Produktdokumentation — Teil 1: Grundlagen
DIN 6779-2
Kennzeichnungssystematik für technische Produkte und technische Produktdokumentation — Teil 2: Kennbuchstaben
DIN 40719-2
Schaltungsunterlagen — Kennzeichnung von elektrischen Betriebsmitteln
DIN EN 61082-1
Dokumente der Elektrotechnik — Teil 1: Allgemeine Regeln (IEC 61082-1 : 1991 + Corr. 11.93); Deutsche Fassung
EN 61082-1 : 1993
DIN EN 61175
Kennzeichnung für Signale und Verbindungen (IEC 61175 : 1993); Deutsche Fassung EN 61175 : 1993
DIN EN 61346-1
Industrielle Systeme, Anlagen und Ausrüstungen und Industrieprodukte — Strukturierungsprinzipien und Referenz-
kennzeichnung — Teil 1: Allgemeine Regeln (IEC 61346-1 : 1996); Deutsche Fassung EN 61346-1 : 1996

Inhalt
Seite Seite
1 Anwendungsbereich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.14 Alternativer Motortyp und Hersteller bei
Austausch CT1, PS2 (P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2 Verweisungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.15 Prozeßanpassung (R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3 Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.16 Ortsbezogene Erweiterung (S) . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.1 Hintergrund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.17 Nachfolgende Phasen (T) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.2 IEC 60113-2 : 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.18 Außerbetriebnahme (U) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.3 IEC 60750 : 1983 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.19 Rückbau (V) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.4 IEC 61346-1 : 1996 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 5.20 Ende des Lebenszyklus (X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
6 Betrachtung des Begriffs „Objekt“ . . . . ..... 7
4 Lebensszyklus-Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 6.1 Unterschiedliche Bedeutungen von „Motor“ . . . . . 7
5 Lebenszyklus eines „Objekts“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 6.2 Definition von „Objekt“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5.1 Funktionsaspekt und funktionsbezogenes 7 Betrachtung unterschiedlicher Lebenszyklen . 8
Referenzkennzeichen (A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
5.2 Spezifikation der Funktionsanforderung FR1 (B) . 4 8 Betrachtung des Begriffs „Aspekt“ . . . . . . . . . . . . 8
5.3 Ortsaspekt und ortsbezogenes Referenz- 9 Behandlung von Zerlegung und Strukturierung . 9
kennzeichen (C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
9.1 Zerlegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5.4 Teiletyp — Spezifikation CT1 (D) . . . . . . . . . . . . . . . . 5
9.2 Zusammenfügung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5.5 Funktionsbezogene Teilelisten für die Anlagen-
planung PL1 und ortsbezogene Teilelisten für 10 Behandlung der Merkmale von
die Entwurfsplanung PL2 (E) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Referenzkennzeichen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.6 Produktspezifikation PS1 (F) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
11 Behandlung von Referenzkennzeichen-
5.7 Produktbezogene Teileliste für die Installation
Sätzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
PL3 (G) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
11.1 Vorkommen im Gegensatz zu Beschreibung
5.8 Transport-Spezifikation (H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
eines Objekts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.9 Installation (J) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.2 Bestandteil-von-Beziehungen im Gegensatz
5.10 Inbetriebnahme (K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
zu Gruppierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.11 Abnahme, individuelles Protokoll IL1 (L) . . . . . . . . 6
11.3 Beispiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
5.12 Betrieb (M) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.13 Alternative Motor-Individuen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 12 Betrachtung von Übergängen . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1 Anwendungsbereich
Dieser Fachbericht behandelt die in DIN EN 61346-1
— Strukturierungsprinzipien und Referenzkennzeichnun-
gen — angewendeten Begriffe anhand der Geschichte
des Lebenslaufs eines „Objekts“.
2 Verweisungen
IEC 61346-1 : 1996
Industrial systems, installations and equipment and
industrial products — Structuring principles and refe-
rence designations — Part 1: Basic rules
IEC 61346-2 : 199x
Industrial systems, installations and equipment and
industrial products — Structuring principles and refe-
rence designations — Part 2: Classification of objects
and codes for classes*)
ISO/IEC JTC 1/SC 18/WG 1 N 1632 Working draft:
Technical report on Multimedia and Hypermedia:
Model and Framework
3 Allgemeines
3.1 Hintergrund
IEC 61346-1 hat zwei Vorläufer: IEC 60750 : 1983 und
davor IEC 60113-2 : 1971. Die Tabelle 1 mit Kennbuch-
staben in IEC 60750 : 1983 stammt im wesentlichen aus
IEC 60113-2 : 1971. Der Anwendungsbereich dieser
Normen hat sich im Laufe der Zeit erheblich ausgeweitet.
Obwohl man darüber diskutieren kann, wo genau die
Grenzen sein sollten, ist es möglich, grob aufzuzeigen, wo
Zielrichtung und Anwendungsbereich der drei Dokumente
liegen, siehe Bild 1.
3.2 IEC 60113-2 : 1971
Betriebsmittelkennzeichen (es handelt sich hier um die
entsprechend IEC 60113-2 angewendeten Benennungen)
waren bei ihrem ersten Auftreten lediglich eine Klassifi-
zierung/Kodierung diskreter Teile mit einer angefügten
Zählnummer zur Unterscheidung von Teilen innerhalb
derselben Klasse. Da in größeren Anwendungen
Bild 1: Anwendungsbereich der Normen für Referenzkennzeichen
Seite 3
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
die Durchnumerierung unpraktisch ist, beinhaltete
IEC 60113-2 die Möglichkeit, dem Teilecode hierarchi-
sche Kennzeichen voranzufügen. Man erhielt auf diese
Weise eine einfache Form der Strukturierung.
Information war zu dieser Zeit nur in Dokumenten enthal-
ten. Der Zweck der Betriebsmittelkennzeichnung war,
gegenseitige Hinweisbildung innerhalb und zwischen
Dokumenten zu ermöglichen, insbesondere vom Strom-
laufplan zu Teilelisten und zu Anschlußplänen.
Die Blickrichtung hinsichtlich des Lebenslaufs war
beschränkt. Der unmittelbare Zweck war, Dokumente zur
Herstellung von Einrichtungen und für deren Inbetriebset-
zung zu erstellen.
Die Möglichkeiten der Datenverarbeitung waren zu dieser
Zeit begrenzt. Es war notwendig, mit Speicherbedarf
hauszuhalten. Die Verarbeitung war, zumindest gedank-
lich, immer noch an der „Lochkartentechnologie“ orien-
tiert, d. h., feste Datenformate und die geschickte Nutzung
vorhandener Formate und von Speicherplatz waren sehr
wichtig.
3.3 IEC 60750 : 1983
Mit IEC 60750 wurde berücksichtigt, daß eine hierarchi-
sche Strukturierung nicht lediglich als Ergänzung zu den
Kennbuchstaben für die Taile anzusehen war, sondern als
Basiswerkzeug für die Verwaltung der Dokumentation
größerer Einrichtungen. Es ist wohl gerechtfertigt, hier von
einer Änderung der Sichtweise zu sprechen, bei der die
Strukturierung gegenüber der Kodierung der Teile größe-
res Gewicht erhielt.
Infolgedessen wurden Betriebsmittelkennzeichnungen
weitgehend auch in anderen Dokumenten als im Strom-
laufplan mit seinen Zusätzen angewendet. Dokumente
wurden jedoch allgemein weiterhin als bedeutendster
Träger von Informationen angesehen.
Die Möglichkeit der Datenverarbeitung wurden verbes-
sert, die „Lochkartentechnologie“ wurde durch „relational
orientierte Technologie“ abgelöst.
3.4 IEC 61346-1 : 1996
Heute nun, mit der Überarbeitung der IEC 60750, wurde
die Anwendung der Betriebsmittel/Referenzkennzeich-
*) Z. Z. in Druck.
Seite 4
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
nung weiter ausgedehnt. Man hat erkannt, daß die Refe-
renzkennzeichnung als mächtiges Werkzeug für das
Informationsmanagement angewendet werden kann.
Die Informationen sind nunmehr nicht notwendigerweise
in fertigen Dokumenten enthalten, sondern können „frag-
mentiert“ und in Datenbanken eingebracht werden, aus
denen Dokumente nach Bedarf (einschließlich graphi-
scher Darstellungen) zusammengesetzt werden können.
Diese können als „Fenster“ in die Datenbank hinein
betrachtet werden. Nun ist es notwendig, in einer solchen
Umgebung das Referenzkennzeichnungssystem als
„Navigationsmittel“ anzuwenden.
Es gibt ebenso eine dringende Notwendigkeit, die Anwen-
dung auf andere Einrichtungen als elektrotechnische, auf
Prozeßeinrichtungen, auf Software usw. auszuweiten.
Die Möglichkeiten der Datenverarbeitung haben sich dra-
matisch ausgeweitet. Es wurde erkannt, daß die „relational
orientierte Technologie“ nicht alle Probleme lösen kann
und die „objektorientierte Technologie“ an Bedeutung
gewinnt.
ANMERKUNG: Die Anwendung des Begriffs Objekt in
„objektorientierter Systementwurf“ und „objektorien-
tierte Programmierung“ ist mit der Anwendung des
Begriffs im vorliegenden Kontext verwandt, aber nicht
identisch.
Anstelle von geschickter Einsparung von Rechnerleistung
ist es nunmehr von größter Bedeutung, Dinge logisch und
geradlinig zu beschreiben, um die Funktionalität, die Aus-
tauschbarkeit und die Kommunikation zu verbessern.
Als eine andere sehr bedeutende Anforderung wurde her-
vorgehoben, daß Refenzkennzeichen im gesamten
Lebenszyklus der „Objekte“ anwendbar sein müssen.
Natürlich ist es einfach zu sagen: Man kann sie doch wäh-
rend der gesamten Lebenszeit anwenden, wieso denn
nicht?
Aber dadurch wird tatsächlich eine Anzahl von Eigen-
schaften und Merkmalen betont, die für Referenzkennzei-
chen notwendig sind. Daher ist es hilfreich, den Lebens-
zyklus eines „Objekts“ einmal zu betrachten.
4 Lebenszyklus-Entwicklung
Um die Geschichte eines konkreten Lebenszyklus zu
schreiben, ist es erforderlich, sich für ein spezifisches
Anwendungsgebiet zu entscheiden. Hier wurde ein Motor
in einem Industriebetrieb gewählt.
Dies darf aber keinesfalls so aufgefaßt werden, daß die in
der Geschichte beschriebenen Sachverhalte nur für die-
sen Bereich gelten. Es wäre ebenso möglich gewesen,
einen Leiterplattenentwurf oder irgend etwas anderes zu
wählen. Die Sachverhalte treten in jedem Anwendungsge-
biet auf, nur mit unterschiedlicher Betonung. Das heißt,
wenn das folgende nicht „Ihr Gebiet“ ist, lesen Sie es bitte
mit Kreativität.
Die Lebenszyklus-Entwicklung bezieht sich auf den
Antriebsmotor für eine Wasserpumpe in irgendeinem
industriellen Prozeß, zum Beispiel: Papierfabrik, Wasser-
werk oder ähnlichem. Der Einfachheit halber setzten wir
voraus, daß diese Anlage von einer einzigen Firma ent-
worfen, geplant und in Betrieb genommen wird, daß aber
alle Teile von anderen Firmen bezogen werden. Die
Anlage wird direkt zum Endkunden geliefert. Die planende
Firma liefert alle Anwenderinformationen als Auszug aus
ihrer Datenbank, und der Käufer gibt diese in sein eigenes
System ein, um die Anlage warten zu können. Prinzipiell
ist dies eine Vereinfachung, damit wir uns nicht zu sehr
um verschiedene Dokumentenarten kümmern müssen.
Falls gewünscht, kann eine Erörterung dieser Thematik
leicht auf das folgende aufgesetzt werden.
5 Lebenszyklus eines „Objekts“
In der folgenden Beschreibung werden mehrere mögliche
Situationen behandelt, die während eines Lebenszyklus
des Objekts auftreten können. Die Geschichte ist in zwei
parallele Teile getrennt, einer in Umgangssprache, wäh-
rend der andere (kursiv gedruckt) diesen kommentiert.
Siehe auch Bild 2.
Die Abschnitte 5.1 bis 5.20 beschreiben die verschiede-
nen Phasen im Lebenszyklus. In Übereinstimmung mit
Bild 2 sind die Phasen mit den Buchstaben A bis X
gekennzeichnet.
5.1 Funktionsaspekt und funktionsbezogenes
Referenzkennzeichen (A)
Während der Entwurfsarbeit am Prozeß und am Gesamt-
system entsteht erstmals die Idee, daß ein Fluß gesteuert
werden muß und daß infolgedessen eine Pumpe und
somit ein Motor erforderlich ist.
An dieser Stelle wird das Objekt geschaffen. Es gehört
zur Objektklasse „Antrieb“. Damit ist noch nicht
zwangsläufig etwas darüber ausgesagt, ob es sich um
einen Elektromotor, einen Dieselmotor oder einen
Motor eines anderen Typs handelt
Um das Objekt von anderen, ähnlichen Objekten
unterscheiden zu können, muß es identifiziert wer-
den. Für diesen Zweck eignet sich ein funktionsbezo-
genes Referenzkennzeichen, da an dieser Stelle nur
der Funktionsaspekt relevant ist.
Der Prozeßentwurf ist anfangs höchstwahrscheinlich
nicht sehr stabil. Beispielsweise könnte der Fall eintre-
ten, daß sich der Bedarf an einer Pumpe zwischen den
verschiedenen Prozeßabschnitten verschiebt. Dies
könnte dazu führen, daß das funktionsbezogene Refe-
renzkennzeichen geändert werden muß.
5.2 Spezifikation der
Funktionsanforderung FR1 (B)
Im Prozeßentwurf wird die erforderliche Leistung für die
Pumpe und damit die Leistung für den Antrieb aus der
Sicht des Prozesses festgelegt. Hier wurde auch festge-
legt, daß ein Elektromotor angewendet werden soll. Dies
führt zu einer Spezifikation der Funktionsanforderung
(Functional Requirements) in ihrer ersten Version.
Zur Bezugnahme innerhalb dieses Texts nennen wir
diese die Spezifikation FR1.
ANMERKUNG: Diese und die anderen im folgenden
aufgeführten Spezifikationsarten dürfen aus einem
Dokument bestehen, Teil eines Dokuments sein
oder mehrere Dokumente umfassen. Hier ist die
logische Gliederung mehr von Interesse als die tat-
sächliche Umsetzung in Dokumentenform.
Das Objekt kann zusätzlich zur Textspezifikation auch
durch ein oder mehrere graphische Symbole darge-
stellt sein, z. B. in einem Übersichtsplan, in dem durch
das Referenzkennzeichen darauf Bezug genommen
wird.
5.3 Ortsaspekt und ortsbezogenes
Referenzkennzeichen (C)
Die weitere Entwurfsarbeit am Gesamtsystem legt fest,
welche Versorgungsspannungen in der Anlage zur Verfü-
gung stehen werden. Prozeß- und Bauplanung legen wei-
tere Anforderungen hinsichtlich Umgebungsbedingungen,
Maßen, Einschränkungen usw. fest. Die Spezifikation der
Funktionsanforderungen wird allmählich vollständiger,
und es sei angenommen, daß in dieser Phase die end-

gültige Version erreicht wird. Ebenso sei angenommen,
daß ein Kennzeichnungssystem für die Orte festgelegt
wurde.
Da das Kennzeichnungssystem für die Orte nun fest-
gelegt ist, ist es nun möglich, das Objekt hinsichtlich
des Ortsaspekts mit einem ortsbezogenen Refe-
renzkennzeichen zu adressieren.
5.4 Teiletyp — Spezifikation CT1 (D)
Da die Anlage sehr viele Motoren enthält, muß die Vielfalt
der unterschiedlichen Motoren optimiert werden, um die
Zahl der Ersatzteile zu begrenzen. Dies führt dazu, daß
der für den Einsatz gewählte Motor nicht der Spezifikation
FR1 entspricht, sondern daß ein „größerer“ Motor aus
einem begrenzten Sortiment von Standardgrößen gewählt
werden muß. Dieser Motor wird in einer Teiletyp-Spezifi-
kation (Component Type) festgelegt, die für den Einkauf
angewendet wird.
Zur Bezugnahme innerhalb dieses Textes nennen wir
diese die Spezifikation CT1.
Die Spezifikation CT1 insgesamt ist nicht Teil des
betrachteten Objekts. Sie definiert einen Motortyp und
es muß auf sie verwiesen werden, da sie gleichzeitig
für eine größere Zahl von Motoren in der Anlage gültig
ist.
Auch wenn keine Notwendigkeit für eine Teiletyp-Spe-
zifikation, gültig für mehrere Objekte, besteht, ist es
aber meistens unerläßlich, die Funktionsanforderungs-
Spezifikation an verfügbare Standardgrößen anzupas-
sen, was bedeutet, daß grundsätzlich eine CT1 vor-
handen ist, auch wenn es nur ein Objekt jedes Typs
gibt.
5.5 Funktionsbezogene Teilelisten für die
Anlagenplanung PL1 und ortsbezogene
Teilelisten für die Entwurfsplanung PL2 (E)
Die Detailplanung läuft, und der Motor erscheint nun auch
in den Stromlaufplänen, Teilelisten (= Gerätelisten, Ausrü-
stungslisten usw., hier sind zahlreiche Namen gebräuch-
lich), Anschlußtabellen oder -diagrammen. Zur Steuerung
des Motors wird dieser auch im Prozeßrechner berück-
sichtigt (woraus sich einige interessante Strukturierungs-
und Kennzeichnungsprobleme ergeben, die wir hier aber
nicht ausführen wollen).
Es werden sowohl das funktionsbezogene als auch
das ortsbezogene Referenzkennzeichen angewendet.
Das ortsbezogene Kennzeichen kann angewendet
werden, um das CAD-System bei der Erzeugung von
Anschluß- und Kabeltabellen zu steuern.
Zur Bezugnahme innerhalb dieses Textes verweisen
wir auf eine Teileliste, in der das funktionsbezogene
Referenzkennzeichen für die Auswahl von Objekten
und für die Sortierung angewendet wird (und in der
das ortsbezogene Referenzkennzeichen als Zusatzin-
formation dient), als Teileliste PL1.
Wir verweisen auf eine Teileliste, in der das ortsbezo-
gene Referenzkennzeichen für die Auswahl von
Objekten und für die Sortierung angewendet wird (und
in der das funktionsbezogene Referenzkennzeichen
als Zusatzinformation dient), als Teileliste PL2.
5.6 Produktspezifikation PS1 (F)
Ein Motorenhersteller wird ausgewählt. Dies bedeutet
häufig, daß die Eigenschaften der tatsächlich eingesetz-
ten Einheit von der spezifizierten leicht abweichen. Wir
erhalten somit eine Produktspezifikation (Product Specifi-
cation) vom Hersteller, die für den tatsächlich eingesetz-
ten Motor gültig ist.
Seite 5
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
Zur Bezugnahme innerhalb dieses Textes nennen wir
diese die Spezifikation PS1.
Grundsätzlich muß hierauf vom Objekt her mit Herstel-
lername und Produktnummer aus dem Herstellerkata-
log (Teilenummer, Artikelnummer, Bestellnummer usw.,
d. h. mit einer Nummer, durch die es im Herstellerun-
ternehmen eindeutig identifiziert ist) Bezug genom-
men werden. Gelegentlich (bei Sondermotoren) muß
vom Hersteller ein spezifischer Satz von Informationen
(Dokument) mitgeliefert werden.
Aus praktischen Gründen werden üblicherweise
bestimmte Teile der hierin enthaltenen Information in
die zuvor erwähnten Teilelisten PL1 und PL2 über-
nommen. Dies führt jedoch zu Redundanzen, die spä-
ter Probleme verursachen können.
Das Objekt ist nun durch ein Produkt implementiert,
und wir haben zum ersten Mal eine Verbindung zu
einem realen physischen Objekt. Man beachte jedoch,
daß dies im Prinzip nur bedeutet, daß wir eine Refe-
renz eingeführt haben, die aus zwei Daten besteht:
Herstellername und Produktnummer.
5.7 Produktbezogene Teileliste für die
Installation PL3 (G)
Pumpe und Motor sollen gemeinsam in einer speziellen
mechanischen Einheit installiert werden, die auf der Bau-
stelle zusammengebaut wird. Die Herstellungsplanung
(Engineering für den Zusammenbau) erstellt daher Infor-
mationen für diesen Zusammenbau. Der Motor wird
anschließend auf einer Zusammenbauzeichnung bildlich
dargestellt und in der Teileliste für die Installation als
Bestandteil aufgeführt.
Zur Bezugnahme innerhalb dieses Textes nennen wir
diese die Teileliste PL3. Man beachte, daß die auf der
ortsbezogenen Struktur basierende Teileliste PL2 zwar
eventuell bei ihrer Erstellung als Grundlage dienen
kann, aber keineswegs damit identisch ist.
Hier muß das Objekt mit der produktbezogenen Struk-
tur der Einheit in Beziehung gesetzt werden. In dieser
Dokumentation wird daher in erster Linie mit einem
produktbezogenen Referenzkennzeichen darauf
Bezug genommen. Die anderen Referenzkennzeichen
dürfen als Zusatzinformation hinzugefügt werden, sind
aber nicht zwingend erforderlich.
5.8 Transport-Spezifikation (H)
Alle Teile, einschließlich des Motors, werden zur Baustelle
transportiert und dort zwischengelagert.
Hierbei sind tatsächlich zahlreiche andere Kennzeich-
nungen hinsichtlich Versand, Verpackung, Baustellen-
logistik usw. erforderlich; dies wird hier aber zur Ver-
kürzung der Schilderung außer acht gelassen.
5.9 Installation (J)
Pumpe und Motor werden auf der Baustelle zusammen-
gebaut, in Übereinstimmung mit hauptsächlich in Pha-
se G erzeugten Informationen. Die Dokumentation wird
gegebenenfalls aktualisiert.
Die funktions- und/oder ortsbezogenen Referenz-
kennzeichen für das Objekt werden in der Anlage auf
einem Bezeichnungsschild vermerkt. Dieses Bezeich-
nungsschild sollte vorzugsweise in der Nähe des
physischen Motors, aber nicht auf diesem selbst ange-
bracht werden. Es stellt eine Art von Vor-Ort-Doku-
mentation darüber dar, wo ein Motor des angegebe-
nen Typs einzusetzen ist. Dabei spielt es aber im
Regelfall keine Rolle, um welches physische Exemplar
eines solchen Motortyps es sich handelt.
Seite 6
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
5.10 Inbetriebnahme (K)
Pumpe und Motor werden in Betrieb genommen, in Über-
einstimmung mit hauptsächlich in den Phasen A bis F
erzeugten Informationen. Die Dokumentation wird gege-
benenfalls aktualisiert.
Die Anwenderdokumentation/-information für die
Anlage wird anschließend vom Hersteller an den
Käufer übergeben. Das Objekt wird nun im Wartungs-
informationssystem des Käufers verwaltet.
5.11 Abnahme, individuelles Protokoll IL1 (L)
Abnahmetests werden durchgeführt, und der gesamte
Prozeß wird in den Normalbetrieb genommen.
Sofern dies nicht bereits früher erfolgt ist, muß späte-
stens jetzt auch dokumentiert werden, welcher kon-
krete physische Motor angewendet wird, um die
Aufgabe des konkreten Objekts zu übernehmen. Dies
kann anhand der Seriennummer des Herstellers
(sofern vorhanden) oder anhand der eigenen Inventar-
nummer des Kunden erfolgen. Diese Nummer muß auf
einem am Motor fest angebrachten Typenschild ange-
geben werden.
Im Wartungssystem der Anlage wird für jeden physi-
schen Motor ein Satz von Informationen erstellt. Zur
Bezugnahme innerhalb dieses Textes nennen wir dies
das individuelle Protokoll IL1 (Individual Log), das durch
die Inventarnummer gekennzeichnet ist. Auf dieses muß
vom Objekt her Bezug genommen werden.
5.12 Betrieb (M)
Erfahrungswerte aus dem Betrieb, z. B. bezüglich Normal-
last, Höchstlast, Betriebszeit usw., werden in einem
Betriebsprotokoll (Operation Log) gesammelt.
Diese Informationen können teilweise auf das Objekt
Bezug nehmen, die meisten Daten müssen jedoch auf
das dem physischen Motor zugeordnete individuelle
Protokoll Bezug nehmen.
5.13 Alternative Motor-Individuen
Gemäß einer bewährten Wartungsstrategie werden die
physischen Motoren regelmäßig durch andere Motoren
desselben Typs ersetzt, und die gebrauchten Motoren
werden entweder gewartet oder verschrottet.
Dies bedeutet, daß bei einem solchen Austausch das
Objekt auf eine andere Inventarnummer Bezug neh-
men muß, die einen anderen physischen Motor identi-
fiziert.
5.14 Alternativer Motortyp und Hersteller
bei Austausch CT1, PS2 (P)
Trotz Wartung fällt der tatsächlich angewendete Motor
aus. Der Motor des angewendeten Typs ist nicht mehr auf
dem Markt. Den Hersteller gibt es auch nicht mehr, so daß
der Anlagenbetreiber einige Vorkehrungen getroffen hat.
Die Anforderungen aus den ursprünglichen Spezifikatio-
nen FR1 und CT1 sowie die gewonnenen und im
Betriebsprotokoll dokumentierten Erfahrungen wurden
durchgesehen, und es wurde eine neue Spezifikation
erstellt, auf deren Grundlage Motoren von einem neuen
Hersteller eingekauft wurden.
Wir nennen die neue Bauteiletyp-Spezifikation Spezi-
fikation CT2 und die Produktspezifikation für den tat-
sächlich eingekauften Motortyp Spezifikation PS2.
Infolgedessen muß das Objekt nicht nur auf eine neue
Inventarnummer, sondern auch auf einen anderen
Herstellernamen und eine andere Produktnummer
Bezug nehmen.
5.15 Prozeßanpassung (R)
Nach einer weiteren Betriebszeit wird eine Entscheidung
zur Optimierung des Prozesses getroffen. Dies hat unter
anderem zur Folge, daß in dem hier betrachteten Prozeß-
abschnitt eine weitere Pumpe in Strömungsrichtung vor
der betrachteten Pumpe eingefügt wird. Infolgedessen
ändern sich die Betriebsbedingungen für den Motor.
Da für Objekte, die derselben Klasse angehören, häu-
fig aufeinanderfolgende Nummern verwendet werden,
wird sich hieraus möglicherweise die Notwendigkeit
ergeben, das funktionsbezogene Referenzkennzei-
chen des Objekts zu ändern.
5.16 Ortsbezogene Erweiterung (S)
Das Gebäude, in dem der Prozeß abläuft, wird ebenfalls
erweitert, so daß sich das Kennzeichnungssystem für die
Orte ändert.
Dies kann dazu führen, daß auch die ortsbezogenen
Referenzkennzeichen geändert werden müssen.
5.17 Nachfolgende Phasen (T)
Hier sind alle Phasen gemeint, die den Motor bis zum
Ende der Nutzung betreffen.
5.18 Außerbetriebnahme (U)
Nach einigen weiteren Betriebsjahren wird die Anlage
schließlich stillgelegt.
Das Betriebsprotokoll wird geschlossen.
5.19 Rückbau (V)
Die Prozeßanlage wird demontiert. Der Motor wird zur
Wiederverwertung der Werkstoffe zerlegt.
Das ist das Ende im Lebenszyklus eines physikali-
schen Motors.
5.20 Ende des Lebenszyklus (X)
Die Informationen über die Anlage, welche die Anwen-
dung des betrachteten Motors einschließen, wird für
einige weitere Jahre archiviert. Die Informationen werden
dann gelöscht (oder als Eingangsdaten für die Planung
einer wirtschaftlicheren Anlage angewendet).
Damit ist der Lebenszyklus des Objekts beendet.

Bild 2: Der Lebenszyklus
6 Betrachtung des Begriffs „Objekt“
6.1 Unterschiedliche Bedeutungen von „Motor“
In der oben dargestellten Lebenszyklusgeschichte wurde
in der normalen Beschreibung der Begriff Motor ange-
wendet. Im Kommentartext wurden statt dessen die Aus-
drücke Objekt, Bauteiletyp, Produkt, physischer Motor
angewendet. Dadurch soll betont werden, daß der Begriff
„Motor“ eigentlich mit unterschiedlichen Bedeutungen
angewendet wird:
a) Motor = Objekt mit Spezifikation FR1, FR2 usw.
b) Motor = Teiletyp mit Spezifikation CT1, CT2 usw.
c) Motor = Produkt mit Spezifikation PS1, PS2 usw.
d) Motor = Motor mit individuellem Protokoll IL1, IL2 usw.
Welche dieser Möglichkeiten wollen wir mit dem Refe-
renzkennzeichen identifizieren?
d) Wir können den physischen Motor auswechseln, ohne
das Referenzkennzeichen zu ändern, die Antwort muß
also lauten: Nein!
c) Die Produktspezifikation ist völlig allgemeingültig und
gilt auch für Motoren, die an andere Käufer geliefert
werden; die Antwort muß also lauten: Nein!
b) Wenn die Teiletyp-Spezifikation für viele Motoren in
der Anlage gilt, muß die Antwort lauten: Nein. Wenn
sie für nur einen Motor gilt, könnte die Antwort lauten:
Vielleicht.
a) Ja.
Was ist dann das „Objekt“ in diesem ersten Sinne?
Aus der Geschichte und den obigen Schlußfolgerungen
läßt sich das Objekt kaum als etwas anderes beschreiben
als ein Satz von Informationen, der von seiner Erzeugung
an wächst, bis zum Zeitpunkt seiner Löschung.
Dieser Satz von Informationen „enthält“ die gesamte
Lebenszyklusgeschichte. Andere Informationssätze, die
Informationen über „zeitweilige“ Realisierungen enthalten,
sind mit ihm, vorzugsweise durch Hinweise, verbunden,
da diese Sätze hin und wieder durch andere ersetzt wer-
den. (Dabei können die alten Sätze als Historie aufge-
zeichnet werden.)
Das Objekt, mit dem wir uns befassen, existiert nur in der
„Modellwelt“. (Eine Satz beschreibender Dokumente ist
ebenfalls ein „Modell“ in diesem allgemeinen Sinne.) Es
hat eine Verbindung mit dem „Objekt in der realen Welt“,
diese Verbindung ist aber nicht fest.
Seite 7
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
Die Informationen, die dem Objekt am nächsten zugeord-
net sind, sind Anforderungsinformationen (mit Bezug auf
seinen Zusammenhang mit dem Prozeß), Bezug auf den
gegenwärtig zur Erfüllung dieser Anforderungen ange-
wendeten Teiletyp und das individuelle Produkt (Instanz),
ein Protokoll der Historie darüber, welche Produkttypen
und welche individuellen physischen Produkte früher
dafür angewendet wurden, sowie ein Betriebsprotokoll,
ebenfalls mit Bezug auf den Prozeßzusammenhang.
(Aber auch auf diese Dinge kann verwiesen werden, falls
dies gewünscht wird.)
In Bild 2 ist die Geschichte des Lebenszyklus dargestellt.
6.2 Definition von „Objekt“
Man könnte gegen die obige Beschreibung das Argument
vorbringen, sie sei nicht wirklich repräsentativ, da sie sich
zu sehr auf diejenigen Situationen konzentriere, in denen
Änderungen erfolgen: In der Realität besteht die Lebens-
dauer zu über 99 % aus beständigen Situationen.
Das ist vollkommen richtig; jedoch eine der wichtigen Pro-
blemstellungen, die bei der Behandlung des Lebenszy-
klus hervortreten, ist eben die der Änderungen.
Das Referenzkennzeichnungssystem muß so ausge-
legt sein, daß es Änderungen handhaben kann.
Man erreicht dies, indem das Referenzkennzeichnungs-
system auf Konzepten aufgebaut wird, die sich möglichst
eng an der Realität orientieren.
Das Problem besteht jedoch darin, daß unsere Alltags-
sprache die Realität sehr häufig verschleiert, indem sie
Synonyme für gleiche Begriffe und — schlimmer noch —
Homonyme für unterschiedliche Begriffe anwendet. Wir
müssen einige Zeit suchen, bis wir sie gefunden haben,
und können dabei der Sprache nicht völlig vertrauen. In
der internationalen Arbeit stellt sich dieses Problem
natürlich noch in größerem Maße, da sich die in verschie-
denen Sprachen angewendeten Begriffe nicht genau ent-
sprechen. Dies ist einer der Gründe dafür, daß die Model-
lierung von Information bei der Planung moderner Rech-
nersysteme so wichtig geworden ist.
Änderungen können dazu genutzt werden, um offenzu-
legen, wie Dinge tatsächlich voneinander abhängen.
Aus der obigen Geschichte des Lebenszyklus läßt sich
sehr leicht erkennen (Bild 2), daß das Objekt „Motor“, das
wir mit einem Referenzkennzeichen identifizieren müssen
Seite 8
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
(siehe waagerechte Abgrenzung), nicht mit dem überein-
stimmt, was wir in der Alltagssprache (in einer stabilen
Situation) „den Motor“ nennen würden (siehe senkrechte
Abgrenzung).
In IEC 61346-1 ist der Begriff Objekt definiert: Betrach-
tungseinheit, die in einem Konstruktions-, Planungs-,
Realisierungs-, Betriebs-, Wartungs- und Demontage-
prozeß behandelt wird.
Ähnliche Definitionen der Begriffe „Objekt“ enthält
(ISO/IEC JTC 1/SC 18/WG 1 N 1632):
Objekt: ein Behälter für Inhalt und Struktur;
Struktur: eine Beschreibung, wie Informationen orga-
nisiert sind.
Der Verweis auf Hypermedien ist hier wohl zutreffend,
da ein System von „computerisierten Teilelisten“ (mit
einer geeigneten Schnittstelle) als eine Art von Hyper-
text angesehen werden kann. Dies war schon so,
lange bevor dieser Begriff eingeführt wurde.
Eine störende Beobachtung ist, daß es im Lebenszy-
klus sogar notwendig sein kann, die Referenzkennzei-
chen für das Objekt zu ändern. (Dies kommt nicht sehr
oft vor, aber es kommt vor. Daraus folgt, daß in einem
Computersystem die Referenzkennzeichen vorzugs-
weise nicht als Schlüssel angewendet werden soll-
ten. In einem solchen System ist die Anwendung inter-
ner Kennungen vorzuziehen, die dem Systembenutzer
völlig verborgen sind. Referenzkennzeichen identifi-
zieren nur nach außen hin.) Anpassungen können
auch unter solchen Umständen stattfinden, bei denen
das Objekt durch mindestens zwei Referenzkennzei-
chen identifiziert ist und diese nacheinander angepaßt
werden.
7 Betrachtung unterschiedlicher
Lebenszyklen
Wir haben den Lebenszyklus des oben beschriebenen
Objekts verfolgt. Dabei sind wir auf zwei weitere Lebens-
zyklen gestoßen, die nicht mit demjenigen des Objekts
vermischt werden dürfen. In bezug auf den Motor sind
diese:
— Lebenszyklus des Objekts: Er gehört in einen größe-
ren Zusammenhang, in dem der Bedarf an dem Objekt
gefunden wurde. Der Lebenszyklus beginnt mit der
Idee zu einem Objekt und endet, wenn das Objekt
nicht länger von Interesse ist.
— Lebenszyklus des Produkts: Er gehört zur Herstel-
lerfirma des Motors. Der Lebenszyklus beginnt, wenn
in der Firma erkannt wird, daß die Entwicklung einer
neuen Produktgeneration erforderlich ist, und endet,
wenn diese Produktgeneration ausgelaufen ist.
— Lebenszyklus eines individuellen Exemplars des
Motortyps: Dieser Lebenszyklus wird zwischen Liefe-
rer und Anwender aufgeteilt. Er beginnt mit der Her-
stellung und endet mit dem Rückbau und Wiederver-
wertung.
Daraus folgt, daß wir mit einem Begriff wie „Rückbau“ als
Phase im Lebenszyklus vorsichtig umgehen müssen, da
er nur auf das physische Objekt bezogen werden kann.
8 Betrachtung des Begriffs „Aspekt“
Wenn wir akzeptieren, daß das Objekt ein Satz von Infor-
mationen ist, wie können wir dann den Begriff „Aspekt“
verstehen?
In der Umgangssprache sagen wir: „Dies ist eine Funk-
tion“ oder „dies ist ein Produkt“.
Gleichzeitig ist der Ausdruck „Funktion“ im Regelfall (nicht
nur in IEC 61346-1) definiert als „Zweck, der einem Objekt
zugeordnet ist . . .“ oder „geeignete Aktivität, Art der
Aktion, durch die das Objekt seinen Zweck erfüllt“.
Offensichtlich bezieht sich der Begriff „Objekt“ in diesen
Definitionen auf ein „Objekt der realen Welt“, und die
Funktion, von der wir sprechen, ist dessen Funktion.
(Eine Satz von Informationen kann ebenfalls Zweck,
Aktion und Verhalten haben; darauf zielen wir aber mit
den Definitionen nicht ab.)
Eine der Schwierigkeiten bei der Diskussion entsteht
durch eine falsche oder zumindest ungenaue Anwendung
der Wörter „Funktion“, „Produkt“ und „Ort“ in Verbindung
mit der Referenzkennzeichnung.
Man muß sich klarmachen, daß ein Objekt weder eine
Funktion noch ein Produkt noch ein Ort oder was auch
immer sein kann. Aber:
— Ein „physisches Objekt“ kann Eigenschaften in bezug
auf seine Funktion (d. h. Zusammenwirken mit ande-
ren aktiven physischen Objekten) benötigen oder
haben, und somit enthält das Objekt Informationen
hierzu;
— Ein „physisches Objekt“ kann Eigenschaft in bezug
die Struktur, in die es eingebettet ist, (d. h. Zusammen-
wirken innerhalb einer Zusammenbaugruppe) benöti-
gen oder haben, und somit enthält das Objekt Infor-
mationen hierzu;
— Ein „physisches Objekt“ kann Eigenschaften in bezug
auf den von ihm belegten Ort benötigen oder haben,
und somit enthält das Objekt Informationen hierzu;
usw.
Enthält ein Objekt derartige Informationen, dann ist es
unter dem entsprechenden Funktions-, Produkt- bzw.
Ortsaspekt interessant, und man kann sagen, daß es zu
einer funktionsbezogenen, produktbezogenen oder orts-
bezogenen Struktur gehört.
Ein Punkt ist sehr wichtig: Die Aspekte befassen
sich mit der Frage, wie das physikalische Objekt
mit seiner Umgebung zusammenwirkt. Sie
befassen sich nicht mit dem Objekt an sich.
Das bedeutet beispielsweise, daß ein Objekt unter dem
Produktaspekt interessant ist, nicht weil es durch ein Pro-
dukt implementiert wird, sondern nur, weil es für eine
Produktbaueinheit in einer höheren Ebene von Inter-
esse ist.
Man vergleiche G in der obigen Lebenszyklusbeschrei-
bung. Der „Motor“ ist Teil der produktbezogenen Struktur,
da er in eine Baueinheit (als konstruktives Element) ein-
gebaut wird, nicht aber, weil er ein Produkt ist.
Das gleiche gilt selbstverständlich für die anderen
Aspekte.
Das ortsbezogene Referenzkennzeichen kann zur Identi-
fizierung eines „Widerstands“ mit genau der gleichen
Berechtigung angewendet werden wie jedes andere
Kennzeichen, sofern der eingesetzte „Widerstand“ einen
adressierbaren Ort belegt. Dies bedeutet nicht, daß „der
Widerstand ein Ort ist“.
Ein funktionsbezogenes Referenzkennzeichen kann einer
„Einstellschraube (Handbetätigungseinrichtung)“ zuge-
ordnet werden, wenn diese Schraube in dem Gerät, in
dem sie eingebaut ist, einen funktionalen Zweck erfüllt.
Dies bedeutet nicht, daß „die Schraube eine Funktion ist“.
ANMERKUNG: Mit dem Objekt „an sich“ wird sich in
IEC 61346-2 befaßt, unabhängig von deren strukturel-
len Anwendungen. Siehe auch Bild 6.
Eine weitere wichtige Beobachtung in der Lebenszyklus-
beschreibung (siehe 5.1, 5.3, 5.5 und 5.7) besteht darin,

daß nicht allgemeingültig ausgesagt werden kann, daß
das Referenzkennzeichen in einem Aspekt, z. B. im funkti-
onsbezogenen Aspekt, identifizierend ist und die anderen
nur zusätzlich angegeben sind.
Ein Referenzkennzeichen ist nur im Zusammenhang
mit Objekten, die zu einem bestimmten Aspekt
gehören, identifizierend.
Wenn wir den gesamten Lebenszyklus betrachten und
zusätzlich fordern, daß die Systematik für alle Fachberei-
che gelten soll, können wir prinzipiell keinem Aspekt Vor-
rang gewähren. Für den Systementwickler ist der Funkti-
onsaspekt am wichtigsten, für den Fertigungsingenieur ist
dieser dagegen von sehr geringem Interesse und die pro-
duktbezogene Struktur ist wichtiger, usw.
Bei den früheren Referenzkennzeichen-Normen haben
wir den Systementwurfsaspekten Vorrang gegeben, ohne
dies ausdrücklich zu sagen. Dies ist nicht akzeptabel,
wenn die Norm auch für Anwender, die anderen Fachbe-
reichen als dem Systementwurf (in der Elektrotechnik)
angehören, gelten und von diesen akzeptiert werden soll.
9 Behandlung von Zerlegung und
Strukturierung
9.1 Zerlegung
Die in Abschnitt 5 stattfindende Zerlegung, welche die
Definition des Objekts „Motor“ verursacht, ist eine nähere
Untersuchung wert. Bild 3 zeigt diesen Zerlegungsprozeß.
Im Prinzip handelt es sich um einen schrittweisen Prozeß,
der mit einer funktionsbezogenen Zerlegung „von oben
nach unten“ beginnt, an die sich eine produktbezogene
Zusammenfügung „von unten nach oben“ anschließt. Die
funktionale Zerlegung kann mit den folgenden 5 Schritten
beschrieben werden:
a) Man beschreibe die Funktionalität des gewünschten
technischen Objekts, d. h., man beschreibe sein
aktives Verhalten („Schnittstelle“) gegenüber seiner
Umgebung.
Bild 3: Funktionsbezogene Zerlegung
Seite 9
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
b) Man entscheide, ob diese Funktionalität mit einem
vorhandenen oder geplanten Produkt implementiert
werden kann oder nicht.
c) Wenn sie nicht implementiert werden kann, zerlege
sie in eine Menge von Teilobjekten. Dies ist ein kreati-
ver Prozeß, der auf Know-how basiert und vom
Wunsch des Entwicklers geprägt ist, möglichst einfach
zu implementierbaren Objekten zu gelangen.
d) Man beschreibe die funktionalen Beziehungen zwi-
schen den Teilobjekten. Diese müssen als Gruppe
genau die gleiche funktionale Schnittstelle zu ihrer
Umgebung haben wie das ursprüngliche Objekt. Die
Identifizierung der Teilobjekte (Vorkommen) gehört
ebenso zu dem ursprünglichen Objekt wie die
Beschreibung der Wechselbeziehungen zwischen
den Objekten.
e) Man beschreibe die Funktionalität jedes der Teilob-
jekte wie unter a).
Die Zerlegung der Teilobjekte wird, falls notwendig, fortge-
führt, bis solche Teilobjekte gefunden werden, die durch
geplante oder vorhandene Produkte implementiert wer-
den können.
Das Ergebnis der Zerlegung ist:
— eine Menge von Objekten, die einerseits einen Funkti-
onsaspekt besitzen (die Blätter des Strukturbaumes),
andererseits aber auch einen Produktaspekt benöti-
gen, da sie alle auf irgendeine Weise zusammenge-
baut oder installiert werden;
— eine weitere Menge von Objekten, die Gruppen sol-
cher Objekte oder Gruppen von Gruppen darstellen.
Diese Objekte besitzen bislang nur einen funktionsbe-
zogenen Aspekt;
— eine Beschreibung der hierarchischen Beziehungen
zwischen den definierten Objekten.
9.2 Zusammenfügung
Nach der funktionsbezogenen Zerlegung müssen die
Produkte zu produktionsfähigen Produkten oder Bauein-
heiten höherer Ordnung zusammengefügt oder auf der
Seite 10
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
Baustelle (welche die Baueinheit „höchster Ordnung“ dar-
stellt) installiert werden. Dieser Vorgang folgt einer Proze-
dur „von unten nach oben“, welche die produktbezogene
(Aufbau-)Struktur darstellt.
Die „übergeordneten“ Baueinheiten werden im Regelfall
durch andere Objekte als die zuvor beschriebenen reprä-
sentiert. Da man aber im Regelfall bemüht ist, Produkte
oder Baueinheiten zu erstellen, die genau festgelegte
Funktionen haben, kann während dieser Zusammen-
fügungsprozedur durchaus der Fall eintreten, daß Bauein-
heiten erstellt werden, welche die funktionalen Anforde-
rungen früher festgelegter Gruppen „funktionsbezogener
Objekte“ erfüllen. Solche Objekte können daher zusätz-
lich zum funktionsbezogenen Aspekt einen produktbezo-
genen Aspekt erhalten, obwohl sie keine „Blätter“ am
funktionsbezogenen Baum sind. Das Objekt der höchsten
Stufe (die „Baueinheit höchster Ordnung“) ist jedenfalls
stets ein Objekt, das über mehrere Aspekte verfügt. Siehe
Bild 4.
Die vorliegende Beschreibung war auf Funktions- und
Produktaspekte konzentriert. Eine ähnliche Betrachtung
kann hinsichtlich Orts- und Produktaspekten durchgeführt
werden usw.
Der Unterschied zwischen Produktaspekt und Orts-
aspekt könnte einer weiteren Erläuterung bedürfen.
Ein offensichtliches Beispiel, das den Unterschied auf-
zeigt, kann im Bauwesen gefunden werden. Ähnliche
Unterschiede existieren auch auf anderen Gebieten:
Wenn ein Architekt ein Gebäude im Hinblick auf Form,
Erscheinungsbild usw. entwirft, befaßt er/sie sich mit
der ortsbezogenen Struktur, in der die Stockwerke und
Räume Objekte sind.
Wenn ein Bauingenieur die Konstruktion desselben
Gebäudes beschreibt, befaßt er/sie sich mit der pro-
duktbezogenen Struktur, bei der die Tragwerke,
Wände, Fenster, Türen usw. Objekte sind, nicht aber
die Räume (diese erst beim Streichen und Tapezieren).
AF und AP bzw. BF und BP repräsentieren unterschiedliche Aspekte desselben Objekts
Bild 4: Zerlegung und Zusammenfügung
Die ortsbezogene Struktur ist mit räumlichen Konzep-
ten befaßt, die wichtig sind, wenn das Gebäude fertig
ist, die produktbezogene Struktur dagegen mit bauli-
chen Konzepten, die für die Einrichtung von Bedeu-
tung sind.
In der Realität laufen die funktionsbezogene Zerlegung
von oben nach unten und die produktbezogene Zusam-
menfügung von unten nach oben nicht so geradlinig ab,
wie oben beschrieben. Der Prozeß ist häufig nicht plan-
mäßig und enthält die Strukturierung von oben nach unten
und von unten nach oben in unterschiedlichen Kombina-
tionen.
Ein sehr allgemeines Beispiel: Wenn die Strukturierung
der elektrotechnischen und der Steuerungseinrichtung für
eine industrielle Anlage durchgeführt wird, wurde die
funktionale Strukturierung des Prozesses schon einige
Zeit zuvor durch den Hersteller der Prozeßanlage abge-
schlossen. Der Entwickler der elektrischen Anlage muß
von der Produktstruktur der Prozeßanlage ausgehen. Die
Aufgabe besteht daher sehr häufig darin, die funktionsbe-
zogene Struktur aus der Produktstruktur der Prozeßan-
lage zu rekonstruieren, um eine Grundlage für den Ent-
wurf der Steuerung zu erhalten.
Durch die Beschreibung der Strukturierung sollte betont
werden, daß sowohl die Zerlegungs- als auch die Zusam-
menfügungsprozedur Objekte erforderlich machen, von
denen einige nur einer Struktur angehören (nur einen
Aspekt besitzen) und andere mehreren Strukturen ange-
hören (mehrere Aspekte besitzen). Ebenso ist es wichtig,
die Unterscheidung zwischen einem Objekt (seiner
Beschreibung) und dem Vorkommen dieses Objekts zu
treffen (das stets auf der nächsthöheren Ebene in dem
betreffenden Aspekt spezifiziert ist).
Hierzu eine Erläuterung:
Beim Zeichnen von Bildern zum Zwecke der Veran-
schaulichung von Objekten, die in mehreren Aspekten
auftreten können, und deren strukturellen Beziehun-

gen, ist es erforderlich, diese nebeneinander darzu-
stellen. Nur das Vorkommen des Objekts kann inner-
halb (als Bestandteil) eines oder mehrerer anderer
Objekte abgebildet werden. Siehe Bilder 3 und 6.
10 Behandlung der Merkmale von
Referenzkennzeichen
Nach der Behandlung der Unterschiede zwischen dem
Vorkommen eines Objekts und der Beschreibung eines
Objekts ist es nun an der Zeit zu fragen, welches der bei-
den wir mit dem Referenzkennzeichen identifizieren wol-
len.
Die Antwort lautet kurz und bündig: das Vorkommen des
betrachteten Objekts.
Die Erzeugung einer vollständigen Referenzkennzeich-
nung, in einem Aspekt, ist eine Vorgehensweise in zwei
Schritten:
— Der erste Schritt besteht darin, die Vorkommen von
Objekten im Kontext desjenigen größeren Objekts zu
identifizieren, von dem sie Bestandteil sind, um das
Einzelebenen-Referenzkennzeichen eines jeden sol-
chen Teilobjekts zu erzeugen. Dieser Schritt wird für
alle betroffenen Objekte, bis hinauf zu dem Objekt
in der nächsthöheren Ebene in dem betrachteten
Aspekt, wiederholt. Dem Objekt der „höchsten Ebene“
kann kein Einzelebenen-Referenzkennzeichen zuge-
ordnet werden, da es nicht Bestandteil eines anderen
Objekts ist. Es muß auf andere Weise identifiziert wer-
den, was im Regelfall erfolgt durch z. B.: Bestellnum-
mer, Projektname.
Man beachte, daß die gelegentlich vorkommenden
„Anlagenkennzeichen“, die für die scheinbar höchste
Ebene anzuwenden sind (üblicherweise vom Kunden
vorgegeben), als Referenzkennzeichen aufgefaßt wer-
den können, die im Kontext eines Objekts festgelegt
sind, das alle Anlagen dieses Kunden beinhaltet. Ver-
gleiche Bild 6, in dem das Objekt „globales System“
ein derartiges Objekt ist.
— Der zweite Schritt besteht darin, die Referenzkennzei-
chen aller Vorkommen vom obersten bis hinunter zu
dem betrachteten Vorkommen zu verketten, um damit
die Mehrebenen-Referenzkennzeichen innerhalb
eines bestimmten Aspekts zu erzeugen.
Einzelebenen-Referenzkennzeichen sind (dem Vorkom-
men von) Objekten in bezug auf das Objekt, zu dem sie in
einem spezifischen Aspekt gehören, zugeordnet. Mehr-
ebenen-Referenzkennzeichen sind Aneinanderreihungen
solcher Kennzeichen und werden somit aufeinanderfol-
gende Bestandteil-von-Beziehungen beschreiben.
Bild 5: Drei Arten von Referenzkennzeichen-Sätzen
Seite 11
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
Bestandteil-von-Beziehungen ist das Grundprinzip,
auf dem die Erzeugung von Kennzeichen in
IEC 61346-1 basiert.
11 Behandlung von Referenzkennzeichen-
Sätzen
11.1 Vorkommen im Gegensatz zu
Beschreibung eines Objekts
Die Trennung zwischen Vorkommen des Objekts und
Beschreibung des Objekts ermöglicht es, auf dasselbe
betrachtete Objekt (auf die Beschreibung des Objekts) mit
unterschiedlichen Kennzeichen in den verschiedenen
Aspekten (da sie Vorkommen identifizieren) zu verweisen.
Das betrachtete Objekt kann direkter Bestandteil ver-
schiedener Objekte sein, vorausgesetzt, diese anderen
Objekte werden durch unterschiedliche Aspekte erreicht.
Der Satz all dieser Einzelebenen-Referenzkennzeichen
beschreibt Attribute zu dem Objekt (zu der Beschreibung
des Objekts), welche es ermöglichen zu wissen, von wel-
chem Aspekt her es interessiert und welchen Platz es in
den zugehörigen Strukturen einnimmt.
Diese Attribute ermöglichen ebenso „Übergänge“. Ein
Übergang ist lediglich ein „Sprung“ innerhalb eines
Objekts von einer Struktur zu einer möglichen anderen.
Die zur Kennzeichnung eines Objektes angewendete Art
der Struktur sagt überhaupt nichts aus über die Eigen-
schaft dieses Objekts! Sie stellt eine Adresse dar, die
einen Weg aufzeigt, es zu erreichen, nichts mehr.
Die Eigenschaft des Objekts ist durch seine Kennbuch-
staben (falls angewendet) beschrieben.
11.2 Bestandteil-von-Beziehungen im
Gegensatz zu Gruppierung
Wie schon früher erwähnt, ist Bestandteil-von-Beziehun-
gen der Mechanismus in IEC 61346-1, auf dem die Erzeu-
gung von Referenzkennzeichen basiert. Es wird jedoch
eine Ausnahme beschrieben, und zwar in 5.6, „Identifika-
tion von Objekten durch Kombination nichteindeutiger
Referenzkennzeichen“. Dieser Abschnitt beschreibt ein
Verfahren, das einen Gruppierungsmechanismus anwen-
det. Der Unterschied im Ansatz ist eventuell nicht jedem
ganz klar, so daß einige Anmerkungen hierzu und zu der
Anwendbarkeit des Ergebnisses gegeben werden sollen.
Bild 5 illustriert die verschiedenen Methoden. Es zeigt ein
betrachtetes Objekt, das unter verschiedenen Aspekten
gekennzeichnet ist: =, +, –.
Seite 12
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-00
° In der linken Abbildung wird das betrachtete Objekt
mit einem Referenzkennzeichen-Satz identifiziert.
Jedes der Elemente des Satzes kann für seine Identi-
fizierung verwendet werden: =A1B1C1 oder –D1E1F1
oder +G1H1J1 sind jeweils gleich wirksam.
° In der mittleren Abbildung identifiziert nur ein Kenn-
zeichen das betrachtete Objekt, nämlich =A1B1C1.
Die beiden anderen, –D1E1 und +G1H1, identifizieren
Objekte, von denen das betrachtete Objekt nur ein
Bestandteil ist; sie können also in gewisser Weise als
Ergänzungen betrachtet werden. Diese sind für sich
alleine nicht geeignet für eine strukturierte Suche
nach dem Objekt, sie könnten aber zusammen wirk-
sam sein.
° In der rechten Abbildung identifiziert keines der Kenn-
zeichen das betrachtete Objekt vollständig, aber die
Gruppe als ganzes kann dies leisten. Wenn ein sol-
cher Satz für eine Suche angewendet wird, kann das
Objekt nur als dasjenige gefunden werden, das in der
Schnittmenge der Objekte =A1B1, –D1E1 und +G1H1
liegt.
Im dritten Fall muß in einem Rechner stets eine umfas-
sende Suche über alle Objekte in der Datenbank durch-
geführt werden, bevor es gefunden wird, während es im
ersten Fall möglich ist, es direkt auf strukturierte Weise zu
adressieren. Dieser Unterschied ist besonders wichtig,
wenn die Information nicht in einer einzigen Datenbank
gespeichert ist, sondern auf mehrere verteilt ist. Die letzte
Methode kann dann, verglichen mit der ersten, zu sehr
intensiver Netzwerkkommunikation führen.
11.3 Beispiel
Ein konkretes Beispiel kann den Unterschied zwischen
beiden Prinzipien weiter erläutern.
Eine Person sei das „betrachtete Objekt“, z. B. mit dem
Namen A. Smith. Wenn jemand mit ihr in Verbindung tre-
ten möchte, kann dies erfolgen:
° von Angesicht zu Angesicht im Büro;
° telefonisch; oder
° über E-Mail (elektronische Post).
Unter jedem dieser Aspekte kann A. Smith durch ein
„Referenzkennzeichen“ repräsentiert werden.
Für eine persönliche Besprechung ist die physische Orts-
adresse erforderlich. Solch ein Kennzeichen, wenn es in
hierarchisch absteigender Reihenfolge, wie bei Referenz-
kennzeichen üblich, geschrieben wird, mit einem + als
Vorzeichen, kann lauten:
° + Schweiz + Genf + rue de Varembé + 3 + 2. Stock
+ Raum 15
Für eine Kontaktaufnahme über Telefon lautet die Num-
mer, mit d als Vorzeichen verwendet, um die Darstellung
ähnlich wie ein Referenzkennzeichen zu gestalten (mit
0041 statt +41 für die Ländervorwahl, um Unklarheiten zu
vermeiden, und 900001 als Durchwahl):
° d 0041 d 022 d 900001
Für eine Kontaktaufnahme über E-Mail lautet die Adresse
(hier in hierarchisch absteigender Reihenfolge ganz im
Gegensatz zur üblichen Praxis — und mit . als Vorzei-
chen):
° .ch.abc.@asmith
.ch repräsentiert das Land Schweiz und .abc ist der Kno-
ten zugehörig zu der Firma, in der er arbeitet.
Diese drei Referenzkennzeichen können einen Referenz-
kennzeichen-Satz bilden, und im Prinzip kann jedes von
ihnen verwendet werden, um A. Smith auf unterschiedli-
che Weise zu erreichen. Siehe auch Bild 6:
+ Schweiz + Genf + rue de Varembé + 3 + 2. Stock
+ Raum 15
d 0041 d 022 d 900001
.ch.abc.@asmith
Wenn das Gruppierungsverfahren angewandt wird, kann
eine mögliche Bezeichnung lauten:
+ Schweiz + Genf + rue de Varembé
d 900001
.@asmith
Solch eine Referenzkennzeichnung wäre höchstwahr-
scheinlich eindeutig identifizierend, sie erfordert aber ein
bestimmtes Wissen, wenn man sie interpretieren möchte,
um mit A. Smith in Verbindung zu treten. Man kann sie
nur dann für eine Suche verwenden, wenn das gesamte
Kennzeichnungssystem vollständig bekannt ist.
Die obigen Kennzeichen können wie folgt interpretiert
werden: Dies ist das Kennzeichen einer Person, die
sich in der rue de Varembé befindet, die in Genf ist,
welches in der Schweiz liegt. Die exakte Adresse in
der Straße ist jedoch unbekannt. Teil ihrer E-Mail-
Adresse ist .@asmith, aber es ist nicht bekannt, zu wel-
chem Land diese gehört. Der Betreffende hat auch die
Telefonnummer d900001, aber weder Ortsvorwahl
noch Ländervorwahl sind bekannt.
Das Problem besteht darin, daß keines der Teile der
Kennzeichen ausreicht, damit Sie mit A. Smith in Ver-
bindung treten können. Man muß selbst schließen, daß
die Telefonnummer vermutlich zu Genf gehört (es
könnte sich aber auch um eine Mobiltelefonnummer
handeln). Mit gewissen Kenntnissen über E-Mail-
Adressen könnte man folgern, daß das Land vermut-
lich .ch ist (sie könnte aber ebenso z. B. .com sein). Um
sicher sein zu können, müßte man sich Zugang zum
globalen E-Mail-Verzeichnis und zumindest zum
gesamten schweizerischen Telefonverzeichnis ver-
schaffen und die Schnittmenge aus diesen beiden bil-
den, um eine Person zu finden, für die auch die Orts-
adresse zutreffend ist. Leider ist es zumindest theore-
tisch möglich, daß man zwei oder mehr Personen fin-
den könnte.
Wegen der möglichen Nichteindeutigkeit und erhöhtem
Suchaufwand ist die Bevorzugung des Verfahrens, das
streng auf einem Bestandteil beruht, offensichtlich. Das
Gruppierungsverfahren wurde in IEC 61346-1, Abschnitt
5.6 eingeführt, da es manchmal in der Praxis angewendet
wurde. Es handelt sich um eine mögliche Anwendung der
bestehenden IEC 60750, von der behauptet wird, daß sie
einfach sei, da sie zu kurzen Kennzeichen führe.
12 Betrachtung von Übergängen
Die Kennzeichen, die im obigen Beispiel auf dem Grup-
pierungsverfahren basieren, können auch hintereinander
geschrieben werden, wie folgt:
° + Schweiz + Genf + rue de Varembé d 900001
.@asmith
Man sollte hier auch beachten, daß, obwohl es den
Anschein hat, das auf der Gruppierung basierende Kenn-
zeichen KEINE Übergänge in dem Sinne, den der Begriff
in IEC 61346-1 hat, enthält.
+ rue de Varembé kennzeichnet kein Objekt, das auch
in bezug auf Telefonnummern unterteilt werden kann,
und die Telefonnummer kennzeichnet kein Objekt, das
in E-Mail-Adressen unterteilt werden kann
Die Objektklassen in obigem Beispiel sind: Land, Stadt,
Straße, Gebäude, Stockwerk, Firma und Person. Siehe
Bild 6.

Das Einzelebenen-Referenzkennzeichen für A. Smith, das
zur Objektklasse Person gehört, lautet: + Raum 15,
d900001 und .@asmith, abhängig vom Aspekt.
Das Einzelebenen-Referenzkennzeichen für das Objekt
Land lautet: + Schweiz, d0041 und .ch, abhängig vom
Aspekt.
Das Einzelebenen-Referenzkennzeichen für das Objekt
Stadt lautet: + Genf und d0022, abhängig vom Aspekt.
Die Objekte Person, Land und Stadt interessieren somit
unter verschiedenen Aspekten, während Straße, Gebäude
und Stockwerk nur im Ortsaspekt interessieren, und
Firma, im vorliegenden Fall, nur im E-Mail Aspekt.
Dies bedeutet, daß Übergänge, die „Sprünge“ aus einem
Aspekt in einen anderen darstellen, nur möglich sind für
Land und Stadt, nicht jedoch für Straße, Stockwerk oder
Firma. (Ein Übergang für Person wäre auch möglich, wenn
dieses Objekt weiter unterteilt werden müßte.)
Mögliche Referenzkennzeichen unter Anwendung von
Übergängen sind daher:
— Übergang in Stadt: + Schweiz + Genf d900001
— Übergang in Land: +Schweiz .abc .@asmith
Basiert das erste Beispiel auf einem Bestandteil, kann
es nur wie folgt interpretiert werden: Dies ist das
Bild 6: Objekte und Einzelebenen-Referenzkennzeichen
Seite 13
DIN EN 61346 Bbl 2 : 1999-02
Kennzeichen einer Person, die sich in Genf befindet,
welches in der Schweiz ist, und man kann diese Per-
son über die Telefonnummer 900001 erreichen, die
in Genf lokal gültig ist.
Basiert genau das gleiche Kennzeichen auf Gruppie-
rung, ist es wie folgt zu interpretieren: Dies ist das
Kennzeichen einer Person, die sich in Genf befindet,
welches in der Schweiz ist, und die eine Telefonnum-
mer 900001 hat. Die Vorwahl ist nicht bekannt. Es ist
nicht notwendigerweise die für Genf, sie könnte zum
Beispiel zu einer Gruppe von Mobiltelefonen gehören,
oder zu einer firmeneigenen Telefonzentrale, die sich
in einer anderen Stadt befindet und somit eine andere
Vorwahl hat.
Würde die Telefonnummer ein Mobiltelefon adressie-
ren, könnte ebenfalls ein Übergang anwendbar sein. In
diesem Falle wäre jedoch der Übergang zum Tele-
fonaspekt nicht im Objekt „Stadt“ möglich, jedoch im
Objekt „Land“, da Mobiltelefonsysteme üblicherweise
ganze Länder abdecken. Nimmt man an, die „Vorwahl“
für das Mobiltelefonsystem wäre d099, würde folgen-
des Kennzeichen funktionieren: + Schweiz d099
d900001.